【曹魏對(duì)夷陵結(jié)果的記載是“殺其兵八萬(wàn)餘人，備僅以身免。”考慮到史書(shū)一貫的水分問(wèn)題，以及有五溪蠻出兵補(bǔ)充。
大概可以推測(cè)出來(lái)蜀漢出兵至多五萬(wàn)，加上五溪蠻湊了個(gè)約七八萬(wàn)之?dāng)?shù)，號(hào)十萬(wàn)。
陸遜的兵力記載的比較清楚，“遜爲(wèi)大都督，假節(jié)…五萬(wàn)人拒之。”
但孫吳的兵力不能簡(jiǎn)單的這麼看，例如赤壁之戰(zhàn)周瑜僅率三萬(wàn)人，後方孫權(quán)領(lǐng)數(shù)萬(wàn)人駐柴桑爲(wèi)第二道防線。
夷陵之戰(zhàn)也是同樣，諸葛瑾領(lǐng)軍在公安構(gòu)築第二道防線，孫權(quán)領(lǐng)大軍駐武昌是第三道防線，整體投入保守估計(jì)至少十五萬(wàn)人。
而且所處的戰(zhàn)場(chǎng)夷陵是於峽谷作戰(zhàn)，劉備是攻方，兵力分散，陸遜防守能將兵力優(yōu)勢(shì)集中在一處。
所以在局部戰(zhàn)場(chǎng)上反而是吳軍的兵力佔(zhàn)優(yōu)，很難說(shuō)是真正的以少勝多之戰(zhàn)。】
說(shuō)到戰(zhàn)陣幾個(gè)將軍並不陌生，一起研究了一下。
關(guān)羽從主帥的角度推測(cè)道：
“出五萬(wàn)，那後方子龍領(lǐng)軍至少還有三萬(wàn)。且五萬(wàn)之兵應(yīng)當(dāng)還要分出一部予那黃權(quán)走江北。”
“那這樣後來(lái)至夷陵至多四萬(wàn)人。”
“江東兵不能打，但是真多啊……”張飛有點(diǎn)豔羨。
如今即使算上樂(lè)進(jìn)的一批降卒，可戰(zhàn)之兵也才三萬(wàn)人。
而這個(gè)大舅哥動(dòng)不動(dòng)就是十萬(wàn)以上，要是能認(rèn)真操練士卒，那該有多強(qiáng)？
劉備面無(wú)表情的看著“備僅以身免”幾個(gè)字，心中卻感覺(jué)在滴血。
即使按二弟所說(shuō)僅四萬(wàn)人，那也是好不容易攢出來(lái)的一支人馬啊。
他們本應(yīng)該爲(wèi)國(guó)討賊，卻白白葬送在了這裡。
【221年，劉備任馮習(xí)爲(wèi)領(lǐng)軍進(jìn)夷陵西界。
依靠兵力優(yōu)勢(shì)，前期的戰(zhàn)鬥相當(dāng)順利，破巫縣佔(zhàn)秭歸，五溪蠻首領(lǐng)沙摩柯遣使響應(yīng)蜀漢。
次年初，劉備向猇亭進(jìn)軍，與此同時(shí)年逾六十的劉備也做了一個(gè)非常正確的決定：
開(kāi)佷山之道，遣馬良由此至武陵聯(lián)絡(luò)五溪蠻，當(dāng)初在荊州時(shí)馬良就被劉備派到武陵郡授農(nóng)桑修水利，在本地少數(shù)民族中風(fēng)評(píng)很好。
而果然，五溪蠻響應(yīng)蜀漢紛紛從軍，蜀漢兵力增加了近兩萬(wàn)人。】
馬良寫下了自己的名字，想不到微末之功竟被後世知曉？
只是不知道在後世看來(lái)，引五溪蠻是功呢？還是治理武陵郡纔是功？
龐統(tǒng)則是感覺(jué)自己又學(xué)了一招：江東對(duì)山越多以大軍征伐。
江東的將軍也都評(píng)價(jià)，山嶽之民悍勇，然擄爲(wèi)吳兵之後便怯懦。
如此看來(lái)讓山越感治化之功，自願(yuàn)來(lái)投也是一種方法？
只是……近兩萬(wàn)的蠻兵，不知道主公糧草充足否？
孔明低聲道：“年逾六十依然親征……主公何必如此。”
劉備笑笑：“孔明病逝於北伐途中，又何必如此？”
君臣一時(shí)間相顧而笑。
【面對(duì)順江而下士氣正盛的蜀漢，陸遜認(rèn)爲(wèi)應(yīng)該需要暫避鋒芒。
從益州至夷陵，整體地形沿長(zhǎng)江自西向東依次是山谷、峽谷、小平原，而這個(gè)小平原就被陸遜用重兵死死鎖住。
出口被鎖，蜀漢軍隊(duì)推進(jìn)至此無(wú)可奈何，只能在峽谷連續(xù)紮營(yíng)近百里。
劉備急欲求戰(zhàn)，但陸遜死守不出，任憑百般叫罵我自巋然不動(dòng)。
雙方一直從年初相持到了炎熱的六月，直至此時(shí)劉備才顯露了第一個(gè)破綻：
酷暑難耐之下劉備命水軍上岸，
于山中紮營(yíng)避暑以圖秋後再行進(jìn)攻。】
“如此怎可！”關(guān)羽大急：
“棄船而登岸，豈不是將水路白白讓與那陸遜？”
劉備撓撓頭：“若是發(fā)現(xiàn)那孫吳水軍來(lái)襲，復(fù)令上船即可。”
關(guān)羽痛苦的搖搖頭：“兄長(zhǎng)，船行無(wú)聲，何必日襲？”
“以船藏兵，入夜而行，使兵卒噤聲，斷後路，連營(yíng)首尾不能兼顧，豈不是陣腳自亂？”
劉備的臉這才白了一分。
關(guān)羽復(fù)請(qǐng)失言之罪：“夷陵之?dāng)。鋭t在我，若有知水軍之人，定會(huì)勸諫兄長(zhǎng)。”
“雲(yún)長(zhǎng)何須自責(zé)？”孔明起身將關(guān)羽拉了起來(lái)：
“如今知之，吾等疏漏又補(bǔ)一矣。”
唯有劉備還是十分自責(zé)：“季漢，成於汝等，敗於我手。”
“主公何必如此自罪！”孔明十分生氣：
“若無(wú)主公，亮此時(shí)還在南陽(yáng)種地，雲(yún)長(zhǎng)翼德也不過(guò)販夫屠戶！”
“曹賊竊居天下，後世何以會(huì)對(duì)一竊國(guó)之賊津津樂(lè)道？”
【陸遜見(jiàn)蜀漢士氣已然回落，且吳軍相較益州兵更適應(yīng)炎熱的天氣，知曉勝機(jī)已然來(lái)臨。
堅(jiān)守半年後陸遜組織了第一次進(jìn)攻，雖然進(jìn)攻失利，但陸遜相當(dāng)有深度的丟了一句話：
“吾已曉破之之術(shù)。”
一般來(lái)說(shuō)會(huì)認(rèn)爲(wèi)這裡的“術(shù)”便是火燒連營(yíng)。
但實(shí)際上來(lái)說(shuō)，魏蜀吳三方對(duì)於夷陵之戰(zhàn)並無(wú)過(guò)多關(guān)於火攻的描述，因爲(wèi)火攻往往需要借風(fēng)勢(shì)。
比如經(jīng)典的赤壁火攻的描述是“時(shí)風(fēng)甚勐…煙炎張?zhí)欤?人馬燒溺死者甚衆(zhòng)。”
夷陵時(shí)既沒(méi)有大風(fēng)記錄，火攻破敵之法在史書(shū)也是一筆帶過(guò)：
“敕各持一把茅，以火攻拔之。一爾勢(shì)成，諸軍俱攻。”
基本就是讓每人帶個(gè)易燃物，點(diǎn)著後扔到蜀漢軍營(yíng)裡，就這麼簡(jiǎn)單。】
“縱馬燒營(yíng)，此乃亂軍之法。”
關(guān)羽對(duì)此非常清楚，此刻倒是有點(diǎn)欣賞這個(gè)敵手了：
“面急軍而知死守，待敵疲能擇機(jī)而出。”
“攻前曉敵情，攻時(shí)尋巧法。所作所爲(wèi)，俱是恰當(dāng)之處。”
簡(jiǎn)雍也笑道：
“赤壁時(shí)，周公瑾之計(jì)使得風(fēng)火相生，若無(wú)猛風(fēng)，曹賊難有此敗。”
孔明也點(diǎn)頭認(rèn)同：“火借風(fēng)勢(shì)，如此曹賊方纔自顧不暇，若無(wú)猛風(fēng)，曹賊從容撤回何至於一戰(zhàn)喪膽？”
“至於夷陵，荊州仲夏何來(lái)大風(fēng)，如雲(yún)長(zhǎng)所說(shuō)，縱火燒營(yíng)不過(guò)擾軍心手段而已。”
“連營(yíng)定然已被孫吳水軍所斷。”
衆(zhòng)人不由點(diǎn)頭，來(lái)荊州也已經(jīng)兩年多了，夏季時(shí)候氣候極熱，一絲微風(fēng)也無(wú)。
【陸遜給孫權(quán)的上書(shū)裡也從沒(méi)有提過(guò)火攻如何如何，可見(jiàn)火攻從來(lái)都不是夷陵的主角。
反而是進(jìn)攻前陸遜給孫權(quán)的上書(shū)裡點(diǎn)明瞭此戰(zhàn)最關(guān)鍵的勝負(fù)手：
臣初嫌之，水陸俱進(jìn)，今反舍船就步，處處結(jié)營(yíng)，察其佈置，必?zé)o他變。
蜀漢和孫吳雙方的勝負(fù)，八萬(wàn)將士的生死，炎漢三興的關(guān)鍵之處。
皆繫於那四個(gè)字：水陸俱進(jìn)。】