444 站在未來的肩膀上
從張逸夫的角度來看，這場論證中壓力最大的應(yīng)該是水土資源，地質(zhì)方面的討論組，作爲(wèi)發(fā)輸電方面的專家成員，就事論事，只談自己的專業(yè)，完全不會有任何理由不簽字，不願承擔(dān)責(zé)任，王英如此毫無道理，不顧臉面與身份的反對，恐怕是因爲(wèi)在大立場上的反對，而非電力技術(shù)。
因而所有人說的所有道理，她比誰都清楚，只是她也沒有選擇，只能用這種方式在專業(yè)範(fàn)疇內(nèi)反對。
想得勢力一些，如果上層領(lǐng)導(dǎo)要絕對控制“拒絕簽字專家數(shù)量”的話，風(fēng)平浪靜的電力討論組突然出來一個幺蛾子，一定會苦不堪言的，這個壓力最終將落在討論組長、副組長們的頭上。
有趣的是，前世的論證結(jié)果中，400餘名專家，剛剛好僅有9人拒絕簽字，9，一個多麼微妙的數(shù)字，剛好沒有達(dá)到兩位數(shù)，耐人尋味，想必這是做了無數(shù)思想工作的結(jié)果。
方纔王英提到了三門峽，引出了會場長久的沉默，這是一個敏感的話題，也確實是反對方屢試不爽的一個反駁依據(jù)，畢竟沒有什麼比事實更加有說服力了。
黃河第一壩，三門峽大壩…，是我國第一座以防洪、防凌、供水、灌溉、發(fā)電爲(wèi)目標(biāo)的綜合大型水利樞紐。三門峽之於黃河，即三溪之於長江，它們無論在政治上、技術(shù)上、狀況上抑或是爭議程度上，都是如此的相似。
三門峽大壩始建於大.躍.進(jìn)時期，光是聽到“大.躍.進(jìn)”這三個字就足以讓人浮想聯(lián)翩了，那個時期的精神就是就是不遺餘力脫離實際地發(fā)展生產(chǎn)力，政治上搞“一言堂”。也就是在這樣的歷史環(huán)境下，我國與蘇聯(lián)人合作。建造了這座黃河第一壩，那還是在50年代末60年代初。
三門峽的反對聲音同樣也有，但不如三溪這麼嚴(yán)重，原因也很簡單，敢於真正意義上跟太祖唱反調(diào)的人畢竟是少數(shù)，那時唱反調(diào)的專家不爲(wèi)名。不爲(wèi)利，只爲(wèi)天地良心，爲(wèi)自己讀的那些書，他們的名字也都被歷史銘記，始終受人尊敬。
待1961年大壩落成後，爭議與利弊，時至今日依然說不清楚，唯一能肯定的是，當(dāng)時確實低估了黃河的泥沙沉積量。也低估了這樣一座大壩對環(huán)境，對周圍省市特別是上游造成的連鎖影響，事後美周郎曾在外交場合中承認(rèn)，“確實打了無準(zhǔn)備之仗”、“科學(xué)態(tài)度不夠”，同時也肯定了那些被壓制聲音的反對者。
至此，黃河上游水患等諸多問題都扣在了三門峽的頭上，甚至有人將“75.8”潰壩的鍋都遠(yuǎn)遠(yuǎn)扔給了三門峽，連省與省之間的爭端。偶爾都會以這個大壩爲(wèi)發(fā)泄口，不少人恨不得炸壩而後快。在這個論證當(dāng)口。三門峽自然也會被拿來說事。
實事求是地說，在工程設(shè)計上，三門峽確實有不科學(xué)的地方，一方面是急於求成，另一方面是老毛子提供的技術(shù)實在不成熟，投產(chǎn)後不久就進(jìn)行了兩次改建。這也確實造成過小範(fàn)圍的危險。
但論到千百年來的黃河水患，三門峽是利是弊，還真的說不清楚，似乎最後的論調(diào)依然是功大於過，對治理水患。創(chuàng)造效益，積累經(jīng)驗起到了關(guān)鍵作用。
退一步說，如果三門峽真是個禍害的話，在三溪落成之前留著它，可以說是爲(wèi)了三溪論證能通過，而在三溪穩(wěn)定運行10年後，這座近六十年前的大壩卻依舊矗立在那裡，可見它依然有存在的意義，畢竟我黨已經(jīng)坦然面對過去幾十年犯下的一些錯誤，也對太祖功過有了定論，該平反的平反，該改正的改正，沒必要再爲(wèi)一個三門峽死要面子活受罪。
但不管怎樣，此時會場中的人思想是不可能這麼解放的，三門峽在一定程度上確實是一種創(chuàng)傷，對水利、水電人的創(chuàng)傷，源於那段歷史，源於不靠譜的老毛子。
沉默之中，岳雲(yún)鶴嘆了口氣，這口氣不僅是嘆給三門峽，同時也代表他幾乎放棄了對王英的最後爭取。
許多人也跟著發(fā)出了微微的嘆息。
王英也放緩了一些語氣，衝著夏雪這邊道：“小夏，剛纔我說話態(tài)度有不對的地方，也許是情緒太激動，立場太堅決，不該把面對你父親的態(tài)度帶到你身上。”
此舉倒是讓人有些動容，雖然很頑固，但她還是講理的，畢竟是大學(xué)教授的身份。
夏雪也讓了一步：“我態(tài)度也有問題，沒控制住，謝謝王教授的原諒。”
氣氛終於放鬆了一些，王英也跟著釋然笑道：“你看，這一點你就比你父親好，懂得低頭和謙讓，雖然這張嘴也不遑多讓吧……”
不少人跟著笑了起來，父女之間總有很多共同點，卻又總有一些涇渭分明的地方，這就是人類的有趣之處吧。
“好吧，那咱們抓緊時間，下一個議題……”岳雲(yún)鶴終於揮了揮手，準(zhǔn)備放下這些東西。
但有一個人，還沒有放棄最後的希望。
“嶽教授，能不能也給我5分鐘。”張逸夫十分誠懇地問道。
岳雲(yún)鶴微微一愣，而後望向鄒世亮。
鄒世亮嘆了口氣，也跟著點了點頭。
明明是要關(guān)門放逸夫的，卻不料放了個夏雪出來，這會兒咬都咬完了，你還能說出什麼新花樣兒來，不過也無所謂了，換做誰跟王英爭，都沒有結(jié)果的。
“都是部裡派來的小同志，我們自然要一視同仁，都給機會。”岳雲(yún)鶴淡然一笑，“這位是華北電管局的張逸夫，有意見，請說。”
張逸夫起身的時候，感覺胳膊被夏雪拉了拉。
轉(zhuǎn)頭一看，夏雪默默搖了搖頭，示意他不要攻擊王英了，也沒必要爲(wèi)自己出頭。
張逸夫溫和一笑，爺這麼慫，不會亂咬的。
站起來的張逸夫，先是嘆了口氣：“首先我特別理解王教授，在參加工作前，我是跟王教授站在一個立場上的，想法很粗淺，肯定沒有王教授考慮得多。我當(dāng)時就想，我們國家地大物博，就缺三溪那2000萬的容量麼？火電就跟不上麼？風(fēng)電就起不來麼？非得在長江上攔一道麼？”
張逸夫說的道理雖然粗俗，但其實是最接地氣的，在坐專家們整日高談闊論之後，聽到如此簡單殷實的論點，倒也頗爲(wèi)受用。
王英也跟著面露和顏：“小張同志理由雖然粗淺，卻是最簡單明瞭的。”
張逸夫見她終於柔了一點，便繼續(xù)道：“要不我也別叫您王教授了，就叫王奶奶吧，我也不吃虧，我們小同志到這裡談?wù)勛约旱囊庖姡譁\稚嫩，談不上跟專家座談，我也不搞得那麼嚴(yán)肅了。”
王英的和顏悅色又更嚴(yán)重了一些，點頭默許。
“成，那我接著說。”張逸夫緊跟著笑道，“我先說一點最粗淺的道理，那就是選用70萬機組，不等於選用進(jìn)口機組。”
王英的神色忽又緊了一些：“小張同志你還是不懂啊，要用七十萬的機組，肯定是要進(jìn)口的。”
“但這只是目前暫時的情況，我們完全可以引進(jìn)技術(shù)自己造對吧？退一步說，機組建設(shè)大約是10年後的事情了，國產(chǎn)設(shè)備發(fā)展這麼快，也許過幾年就有70萬的能力了呢？不瞞您說，我前一段搞超臨界的時候，也面對這樣的問題，但超臨界的技術(shù)瓶頸卡得太死，沒有辦法，因此得出的結(jié)論是必須進(jìn)口，而且?guī)啄陜?nèi)都必須進(jìn)口。可是在水電機組上，我們技術(shù)並沒有那麼落後，隨時有可能達(dá)到70萬的能力，所以我覺得把70萬跟進(jìn)口強行栓死，有那麼一點點牽強。”
張逸夫說話始終是慢條斯理，儘量柔和，沒有任何攻擊性，這倒是與他的一貫作風(fēng)大相徑庭，搞得老鄒都渾身起雞皮疙瘩，你小子王奶奶叫的賊你媽親啊！
王英也陷入了某種糾結(jié)中，張逸夫這種說法確實很難推翻……
沒這麼明確提過，肯定不是因爲(wèi)其他人比張逸夫傻，只是思維受限，在他們的認(rèn)知中70萬水輪發(fā)電機跟超臨界燃煤發(fā)電機的地位差不太多，鐵定要進(jìn)口的，70萬就是等於進(jìn)口。但在張逸夫的認(rèn)知中，三溪工程機組是隨工程建設(shè)陸續(xù)投產(chǎn)的，2003年第一臺機組投產(chǎn)，隨後近10年的時間建成了32臺70萬機組，當(dāng)然這包括後來擴建地下電站的6臺。先期投產(chǎn)14臺機是vgs聯(lián)合體（由德國voith、加拿大ge、德國西門子組成）和alstom集團進(jìn)口設(shè)備，後續(xù)機組則完完全全是國產(chǎn)的，包括東方電機、哈爾濱電機廠等生產(chǎn)的設(shè)備，絲毫不遜於進(jìn)口機組，且後來出口效益相當(dāng)可喜，水電技術(shù)的門檻，遠(yuǎn)沒有超臨界或者核電那麼高不可攀。
“王奶奶，您也別多想了，我說這些，也不是跟誰爭論什麼，就是從個人角度，聊聊咱們技術(shù)論證。”張逸夫也沒打算掐著這一點不放，語氣柔和地繼續(xù)說道，“不知道大家發(fā)現(xiàn)了沒有，國外的電力技術(shù)，其實已經(jīng)原地踏步很多年了，超臨界還是超臨界，直流輸電還是直流輸電，70萬還是70萬，我參加工作後，就一直在想這個問題，是不是遇到技術(shù)瓶頸了？還是大家都懈怠了？”