昨天沒寫完，瞌睡了就去睡覺了。那個視頻裡那個老年男聲說那些流浪貓經(jīng)常爬到他窗上，這是必然的，餵食的地方離他家窗戶就那麼近，更別說被貓糧吸引來的其他東西。而且那麼隨意灑落的貓糧，原本就是個污染源，這要是在她窗臺那麼搞，不知道她願不願意。反正，老年人叫她抱回去，她是堅決不接茬……

而且從道德角度來說，人權(quán)也大於一切。貓權(quán)難道大於人權(quán)？人家都明確反對了，還在那邊挑動輿論情緒是想幹什麼呢？別說流浪貓了，就算大熊貓真要是對人類產(chǎn)生什麼不利，恐怕……

所以就因爲(wèi)視頻裡那個女人覺得她有需要，其他人類的感受都成了不需要考慮的因素了？因爲(wèi)她自我覺得很高尚，所以別人都需要爲(wèi)她的想法而讓路？這是什麼邏輯？

在我看來這種所謂的“愛心人士”，真的啥也不是！實際上就是個譁衆(zhòng)取寵，投機取巧撒發(fā)著惡臭的娘們。除了每天只當(dāng)散步走一圈，撒一些從某寶購買的自制劣質(zhì)廉價貓糧以外，她們基本上不會付出更多。

但就是這些所謂的功勞，會被她們放大幾十倍，把自己裝扮成一個極具”愛心“的女人，在各種社交平臺上曬出來，用以吸粉或者企圖打動幾個優(yōu)質(zhì)男從而注意到她們。

哦，對了，在那個視頻的評論下面，本人用幾十個字表達(dá)了大概的看法，居然很快就被刪了。所以，她在視頻裡刻意營造出不能爲(wèi)流浪貓擋風(fēng)遮雨的可憐無助，也就蕩然無存。介娘們，不像個好銀??！壓根也不是個講理的人！

所以，弟兄們以後要擦亮眼睛，不要中招?，F(xiàn)在這些娘們的套路越來越多了。同時，我也欣慰的看到，嗯，可以說是喜聞樂見的看到，最近各種視頻裡拍攝到的女人囂張跋扈，違法抗法的案例是越來越多，不少都給弄進去了，就讓她們繼續(xù)瘋狂下去吧，我總覺得快了，爺們離集體醒悟的時間越來越近，等徹底看清以後，她們之前那一套也就不靈了。

……

爲(wèi)什麼作爲(wèi)一個熱愛動物的人，要對那個視頻裡的女人做法如此鄙視和不屑？除了對她挑動粉絲去聲討一個有著正當(dāng)理由的老人厭惡之外，也是真切覺得她那種方式非常不好。

如果書友裡也有人在那麼做，基於已提出的前提，真心建議：不要喂，特別是不要長時間定點喂。除非你願意帶它去做絕育並且能夠長時間堅持餵食和養(yǎng)護。

否則，出現(xiàn)人工餵養(yǎng)的食源，漸漸會引起貓咪集聚，不絕育的前提下，這些貓會瘋狂繁殖，最終的結(jié)果是母貓每四個月耗盡營養(yǎng)懷孕生小貓，小貓在惡劣戶外環(huán)境下、車流人流之中，要麼死去要麼成爲(wèi)流浪貓循環(huán)悲劇。所以，從更深的層面說，要麼實行TNR（抓捕-絕育-放歸），幫它絕育之後定點護理餵食，要麼讓它自己生存。

講幾點不要隨便餵養(yǎng)流浪貓的原因：1.人爲(wèi)的食源引起貓咪集聚，促進流浪貓繁殖，導(dǎo)致更多的流浪貓出生，悲劇源源不斷；

2.長時間人工餵食，可能造成貓咪過份依賴，如果某天餵食的人搬家了，或者不便餵食了，或者乾脆就是膩了煩了沒興趣了，貓咪就要重新尋找食源。流浪貓都有地盤觀念，一旦它失去原來覓食的地盤，可能這個地盤就被別的貓佔了，後果可想而知，不是遠(yuǎn)走就是打架。

3.多數(shù)流浪貓本身不親人，也就使想要捕捉它們的人無法輕易得手。若沒有安全的羣護點而去喂貓，貓因人類的投食而變得親人、圓滾滾，就增加了它們?nèi)菀妆灰恍┍┝蜃儜B(tài)或爲(wèi)利益而抓捕或傷害的風(fēng)險，劃得來嗎？雖然本來它們居無定所，食無飽餐，總歸沒有生命之憂，改變它們的天性又無法長期庇護它們，真對它們好嗎？有一些不科學(xué)的羣護點，簡直成了抓貓人現(xiàn)成的天堂。

4，補充很重要的一點。近幾年，尤其近兩年，小區(qū)裡投毒殺流浪貓的事件越來越多，被毒死的貓往往一次十幾個甚至幾十個。加上我瞭解到，基本上出現(xiàn)毒貓時間的小區(qū)，都是流浪貓數(shù)量很多，有人長期投喂，繁殖快，沒人去做絕育的小區(qū)。小區(qū)里居民是主導(dǎo)，當(dāng)流浪貓數(shù)量多，發(fā)情擾民，加上有人投喂，一般居民就會聯(lián)想到因爲(wèi)有人喂所以纔會有這麼多貓。

這個想法也不是錯的，多的食物會把附近幾公里的流浪貓吸引過來。很多投喂的人從幾個貓喂到十幾二十個貓，最誇張的喂一百多個，然後貓一夜之間消失了。所以，小區(qū)裡，請顧及他人想法，控制投喂，不要引起聚集，特別容易被下毒或者抓走。把投喂的精力時間拿去做絕育（特別是大城市，有動保組織可以提供絕育資源的），我覺得更能幫助流浪貓！！

別的地方不知道，但是北上深這些大城市，關(guān)注相關(guān)公衆(zhòng)號就可以申請到免費的絕育指標(biāo)?，F(xiàn)在我這邊一年的免費指標(biāo)有近4000個，2019上半年只用了1000多個，還有很多免費指標(biāo)可以申請。雖然中國沒有小動物保護法，但是打心裡心疼流浪動物，有愛心的人很多，願意花時間精力金錢去餵養(yǎng)流浪貓的精神我很佩服，但並不一定贊同。有時候，一不小心，會以愛的名義實行了傷害。

不是危言聳聽。每一隻流浪貓背後，都是大量的被不靠譜主人遺棄、走失、野外繁殖的貓咪，這些城市流浪貓依賴人類城市的食物資源（垃圾箱裡的廚餘，還有許多投食的人），每一隻平均壽命只有兩三年，而家養(yǎng)的貓普遍在十年以上。偶爾讓它吃點喝點沒什麼問題，如果長期餵養(yǎng)，則未必是好事。

主要原因三條上面已列舉。對它們行善最好的方式，是自我做起，做負(fù)責(zé)任的主人，不放養(yǎng)不拋棄，給家貓絕育不繁殖（你不會知道也無法把控從你家領(lǐng)走小貓的人，會不會絕育或者負(fù)責(zé)到底），領(lǐng)養(yǎng)代替購買，讓更多的小流浪貓有機會進入家庭，如果有餘力，爲(wèi)小區(qū)裡的貓做TNR，減少流浪貓繁殖，減少流浪貓的出生。如果最終，外面的流浪貓數(shù)量減少，食物資源相對寬鬆和擾民減少（發(fā)情的貓整夜整夜嗷叫），傷害它們的人也會減少，對於整個流浪貓的羣體來說是個好事。

所以，不要隨意餵食流浪貓。如果可以，請幫忙宣傳領(lǐng)養(yǎng)代替購買、友好對待小動物、做負(fù)責(zé)任的貓狗主人，讓更多的人蔘與進來，讓更少的流浪動物出現(xiàn)。

和流浪貓相處需要注意什麼?；督?jīng)驗來說，除了注意不要隨意餵食，其它要注意的：一，不要強行親近流浪貓，以防被抓傷撓傷。一般來說貓是不會主動攻擊的，但過於靠近的時候它會因害怕而伸爪。一旦被流浪貓抓到咬到，要去醫(yī)院注射狂犬疫苗。

流浪貓和家貓不同，首先環(huán)境複雜，其次你無法長時間定點能觀察到它，它悄悄死在何處你不會知道，而帶有傳染性狂犬病（已發(fā)病）的動物會在十天內(nèi)死去。二，如果不以抓捕後絕育放歸爲(wèi)前提，不要過於親近流浪貓，即使一定要餵食，找個安靜地方放下就走，讓流浪貓過於親人會增加它被壞人傷害的可能。三，接觸流浪貓後回家請注意洗手更衣，特別是家裡有別的貓或動物時，以防有貓咪傳染病帶回家。

所以投喂流浪貓狗是一種典型的僞善行爲(wèi)。尤其是勸說無效的那種人，表面自詡“善良”，實際上極其自私，極爲(wèi)不負(fù)責(zé)任，僅僅爲(wèi)了獲得一種道德上的自我滿足，不顧這種行爲(wèi)到底會帶來什麼樣的後果?，F(xiàn)在很多小區(qū)都有這種人，長期投喂流浪貓，弄得小區(qū)裡野貓成羣，越來越多，到處屎髒尿臭，拐個角就是餿飯腥菜，晚上樓道冷不防躥出來一隻，抓傷大人小孩的危險都先不提，光是隔段時間就每天半夜沒完沒了的叫春，整夜整夜的此起彼伏的厲聲慘叫，簡直是令人忍無可忍，長期擾民煩不勝煩。那種動靜，絕對擾民，聽到過的都有體會，簡直無法形容……

而那些所謂”愛心人士“根本不管不顧，只顧自己高興，一臉驕傲地覺得自己愛護了小生命，簡直沒什麼好話可以形容。這些貓也自然會有忍不了的人會去對付，有過報道，有居民半夜受不了放狗抓貓。可見遲早也全都會被打死，毒死，那些喂貓的所謂”愛心人士“明知道這種現(xiàn)象，也完全就不在乎用這些野貓的命來換道德快感，當(dāng)然更不要說在乎小區(qū)的清潔、安靜、安全，用他們愛的小生命的性命和全小區(qū)的居住環(huán)境來給他們的僞善買單。

她們善良，這些野貓野狗在小區(qū)裡抓傷人咬傷人，她們負(fù)責(zé)嗎？一毛錢的責(zé)任不會負(fù)，知道出事了，就會迅速消失。她們善良，在小區(qū)邊邊角角一般人注意不到的地方倒的剩飯剩菜和貓糧都發(fā)黴，泡在雨水裡，她們打掃嗎？不會的！

她們善良，這些野貓半夜嚎叫不止，擾人清夢，她們會爬起牀去管嗎？不會的，她們自己家附近沒有！見不得流浪貓狗可憐，有能力就帶回家養(yǎng)，打針，絕育。不然就抓去救助站，或者讓它自生自滅。不要在那僞聖母，只顧滿足自己齷齪的心思，感動了她們自己，犧牲了別人的小區(qū)！

在公共場所裡投喂流浪貓狗，讓別人爲(wèi)她們的聖母病買單，真的是遭恨的一種極其可惡的僞善行爲(wèi)！

任何一個有這種行爲(wèi)的人，都可以來講講自己的道理。我倒要看看她們能講出什麼花！其實，投喂流浪貓的人，與不考慮後果、不顧生態(tài)壞境進行不理性放生，甚至爲(wèi)了給自己“積德”而放生毒蛇的人一樣的僞善，愚昧。

經(jīng)歷過一次，前幾年蒲園門口進出時蒲素一直沒怎麼注意，也沒發(fā)現(xiàn)有什麼流浪貓，但是有一天自己要在停好的車子後備箱拿東西，晚上就聽到車底下有貓叫。仔細(xì)一看，是一隻病貓，結(jié)果梅芳說，外面圍牆這幾天多了許多塑料小碗，有肉、魚、貓糧等等之類的。本來他也不反對給流浪貓狗投食，覺得沒什麼大不了，結(jié)果當(dāng)看到那隻貓時，他就不舒服了，那真是一隻病貓，一眼就能看出來。投喂這樣的流浪貓狗，有傳染病怎麼辦？傷了人怎麼辦？以後越聚越多有衛(wèi)生問題怎麼辦？

最後他只能戴了阿姨做家務(wù)的手套，把那隻貓從車底下弄出來，那隻貓有嚴(yán)重的皮膚病，現(xiàn)在想起都覺得……然後放到紙箱子裡開車去寵物醫(yī)院。這過程，說起來輕鬆，其實野貓不是那麼容易抓的，在車底到處閃躲，要不是實在病的跑不動，根本抓不了。而蒲素也怕給它撓一下，那隻貓一看就是很不健康的。

結(jié)果到了寵物醫(yī)院，醫(yī)生就建議安樂死，得了貓瘟。好像還有胰腺炎，醫(yī)生說是長期餵養(yǎng)高脂肪的食物，都是人類吃的剩菜就容易得這個病。綜合梅芳說的自家圍牆外面的那些剩菜，答案也就有了。

最後蒲素莫名其妙在醫(yī)院裡給這個貓咪做了安樂死，還付了代理火化的費用。重點不是這頓折騰以及付的費用，而是他在自己根本不願意的情況下，需要決定一個生命的消亡。而原本和他根本就沒有半點關(guān)係。讓一個生命安樂死，誰願意遇到這種事？莫名其妙就被迫有了這曾因果聯(lián)繫。

那個在他圍牆外面餵食的人後來被他抓到了，是個五十多歲的阿姨，被蒲素罵的不輕。解釋自己是居士，吃齋唸佛，常年去圓明講堂的。蒲素就說她怎麼自己不抱回家養(yǎng)？在別人家門口餵養(yǎng)算怎麼回事？而且問下來，那個阿姨離他家好幾站路，都不是一個居委會的。

這種事罵一頓不解恨，但是也沒更好的辦法。所以，遇到了就算倒黴，根本一點辦法沒有。如果那天蒲素把那隻貓丟出去，他良心難安。但是送去醫(yī)院，也是那種結(jié)果。無形中，他是被那個阿姨的所謂”善良“給綁架了。最終，還是讓他承受了所有。那個阿姨大概暗自得意，覺得自己對那隻貓咪做了善事，而蒲素的遭遇和心情，她根本就不在乎。