憤憤不平的希臘大使安德羅尼科斯還沒來得及抱怨便被施瓦岑貝格親王的話震懾住了。

其實類似的組織奧地利帝國已經(jīng)不是第一次組建，之前的德意志關(guān)稅同盟和亞平寧關(guān)稅同盟都有類似性質(zhì)。

只不過歐羅巴這個概念可比德意志或亞平寧大得多。

這一次和會花費上千萬弗羅林，弗蘭茨自然不可能只爲(wèi)了一個小小的阿爾巴尼亞。

索性直接搞個歐洲大會，儘早統(tǒng)一貨幣和度量衡，這無論對於今後經(jīng)濟還是科技的發(fā)展都是一大助力。

因爲(wèi)歐洲史上缺乏秦始皇一類的人物，所以此時弗蘭茨纔不得不來出這個風(fēng)頭。

其實如果可以的話，弗蘭茨更喜歡悶聲發(fā)大財，只不過這個時代，包括奧地利這個位置不允許他低調(diào)。

組建歐羅巴貨幣聯(lián)盟這條信息對於在場的大多數(shù)國家代表來說依然十分震撼，尤其是剛剛得到這一消息的六國。

斯特拉特福子爵下意識覺得應(yīng)該反對，因爲(wèi)組建歐羅巴貨幣聯(lián)盟將會增強奧地利帝國的影響力，同時會使一些依附於奧地利的小國進一步喪失主權(quán)和獨立性。

奧地利將會憑藉其強大的工業(yè)實力入侵周邊國家，進一步拉大國家間的實力差距。

“親王閣下，貴國組建歐羅巴貨幣聯(lián)盟的提議似乎與近東安全無關(guān)。”

“不，斯特拉特福子爵。組建歐羅巴貨幣聯(lián)盟的目的是爲(wèi)了加強各國之間的經(jīng)濟聯(lián)繫，當(dāng)所有國家的利益緊密聯(lián)繫在一起戰(zhàn)爭將變得昂貴而不合時宜。”

施瓦岑貝格親王的話立刻贏得了一片喝彩之聲，此時有類似思想的經(jīng)濟學(xué)家和政客不在少數(shù)。

既然作爲(wèi)列強的奧地利帝國主動提出這個觀點，那他們也就無須隱藏了，而這種觀點的主要發(fā)源地就是英國。

“親王閣下，我不認爲(wèi)組建歐羅巴貨幣聯(lián)盟就能避免戰(zhàn)爭。”

斯特拉特福子爵斬釘截鐵地說道，施瓦岑貝格親王的迴應(yīng)則是十分輕描淡寫。

“不試試怎麼知道？在座的諸位意下如何？”

這是奧地利的場子，請來的大多數(shù)也是親奧地利派自然不可能在這個時候不給施瓦岑貝格親王這個面子。

“同意！”

“贊成！”

“每到一國就要更換貨幣太麻煩了！”

“尤其是大宗貨物結(jié)算！”

斯特拉特福子爵不爲(wèi)所動繼續(xù)說道。

“誰能保證這不是貴國想要控制其他國家經(jīng)濟的手段呢？”

“當(dāng)然不是。貨幣聯(lián)盟並不會剝奪各國鑄幣的權(quán)利，聯(lián)盟只是要確定貨幣的含金量、含銀量，以及兌換比例。”

“您不要忙著否認，口說無憑.”

這一次斯特拉特福子爵的話還沒說完就被施瓦岑貝格親王強行打斷。

“您如果不懂可以找一位經(jīng)濟學(xué)家來幫您參考一下，如果您實在找不到我國也可以爲(wèi)您介紹一位。”

軍人出身的施瓦岑貝格親王打心裡一百個看不起斯特拉特福子爵這種陰陽怪氣的傢伙，再加上後者不懷好意，沒有火藥味纔怪。

烏瓦羅夫雖然也不喜歡英國人，但是他對於奧地利方面搞的這個貨幣聯(lián)盟也十分忌憚，畢竟搞經(jīng)濟可不是俄國人的特長。

而且支持與否涉及國家立場問題，他只能向沙皇反饋。

其實列強的情況都差不多，有些事情不上秤沒有二兩重，一旦上了秤一千斤都打不住。

托克維爾倒是有些不同的想法，畢竟法國的工業(yè)實力不弱，開放歐洲市場對於法國來說說不定是一件好事。

而且說到底最早開始搞貨幣同盟的就是法國人，反法戰(zhàn)爭期間拿破崙在法國佔領(lǐng)區(qū)強制推行法郎爲(wèi)法國經(jīng)濟注入了一針強心劑。

哪怕是在戰(zhàn)後除了荷蘭以外，那些被佔領(lǐng)國也沒有完全拋棄法郎體系，比利時更是直接將其貨幣與法郎對接。

更重要的是奧地利帝國表態(tài)不會剝奪各國的鑄幣權(quán)，那也就是在這個框架下哪一國的經(jīng)濟實力強大，其影響力就會相應(yīng)地擴大。

那麼以法國強大的經(jīng)濟實力讓奧地利帝國搬起石頭砸自己的腳也不是不可能，不但可以鞏固原本的法郎區(qū)，甚至還可以向奧地利和西班牙地盤反向滲透。

毫無疑問奧地利帝國的提議讓他動心了，不過還是那個老問題，做得好政績算路易·拿破崙的，做不到秩序黨就需要背鍋，更噁心的是路易·拿破崙拿到了政治資本要做的第一件事就是對付秩序黨。

托克維爾長嘆一聲，眼神不由自主地瞄向了阿爾薩斯洛林和弗裡堡的大使。

如果可以的話托克維爾更願意支持尚博爾伯爵這個波旁正統(tǒng)，但在他眼中即便是奧爾良家族來統(tǒng)治也會比現(xiàn)在強得多。

此時普魯士外交大臣弗朗茨·艾希曼是一個極爲(wèi)謹慎的外交家，他對於奧地利帝國的提議則表現(xiàn)出了十分複雜的感情。

組建貨幣聯(lián)盟對於普魯士來說毫無疑問是一件好事，但是又不那麼好。畢竟普魯士沒法直接吃到亞平寧，以及更遠地區(qū)的紅利。

普魯士壯大的同時奧地利帝國也會跟著壯大，而且只要沒有特別極端的事情發(fā)生，後者的發(fā)展速度是一定快過前者的。

但爲(wèi)了限制奧地利帝國的發(fā)展速度，捨棄普魯士自身的發(fā)展又是否值得呢？

“當(dāng)然不值得。我們的對手不只有奧地利一國，而且德意志民族想要屹立於世界民族之林就不能逃避競爭。

落後不一定會捱打，但是一定會受氣。在這個時代弱小本身就是一種罪過，弱者挨不捱打並不取決於自己。

奧地利人得勢，我們還能茍延殘喘。但如果是法國人得勢，我們普魯士輕則喪權(quán)辱國，重則被挫骨揚灰。

更別說這世上還有比法國人更可怕的英國人和俄國人了。”

俾斯麥的語氣還是一如既往地堅定，弗朗茨·艾希曼卻對這些話有所懷疑。

“如果是過去，那麼哈布斯堡家族的仁慈確實值得信任，只是這位新皇帝十分好戰(zhàn)、嗜殺，甚至不允許要塞中的匈牙利人投降。

一場內(nèi)戰(zhàn)少說殺了三百萬人，等到戰(zhàn)爭結(jié)束再添一百萬也不是不可能。”

“匈牙利人那哪裡是內(nèi)戰(zhàn)，他們甚至都不承認自己是歐洲人。對付入侵歐洲的野蠻人，奧地利人會手軟纔怪。

你看奧地利和國民議會的內(nèi)戰(zhàn)，那麼大陣仗，雙方加在一起號稱百萬，結(jié)果呢？

戰(zhàn)死和戰(zhàn)後處死的人加在一起纔多少？最多不過是流放，德克薩斯算什麼流放之地？

一個德意志人想去德克薩斯至少要付100塔勒，這筆費用足夠普通人攢上幾年了。”