天天看小說

第26章 誰的利益(3)

日軍堡壘爲(wèi)地堡,一般分三層構(gòu)築,大致相當(dāng)於把三層樓埋于山體中。上層作射擊用,下層作掩蔽部或彈藥糧食倉庫。日軍還在下層挖掘斜坑道,在其末端築成地下室,下層四周也築有地下室。堡壘上掩蓋著圓徑至70釐米的木樁,排列成行,積四五層,上鋪30毫米厚的鋼板數(shù)層,積土厚逾1米,即使山炮命中,也不能破壞。堡壘在地面的四周,又安置盛滿沙石的大汽油桶,排列三重,桶間復(fù)加鋼板數(shù)層,桶外覆土,所以150毫米榴彈重炮命中不能破壞,內(nèi)部所受的震盪也微乎其微。堡壘內(nèi)三層之間,也用直徑50釐米的圓木掩蓋二三層,所以上層倒塌也不會影響到下層。堡壘外圍則遍佈蛛網(wǎng)狀交通壕,以連接各主要陣地,甚至步兵炮也可移動,戰(zhàn)車也能在地堡裡開進(jìn)開出。交通壕的側(cè)壁鑿有大量洞穴式掩蔽部,並連綴大量散兵坑。部分據(jù)點外設(shè)有鐵線網(wǎng)兩三道,縱深4米。隨著堡壘陣地羣的建成,整個松山也將近挖空,狀如大型蟻巢,地下交通網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá),電燈、供水俱已解決。此外地堡裡還有龐大的軍火倉庫以及幾十名妓女的軍中妓院。因僞裝良好,無論空中還是陸上,均不易察覺也不易破壞。

陣地在建造過程中,日本南方總軍司令官寺內(nèi)壽一大將,緬甸方面軍司令官河邊正三中將,第15軍司令官牟田口廉也中將,都曾在第56師團(tuán)長松山祐三中將陪同下親臨視察,他們現(xiàn)場觀看了重炮轟擊和飛機轟炸試驗。試驗表明,數(shù)枚500磅的重型炸彈直接命中,亦未能使工事內(nèi)部受到損害。日軍司令官們對此極爲(wèi)滿意。河邊正三在寫給南方總軍的報告中稱:“松山工事的堅固性足以抵禦任何強度的猛烈攻擊,並可堅守8個月以上。”另據(jù)日方《緬甸作戰(zhàn)》第89頁:“建成後的松山陣地樞紐部可承受中口徑火炮直接命中,陣地內(nèi)儲存了作戰(zhàn)物資,可堅持至少三個月戰(zhàn)鬥。”

日軍的火網(wǎng)編成是:主堡內(nèi)有重機槍,子堡及側(cè)射堡內(nèi)有輕機槍,交通壕內(nèi)有步槍、槍榴彈、擲彈筒,主堡後有迫擊炮。近距離用衝鋒槍、手榴彈;使用各種直射、曲射兵器,在陣地前編成濃密火網(wǎng)。所以接近堡壘是非常困難的。障礙物及附屬設(shè)施是:陣地前有鐵絲網(wǎng)1~3道,鹿砦1~2道,敷設(shè)地雷及陷阱。陣地內(nèi)附設(shè)有水管及照明設(shè)備。防守松山的日軍,利用地形有計劃的編成陣地,利用高大木材,構(gòu)築堅固工事。使各個據(jù)點具備獨立作戰(zhàn)能力。其強固程度,相當(dāng)於鋼筋水泥之永久工事。

後來的戰(zhàn)事證明,日軍拉勐守備隊以留守的千餘人,居然堅守松山三個月,儘管全軍覆沒,但造成中國遠(yuǎn)征軍慘重傷亡,主要原因正在於其松山陣地的堅固。日軍曾將松山陣地稱爲(wèi)“東方馬其諾”。但法國的馬其諾防線並沒有發(fā)揮任何軍事效用,被德國人繞道而過,兵不血刃;而松山則成了真正的戰(zhàn)爭“絞肉機”,吞噬了交戰(zhàn)雙方近萬人的生命。

防守松山的日軍部隊,是第56師團(tuán)第113聯(lián)隊主力及師團(tuán)直屬野炮第56聯(lián)隊1個大隊,配屬輜重兵、衛(wèi)生隊和防疫給水部一部,常駐兵力3000人,取名“拉勐守備隊”。第113聯(lián)隊是1938年5月在熊本編成的,最初納入第106師團(tuán)序列參加了武漢會戰(zhàn),在九江以南的沙河鎮(zhèn)和萬家?guī)X,兩次幾乎被國民軍全殲,其首任聯(lián)隊長田中聖道大佐被擊斃;在一年後的南昌會戰(zhàn)中,繼任聯(lián)隊長飯野賢十大佐又被打死。1940年3月該聯(lián)隊撤編,兵員解散。半年後,第113聯(lián)隊又在福岡重新編成,1941年10月納入第56師團(tuán)序列,1942年隨第56師團(tuán)進(jìn)攻緬甸。現(xiàn)任聯(lián)隊長松井秀治大佐,即爲(wèi)拉勐守備隊隊長。滇西作戰(zhàn)時,松井秀治率聯(lián)隊主力增援高黎貢、龍陵,遂將守備隊長之職委於野炮兵第56聯(lián)隊第3大隊大隊長金光惠次郎少佐,後來又讓自己的副官真鍋邦人大尉從高黎貢山返回松山協(xié)助指揮。當(dāng)時守備隊兵員,共1340名。該守備隊配備重武裝有100公里榴彈炮8門、山炮2門、反戰(zhàn)車炮2門、高射炮4門,雖然部隊人力嚴(yán)重不足,但火力結(jié)構(gòu)尚稱完整。除此之外守備隊儲備了100天的糧食彈藥,並以第一次中國遠(yuǎn)征軍棄置的T-26輕戰(zhàn)車作爲(wèi)固定碉堡強化防衛(wèi)能量,除去傷兵與後勤部隊,實際完整作戰(zhàn)兵力不滿千人。

1943年,國民黨政府成立“遠(yuǎn)征軍司令長官部”,衛(wèi)立煌擔(dān)任最高指揮官,開始爲(wèi)****滇西做準(zhǔn)備。先後調(diào)集原駐川、滇、黔各地的第十一集團(tuán)軍和第二十集團(tuán)軍兩支部隊及相關(guān)支援部隊共20萬人,再度組成中國遠(yuǎn)征軍,移駐滇西的楚雄、大理、保山、臨滄等地伺機組織****。

1944年5月,駐印度的國民黨軍和滇西遠(yuǎn)征軍經(jīng)過整訓(xùn)後,同時向緬北和怒江以西的日軍發(fā)起攻擊。戰(zhàn)鬥共分兩個階段。

第一階段:從6月4日—7月1日曆時28天,中國遠(yuǎn)征軍第十一集團(tuán)軍(總司令宋希濂)71軍新28師、第6軍新39師117團(tuán)參戰(zhàn),傷亡近1700人(其中陣亡855人)。陣亡士兵805人,軍官50人;負(fù)傷士兵736人,軍官108人;失蹤32人。戰(zhàn)果:攻佔松山外圍陰登山、臘孟街、竹子坡。斃傷日軍596人,敵我傷亡比1:2.85,接近1:3(斃傷日軍數(shù)據(jù)存疑)。

因第一階段久戰(zhàn)不勝,衛(wèi)立煌決定由遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊新編第8軍擔(dān)任松山攻擊,令第8軍軍長何紹周接替71軍軍長鍾彬,完成指揮權(quán)交接。7月1日,何紹周抵達(dá)松山戰(zhàn)場;7月29日,副軍長李彌從龍陵轉(zhuǎn)至松山協(xié)助何紹周(注:第8軍榮1師主力——榮1團(tuán)和2團(tuán)第2、3營及師直屬部隊等——此前奉命由副軍長李彌帶隊增援龍陵,7.29後李彌加入松山,榮1師主力仍在龍陵)。

第8軍軍長何紹周接替指揮後,指揮部隊與固守松山高地的日軍56聯(lián)隊反覆爭奪,因敵人工事太過堅固,日軍士兵因兵員、彈藥問題被要求精準(zhǔn)射擊(幾乎人人都是神槍手),故傷亡慘重,急切難下。何紹周令71軍山炮營2連組成“單炮敢死隊”,推進(jìn)至陣前300米摧毀堡壘。8.2日,何紹周被迫下令炮擊已高地,國民軍246團(tuán)幾十士兵與日軍同歸於己方炮火,終於佔領(lǐng)滾龍坡,斬斷敵陣之首。

8.3日,蔣介石嚴(yán)令衛(wèi)立煌轉(zhuǎn)第8軍於9月上旬克服松山,“如果違限不克,軍、師、團(tuán)長應(yīng)以貽誤戎機領(lǐng)罪!”何紹周遂召集衆(zhòng)將開會,決定對子高地實施“坑道爆破”。8.7日,爲(wèi)掩護(hù)坑道作業(yè)而進(jìn)行的牽制性攻擊,傷亡頗重。日軍守備隊長金光惠次郎下令重傷員自殺,遭到抵制。日軍派出小隊夜襲,炸燬我方4門火炮。12日,擊毀敵機一架。13日,307團(tuán)前鋒夜襲大寨,下士班長張學(xué)成帶3名戰(zhàn)士衝入敵113聯(lián)隊司令部,繳獲日軍113聯(lián)隊關(guān)防印鑑。15日起,敵人預(yù)感到我方爆破子高地的意圖。17日,原守保山機場的榮3團(tuán)3營歸建。18日,敵機21架轟炸惠通橋。19日晨,我方將美軍從加拿大用飛機調(diào)來的120箱、共3000公斤美製TNT烈性炸藥,裝入子高地敵堡下兩個藥室。

8.20—8.27日,衛(wèi)立煌、宋希濂及美國將領(lǐng)至竹子坡觀戰(zhàn)。預(yù)定9:00起爆,因榮3團(tuán)佯攻未撤而推遲。9點15分,軍長何紹周在竹子坡通過電話下令起爆。敵主峰碉堡被衝起數(shù)米,煙柱一兩百米高。副軍長李彌把指揮所搬上了前沿陣地,集中火炮,近距離直接瞄準(zhǔn)日軍堅固工事;由美軍飛機配合,低空投彈;挖地道炸燬敵人的主堡。最終將敵人工事摧毀。29日,日軍守備隊長金光惠次郎被我方炮擊活埋。

9月1日,蔣介石下了一道死命令,限第8軍在“九?一八”國恥日前必須拿下松山,否則正副軍長均按軍法從事。9.2,第8軍指揮部推進(jìn)到子高地。清晨6點,何紹周電話命令各部限本日肅清松山之?dāng)常瑴?zhǔn)備通車。午後1時,何紹週轉(zhuǎn)各部衛(wèi)立煌“申未冬”嚴(yán)令:“松山殘餘之?dāng)碃?wèi)數(shù)甚少;目前全局成敗,轉(zhuǎn)捩點全在松山;限該軍於本日將松山及大寨之?dāng)橙棵C清,不得藉口先後及顧慮任何犧牲;如逾限未能達(dá)成任務(wù),著將負(fù)責(zé)之師長、團(tuán)一起押解長官部,以軍法從事,該軍長亦不能辭其責(zé)!”深夜,第8軍司令部下達(dá)次日最後殲滅全部日軍令,103師師長熊綬春爲(wèi)左兵團(tuán)指揮;82師副師長王景淵爲(wèi)右兵團(tuán)指揮。另以245團(tuán)爲(wèi)松山既佔地區(qū)守備隊,副軍長李彌統(tǒng)一指揮守備隊及右兵團(tuán)。

日軍依然負(fù)隅頑抗,組織兵力猛烈反撲,陣地幾度易手。一個不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵,一個不敢當(dāng)士兵的將軍也不是好將軍。李彌槍斃了一名後退的士兵,說:“所有的人都給我往前衝,敢後退的,就是這樣的下場!”然後抓了頂鋼盔往頭上一扣,“現(xiàn)在我也是一名衝鋒的士兵了!弟兄們,衝啊!”冒著槍林彈雨,親自帶領(lǐng)特務(wù)營衝上了松山主峰陣地,與敵人一連激戰(zhàn)數(shù)日。9月6日,李彌被人從主峰扶下來時,一臉鬍子拉碴,眼眶充血,赤著雙腳,呢子軍服上血跡斑斑而且變成了碎條狀,身上兩處負(fù)傷,殷紅的血水還在往下滴,人幾乎走形。

日軍命令重傷員自殺,並殘忍殺害部分朝鮮慰安婦。少數(shù)慰安婦逃走後獲救,其中朝鮮慰安婦樸永心已懷孕,從此慰安婦問題爲(wèi)國際輿論關(guān)注。9.7日凌晨,真鍋邦人命令中尉木下昌已準(zhǔn)備出逃。遠(yuǎn)征軍全力聚殲1、2、3號高地及馬鹿塘殘餘之?dāng)场?13聯(lián)隊副官真鍋邦人大尉,焚燒軍旗後獨自發(fā)起“死亡衝鋒”,被遠(yuǎn)征軍擊斃。200多守軍殘餘,最後被衝上來的中國士兵用火焰噴射器燒成了焦炭。松山戰(zhàn)役至此取得完全勝利。

9月7日,松山戰(zhàn)役結(jié)束,參謀長向李彌報告:副軍長,我們勝利了!李彌坐在指揮部外一塊石頭上一動也不動,就像個木頭人,熱淚滾滾流下臉頰……

在第二階段艱苦、激烈的****戰(zhàn)中,中國遠(yuǎn)征軍總預(yù)備隊新編第8軍傷亡慘重,僅一師三團(tuán)傷亡三千多人,整編時僅存一連人。具體情況是:傷亡6074人(其中陣亡3145人)。包括陣亡士兵3038人,軍官107名;負(fù)傷士兵2741人,軍官188人。總兵力15975人(含配屬炮兵),傷亡率38%,另有18人失蹤。戰(zhàn)果:7月2日—9月7日曆時68天,最終攻克松山。全殲日軍拉勐守備隊,約擊斃日軍1250人(一說3000餘人),俘虜28名(含慰安婦)。敵我傷亡比1∶4.86,接近1∶5。

而整個松山戰(zhàn)役,從6月4日至9月7日共95天,中國遠(yuǎn)征軍先後10個團(tuán)2萬人參戰(zhàn),10次攻打松山,共傷亡7763人(其中陣亡4000人),含失蹤50人。斃殺日軍超過1250人,敵我傷亡比1∶6.2。戰(zhàn)死人數(shù)超過了負(fù)傷人數(shù)。

在松山戰(zhàn)役中,日軍陣地堪稱傑作,中國以優(yōu)勢兵力慘勝。曾經(jīng)有一份統(tǒng)計資料顯示,在中國八年的抗日戰(zhàn)爭中,中國部隊一個軍在一次戰(zhàn)役中所消耗的彈藥數(shù)量,參加松山戰(zhàn)役的第八軍排在第一位。松山戰(zhàn)役結(jié)束後,山上沒剩一根草,一棵樹,只剩下紅土。60多年以後,這個曾被炮火深深翻耕過的山頭,植被卻異乎尋常地茂密,也許正是因爲(wèi)浸透了鮮血的緣故。經(jīng)過鬆山的司機們到這裡都屏息靜氣,據(jù)說每當(dāng)黃昏或者陰雨天,這裡仍然能夠聽見廝殺聲和槍炮聲。

1944年9月,第8軍在松山大埡口建有陣亡將士公墓、紀(jì)念碑。一些老人回憶,當(dāng)年松山山道兩邊整齊排列著裝滿泥土的汽油桶,每個油桶上放著一盆鮮花,鮮花邊上,插著寫有陣亡者姓名的小木片。1947年12月,烈士遺骨移葬至雲(yún)南保山市易羅池畔(此處建有“陸軍第八軍滇西戰(zhàn)役陣亡將士公墓”、“陸軍第八軍滇西戰(zhàn)役陣亡將士紀(jì)念碑”)。松山公墓原址處,紀(jì)念碑仍存。另建有“松山陣亡將士移葬記略碑”,碑文:“民國三十三年秋,我第八軍奉命收復(fù)滇西,血戰(zhàn)百餘日,傷亡官兵6000餘人,始盡全功,當(dāng)時棄葬之忠骸,已移殯保山南郊易羅池畔。雲(yún)南省警備司令、前第八軍軍長何紹周題。***三十六年十二月。”(參見《雲(yún)南文物古蹟大全》,第641頁)

1947年,原第8軍軍長何紹周、原副軍長李彌以及雲(yún)南各界人士等,在雲(yún)南昆明市圓通山公園修建了一座“陸軍第八軍滇西戰(zhàn)役陣亡將士紀(jì)念碑”,背面署名何紹周、李彌等。正面刻有碑文:“島寇荼毒,痛及滇西。誰無血氣,忍棄邊陲。桓桓將士,不顧艱危。十蕩十決,甘死如飴。瘞忠有壙,名勒豐碑。懍懍大義,昭示來茲。”文革時,此墓碑遭到破壞,現(xiàn)只殘存碑基底座和圍欄,基座上面還被放了一架殲擊機供人觀賞,讓人痛惜原狀不再。

在松山山頂,還有一座陸軍第八軍第一百零三師抗戰(zhàn)陣亡將士墓,落款是103師師長熊綬春等。

現(xiàn)在的松山戰(zhàn)役遺址,爲(wèi)第二次世界大戰(zhàn)中保存最爲(wèi)完整的戰(zhàn)場遺址之一。主要集中在臘勐鄉(xiāng)大埡口村東、西兩側(cè)的松山山頂一帶,範(fàn)圍約四平方公里。在大小松山、黃土坡等大小七個高地上,地堡、戰(zhàn)壕、彈坑等隨地可見。其中較重要的足跡有:松山主陣地國民軍坑道作業(yè)遺蹟及大爆炸坑;滾龍坡、鷹蹲山等戰(zhàn)場遺址;日軍發(fā)電站、抽水站和慰安所遺址等。龍陵縣委、政府及上級有關(guān)部門對松山遺址的保護(hù)和開發(fā)工作極爲(wèi)重視,撥專款15萬元修復(fù)了抗日將士公墓,修建了3座標(biāo)誌說明碑、18座遺址說明碑和一條上山公路。2010年5月,又投入200多萬元資金提升了上山公路的等級,修築了寬6.5米的柏油路。2006年5月松山戰(zhàn)役舊址被國務(wù)院覈定、文化部確定爲(wèi)第六批全國重點文物保護(hù)單位。

松山戰(zhàn)役在中國抗日戰(zhàn)爭史上具有獨特的地位和意義,以戰(zhàn)役級投入和犧牲,贏得了戰(zhàn)略級的戰(zhàn)爭目標(biāo):1.打破了滇西戰(zhàn)役僵局,爲(wèi)最終打通滇緬公路奠定了基礎(chǔ),拉開了中國大****序幕。2.是中國抗日戰(zhàn)場首次獲得勝利的攻堅戰(zhàn),中國戰(zhàn)略反攻階段“轉(zhuǎn)折點”之戰(zhàn)。3.是中隊首次殲滅一個日軍建制聯(lián)隊(團(tuán))的戰(zhàn)役,被日軍稱爲(wèi)在亞洲戰(zhàn)場的第一個所謂“玉碎”戰(zhàn)。日本天皇親授的聯(lián)隊軍旗被毀,旗冠深埋地下,113聯(lián)隊不復(fù)存在;日軍在中國戰(zhàn)場上首次遺留上千具遺骨,迄今無法收斂。4.松山戰(zhàn)役,成爲(wèi)山地叢林攻堅戰(zhàn)的典範(fàn),並有雨季等因素,具有很高的軍事學(xué)研究價值。戰(zhàn)後第8軍司令部參謀處編撰《第八軍松山圍攻戰(zhàn)史》,爲(wèi)國民黨重慶陸軍大學(xué)教材。此役也被寫入美校教材。

松山作戰(zhàn)獲勝後,何應(yīng)欽(何紹周叔父)調(diào)第8軍軍長何紹周任昆明警備司令部副總司令,擬由中央軍校高等教育訓(xùn)練班主任劉伯龍接任軍長。陳誠力持異議,駐第8軍的美國顧問組組長認(rèn)爲(wèi)李彌有戰(zhàn)功,也向蔣介石推薦他任軍長,李彌因而晉升爲(wèi)軍長。隨後,他率部隊前往雲(yún)南的陸良、路南、師宗等地整補訓(xùn)練。(當(dāng)時本書的另外兩位重要人物李國輝和錢運周也參加了這次松山大血戰(zhàn),李國輝受傷,一隻胳膊落下殘疾。作者注)

第18章 抗?fàn)?3)第23章 抗?fàn)?8)第43章 撤還是不撤(10)第8章 天 涯 孤 軍(3)第39章 撤還是不撤(6)第7章 天 涯 孤 軍(2)第17章 抗?fàn)?2)第20章 抗?fàn)?5)第37章 撤還是不撤(4)第22章 抗?fàn)?7)第46章 還我國籍(2)第36章 撤還是不撤(3)第50章 還我國籍(6)第34章 撤還是不撤(1)第29章 誰的利益(6)第12章 天 涯 孤 軍(7)第9章 天 涯 孤 軍(4)第19章 抗?fàn)?4)第52章 還我國籍(8)第33章 誰的利益(10)第43章 撤還是不撤(10)第39章 撤還是不撤(6)第30章 誰的利益(7)第30章 誰的利益(7)第11章 天 涯 孤 軍(6)第37章 撤還是不撤(4)第39章 撤還是不撤(6)第35章 撤還是不撤(2)第45章 還我國籍(1)第39章 撤還是不撤(6)第20章 抗?fàn)?5)第36章 撤還是不撤(3)第22章 抗?fàn)?7)第11章 天 涯 孤 軍(6)第43章 撤還是不撤(10)第49章 還我國籍(5)第37章 撤還是不撤(4)第35章 撤還是不撤(2)第33章 誰的利益(10)第21章 抗?fàn)?6)第35章 撤還是不撤(2)第35章 撤還是不撤(2)第18章 抗?fàn)?3)第37章 撤還是不撤(4)第43章 撤還是不撤(10)第27章 誰的利益(4)第39章 撤還是不撤(6)第17章 抗?fàn)?2)第23章 抗?fàn)?8)第42章 撤還是不撤(9)第47章 還我國籍(3)第2章 大逃亡(2)第40章 撤還是不撤(7)第18章 抗?fàn)?3)第16章 抗?fàn)?1)第33章 誰的利益(10)第15章 天 涯 孤 軍(10)第24章 誰的利益(1)第14章 天 涯 孤 軍(9)第46章 還我國籍(2)第7章 天 涯 孤 軍(2)第22章 抗?fàn)?7)第8章 天 涯 孤 軍(3)第48章 還我國籍(4)第20章 抗?fàn)?5)第5章 大逃亡(5)第25章 誰的利益(2)第35章 撤還是不撤(2)第31章 誰的利益(8)第34章 撤還是不撤(1)第24章 誰的利益(1)第13章 天 涯 孤 軍(8)第48章 還我國籍(4)第4章 大逃亡(4)第45章 還我國籍(1)第18章 抗?fàn)?3)第26章 誰的利益(3)第12章 天 涯 孤 軍(7)第10章 天 涯 孤 軍(5)第8章 天 涯 孤 軍(3)第48章 還我國籍(4)第43章 撤還是不撤(10)第39章 撤還是不撤(6)第11章 天 涯 孤 軍(6)第49章 還我國籍(5)第54章 還我國籍(10)第52章 還我國籍(8)第54章 還我國籍(10)第31章 誰的利益(8)第8章 天 涯 孤 軍(3)第46章 還我國籍(2)第7章 天 涯 孤 軍(2)第34章 撤還是不撤(1)第10章 天 涯 孤 軍(5)第47章 還我國籍(3)第11章 天 涯 孤 軍(6)第12章 天 涯 孤 軍(7)第4章 大逃亡(4)第46章 還我國籍(2)
第18章 抗?fàn)?3)第23章 抗?fàn)?8)第43章 撤還是不撤(10)第8章 天 涯 孤 軍(3)第39章 撤還是不撤(6)第7章 天 涯 孤 軍(2)第17章 抗?fàn)?2)第20章 抗?fàn)?5)第37章 撤還是不撤(4)第22章 抗?fàn)?7)第46章 還我國籍(2)第36章 撤還是不撤(3)第50章 還我國籍(6)第34章 撤還是不撤(1)第29章 誰的利益(6)第12章 天 涯 孤 軍(7)第9章 天 涯 孤 軍(4)第19章 抗?fàn)?4)第52章 還我國籍(8)第33章 誰的利益(10)第43章 撤還是不撤(10)第39章 撤還是不撤(6)第30章 誰的利益(7)第30章 誰的利益(7)第11章 天 涯 孤 軍(6)第37章 撤還是不撤(4)第39章 撤還是不撤(6)第35章 撤還是不撤(2)第45章 還我國籍(1)第39章 撤還是不撤(6)第20章 抗?fàn)?5)第36章 撤還是不撤(3)第22章 抗?fàn)?7)第11章 天 涯 孤 軍(6)第43章 撤還是不撤(10)第49章 還我國籍(5)第37章 撤還是不撤(4)第35章 撤還是不撤(2)第33章 誰的利益(10)第21章 抗?fàn)?6)第35章 撤還是不撤(2)第35章 撤還是不撤(2)第18章 抗?fàn)?3)第37章 撤還是不撤(4)第43章 撤還是不撤(10)第27章 誰的利益(4)第39章 撤還是不撤(6)第17章 抗?fàn)?2)第23章 抗?fàn)?8)第42章 撤還是不撤(9)第47章 還我國籍(3)第2章 大逃亡(2)第40章 撤還是不撤(7)第18章 抗?fàn)?3)第16章 抗?fàn)?1)第33章 誰的利益(10)第15章 天 涯 孤 軍(10)第24章 誰的利益(1)第14章 天 涯 孤 軍(9)第46章 還我國籍(2)第7章 天 涯 孤 軍(2)第22章 抗?fàn)?7)第8章 天 涯 孤 軍(3)第48章 還我國籍(4)第20章 抗?fàn)?5)第5章 大逃亡(5)第25章 誰的利益(2)第35章 撤還是不撤(2)第31章 誰的利益(8)第34章 撤還是不撤(1)第24章 誰的利益(1)第13章 天 涯 孤 軍(8)第48章 還我國籍(4)第4章 大逃亡(4)第45章 還我國籍(1)第18章 抗?fàn)?3)第26章 誰的利益(3)第12章 天 涯 孤 軍(7)第10章 天 涯 孤 軍(5)第8章 天 涯 孤 軍(3)第48章 還我國籍(4)第43章 撤還是不撤(10)第39章 撤還是不撤(6)第11章 天 涯 孤 軍(6)第49章 還我國籍(5)第54章 還我國籍(10)第52章 還我國籍(8)第54章 還我國籍(10)第31章 誰的利益(8)第8章 天 涯 孤 軍(3)第46章 還我國籍(2)第7章 天 涯 孤 軍(2)第34章 撤還是不撤(1)第10章 天 涯 孤 軍(5)第47章 還我國籍(3)第11章 天 涯 孤 軍(6)第12章 天 涯 孤 軍(7)第4章 大逃亡(4)第46章 還我國籍(2)
主站蜘蛛池模板: 巴东县| 尼玛县| 西林县| 尉犁县| 弥勒县| 巩义市| 包头市| 永德县| 孟州市| 丰镇市| 永德县| 阜平县| 隆化县| 奉新县| 通化市| 德州市| 江源县| 无为县| 页游| 淅川县| 屏山县| 沙田区| 新平| 丹东市| 阿尔山市| 大悟县| 黔西县| 佛坪县| 克东县| 辰溪县| 霍林郭勒市| 出国| 荥经县| 正安县| 商洛市| 卓尼县| 兴宁市| 金门县| 开远市| 云龙县| 建瓯市|