1.大撤軍
【孤臣孽子】
1953年4月，薩爾溫江大戰(zhàn)結(jié)束後一個(gè)月，李彌在泰國的曼谷大酒店對(duì)西方記者的講話，引起了軒然大波。李彌聲稱做緬甸王的講話被報(bào)紙轉(zhuǎn)載，一時(shí)緬甸輿論大譁。仰光大學(xué)的學(xué)生率先發(fā)出“我們不做亡國奴”的吼聲，舉起標(biāo)語上街遊行，向市民發(fā)表演講，抨擊政府無能。新聞界也勇敢地站出來響應(yīng)，幾家有影響的報(bào)紙冒著被查封的危險(xiǎn)，披露戰(zhàn)場(chǎng)真實(shí)戰(zhàn)況。議員們也紛紛站出來聲討政府，要求總理吳努和國防部長兼三軍參謀長吳奈溫將軍下臺(tái)。一股愛國主義熱潮迅速席捲全國，許多人也乘機(jī)砸店鋪搶商店強(qiáng)姦婦女發(fā)泄私憤。剛剛獨(dú)立的年輕國家又面臨巨大的政治危機(jī)。緬甸政府出動(dòng)軍警彈壓，仰光立刻發(fā)生大規(guī)模騷亂和流血事件。
政府內(nèi)閣接連開會(huì)，緊急討論國內(nèi)外嚴(yán)重局勢(shì)。原先緬甸政府內(nèi)就有強(qiáng)硬派和外交派之分，一直是強(qiáng)硬派主政。強(qiáng)硬派都是少壯軍人，主張大舉進(jìn)剿，將國民黨殘軍消滅或者驅(qū)逐。然而打了兩次都打不贏，於是外交派就佔(zhàn)了上風(fēng)。外交派的代表叫吳丹，他後來擔(dān)任緬甸駐聯(lián)合國的代表，1961年被推舉爲(wèi)聯(lián)合國代理秘書長，次年正式任秘書長，連任三屆。於是戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了聯(lián)合國。
吳丹在聯(lián)合國控告國民黨軍隊(duì)侵略緬甸領(lǐng)土，並向聯(lián)合國出示了大量的照片、圖片、繳獲的文件、俘虜供詞，以及槍械、實(shí)物和記者報(bào)道，作爲(wèi)證據(jù)。時(shí)值二戰(zhàn)之後，民族獨(dú)立和反對(duì)強(qiáng)權(quán)的浪潮風(fēng)起雲(yún)涌，許多長期遭受殖民統(tǒng)治的亞非國家紛紛掙脫殖民枷鎖宣告獨(dú)立，“入侵緬甸事件”這種以強(qiáng)凌弱的行爲(wèi)重新觸動(dòng)了這些殖民國家被侵略和奴役的辛酸歷史。因此聯(lián)合國辯論成了聲討殖民主義和霸權(quán)主義的大會(huì)，國民黨在聯(lián)合國和國際社會(huì)成了過街老鼠，連美國人都沒法幫忙。
其實(shí)，早在李彌的國民黨殘軍****雲(yún)南的時(shí)候，美國就已經(jīng)與臺(tái)灣就撤軍問題，進(jìn)行過交涉。
隨著時(shí)間的推移，尤其是李彌***失敗之後，美國對(duì)國民黨軍殘部的實(shí)際力量和使用價(jià)值越來越懷疑和否定，並且隨著朝鮮戰(zhàn)局進(jìn)入停戰(zhàn)談判階段，美國也越來越不需要藉助他們了。這時(shí)的美國政府主要從其對(duì)緬政策以及東亞戰(zhàn)略全局出發(fā)，考慮如何處置國民黨軍殘部。他們對(duì)緬甸的基本訴求是穩(wěn)定緬甸國內(nèi)局勢(shì)，確保緬甸政府不倒向社會(huì)主義陣營。這樣，拋棄利用國民黨軍殘部牽制中隊(duì)的政策，迫使臺(tái)灣當(dāng)局從緬北撤退國民黨軍殘部，就成了美國的必然選擇。也就是說政治風(fēng)向變了。美國真是一個(gè)迅速多變的國家，爲(wèi)求自身利益，在世界各地忙忙碌碌，樂此不疲。
1952年10月底，美國助理國務(wù)卿阿利森（JohnM.Allison）訪問臺(tái)灣，曾要求蔣介石撤退緬北的國民黨軍殘部。蔣介石不但強(qiáng)烈反對(duì)，還要求美國繼續(xù)向他們提供援助。1953年1月30日，美國國務(wù)院要求其駐臺(tái)“大使”蘭金（KarlRankin）面見蔣介石，勸蔣接受美國提出的自緬北撤退國民黨軍殘部的計(jì)劃。但直到2月21日蘭金才得以在高雄拜會(huì)蔣介石。兩人之間留下了這樣一段談話記錄：
蘭：國務(wù)院籲請(qǐng)蔣“總統(tǒng)”下令將李彌部撤回臺(tái)灣。
蔣：撤回李部，爲(wèi)艾理遜（指美國國務(wù)卿艾奇遜）一人受英人左右之意見。
蘭：美欲將中立集團(tuán)拉入民主集團(tuán)，李部之存在，使有入侵之威脅；尤其李部與克倫叛軍合作，緬視爲(wèi)大忌。李部所能指揮者，恐二千人而已，如能將此二千人撤回，則國務(wù)院即十分滿意。
蔣：美政府一方面要我****，一方面又要我把****之李部撤回，是何道理？
蘭：只因李部不在中國境內(nèi)，如在雲(yún)南則美國無話可說。且李部兵力不大，無大作用。
蔣：李部雖僅三千，但在中緬未定界之一萬餘人之遊擊隊(duì)，皆視李爲(wèi)領(lǐng)導(dǎo)人，李部散去則此游擊隊(duì)亦將散去；李部在該地，能帶給滇桂兩省人極大之希望，此爲(wèi)其重要性。
蘭：但國務(wù)院所請(qǐng)貴國撤退者，並不包括該一萬餘人，只是能撤之部隊(duì)。
蔣：李部之在滇，猶如昔日美軍陸戰(zhàn)隊(duì)之在華北，一旦撤出，將來付出之代價(jià)極高。如能顧全緬顏面，是否可以不撤？總之現(xiàn)在不能下令，必須等李彌回臺(tái)後始能作具體決定。
蘭：如能與緬政府合作，自然甚佳。
蔣介石的上述態(tài)度，顯然不是美國方面所希望的，更不是緬甸政府所能夠接受的。緬甸政府一方面繼續(xù)通過美國向臺(tái)灣當(dāng)局施壓，一方面決定向聯(lián)合國提起控訴。迫於美國的壓力，臺(tái)灣當(dāng)局於1953年2月23日將李彌召回臺(tái)北。
對(duì)於李彌來說，緬北的國民黨軍殘部是他軍事生涯中最後的資本，將這支部隊(duì)留在滇緬邊境，進(jìn)可以窺伺滇南，退可以縱橫緬北；如果撤軍回臺(tái)，他就會(huì)喪失兵權(quán)，前途未卜；而且滇南不但是他的故鄉(xiāng)，也是抗日戰(zhàn)爭中他所在的第8軍大批將士爲(wèi)國捐軀之地，在情感上他也無法放棄。因此，他無論如何不願(yuàn)意將國民黨軍殘部從緬北撤回臺(tái)灣。
李彌回臺(tái)後，2月26日便迫不及待地上書蔣介石，堅(jiān)決反對(duì)將國民黨軍殘部撤回臺(tái)灣。其理由是：（1）所部多非正規(guī)軍，無法強(qiáng)迫他們撤退。（2）撤軍影響臺(tái)灣島內(nèi)的****士氣。（3）沒有美援****殘部仍然可以生存。（4）****殘部已取得若干戰(zhàn)果，如果撤軍將前功盡棄。（5）美國政府“一面宣佈解除中立臺(tái)灣政策以鼓勵(lì)我政府***，一面則又迫使本部隊(duì)繳械撤離運(yùn)回臺(tái)灣，此種專爲(wèi)美國人眼前利益打算之建議，實(shí)無考慮之必要”。（6）緬甸政府已衆(zhòng)叛親離，只是爲(wèi)了討好“”而企圖武力驅(qū)逐****殘部。在報(bào)告的最後，李彌還不惜以辭職相要挾，堅(jiān)決反對(duì)從緬甸撤軍。李彌的夫人龍慧娛也上書宋美齡，反對(duì)將國民黨軍殘部從緬甸撤回臺(tái)灣。
3月3日，李彌在臺(tái)北與蘭金直接會(huì)面，明確表示國民黨軍殘部志在重返大陸，無意來臺(tái)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)他也無法命令他們來臺(tái)。美國國務(wù)院對(duì)此非常不滿，訓(xùn)令蘭金要求臺(tái)灣當(dāng)局立即命令國民黨軍殘部停止對(duì)緬軍的進(jìn)攻，然後使之撤退回臺(tái)，並停止對(duì)他們的補(bǔ)給。臺(tái)灣當(dāng)局被迫表示原則上接受撤軍的要求，但仍然強(qiáng)調(diào)“無法完全掌控這支軍隊(duì)”，並要求撤軍只能在緬甸政府軍停止進(jìn)攻（時(shí)已爆發(fā)薩爾溫江大戰(zhàn)）的前提下進(jìn)行。就在美蔣之間討價(jià)還價(jià)之時(shí)，在聯(lián)合國舞臺(tái)上，美國和臺(tái)灣當(dāng)局遇到了來自緬甸政府和國際社會(huì)前所未有的壓力。
3月17日，緬甸政府通知美國政府，鑑於國民黨軍殘部侵犯緬北的問題遲遲得不到解決，決定自6月30日起停止接受美國的援助。緬甸政府拒絕接受美國援助，便意味著美國金元外交的失敗。3月26日，緬甸政府正式向聯(lián)合國遞交了《緬甸聯(lián)邦所提關(guān)於臺(tái)灣國民黨政府侵略緬甸之控訴》。
4月，“緬甸王”事件再次使殘軍撤臺(tái)問題成爲(wèi)聯(lián)合國辯論的熱點(diǎn)。23日，第7屆聯(lián)合國大會(huì)全體會(huì)議以59票贊成、0票反對(duì)、（臺(tái)灣當(dāng)局）1票棄權(quán)通過了第707號(hào)決議，譴責(zé)外隊(duì)對(duì)緬甸領(lǐng)土主權(quán)的侵犯，要求其必須放下武器接受收容，或立即離開緬甸領(lǐng)土；呼籲所有國家尊重緬甸的領(lǐng)土主權(quán)和獨(dú)立，建議目前的談判繼續(xù)進(jìn)行，要求所有的國家協(xié)助這些軍隊(duì)和平撤離緬甸而不要支援他們。
在聯(lián)大決議通過以後，美國政府於4月25日提議由美、泰兩國代表爲(wèi)中介，組成緬、美、泰、臺(tái)四“國”聯(lián)合軍事委員會(huì)，討論並落實(shí)國民黨軍殘部撤軍緬甸的問題。李彌曾經(jīng)提出讓國民黨軍殘部的代表參加聯(lián)合軍事委員會(huì)，但遭到各方面拒絕。在這以後，李彌仍然沒有放棄努力，但已被排除在撤軍談判之外。會(huì)議決定國民黨殘軍在6月25日開始從泰國清萊軍用機(jī)場(chǎng)撤臺(tái)，由美國陳納德民航運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)空運(yùn)。
臺(tái)灣當(dāng)局雖然不願(yuàn)意將國民黨軍殘部撤出緬甸，但迫於國際輿論和聯(lián)合國決議，蔣介石命令李彌撤軍。但李彌陽奉陰違，暗中卻鼓動(dòng)手下軍官抗命不撤。老頭子難以容忍部下“自立爲(wèi)王”的行爲(wèi)，立即召李彌赴臺(tái)開會(huì)，李彌到臺(tái)後即被軟禁。接著，蔣介石下令由副總指揮柳元麟負(fù)責(zé)從金三角撤退殘軍。
那麼，精明過人的李彌爲(wèi)什麼要說“緬甸王”這番話呢？老頭子究竟?fàn)?wèi)什麼要軟禁自己的功臣呢？美國在李彌***失敗後，爲(wèi)什麼建議殘軍撤臺(tái)，而在薩爾溫江戰(zhàn)役中又暗中支持殘軍呢？這裡面，到底有什麼見不得人的秘密嗎？
在金三角的國民黨殘軍中，美國人應(yīng)該是他們的救世主，無論是吃的、穿的、用的，從頭到腳，甚至是電影娛樂，幾乎都是美國人提供的。沒有美國人的支持，金三角的事業(yè)（當(dāng)然也包括製毒、販毒）也不會(huì)如此壯大。按理說，殘軍官兵應(yīng)該對(duì)美國人感恩戴德甚至頂禮膜拜了。然而，提起美國人來，他們卻無不切齒痛恨。他們大罵美帝國主義王八蛋，好像國民黨同美國人不是盟友，而是不共戴天的仇敵。在一些國民黨高級(jí)將領(lǐng)的心中甚至有一種發(fā)自內(nèi)心的仇恨。多年之後，金三角第四代核心人物之一的雷雨田老人曾這樣評(píng)價(jià)美國人：“美國人從來不幹好事！他們從來不做虧本生意，就是抗戰(zhàn)開闢太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，也是爲(wèi)了他們自己的利益。這些美國佬，到處攪渾水，唯恐天下不亂。在金三角，我負(fù)責(zé)同美軍顧問團(tuán)聯(lián)絡(luò)，其中許多內(nèi)幕黑幕，許多不爲(wèi)人知的秘密，只有我知道……我有權(quán)利作出評(píng)價(jià)！”
關(guān)於“緬甸王”一事，李彌被蔣介石軟禁，多年後許多金三角老人都異口同聲地說：都是因爲(wèi)美國人在背後搗鬼，他們策反李主席，想把金三角變成獨(dú)立王國。美國人幹了多少壞事，真是唯恐天下不亂啊！
時(shí)間再轉(zhuǎn)回1952年某一天的金三角，美國中央情報(bào)局史密斯上校對(duì)李彌出於報(bào)恩目的掛在嘴邊的***的美好藍(lán)圖不屑一顧，他走向地圖，在西藏高原那一塊深棕色版圖上畫了一個(gè)大圈。他說：“李，你明白嗎？我們的利益在這裡，將來你要在這裡同我們合作。”
這句話讓李彌和所有在場(chǎng)人大吃一驚。他們面面相覷，以爲(wèi)美國人要讓他們到西藏去打仗。幕僚聽見李彌在背後大罵：“媽的×！別看你們是大爺，去西藏可沒人聽你的命令。”據(jù)說後來史密斯同李彌有了一次公開攤牌的談話。關(guān)於這次談話內(nèi)容，李彌諱莫如深。軍官們則憤憤地說：“美國人真他媽不是東西，挑撥離間，唆使別人獨(dú)立，鬧分裂叛亂。中國的事情，都是美國人搞糟的！”
美國中央情報(bào)局想策反李彌，讓他脫離***。當(dāng)時(shí)美國顧問在國民黨殘軍中大肆活動(dòng)，向許多掌握實(shí)權(quán)的高級(jí)軍官許諾，如果脫離臺(tái)灣將會(huì)給他們更多更好的援助。美官甚至還煽動(dòng)說，臺(tái)灣堅(jiān)持不了多久，所以忠於蔣介石沒有出路，如果離開美國的保護(hù)，臺(tái)灣一天都存在不了。將來亞洲****中心要轉(zhuǎn)移到金三角來，如此等等。錢運(yùn)周作爲(wèi)情報(bào)處長，美國人在背後的間諜活動(dòng)都逃不過他的眼睛，史密斯也公然多次對(duì)他策反，說要脫離臺(tái)灣，宣佈獨(dú)立，李主席態(tài)度怎樣，李師長態(tài)度怎樣，等等。他聽了也不吭氣，藏在心裡，不敢對(duì)任何人透露。他知道，這是謀反的大事，弄不好會(huì)掉腦袋的。
那麼，美國人鼓動(dòng)金三角殘軍反蔣獨(dú)立，真實(shí)目的是什麼呢？
是西藏問題！美國人要李彌在金三角獨(dú)立，脫離臺(tái)灣，以策應(yīng)***！這就是他們企圖分裂我國領(lǐng)土完整的卑劣目的，也是他們?cè)跉堒?**失敗後力主殘軍撤臺(tái)而又繼續(xù)援助的原因。
西藏自古以來就是中國的領(lǐng)土，這是毋庸置疑的。但帝國主義分裂我疆土之心不死，對(duì)此一直不遺餘力。但分裂國家是歷史罪人，誰敢承擔(dān)千古罵名？50年代的李彌和蔣介石被美國人推到了風(fēng)口浪尖上。
儘管蔣介石當(dāng)時(shí)已被趕到了臺(tái)灣，而且叫囂要***；但是在維護(hù)國家領(lǐng)土完整上，他的立場(chǎng)是很清楚的。
曾長期封存於美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所的“宋子文檔案”日前向外發(fā)佈，其中披露了大量史料，以下爲(wèi)其中的一則。
1943年5月，在美國首都華盛頓舉行了一場(chǎng)重要會(huì)議——太平洋會(huì)議。出席方有中國、美國、英國、加拿大、澳大利亞的首腦人物。中方代表是時(shí)任***外交部長的宋子文，英方代表是丘吉爾首相。會(huì)議的主題是研究同盟國各成員國在對(duì)德、日法西斯交戰(zhàn)中的戰(zhàn)略使命。可是，會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)插曲——
在5月21日的會(huì)議上，丘吉爾突然對(duì)宋子文說：“聽說中國正在向西藏大舉增派部隊(duì)，準(zhǔn)備進(jìn)攻西藏，那個(gè)國家現(xiàn)在很恐慌。”宋子文當(dāng)即迴應(yīng)：“西藏可不是什麼獨(dú)立的國家，中國和英國間所簽訂的全部條約中，都承認(rèn)中國對(duì)西藏?fù)碛兄鳈?quán)。”當(dāng)天，宋子文即將此事電告重慶的蔣介石，第二天，蔣介石回電明確答覆：丘吉爾的說法是對(duì)中國內(nèi)政的干涉，必須堅(jiān)決反對(duì)。
當(dāng)時(shí)電文如下：
宋子文21日電：“丘相謂，近聞中國有集中隊(duì)伍進(jìn)攻西藏之說，致該獨(dú)立國家大爲(wèi)恐慌，希望中國政府保證不致有不幸事件發(fā)生……文答並未有此項(xiàng)消息，且西藏並非所謂獨(dú)立國家，中英間歷次所訂條約，皆承認(rèn)西藏爲(wèi)中國主權(quán)所有。”
蔣介石22日回電：“丘吉爾稱西藏爲(wèi)?yīng)毩遥瑢⑽翌I(lǐng)土與主權(quán)，完全抹殺，侮辱實(shí)甚。西藏爲(wèi)中國領(lǐng)土，藏事爲(wèi)中國內(nèi)政，今丘相如此出言，無異干涉中國內(nèi)政。中國對(duì)此不能視爲(wèi)普通常事，必堅(jiān)決反對(duì)。”
丘吉爾“稱西藏爲(wèi)?yīng)毩摇笔怯袣v史背景的。
辛亥年後，帝國主義（尤其是英國）加緊了它們侵略我國西藏的活動(dòng)，竭力挑撥和破壞西藏地方與中央政府的關(guān)係，妄圖分裂中國。但是，這種陰謀最終遭到了徹底破產(chǎn)。民國曆屆中央政府始終堅(jiān)持了對(duì)西藏地方的主權(quán)。十三世喇嘛晚年，特別是熱振活佛攝政期間，中央政府與西藏地方的關(guān)係日趨正常。中央政府駐藏職官也較好地實(shí)施了其職能。
1912年元月，***成立。臨時(shí)政府大總統(tǒng)宣告：漢滿蒙回藏，五族共和。英帝國主義按捺不住侵略本性，從幕後跳到了前臺(tái)。8月17日，英國正式向民國政府遞交《備忘錄》，聲明五點(diǎn)，要旨如下：（一）英政府不允中國政府幹涉西藏內(nèi)政。（二）反對(duì)華官在藏擅奪行政權(quán)，並不承認(rèn)中國視西藏與內(nèi)地各省平等。（三）英國不欲允準(zhǔn)在西藏境內(nèi)存留無限華兵。（四）以上各節(jié)先行立約，英方將承認(rèn)之意施於民國。（五）中藏經(jīng)過印度之交通，應(yīng)暫時(shí)視爲(wèi)斷絕。英國人正是看出袁世凱迫切要求得到列強(qiáng)承認(rèn)和借款，才肆無忌憚公然干涉中國內(nèi)政。
北京民國政府就英國所謂《備忘錄》逐條批駁，指出：（一）中國不允許其他一切外國干涉西藏的領(lǐng)土權(quán)和內(nèi)政。(二)中國在西藏各緊要之處派遣軍隊(duì)是正當(dāng)?shù)摹?三)現(xiàn)在還沒有締結(jié)新條約的必要。（四）中國並未阻礙印度與西藏地方的交通。（五）英國是否承認(rèn)***和西藏問題不是一回事。但是，這種反抗是無力的。北京政府一退再退，最後竟命令川滇西進(jìn)軍隊(duì)“切不可冒昧輕進(jìn)，致釀交涉，搖動(dòng)大局”。其治藏政策有了變化。