長(zhǎng)孫無(wú)忌真的是因爲(wèi)李恪有隋楊血…
長(zhǎng)孫無(wú)忌真的是因爲(wèi)李恪有隋楊血統(tǒng)而反對(duì)他做儲(chǔ)君嗎？那爲(wèi)什麼幾十年後，李隆基身上也帶有隋楊血統(tǒng)就當(dāng)上了皇帝。如果是因爲(wèi)可以控制李治的話(huà)，他又要失望了，因爲(wèi)李治對(duì)武媚孃的信任比對(duì)他強(qiáng)。想想如果李恪當(dāng)了皇帝，就不會(huì)有一代女皇了，甚至就不會(huì)有安史之亂了。當(dāng)然歷史是無(wú)法改變的，只能緬懷一下大唐最悲情的皇子。
這個(gè)問(wèn)題回答起來(lái)比較複雜。
其實(shí)，我認(rèn)爲(wèi)長(zhǎng)孫無(wú)忌在李世民面前嘴裡堂而皇之反對(duì)李恪作儲(chǔ)君的最主要的理由爲(wèi)“李恪有隋楊的血脈”其實(shí)僅僅是表面上的一條理由，他知道唯有這條理由纔可以堵住李世民立李恪爲(wèi)太子的念頭。
長(zhǎng)孫無(wú)忌敵視李恪甚至要?dú)⒑λ脑蛴袔讞l：
1、李恪不是嫡子，換而言之也就不是長(zhǎng)孫無(wú)忌的親外甥。對(duì)於李治來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)孫無(wú)忌認(rèn)爲(wèi)李恪是外人。
2、李世民曾經(jīng)兩次欲立李恪爲(wèi)太子，都被長(zhǎng)孫無(wú)忌阻攔，長(zhǎng)孫無(wú)忌害怕李恪會(huì)懷恨在心伺機(jī)報(bào)復(fù)，所以李世民死後長(zhǎng)孫無(wú)忌就一直找機(jī)會(huì)害他。
3、李恪是個(gè)“甚爲(wèi)物情所向”的性情中人，李治看起來(lái)仁慈懦弱，長(zhǎng)孫無(wú)忌認(rèn)爲(wèi)李治好控制，所以一直堅(jiān)決支持李治爲(wèi)太子。這裡我想再說(shuō)一下長(zhǎng)孫無(wú)忌的性格，他堅(jiān)持裡立李治，還一直反對(duì)李世民立自己最爲(wèi)賢能的兒子李恪，甚至李泰，最後李泰死後也一直被排斥在唐皇陵外。史書(shū)記載長(zhǎng)孫無(wú)忌嫉賢妒能，我認(rèn)爲(wèi)既有可能。這樣就好解釋了。
4、李恪不愛(ài)張揚(yáng)，是個(gè)隱忍低調(diào)的人，從來(lái)不愛(ài)惹是生非，但因爲(wèi)才華出衆(zhòng)，再低調(diào)也會(huì)被盯上了（請(qǐng)注意：是因爲(wèi)才華出衆(zhòng)太過(guò)耀眼害了他）。
5.與李隆基相比，李恪的弱勢(shì)是明顯的。李恪是庶子，他的母親楊妃是隋煬帝直系親屬，而且雖跟著李世民卻是沒(méi)有正當(dāng)名分；而李隆基是李旦嫡子（請(qǐng)注意嫡子這個(gè)身份，就是因爲(wèi)永徽四年那個(gè)謀反案，武則天已經(jīng)十分在意嫡子與庶子之間的極大差別，費(fèi)盡心機(jī)要當(dāng)皇后，讓自己的兒子李弘終於登上了太子寶座，成爲(wèi)“嫡子”）。
6.當(dāng)然，隋楊的血統(tǒng)也是一個(gè)堂而皇之的理由。因爲(wèi)已經(jīng)到了唐朝了，再弄個(gè)跟前朝有關(guān)係的皇帝出來(lái)畢竟是很忌諱的（武則天爲(wèi)了保住自己大周帝國(guó)在武姓手裡，就曾經(jīng)讓李旦改名爲(wèi)“武輪”）。
7.至於“悲情”一詞安在李恪身上，我一直感到很不滿(mǎn)意。在我的心中，李恪是個(gè)“甚爲(wèi)物情所向”的性情中人，他和他父親李世民一樣都是文武雙全英武果敢之人，他給我的感覺(jué)是“陽(yáng)光、溫暖、堅(jiān)強(qiáng)不屈、有幽默感、溫文爾雅、知禮守節(jié)、極其聰明（聰明到知道自己的弱處在哪裡，一直隱忍低調(diào)地爲(wèi)人處世，這在他對(duì)待長(zhǎng)史權(quán)萬(wàn)紀(jì)上有很好的表現(xiàn)。權(quán)萬(wàn)紀(jì)是個(gè)嫉惡如仇對(duì)大唐赤膽忠心的忠臣，吳王恪很畏懼他，對(duì)他一直很好的招待；後來(lái)因齊王驕奢任性，李世民就把曾教導(dǎo)了吳王恪這個(gè)優(yōu)秀人才的好教師權(quán)萬(wàn)紀(jì)派到齊王處，誰(shuí)知齊王受不了權(quán)萬(wàn)紀(jì)的嚴(yán)厲，竟然把他殺掉了。從這裡就可以看出一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)權(quán)萬(wàn)紀(jì)不是一個(gè)一般的嚴(yán)厲，但是吳王恪就能忍耐下來(lái)，對(duì)他還很好，沒(méi)有超強(qiáng)的定力怕是難以做到）。成王敗寇，李恪雖然失敗了，但是他用自己的血使世人認(rèn)清了當(dāng)朝權(quán)臣的本來(lái)面目，而且他的後代都很顯赫。在李世民的兒子中，大概他的知名度也頗高了。請(qǐng)不要再用“悲情王子”來(lái)形容他了。
他雖然沒(méi)有得到皇位，也不敢有轟轟烈烈的愛(ài)情，但是爲(wèi)什麼不可以給他呢？
像《貞觀長(zhǎng)歌》裡所說(shuō)李恪竟然爲(wèi)了報(bào)復(fù)將太子妃強(qiáng)姦了，這是不可能的。因爲(wèi)第一：他性格隱忍低調(diào)、知禮守節(jié)，絕對(duì)不會(huì)胡來(lái)吧。第二：像李恪這樣文武雙全的長(zhǎng)安城第一美少年大約是當(dāng)時(shí)所有長(zhǎng)安城少女的夢(mèng)中偶像，這是腿有殘疾性格又很怪誕的太子李承乾所不能比的，所以《貞觀長(zhǎng)歌》編造太離譜。
既然談到李恪，就再說(shuō)一下李恪與高陽(yáng)公主之間的關(guān)係。
很多影視劇或者書(shū)籍爲(wèi)了吸引讀者觀衆(zhòng)的眼球極力誇大李恪與高陽(yáng)公主之間的曖昧關(guān)係，甚至寫(xiě)他們之間的**，這些都是極不負(fù)責(zé)任的！李恪和高陽(yáng)公主之間是兄妹關(guān)係，就像李治跟晉陽(yáng)公主一樣只是相互欣賞罷了（因爲(wèi)李恪是李世民最?lèi)?ài)的兒子，高陽(yáng)公主是李世民最?lèi)?ài)的女兒，他們?cè)跄懿幌嗷バ蕾p）。但是說(shuō)實(shí)話(huà)我是不喜歡高陽(yáng)公主的，就是因爲(wèi)她間接（甚至是直接）害死了與自己關(guān)係最親密的三個(gè)男人，而且這三個(gè)男人都是多麼優(yōu)秀多麼無(wú)辜，卻一個(gè)比一個(gè)被她害得慘！一個(gè)是辨機(jī)（毋庸置疑），他被腰斬；其次是李恪（和她有極大聯(lián)繫），他於夫人同時(shí)遇害，其子被流放環(huán)境極爲(wèi)惡劣的嶺南；還有就是李世民（害得心絞痛發(fā)作死掉）。我不怕高陽(yáng)粉來(lái)罵，我有歷史證據(jù)的。
歷史是無(wú)法改變的，但是歷史只記載了百分之一不到的事實(shí)，我們相信隱藏在歷史背後的一定還有沒(méi)有發(fā)掘的真理！我們爲(wèi)什麼不相信這其中會(huì)有發(fā)光的地方呢？