20世紀70年代，金本位被世界各國相繼廢除，美元成爲全球貿易結算貨幣。此後，美元的印刷發行便走向失控，一發生經濟危機，美國就“被迫”發行大量美元救市並向全世界釋放，世界經濟的遊戲規則幾乎被美元掌控。隨著重化工業日益成爲經濟發展的核心產業，世界經濟形成了以美元、石油、糧食爲基點的圓形運動，美元經濟向石油經濟轉變，控制石油自然成了美國頭號的戰略利益。
金融風暴後，索羅斯認爲，經濟危機就像房子著了火，要重振美國經濟，除了儘快滅火之外，還需要重建新的經濟基礎。於是，索羅斯起草了一套從當前衰退中尋找恢復辦法的建議，其中建議之一爲能源政策，指的就是低碳經濟。索羅斯提出徵收碳排放稅和進口石油稅，這樣也許會帶來對資源保護、循環利用以及替代性資源的資本投入。
索羅斯知道，由於低碳經濟牽涉面太廣，美國一個國家做不了，但是世界缺少了美國這個任務也難完成。美國通過發展低碳經濟，可以在新技術的開發、交易中獲得超額收益，擺脫對石油的依賴。在未來20年或30年，甚至一個世紀內，低碳經濟將是世界經濟的發展趨勢。行動指南
看清大趨勢，採取具有前瞻性的措施，不僅可以化解眼前的危機，還可以掌控未來。12月15日用最簡單的方法解決問題金融危機傷害外圍國家是最近才發生的事情，這種現象出現在雷曼兄弟破產之後，它的深遠影響遠未被人們充分認識。處於危機核心的國家有效地擔保了銀行存款，但外圍國家卻無法爲投資者提供同樣令人信服的擔保。結果造成資金從外圍國家出逃，到期的貸款難以展期，而出口也由於資金匱乏受到了影響。
這使得國際金融機構的未來取決於能否完成新任務：保護外圍國家免遭來自核心國家也就是美國的“風暴”襲擊。這需要爲保護外圍國家的金融體系提供大額援助，包括貿易融資，同時協助他們的政府實施反週期的財政政策。
前一項任務需要在較短時間內提供大筆應急資金，後一項任務則需要提供長期融資。可事實是國際貨幣基金組織可以處置的自由資金只有約2000億美元，考慮到巨大的潛在需求，這些錢根本不夠提供有意義的援助。該怎麼辦呢？
最簡單的解決方法是創造更多貨幣。已經存在特別提款權的發行機制，只要得到國際貨幣基金組織85%的成員國批準，即可啓動特別提款權計劃。過去，美國一直堅持反對態度。
——摘自2009年3月18日《南方週末》刊發的《反思2008的崩潰風潮》
背景分析
索羅斯以金融投機市場作爲他的實驗室，驗證自己獨特的反身性理論。他發現在銀行創新、石油危機、貧窮國對資金的渴求以及國際金融組織之間形成了不斷加深的反身性關係，引導美元在全球範圍內流動。由此，資本的國際流動能力增強了，但防範金融危機的難度卻在不斷加大。
由於債權國的經濟政策並沒有協調一致，加上各債務國資金使用率低下，時間不長便導致很多國家無法按期償還債務，造成了日後的多次金融危機。這個過程被索羅斯稱爲完美的暴漲暴跌例證，也成爲他日後分析國際金融的標準範式。行動指南
管理就是把複雜的問題簡單化，把混亂的事情規範化。但在遇到棘手的問題時，人們往往容易想得複雜，我們不妨改變一下思路，將問題簡單化，從而把握問題的本質。12月16日清醒的自我認識中國採取的行動，對全球經濟的未來將會產生和奧巴馬總統一樣的影響，而中美關係將成爲全球最重要的雙邊關係。對中國而言，全球經濟繁榮至關重要。奧巴馬可以利用這一點來重新建構國際金融體系，但是要求中美雙方嫺熟的技巧和高瞻遠矚的策略。
新的世界強國的崛起是一個危險的進程。20世紀兩次大國崛起都導致了世界大戰，最終崛起的大國戰敗。中國如果想要成爲世界領袖，需要獨闢蹊徑，使它爲各國所接受。中國的“和諧發展”主張是正確的策略。由於布什政府的政策錯誤和超級泡沫的破裂，中國過快地獲得了過多的權勢。爲了建立建設性的夥伴關係，雙方都必須盡最大努力。奧巴馬總統必須把中國視爲一個平等的夥伴，而中國則必須繼續接受美國的領導地位。這對雙方都不是易事。
中國將承受很大壓力。如果無法取得滿意的經濟增長率（一般看來需要保持每年8%的增長率），就會很容易導致動盪，而中國如果發生動亂對全世界而言都是災難。中國已經建立了細緻的協商體系，可以在決策時給主要的利益集團發言權。達成共識的進程的主要缺點是緩慢和煩瑣的，因而就存在中國領導人在面對全球經濟突然發生衰退時無法快速應對的風險。
——摘自2009年3月25日《南方週末》刊發的《反思2008的崩潰風潮》
背景分析
在金融危機後，索羅斯的每次發言，市場無不側耳傾聽。他預計，在海嘯中最先復甦的中國將會是全球經濟增長的引擎。金融危機的爆發引發了世界各國實力的消長變化，使得中國崛起的時機意外地提早到來。2009年10月，索羅斯在上海發表演講時稱，目前全球正處在類似於“二戰”結束後的時期：中美兩極正在形成，只是人們並不知曉。
的確，無論情願與否，在經濟增長、能源和氣候變化、貿易等問題上，中美合作已經是全球取得共識的“必要不充分條件”。同樣在2009年，訪華的奧巴馬在上海發表演講時說：“在21世紀，權力不再是一種‘零和遊戲’。”他說出了中美關係中一個平常但是意義深遠的事實。當時，“G2”幾乎成爲定位中美關係的關鍵詞。中美關係出現起伏，體現的是現有超級大國和潛在超級大國間的力量變化。
正面的中美關係才能促進世界繁榮。索羅斯建議稱，中國需要聽取更多的批評意見，尤其是應接納外來意見，並且應該“負起領導世界的責任”。行動指南
成就任何事業都需要有自信心，而自信心的建立是基於對自己能力的瞭解和判斷。先了解自己，再瞭解世界，做世界的主人。12月17日成功道路上的障礙印度最大的不確定因素是政治方面的，而且與巴基斯坦這個失敗的國家息息相關。2008年11月26日恐怖分子對孟買的攻擊是經過精心策劃、安排和執行的。這一襲擊發生在印度大選之前，意在讓印度和巴基斯坦兩國交惡，讓巴基斯坦的伊斯蘭勢力至少能夠存活下來，甚至控制這個國家。
布什政府允許不同的勢力相互鉗制。它讓巴基斯坦對付印度和阿富汗，讓巴基斯坦的軍隊對付文官政府，讓文官政府內部的謝里夫對付扎爾達里，乃至讓得到軍隊武裝、用以對付巴基斯坦塔利班組織的各個部族相互爭鬥。奧巴馬政府的任務就是團結不同派別對付共同的敵人，也就是孟買恐怖襲擊的策劃者。
巴基斯坦的問題與阿富汗密切相關。美軍入侵阿富汗最初被當成解放者，但是北約在沒有適當的參與計劃下就加入進來，經過8年時間，外隊不再受歡迎。應該計劃有秩序地撤離，但是在基地組織和塔利班正在積聚勢力的時候是不可能的。沒有當地民衆的積極支持就難以打敗他們。
在成功道路上存在三個障礙。第一是毒品戰爭，這一戰爭讓當地民衆與佔領軍對立；第二是巴基斯坦部落領地中存在的安全的避風港；第三是卡爾扎伊政府失去了合法性和民衆支持。局勢並非無法解決，但這要求有極高的技巧和耐心來控制局勢。
——摘自2009年3月25日《南方週末》刊發的《反思2008的崩潰風潮》
背景分析
美國東部時間2003年3月19日晚10點15分，時任美國總統的布什在白宮的橢圓形辦公室裡發表電視講話，正式對伊拉克實施大規模軍事打擊。經歷過“二戰”的索羅斯認爲，布什政府運用市場原教旨主義的邏輯，只強調競爭卻損害了合作。在強權和法則之間，更依賴於強權，而濫用強權只會使自己受到孤立，削弱其霸權地位，這是一個戰略性錯誤。這將把美國和世界帶進“遠離均衡”的非正常狀態，造成霸權泡沫的破裂。
索羅斯曾對美國新聞界說：“小布什先生正在將美國和全世界引入一個暴力不斷升級的惡性循環中去。先發制人、非友即敵的布什主義不僅錯誤而且危險……美國需要改變方向。”2010年8月31日晚20時，新總統奧巴馬發表演講宣佈停止對伊作戰。歷時7年半的美軍“伊拉克自由”行動終於結束了。美國爲此付出了4415條生命以及7423億美元的慘痛代價。行動指南
做事不盲目，有清晰的思路和計劃。知道自己要什麼，已經走到哪裡，將要走向何方。去除對目標無益的要素，循序漸進地實現自己的目標。12月18日大蕭條重演並非不可能世界經濟仍被後續的影響持續拖累，各國政策制定者都注入大量的資金來恢復金融系統的活力，把這一點定位爲重中之重。美聯儲的資產負債表短短幾周時間從8000億美元膨脹到了18萬億美元。當這樣還尚顯不足時，美國和歐洲的金融政策制定者都公開許諾，他們絕不會放任任何一家大型金融機構倒閉。