庭審場(chǎng)上，面對(duì)現(xiàn)如今的情況，蘇白保持著沉默。

在這場(chǎng)庭審當(dāng)中，被告方準(zhǔn)備的非常的充分。

先不說別的，就說被告方準(zhǔn)備的這一手證據(jù)。

現(xiàn)在證據(jù)直接擺在面前，在這場(chǎng)庭審上被告方就會(huì)佔(zhàn)據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

因爲(wèi)他們一方並沒有充足的證據(jù)來反駁對(duì)方，可是對(duì)方的證據(jù)明顯比他們準(zhǔn)備的要充分。

重點(diǎn)是！

按照目前的情況來看，在這場(chǎng)庭審上，他們提供的證據(jù)明顯只是單純的標(biāo)籤證據(jù)，不是實(shí)際上的法律合同證據(jù)。

說白了。

他們作爲(wèi)原告，提交第三方提供的保理財(cái)?shù)茸C據(jù)，只是通過第三方所顯示的保本理財(cái)而認(rèn)爲(wèi)的保本理財(cái)。

而對(duì)方則是依照協(xié)議內(nèi)容，來確定爲(wèi)非保本理財(cái)。

“第三方平臺(tái)只是進(jìn)行一個(gè)平臺(tái)的分銷責(zé)任，沒有承擔(dān)其他的責(zé)任。”

“委託人剛纔的訴訟申請(qǐng)中明確的表示了，申請(qǐng)的委託訴求是爲(wèi)了保護(hù)原告委託當(dāng)事人購(gòu)買的保本理財(cái)產(chǎn)品。”

“銀行方面用這種違法違規(guī)的行爲(wèi)來吸引投資者進(jìn)行理財(cái)難道說符合相應(yīng)的規(guī)定嗎？”

審判長(zhǎng)會(huì)採(cǎi)納哪個(gè)證據(jù)？

“所以按照原告委託律師的陳述，原告方當(dāng)事人不應(yīng)該與我方來海銀行打官司，而是應(yīng)該與第三方平臺(tái)進(jìn)行交涉，確認(rèn)第三方平臺(tái)是否有違規(guī)的行爲(wèi)。”

這時(shí)候餘曼春打斷了蘇白的陳述：

“對(duì)於這一點(diǎn)，原告方委託律師有著什麼樣的看法？”

“並且第三方購(gòu)買顯示的也是保本理財(cái)。”

“在沒有證據(jù)的情況下，原告方委託律師不應(yīng)該這麼污衊我方吧？”

“審判長(zhǎng)，對(duì)於這種情況我方認(rèn)爲(wèi)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行休庭調(diào)查。”

就相當(dāng)於一個(gè)是口頭協(xié)議，一個(gè)是簽了白底黑字的內(nèi)容合同。

“我記得原告方委託當(dāng)事人，可是著名的全國(guó)知名律師，作爲(wèi)一名知名律師，應(yīng)該清楚在庭審上，需要依靠足夠的證據(jù)才能夠有說服力，獲得法律的支撐。”

根據(jù)目前的情況來看，這場(chǎng)庭審，很難辦。

“可是我方已經(jīng)提交了原告委託當(dāng)事人購(gòu)買的屬於非保本理財(cái)產(chǎn)品的證據(jù)。”

“原告方當(dāng)事人沒有看清楚協(xié)議中的規(guī)定，那是原告方當(dāng)事人的責(zé)任，協(xié)議中明明寫的非常清楚了，原告當(dāng)事人也沒有看清楚協(xié)議中的內(nèi)容就購(gòu)買了這一款非理財(cái)保本產(chǎn)品。

“所以原告方雖然出具了相關(guān)的材料，但是我方在本案當(dāng)中認(rèn)定的自己購(gòu)買的是保本理財(cái)，是作爲(wèi)一個(gè)善意第三人的存在。”

“在這種情況下。”

餘曼春繼續(xù)反駁：“我方不同意委託人的看法。”

“我方有合理的懷疑，所謂的備註保本理財(cái)和協(xié)議中的條款不一致就是來海銀行通過違規(guī)違法的操作，來達(dá)到吸引投資人進(jìn)行集資，故意坑騙投資人的行爲(wèi)。”

“所以這個(gè)標(biāo)註保本理財(cái)，同樣是銀行方面的問題。”

“我方銀行在協(xié)議中規(guī)定的非常的清楚是非保本理財(cái)。”

無論是不是原告當(dāng)事人主觀意願(yuàn)的購(gòu)買，事實(shí)發(fā)生，責(zé)任已經(jīng)很清楚了，當(dāng)事人承擔(dān)自身的過錯(cuò)責(zé)任，怎麼能把相應(yīng)的問題交給銀行呢？”

“既然不符合相應(yīng)的規(guī)定，那就不是購(gòu)買者的法律責(zé)任問題，購(gòu)買者不用承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”

“原告方雖然對(duì)於我方是否屬於違規(guī)操作提出了懷疑。”

“我方剛纔已經(jīng)出示了證據(jù)來證明了我方當(dāng)事人在主觀意願(yuàn)上購(gòu)買的是保本理財(cái)。”

審判臺(tái)席位上，審判長(zhǎng)看向原告方席位上的蘇白，開口詢問：

“目前被告方已經(jīng)出具了相關(guān)的證據(jù)，根據(jù)被告方出具的證據(jù)，可以明顯的看出根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，原告當(dāng)事人購(gòu)買的是非保本理財(cái)。”

審判長(zhǎng)聽誰的？

蘇白緩了口氣，開口：“審判長(zhǎng)。”

“無論平臺(tái)是否有責(zé)任，在這場(chǎng)庭審上，來海銀行是不存在責(zé)任的。”

“第三方平臺(tái)明顯的標(biāo)註了這是保本理財(cái)，我方詢問過第三方平臺(tái)，第三方平臺(tái)告知我方的是他們標(biāo)註保本理財(cái)這是通過銀行的告知，以及銀行提交的材料，來確認(rèn)這是保本理財(cái)才進(jìn)行顯示的。”

“來進(jìn)一步的確認(rèn)，是否是來海銀行通過違規(guī)違法的操作來達(dá)到吸引投資人進(jìn)行集資，故意坑騙投資人的行爲(wèi)。”

“原告和委託律師只憑藉著口述，來陳述我方做了什麼違規(guī)的操作，但是有沒有一種可能是第三方平臺(tái)出現(xiàn)了問題，出現(xiàn)了打錯(cuò)標(biāo)籤的情況？”

緊接著開口：“我不明白被告方委託律師爲(wèi)什麼要說這是第三方平臺(tái)的責(zé)任，是我方當(dāng)事人的責(zé)任，還有陳述銀行是一個(gè)次要受害者的身份。”

“再說。”

“無論原告當(dāng)事人是否是善意第三人，可是根據(jù)原告方提出來的證據(jù)，證明了這只是平臺(tái)上的責(zé)任，以及當(dāng)事人的責(zé)任，不是我方銀行的責(zé)任。”

因爲(wèi)在購(gòu)買理財(cái)時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人必須要閱讀協(xié)議內(nèi)容，承認(rèn)自身風(fēng)險(xiǎn)由自身承擔(dān)。

面對(duì)被告方委託律師的陳述，蘇白微微皺眉。

顯然審判長(zhǎng)肯定是要採(cǎi)納協(xié)議內(nèi)容中的證據(jù)。

“但是證據(jù)呢？”

“？”

“在這個(gè)過程當(dāng)中，銀行也是作爲(wèi)一個(gè)次要受害者的身份。”

“現(xiàn)在原告方委託律師，僅僅憑藉著懷疑想駁回我方的觀點(diǎn)，這明顯不太合適吧？”

餘曼春微微笑了笑，擡頭望著蘇白，這一次，她算是抓住了機(jī)會(huì)，直接將這名全國(guó)知名的律師，問的啞口無言了。

當(dāng)然.…在這種庭審上，其實(shí)法律的知識(shí)大家都差不多。

主要是看在庭審上，大家對(duì)於案件的切入點(diǎn)，以及認(rèn)爲(wèi)這個(gè)案件應(yīng)該怎麼打才能保證當(dāng)事人的委託訴訟權(quán)利。

像一般的大公司，在簽訂某種協(xié)議的時(shí)候，都是要經(jīng)過法務(wù)和相關(guān)律所來回覈實(shí)的。

確認(rèn)沒有任何的法律問題法律漏洞，纔會(huì)簽署法律合同。

在這種情況下，就算對(duì)方找到再知名的律所，找到再知名的律師也不可能推翻這種法律合同。

所以.…在目前證據(jù)偏向於被告一方的情況下，她佔(zhàn)據(jù)著絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)。

其他什麼的都不用講，只要求對(duì)方拿出證據(jù)就可以在這個(gè)案件中形成逆轉(zhuǎn)。

可是對(duì)方有證據(jù)嘛？

至少現(xiàn)在目前是沒有證據(jù)的。

餘曼春心裡也清楚，蘇白說的基本上都是事實(shí)。

在她的調(diào)查當(dāng)中，來海銀行的確有違規(guī)的打標(biāo)籤的行爲(wèi)，這在法律中是嚴(yán)禁禁止的，如果被判定爲(wèi)非法行爲(wèi)有可能面臨著非法集資的控告。

可是在這個(gè)案子上，她站在的觀點(diǎn)是來海銀行的觀點(diǎn)上。 她需要保證的是藍(lán)海銀行的法律權(quán)益。

對(duì)方說的的確沒錯(cuò)，可是你沒證據(jù)你說什麼？

我就抓住你沒有證據(jù)這一個(gè)點(diǎn)，直接可以把這場(chǎng)庭審控的死死的。

面對(duì)著被告方委託律師一直要求拿出相應(yīng)的證據(jù)，蘇白眉頭緊鎖。

在這個(gè)案子當(dāng)中，他們作爲(wèi)原告方在一開始的準(zhǔn)備當(dāng)中，證據(jù)準(zhǔn)備的已經(jīng)可以控告被告方了。

可是.…誰也沒能想到，對(duì)方竟然在這個(gè)案件中有違規(guī)操作！

並且是以欺騙的形式，進(jìn)行的違規(guī)集資行爲(wèi)。

的確….

在目前的庭審，他拿不出證據(jù)，不能對(duì)來海銀行形成有力的控告。

可是.…

這場(chǎng)庭審即使一審敗訴了，對(duì)方也暴露出來了一個(gè)致命的關(guān)鍵點(diǎn)，那就是有違規(guī)的操作。

這種自曝，可以說傷敵一千，自損八百。

蘇白心裡也非常清楚，這場(chǎng)庭審由於對(duì)方掌握著實(shí)際性的證據(jù)，繼續(xù)打下去，絕對(duì)敗訴。

於是沒有在與被告方委託律師進(jìn)行爭(zhēng)論，而是向?qū)徟虚L(zhǎng)申請(qǐng)：

“審判長(zhǎng)，方認(rèn)爲(wèi)這個(gè)案子中所存在的還有很多的問題情況，就比如說，我方提供的證據(jù)能夠證明對(duì)方所售賣的理財(cái)產(chǎn)品是保本理財(cái)。”

“可是對(duì)方提供的證據(jù)證明來海銀行所售賣的理財(cái)產(chǎn)品是非保本理財(cái)。”

“雙方的證據(jù)存在著一定的爭(zhēng)執(zhí)，並且雙方的證據(jù)都是確切而又存在的。”

“在這種情況下，按照法律規(guī)定，可以進(jìn)行休庭來確認(rèn)雙方的證據(jù)是否存在著違規(guī)情況。”

“審判長(zhǎng)，我方提出休庭申請(qǐng)。”

審判臺(tái)席位上的審判長(zhǎng)，也沒有想到會(huì)出現(xiàn)這麼一種情況。

這個(gè)案件如果繼續(xù)審理下去那麼肯定是被告方勝訴。

可是被告方存在著一個(gè)什麼情況，就像是蘇白所陳述的那樣，被告方所售賣的理財(cái)產(chǎn)品所展現(xiàn)的情況，與原告方所呈現(xiàn)出來的證據(jù)，相符合。

可是與售賣理財(cái)產(chǎn)品中的協(xié)議，不相符合。

這中間是否存在著違法違規(guī)的情況呢？

大概率是！

審判長(zhǎng)再理清楚這一點(diǎn)以後，扭頭看向原告方席位：“原告方。”

“你剛纔提出休庭的申請(qǐng)，具有一定的依據(jù)。”

“可是你方目前提出來的這個(gè)訴訟申請(qǐng)，也就是一審的訴狀書，與現(xiàn)在答辯的情況不相符合。”

“你方也別提出休庭了，暫時(shí)撤訴吧。”

“撤訴在整理好證據(jù)以後，再提交庭審請(qǐng)求吧。”

對(duì)於審判長(zhǎng)的建議，蘇白點(diǎn)了點(diǎn)頭，同意了下來。

在沒有宣佈判決結(jié)果的時(shí)候，在民事案件中原告方是有權(quán)利進(jìn)行撤訴的。

這個(gè)案子，無論是進(jìn)行休庭還是進(jìn)行撤訴，最終的結(jié)果都是一樣的。

只是進(jìn)行了撤訴，也就意味著這場(chǎng)庭審實(shí)際上是他們一方敗訴。

即使沒有宣判.…在正常的律師眼裡，也等同於敗訴。

決定撤訴，走出法院，李雪珍小臉嚴(yán)肅。

“蘇律師.…這個(gè)案子，原本就是一個(gè)板上釘釘?shù)膭僭V案件，對(duì)方基本上是作爲(wèi)法律的侵犯者，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的賠償。”

“可是.…對(duì)方拿出的證據(jù)竟然是依照內(nèi)容，依照購(gòu)買理財(cái)?shù)臈l款，條款中的協(xié)議屬於非保本理財(cái)。”

“這種涉及到的情況不是更嚴(yán)重嗎？”

“這涉及到非法集資了吧？完全的欺騙了投資人，捲走了四十多個(gè)億！”

“這人未免也太大膽了，來海銀行這麼做，負(fù)責(zé)人難道就不怕受到刑事責(zé)罰嗎？”

蘇白點(diǎn)點(diǎn)頭：“這個(gè)案子涉及到的情況還是比較嚴(yán)肅的，要比咱們之前想象的還要複雜一些。”

“先不說其他的.…一般人誰能在第三方的平臺(tái)審覈上寫著保本理財(cái)，但是協(xié)議中的實(shí)際內(nèi)容卻用的是非保本理財(cái)？”

“第三方是有著監(jiān)督權(quán)的！”

“一般的第三方，不會(huì)冒著這麼大的風(fēng)險(xiǎn)來爲(wèi)一些銀行做這種事情，因爲(wèi)這是砸飯碗砸招牌的事情。”

“這個(gè)來海銀行的膽子的確是比較大的。”

李雪珍：“那咱們現(xiàn)在應(yīng)該怎麼辦？”

蘇白沉默了數(shù)秒：

“來海銀行在這一個(gè)案子中，肯定有著違法違規(guī)的行爲(wèi)，針對(duì)這一點(diǎn)直接向銀監(jiān)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)。”

“要求銀監(jiān)會(huì)對(duì)這件事情進(jìn)行調(diào)查。”

“法院方面對(duì)於這方面的監(jiān)管權(quán)其實(shí)不是很大，沒有能力去要求第三方平臺(tái)調(diào)取相關(guān)的數(shù)據(jù)，主要看銀監(jiān)會(huì)那邊的態(tài)度，在這件事情上屬於銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管權(quán)。”

“如果說銀監(jiān)會(huì)對(duì)於這件事情調(diào)查，認(rèn)爲(wèi)來海銀行屬於違規(guī)違法的情況，那麼咱們就可以直接拿著證據(jù)來進(jìn)行控告了。”

“現(xiàn)在就是所走的程序麻煩了一點(diǎn)。”

“先看看銀監(jiān)會(huì)那邊的調(diào)查情況吧。”

“嗯！”

李雪珍認(rèn)真點(diǎn)了點(diǎn)頭。

另一邊，餘曼春在離開法院後，朝著蘇白等人的背影掃過幾眼。

作爲(wèi)來海銀行的合作律所，也是負(fù)責(zé)這個(gè)案子的委託律師。

餘曼春多多少少是知道一些內(nèi)情的，至少在小道消息的流通上，餘曼春很清楚。

蘇白如果想要通過正規(guī)手段來認(rèn)定來海銀行有著違法違規(guī)集資的情況，基本上是不可能的。

這一次的庭審，現(xiàn)在撤訴了，蘇白也算是已經(jīng)沒有了機(jī)會(huì)了。

這一點(diǎn)是餘曼春和律所中的很多主任合夥人討論出來的結(jié)果。

“這一次白君律師事務(wù)所恐怕要栽在這一個(gè)案子上了。”

“栽到這個(gè)金融案件上，那以後想要插足金融案件，恐怕難了。”

餘曼春心裡默唸，同時(shí)也慶幸。

同行之間都是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)係，白君律師事務(wù)所以後不能插足金融性案件。

那麼對(duì)於他們來說，明顯是一件好事！.

….