第420章 “炸裂”的反駁,這纔是訟棍吧?!
庭審場(chǎng)上。
雙方的訴訟申請(qǐng)都已經(jīng)陳述完成。
樑有成作爲(wèi)審判長(zhǎng),整理著雙方的訴訟申請(qǐng)。
從訴訟申請(qǐng)上來看。
原告方的訴訟申請(qǐng)中規(guī)中矩是正常的訴訟內(nèi)容。
但是被告方的訴訟申請(qǐng)就顯得有些“炸裂”。
這場(chǎng)庭審上,被告方不僅反駁著原告方的訴訟申請(qǐng)。
並且還反手去找原告方進(jìn)行索賠6000萬的賠償金額。
說實(shí)話.…
這樣的庭審在樑有成的審判生涯中,也非常的少見。
不過.…
這場(chǎng)庭審最關(guān)鍵的一點(diǎn)還是看有沒有商標(biāo)的侵權(quán)行爲(wèi)。
畢竟.…能不能索賠成功,或者說能不能反訴成功,主要是依據(jù)這一點(diǎn)來進(jìn)行的。
所以說雖然被告方的庭審訴求看起來比較離譜。
但是如果被告方構(gòu)成了商標(biāo)的侵權(quán)行爲(wèi)。
那麼在這個(gè)案件當(dāng)中,被告方訴訟申請(qǐng)將會(huì)被全部駁回。
理清思路。
樑有成敲響法錘,緩緩開口:“目前雙方的法庭訴訟申請(qǐng)都已經(jīng)陳述完畢?!?
“原告方控告被告方商標(biāo)侵權(quán),關(guān)於這一點(diǎn),請(qǐng)列舉你方所依照的事實(shí)和證據(jù)?!?
“好的,審判長(zhǎng)?!?
這一次開口迴應(yīng)的是,坐在蘇白身旁的李雪珍。
李雪珍在本次庭審上作爲(wèi)正式律師,也擔(dān)任著答辯的責(zé)任。
蘇白想的是讓李雪珍能夠多鍛鍊鍛鍊。
所以在一般的陳述當(dāng)中,將發(fā)言的機(jī)會(huì)讓給李雪珍。
實(shí)在不行了,他再上。
李雪珍繼續(xù)開口:“審判長(zhǎng)。”
“我方掌握了大量的事實(shí)和證據(jù)能夠證明被告方在商標(biāo)上有著侵權(quán)的行爲(wèi)。”
“首先.…”
“被告方的公司名稱以及他的產(chǎn)品名稱,都是藉助著“喬丹”這一特點(diǎn),來進(jìn)行售賣的?!?
“例如說:?jiǎn)痰ひ惶?hào),喬丹二號(hào)籃球鞋等,或者是喬丹某某T恤,短袖運(yùn)動(dòng)服等等?!?
“同時(shí).…根據(jù)我方調(diào)查到的消費(fèi)者的消費(fèi)意識(shí)?!?
“依照這一項(xiàng)證據(jù)來看?!?
“消費(fèi)者的主觀上認(rèn)爲(wèi)喬丹體育有限公司所售賣的產(chǎn)品包括但不僅限於籃球鞋,運(yùn)動(dòng)服等,是與國(guó)際知名球星喬丹有關(guān),也就是我方當(dāng)事人有關(guān)。”
“從這一點(diǎn)上來看,喬丹體育有限公司,所售賣的產(chǎn)品,有著故意捆綁我方當(dāng)事人的個(gè)人聲譽(yù)的行爲(wèi)?!?
“藉助我方當(dāng)事人在國(guó)內(nèi)的粉絲以及名氣,來進(jìn)行盈利?!?
“.….”
李雪珍在陳述完這一條,還沒有開始繼續(xù)陳述。
被告方席位上的張遠(yuǎn)就主動(dòng)舉手示意,並且打斷了李雪珍的陳述。
“等等,請(qǐng)問原告方這一條內(nèi)容陳述完了嗎?”
李雪珍被張?jiān)驍嗟挠行┎恢耄骸?…陳述完了。”
“那好,那我想請(qǐng)問一個(gè)問題?!?
張遠(yuǎn)開口:
“商標(biāo)侵權(quán)中有一個(gè)非常值得注意的情況,那就是是否是故意的?!?
“侵犯商標(biāo)與主觀故意性有關(guān)?!?
“首先,消費(fèi)者購(gòu)買我們公司產(chǎn)出的商標(biāo)品牌物品,我們公司有沒有主動(dòng)的去說這是國(guó)外某某某籃球巨星的牌子?”
“這一點(diǎn)是沒有的吧?”
“根據(jù)原告方提出來的證據(jù),這些都是消費(fèi)者的主觀意願(yuàn),是他們願(yuàn)意去這麼想的,而不是我們告訴他們要這麼想。”
“消費(fèi)者願(yuàn)意去想,那與與我們有什麼關(guān)係呢?”
“那總不能說消費(fèi)者想到的是國(guó)外的籃球巨星,這件事情就牽連到我們身上吧?”
“我們的商標(biāo)是經(jīng)過了工商總局認(rèn)定的,沒有不合規(guī)的地方?!?
“消費(fèi)者怎麼去想?那是消費(fèi)者的事情,我們沒有主動(dòng)去說那怎麼叫做侵權(quán)呢?”
“所以從這個(gè)觀點(diǎn)來講,根本不成立,因爲(wèi)兩者之間並沒有任何的因果關(guān)係?!?
“.….”
“再有一點(diǎn),也是非常重要的一點(diǎn)?!?
“那就是喬丹這個(gè)名稱——喬丹這個(gè)名稱是你方當(dāng)事人的專屬名稱嗎?”
“在國(guó)內(nèi)或者國(guó)外,這一個(gè)名字是單一的統(tǒng)稱嗎?”
“並不是?!?
“按照你方的說法,喬丹這個(gè)名字是在國(guó)內(nèi),對(duì)於知名籃球星的稱呼?!?
“伱方當(dāng)事人,也就是所謂的“喬丹”,本名是什麼?”
“本名是Michael Jeffrey Jordan?!?
“這個(gè)名字在英文中有很多種含義?!?
“每個(gè)含義並不相同,也並不一定非要叫喬丹?!?
“從這一點(diǎn)上來看,這與我方中國(guó)喬丹體育有什麼關(guān)係嗎?”
“這兩者之間並沒有必要的和因果上的關(guān)係啊?!?
“難道說國(guó)外有一個(gè)巨星,他的名字叫某某某?我們就不能用某某某來成立和註冊(cè)商標(biāo)了?”
“就不能用這個(gè)名字來當(dāng)做商品來進(jìn)行命名著稱了?”
“憑什麼不可以?”
“如果可以的話,這難道不是在打壓我們自己的企業(yè)嗎?”
“再說了.…本名是英文名稱,翻譯過來也與喬丹沒有任何的關(guān)聯(lián)?!?
“所以說原告方不讓我方使用喬丹這個(gè)名字來進(jìn)行售賣商品,是不是有點(diǎn)太過分了?”
“基於以上完全可以看得出來?!?
“原告方委託律師的陳述不存在什麼客觀事實(shí)的侵犯商標(biāo)?!?
“我方認(rèn)爲(wèi)這個(gè)話題基本沒有必要再講下去了?!?
“因爲(wèi)無論是從原告方委託律師的陳述,還是從事實(shí)的角度進(jìn)行出發(fā)?!?
“我方都沒有藉助喬丹,以及沒有發(fā)表過你方口中所述的當(dāng)事人“喬丹”與我方的產(chǎn)品有任何關(guān)係?!?
“所以原告方律師所提供的證據(jù)以及其他都是非常沒有必要性的。”
“不是嗎?”
Wωω ★ttκā n ★CO
張遠(yuǎn)的一句反問,讓原本還在陳述的李雪珍陷入到了沉默當(dāng)中。
依照法律條件,張遠(yuǎn)的回答的確沒有任何的問題。
按照主觀性來說,這的確是消費(fèi)者的主觀意願(yuàn)行爲(wèi)。 而且喬丹這個(gè)名字並不是唯一性,而是具有公開性,所有人都可以進(jìn)行使用。
不能使用的情況是什麼?
不能使用的是使用了這個(gè)名字而又去使用了另外其他的與本人有關(guān)的特性特點(diǎn)。
藉助名人的名氣進(jìn)行了高度的重合,達(dá)到自己盈利的目的。
說白了,張遠(yuǎn)的陳述觀點(diǎn)是什麼?
張遠(yuǎn)的陳述觀點(diǎn)是,消費(fèi)者自己的意願(yuàn)我們干涉不了。
但只要喬丹體育有限公司沒有講這個(gè)喬丹是國(guó)外的知名籃球明星喬丹,那麼他們就不需要負(fù)責(zé)任。
還有就是從姓名上來講,張遠(yuǎn)直接否定了喬丹的這一姓名,也就是在國(guó)內(nèi)的名字。
可以說整個(gè)反駁都充滿了詭辯,打著擦邊球。
這種情況下,完全是利用了喬丹的名氣,而又規(guī)避了法律的風(fēng)險(xiǎn)。
一舉好幾得,百利而無一害。
更關(guān)鍵的是。
對(duì)方雖然是詭辯,但是從法律上來講,說的並沒有任何問題。
因爲(wèi)消費(fèi)者的主觀意願(yuàn)和聯(lián)想到是國(guó)外的喬丹。
這是消費(fèi)者的主觀和行爲(wèi)所引起的。
這一點(diǎn)兒的確是與喬丹體育有限公司並不存在著因果上的關(guān)係。
她也不知道該從什麼樣的角度來進(jìn)行反駁。
深吸口氣。
李雪珍沒有繼續(xù)就著這個(gè)話題進(jìn)行辯訴。
因爲(wèi)再陷入這個(gè)話題當(dāng)中,她知道,自己還是吃虧的。
李雪珍小臉緊繃,繼續(xù)開口:
“審判長(zhǎng),我方還有其他的證據(jù)能夠證明,被告方喬丹體育有限公司的侵權(quán)行爲(wèi)?!?
在得到審判長(zhǎng)的同意後,李雪珍當(dāng)即從自己身旁拿出了兩塊面板。
一張是喬丹成名的飛人樣板——空中扣籃的姿勢(shì)。
一張是喬丹體育有限公司的商標(biāo)面板。
李雪珍表情嚴(yán)肅的看著被告方席位,然後開口:
“這兩張面板是按照1比1來進(jìn)行復(fù)原的圖板,一張是喬丹的成名飛人樣板,空中扣籃姿勢(shì)圖。”
“另一張是喬丹體育有限公司的商標(biāo)面板?!?
“讓我們來對(duì)比一下?!?
說著這話的同時(shí),李雪珍將兩張面板摺疊在一起。
喬丹的成名飛人樣板中間是鏤空的,與喬丹體育有限公司的商標(biāo)面板摺疊在一起。
完全吻合。
李雪珍雙手舉著吻合的兩張面板,開口:
“從對(duì)比當(dāng)中能夠明顯的看出來,喬丹體育有限公司的商標(biāo)?!?
“與我方當(dāng)事人,也就是喬丹先生的最著名的空中飛人姿勢(shì),也就是在空中進(jìn)行投籃的姿勢(shì)1比1吻合?!?
“這一點(diǎn)被告方喬丹體育有限公司應(yīng)該怎麼進(jìn)行解釋?”
張遠(yuǎn)在聽到李雪珍的質(zhì)問的時(shí)候,不自覺的笑了笑。
怎麼進(jìn)行解釋?
這一點(diǎn)可太好進(jìn)行解釋了!
張遠(yuǎn)看著李雪珍手裡面的兩塊面板,然後笑著詢問:
“我想請(qǐng)問一下原告方?!?
“你拿著的兩張面板,關(guān)於你方當(dāng)事人喬丹先生的面板很清晰的刻著五官,以及相關(guān)的姿勢(shì)。”
“可是我方的商標(biāo)上有什麼明顯的特性沒有?”
“你方商標(biāo)上有明顯特性!”
李雪珍小臉嚴(yán)肅繼續(xù)開口:
“這個(gè)舉著籃球的空中飛人的姿勢(shì)不是明顯性的標(biāo)誌嗎?”
張遠(yuǎn)聽到這話,臉上洋溢著勝券在握的笑意:
“舉著籃球的空中飛人的姿勢(shì)?”
“對(duì)!”
“這是喬丹的標(biāo)誌性動(dòng)作。”
聽到李雪珍的話,張遠(yuǎn)繼續(xù)開口:
“這是喬丹的繼續(xù)動(dòng)作,那好,我想請(qǐng)?jiān)娣铰蓭熆匆幌铝硪粋€(gè)面板?!?
說話的同時(shí),張遠(yuǎn)同樣拿出了兩塊面板,一張面板是喬丹體育有限公司的商標(biāo)。
另一張面板是一個(gè)無臉人舉著乒乓球拍的動(dòng)作。
“請(qǐng)?jiān)娣铰蓭熆匆幌挛曳降倪@兩幅面板?!?
“我方喬丹體育有限公司商標(biāo)的意義在於運(yùn)動(dòng),我方公司也是,主要以銷售運(yùn)動(dòng)服飾跑鞋爲(wèi)主要銷售目的。”
“所以我方的商標(biāo)中蘊(yùn)含的有運(yùn)動(dòng)的意義?!?
“乒乓球也是我國(guó)廣泛的一種運(yùn)動(dòng)方式?!?
“是我們國(guó)家的國(guó)球。”
“請(qǐng)?jiān)娣轿毬蓭熆辞宄?。?
“我們的商標(biāo)是一個(gè)人在舉著乒乓球拍,明白嗎?舉著的是乒乓球拍,不是籃球!”
“再者?!?
“我方並不明白什麼叫做空中飛人的姿勢(shì),這一個(gè)姿勢(shì)是某一個(gè)人的專屬嗎?還是在法律上已經(jīng)形成了商標(biāo)的情況?”
“如果這個(gè)空中飛人的姿勢(shì)是個(gè)商標(biāo),或者說其他人都不能用的話,那麼,我方對(duì)於侵權(quán)的事情無話可說?!?
“我們會(huì)進(jìn)行立即整改。”
“可是如果只是一名籃球運(yùn)動(dòng)員做出了他的標(biāo)準(zhǔn),或者說他的成名動(dòng)作,而我方拿著乒乓球拍的動(dòng)作和他類似。”
“從這一點(diǎn)上講,我方並不認(rèn)爲(wèi)我方構(gòu)成了侵權(quán)的行爲(wèi)。”
“爲(wèi)什麼那麼說?”
“因爲(wèi)的確沒有任何的標(biāo)識(shí)性,或者說特殊性證據(jù)能夠證明我方有著侵權(quán)的行爲(wèi)?!?
“原告方不能講,我方因爲(wèi)拿著乒乓球拍的動(dòng)作和你方當(dāng)事人的出名姿勢(shì)有著類同點(diǎn),就控告我方有侵權(quán)行爲(wèi)?!?
“這不符合法律的依據(jù),也不符合認(rèn)定的條件,”
“以上就是我方針對(duì)原告方提出來的問題進(jìn)行的回答。”
“我向?qū)徟虚L(zhǎng)申請(qǐng)駁回原告方的訴訟請(qǐng)求。”
張遠(yuǎn)滿臉笑意的望向原告方席位,對(duì)於這場(chǎng)官司,他勝券在握。
單單從原告方列舉的這兩個(gè)案例來講,說實(shí)話,並沒有什麼太多的針對(duì)。
很容易進(jìn)行反駁。
就比如說那個(gè)空中飛人的姿勢(shì),你說你拿著籃球,我說我拿著乒乓球拍,你有什麼辦法?
你說你籃球是運(yùn)動(dòng),難道我乒乓球就不是運(yùn)動(dòng)了?
我乒乓球還是國(guó)球呢!
你要說我不是舉著乒乓球拍,硬要說是拿著籃球,那你有沒有什麼證據(jù)能夠證明?
你沒有什麼證據(jù)能夠證明。
那我拿的就是乒乓球拍,就不是籃球,就和你沒有任何的關(guān)係,同樣也構(gòu)不成任何的侵權(quán)行爲(wèi)!
就算是大衆(zhòng)都知道我在擦邊,我在藉助喬丹的名氣來進(jìn)行銷售行爲(wèi)。
但是你在法律上沒有證據(jù),我在法律上能夠反駁你,那麼我就仍然可以使用喬丹的這個(gè)商標(biāo)!
有問題嗎?
根本沒有問題!
對(duì)於原告方的種種證據(jù),張遠(yuǎn)早就準(zhǔn)備的非常的妥當(dāng)了。
所以在看到李雪珍拿出來兩張畫板進(jìn)行對(duì)比的時(shí)候。
張遠(yuǎn)就認(rèn)爲(wèi)這個(gè)案件100%勝訴,因爲(wèi)他都已經(jīng)準(zhǔn)備妥當(dāng)了。
壓根不會(huì)出現(xiàn)其他的情況。
原告方席位上,李雪珍被張遠(yuǎn)的陳述,懟的一句話都說不出。
於是只能扭過頭,可憐兮兮的眨了眨眼,請(qǐng)求蘇白的幫助。
.
….
PS:求求月票~
(本章完)