883深入剖析
米克爲“好萊塢報道者”撰寫的這篇影評，從視覺盛宴的商業爆米花角度，對“狂暴之路”進行了全方位分析，並且送上了至高讚譽，這著實是太過不可思議了。第七十八屆奧斯卡落幕之後，外行人所看不到的變化，正在悄無聲息地滲透到好萊塢的方方面面，“好萊塢報道者”也許只是一個開始而已。
在米克的影評末尾，專門提到了昆汀。
隨後，記者們也第一時間採訪了這位狂傲不羈的鬼才導演，他明確表示，“事實上，我並不看好這部作品，沒有對蘭斯不敬的意思，但沒有哈里森-福特的‘瘋狂的麥克斯’，就不能叫做‘瘋狂的麥克斯’，我一直篤定這部作品是一場災難。但，我錯了。”昆汀沒有任何障礙地承認了自己的錯誤，“這是一部精彩絕倫的電影！蘭斯是一位天才，真正的天才！整部電影充滿了奇思妙想，根本無法想象！耶穌基督，只有瘋子才拍攝得出這部作品，我完全不知道電影是如何拍攝出來的，我甚至開始懷疑，我是不是從來沒有真正學會如何拍攝一部電影。”
在採訪的最後，昆汀再三強調，“我會再次走進電影院的，三遍，不，五遍，五遍！我需要好好地、慢慢地、細細地欣賞這部作品。蘭斯，你瘋了，你真是一個他/媽/的瘋子！”
昆汀的讚不絕口讓人深刻地感受到了那種狂熱，就好像一名忠實影迷般，這與米克的評論不謀而合——米克爲“狂暴之路”打出了一百分，滿分一百分，完美的一百分！這不僅僅是西岸媒體給蘭斯作品的第一個滿分，同時也是“狂暴之路”首映式結束之後，第一個公佈的評分，以一種驚世駭俗而又匪夷所思的姿態，宣告了“狂暴之路”的閃亮登場。
誰又能想到，“狂暴之路”爲蘭斯再次迎來了滿分讚譽；誰還能想到，這一讚譽居然率先出現在了西岸媒體之上。
對於觀衆來說，“狂暴之路”首映式落幕之後，沸沸揚揚的新聞讓人應接不暇。
先是報道了紅地毯之上的汽車們，“名利場”證實，這些汽車都是在拍攝之中實際使用的，電影裡那些驚人的特效全部都是實景拍攝完成的，同時，這些汽車還將會在農夫市場的廣場進行爲期十天的展覽，歡迎汽車愛好者們前往；隨後又報道了首映式上令人驚愕的嘉賓陣容，那幾乎足以和奧斯卡之夜媲美的星光熠熠，著實超出了所有人的預料，“狂暴之路”似乎正式進入了全民追捧時代；緊接著又報道了首映式結束之後長達十分鐘的起立鼓掌，另外還伴隨著四次返場的掌聲，出席首映式的觀衆們羣起追捧的姿態儼然已經成爲了當晚最亮麗的一道風景線……
火熱的新聞一波接著一波，與電影上映之前的普遍看衰呈現出了截然不同的兩種姿態，幾乎是一夜之間就將“狂暴之路”醞釀了半年的熱度全部引爆開來，聲勢甚至隱隱壓過了此前兩週的“超人歸來”和“加勒比海盜2”，展現出了匪夷所思的話題效應。
但卻很少人注意到，首映式之後的首批影評遲遲沒有出爐，“好萊塢報道者”是第一篇問世的詳盡影評，但此時首映式已經過去超過十二個小時了，這樣的速度著實讓人跌破眼鏡，更不要說其他主流專業媒體的影評依舊沒有蹤影，似乎每位影評人都在仔細反覆地斟酌自己的用詞。這著實太罕見了。
七月十三日都已經過了一半，一直到下午一點出頭，羅傑-埃伯特的影評這才姍姍來遲，這才僅僅只是首批影評的第四篇評論而已。如此“低”效率的關注度，與媒體的炸鍋和觀衆的亢奮形成了鮮明對比，到底是影評人們對這部電影沒有任何興趣，還是這部電影的口碑已經跌破谷底？那麼“好萊塢報道者”米克打出的一百分又是怎麼回事？
更爲有趣的是，這篇刊登在羅傑個人官方網站上的詳細影評，同樣給出了一百分！滿分一百分！不可思議，真的不可思議，似乎所有矛盾都找不到一個清晰的答案，這也引發了更多的好奇和矚目。
“毋庸置疑，‘狂暴之路’是一部足以躋身經典的難得佳作。”
羅傑的影評第一句話就與一百分的評價交相輝映，清晰而堅定地表明瞭他的立場，只是出人意料的是，羅傑居然使用了“經典”這個詞彙，不是任何一部作品都可以稱得上是經典的。
“‘狂暴之路’是一部看似十分簡單粗暴的作品，劇情梗概用一句話就可以總結完全：在廢土末世背景之下，一名女性帶領著夥伴們一起逃亡，走投無路之下，決定推翻統治，接管倖存者基地。整部電影裡充斥著最原始的汽車追逐戲份、最純粹的對打內容，沒有多餘的累贅，將暑期檔爆米花的特質發揮到了極致，鑄就了一部引爆視覺、刺激聽覺、震撼觸覺的恢弘佳作。
但施特雷洛的作品從來沒有那麼簡單。
在犯罪三部曲之中，他深刻地剖析討論了邪惡犯罪、司法系統、道德正義、社會冷漠等重要議題之間的關係，最後鑄就了罪惡之城的黑暗，以暴制暴、以眼還眼，甚至就連犯罪都開始合理化，最後一絲曙光也被徹底掐滅，畫上了句點。從某種程度來說，‘狂暴之路’可以認爲是這種思想的延續。
‘罪惡之城’鑄就之後，廢土末世來臨，整個世界就此淪陷，社會朝著罪惡的黑暗深淵進一步滑落。在這樣的背景之下，邪惡與正義的界線徹底消失，在世界末日之中，生存成爲唯一的目標，道德淪喪、法律廢除、罪惡橫行、信仰喪失、不折手段，爲了繼續生存下去，所有一切文明社會的規定和束縛都不再具有任何意義，於是——人類成爲了工具，男人是戰爭的工具，女人是生育的工具；人權成爲了廢物，自由不再，希望不再，就連信仰都已經幾乎扭曲。
當道德失去了束縛力，正義和罪惡不再是對立的雙方；當信仰開始逐漸崩塌，希望、自由和夢想都淪爲了求生/欲/望的奴隸。那麼，人類和喪屍之間的區別就將消失。
這就是‘狂暴之路’的故事背景，施特雷洛僅僅只是用了三言兩語就勾勒出了一個恢弘的世界觀，繼承了犯罪三部曲龐大思想的世界觀，真正爲觀衆構建了一個鐵血殘忍、人不將人的黑暗世界。這一份筆力，遠遠超過了‘星球大戰’、‘銀翼殺手’，足以和‘2001：太空漫遊’、‘大都會’這樣的史詩鉅作相媲美。
如此氣勢磅礴的故事背景，卻僅僅只有一條無比薄弱的故事主線，這似乎註定了電影將會是一場悲劇。但，‘狂暴之路’沒有。
施特雷洛的優勢就在於，他是一名出色的編劇，一名足以和比利-懷爾德相媲美的偉大編劇，他爲角色注入了強大生命力，然後通過演員的表演，將龐大的世界、恢弘的觀念、深刻的反思呈現出來。簡潔利落的主線將一衆角色團團捆綁在了一起，製造出了高/潮迭起的觀影盛宴，又製造出了餘韻深遠的思想維度。
這一份功力，不是施特雷洛第一次展現，卻也不會是最後一次。
‘狂暴之路’中，施特雷洛再次展現出了他一貫的反英雄主義色彩，選取了三個獨特而鮮明的角色，演繹出了整個故事，叛逆而獨特的手法、細膩而深刻的描寫、凌厲而鮮明的觀點，塑造出了繼印第安納-瓊斯以來最獨特的熒幕形象。
麥克斯，‘瘋狂的麥克斯’裡的那個麥克斯，電影當之無愧的絕對男主角，但讓所有人大跌眼鏡的是，施特雷洛大量削減了麥克斯的戲份，甚至放棄了展現他孤膽英雄的情節，一筆帶過，反而以狼狽不堪、冷酷無情的寥寥筆墨，爲觀衆帶來了整部電影裡最硬朗也最柔情的一抹風景。
在整部電影裡，麥克斯幾乎沒有多餘的表情，也沒有太多的臺詞，許多對話都是在簡單明瞭的音節之中完成，那種內斂到了極致的硬漢風格撲面而來。冷酷無情、不折手段、鐵腕強硬、麻木不仁、信仰缺失，這就是觀衆對麥克斯的所有印象，與傳統英雄不同，麥克斯拒絕多管閒事，拒絕伸張正義，甚至雙手沾滿血腥，所有一切都是爲了生存，他可以毫不猶豫地搶走救命恩人的座駕瘋狂逃命而沒有任何心理負擔，他也可以乾脆利落地殺死所有阻攔者勇往直前——他甚至沒有耍帥的機會，登場就成爲了俘虜，隨後又成爲了血袋，窩囊地更像是小丑。
麥克斯的身上，可以說是雲集了所有反英雄的元素。
但恰恰就是這樣一個角色，卻承載了‘狂暴之路’整部電影最深刻也最動人的主題，甚至比貫穿始終的女權主義精神所帶來的強勢還要震撼。可以說，麥克斯寄予了蘭斯對社會的希望和期許，這一份重量，沉甸甸地壓在了麥克斯傷痕累累的肩膀之上——此前犯罪三部曲都沒有能夠給出的答案，施特雷洛終於通過麥克斯這個角色，透露出了一抹稀薄的曙光！
這，成爲了鑄就經典的決定因素！”(。)