493 失之交臂

客觀來說，出色的電影一般都有一個出色的劇本，可是一個出色的劇本卻不見得能夠成就一部出色的影片，畢竟電影作爲(wèi)一個整體，其中的影響因素著實(shí)太多了。在奧斯卡過去的十年時間裡，足足出現(xiàn)了四次最佳影片錯失了劇本獎項(xiàng)，由此可見，這並不是一件值得大驚小怪的事。

不過，過去十年時間裡，僅僅只有“泰坦尼克號”一部最佳影片沒有入圍劇本獎項(xiàng)的爭奪，從這個角度來看，劇本部門對最佳影片來說是至關(guān)重要的，除了最佳導(dǎo)演之外，最佳影片與劇本的直接掛鉤，無疑是最緊密的，甚至超過了四大演技獎項(xiàng)和最佳剪輯獎。學(xué)院始終堅(jiān)信著，一個優(yōu)秀的劇本是一部優(yōu)秀電影的基石。

今年也是如此，最佳影片的五部入圍作品，除了“靈魂歌王”之外，全部躋身劇本部門的爭奪最佳導(dǎo)演的五部提名作品，則無一例外地贏得了劇本提名，使得劇本部門的競爭呈現(xiàn)出了白熱化態(tài)勢，同時也讓“靈魂歌王”在競爭最佳影片的隊(duì)列之中率先掉隊(duì)。

率先頒發(fā)的是最佳改編劇本，“杯酒人生”、“日落之前”、“摩托日記”、“尋找夢幻島”、“百萬美元寶貝”成爲(wèi)了最後的競爭者，在這之中，“杯酒人生”可以說是一騎絕塵，亞歷山大佩恩聯(lián)手吉姆泰勒r撰寫的劇本彰顯臺詞功力，充滿了生活智慧，值得細(xì)細(xì)品味，從電影登陸大屏幕開始，劇本就受到了無數(shù)讚譽(yù)，推動電影作品的聲望節(jié)節(jié)攀升，最終成爲(wèi)了頒獎季大熱。

可以說，“杯酒人生”是絕對的得獎大熱門，也許這部作品受困於小品格局的侷限無法贏得最佳影片獎，但最佳改編劇本卻被普遍認(rèn)爲(wèi)是其囊中之物。

但不容忽視的是，“百萬美元寶貝”入圍了該部門的爭奪，這部作品在頒獎季後半段異軍突起，讓“老牛仔”克林特伊斯特伍德收穫了無數(shù)讚譽(yù)，儼然已經(jīng)成爲(wèi)了“飛行者”稱王的最強(qiáng)勁對手。如果“杯酒人生”可能失手的話，“百萬美元寶貝”舉重若輕、由淺入深的劇本無疑是得獎最大熱門。

相對而言，其他三部作品的高度都有限。

“日落之前”繼承了九年前“日出之前”的小品特質(zhì)，更近一步地，對愛情、對生活、對婚姻、乃至對生命展開了討論，這部愛情小品收穫了一片讚譽(yù)，更是贏得了最佳改編劇本的一席之地，但比起“杯酒人生”來說，思想深度與故事情節(jié)的結(jié)合還是太少，整體高度也不及後者“摩托日記”和“尋找夢幻島”兩部傳記電影都有相似的問題，格局工整、質(zhì)量出衆(zhòng)，但餘韻卻相對淺顯，思想內(nèi)核的挖掘也有限，尤其是在“飛行者”這部氣勢磅礴的傳記電影比較之下，略顯不足。

所以，最終的獎項(xiàng)應(yīng)該就是在“杯酒人生”和“百萬美元寶貝”之間誕生。如果“百萬美元寶貝”可以贏得小金人，那麼這就將徹底改變整個格局，“飛行者”將會迎來最有力的挑戰(zhàn)，勝負(fù)天平將重新回到一個起跑線上最佳男配角加上最佳改編劇本兩座分量十足的獎盃，這已經(jīng)足以抹平“飛行者”四座小金人的劣勢了。

這一切的一切都使得現(xiàn)場氣氛再次緊繃起來，

不過結(jié)果沒有任何意外，“杯酒人生”強(qiáng)勢勝出，終結(jié)懸念，這部在頒獎季之中受到了無數(shù)讚譽(yù)的作品，在錯失最佳男配角和最佳女配角之後，終於斬獲了今晚的第一座小金人，同時也是呼聲最高的一個獎項(xiàng)。

蘭斯站立起來給了亞歷山大一個擁抱，表示了恭喜。亞歷山大倒是顯得十分淡定，像他這樣全心全意專注於電影的人，雖然不能說淡泊名利，至少他無法像伍迪艾倫那樣完全置身事外，但也不會患得患失，心態(tài)保持得很好。

待亞歷山大和吉姆離開舞臺之後，最佳原創(chuàng)劇本的頒發(fā)立刻無縫銜接。

與最佳改編劇本相似的是，最佳原創(chuàng)劇本也呈現(xiàn)出了兩個集團(tuán)的劃分，不同的是，第一集團(tuán)裡“美麗心靈的永恆陽光”、“維拉德雷克”和“借刀殺人”三足鼎立，而“飛行者”和“超人總動員”則略遜一籌。

雖然“飛行者”在整個頒獎季之中呼風(fēng)喚雨、好不威風(fēng)，但進(jìn)入劇本部門，這部作品卻不佔(zhàn)據(jù)任何優(yōu)勢。格局恢弘、人物鮮明、節(jié)奏緊湊的劇本，確實(shí)不俗，堪稱是一部優(yōu)秀的傳記劇本，但面對今年強(qiáng)手如雲(yún)的原創(chuàng)部門，“飛行者”只能算是四平八穩(wěn)、無功無過，尤其是人物形象的刻畫完全依託演員的表演，劇本本身的貢獻(xiàn)著實(shí)有限。

“超人總動員”作爲(wèi)動畫片，先天性不足，出色的故事令人眼前一亮，但在原創(chuàng)劇本的爭奪之中卻難以佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢。學(xué)院評委總是有種固定模式：動畫片的話，最佳動畫長片獎就是最好嘉獎了，其他部門就留給電影吧。外語片也是同理，所以動畫片和外語片想要在主要獎項(xiàng)上實(shí)現(xiàn)突破，難上加難。

縱覽整個頒獎季，“美麗心靈的永恆陽光”無疑是受到讚譽(yù)最多的作品，奇思妙想、腦洞大開的劇本卻又兼具人文關(guān)懷，對愛情、對犧牲、對記憶、對人性等方面都展開了討論，即使反覆觀看、反覆閱讀，也不會損失劇本的魅力，相反還會讓人產(chǎn)生更多的收穫。這部作品不僅僅是在原創(chuàng)部門，即使在整個劇本部門，也是一馬當(dāng)先的種子選手！

“維拉德雷克”和“借刀殺人”則都是頒獎季之中收穫了無數(shù)稱讚的作品，前者冷靜而深刻地探討了宗教信仰與墮胎之間的衝突和糾纏，道德和法律之間的纏繞以近乎冷漠的視角呈現(xiàn)出來，一聲嘆息之後卻冰冷刺骨後者凜冽而鮮明地將社會冷漠展現(xiàn)在觀衆(zhòng)面前，繼而塑造出了一個遊離於現(xiàn)實(shí)與虛幻之間的犯罪之城，沿襲“上帝之城”的精神思想之餘，又更進(jìn)一步。

有人曾經(jīng)戲言，“美麗心靈的永恆陽光”是一個創(chuàng)新大於一切的劇本，而“維拉德雷克”和“借刀殺人”則是功底勝於一切的劇本。也許如此評價不太全面，但確實(shí)準(zhǔn)確地把握住了三部作品的精髓。

“美麗心靈的永恆陽光”無疑是得獎最大熱門，但“維拉德雷克”和“借刀殺人”都具備成爲(wèi)攪局者的實(shí)力。尤其是“借刀殺人”值得矚目，不是因爲(wèi)實(shí)力出衆(zhòng)，而是因爲(wèi)這個劇本出自蘭斯之手。

去年，蘭斯就憑藉“上帝之城”摘走最佳改編劇本小金人今年再次強(qiáng)勢來襲，展現(xiàn)出了新鮮勢力的洋溢才華，令人側(cè)目。如果蘭斯能夠?qū)崿F(xiàn)劇本部門的兩連勝，這無疑又將是一次壯舉，繼伍迪艾倫之後，又一位編劇新星誕生。

但，這一次蘭斯面對的是編劇怪才查理考夫曼，創(chuàng)作出了“傀儡人生”、“改編劇本”、“危險思想的自白”的鬼才，目前爲(wèi)止推出的作品部部精品的天才。此前，查理已經(jīng)兩次贏得奧斯卡提名，但都沒有能夠收穫肯定，這一次，勢在必得。

有趣的是，“飛行者”在最佳原創(chuàng)劇本部門不是種子選手，這與“百萬美元寶貝”的處境有著異曲同工之妙。在爭奪最佳影片的道路上，如果“飛行者”能夠奪得這座小金人，基本就扼殺懸念，提前宣告今晚終極懸念告破，尤其是在“百萬美元寶貝”錯過了最佳改編劇本的情況下但如果“飛行者”也錯過了這場大戲就還將繼續(xù)下去。

所以，最佳原創(chuàng)劇本的宣佈時，全場也是屏住呼吸。

作爲(wèi)當(dāng)事人的蘭斯反而是放鬆了下來，因爲(wèi)他清楚地知道，自己連續(xù)兩年摘得編劇部門小金人的可能性太低了，一方面是學(xué)院評委們勢必會考慮“連續(xù)得獎”的困難，“借刀殺人”還沒有達(dá)到如此高度，讓評委們願意下決心給予蘭斯如此高的讚譽(yù)一方面是競爭對手實(shí)力強(qiáng)大，即使是蘭斯自己，投票階段也會選擇“美麗心靈的永恆陽光”，而不是“借刀殺人”。

最終的結(jié)果再一次符合了所有人的預(yù)期，沒有任何意外地，查理考夫曼的名字從塞繆爾的口中說出，奧斯卡終於給了這位怪才編劇應(yīng)得的認(rèn)可，同時也宣告了最佳影片的混戰(zhàn)還將繼續(xù)下去，兩部最有希望爭奪大獎的作品還將繼續(xù)纏鬥下去，笑到最後的，纔是真正的勝利者。

蘭斯站立了起來，馬丁站立了起來，全場所有觀衆(zhòng)都站立了起來，不同於剛纔摩根得獎的慶幸，此時人們更多是給予查理送上至高的榮耀，在過去五年時間裡，這位編劇無一失手，五部作品百發(fā)百中，儼然已經(jīng)成爲(wèi)了業(yè)界最受肯定的編劇，這座小金人完全可以說是姍姍來遲。

蘭斯的視線和馬丁在空氣中碰觸到了一起，兩個人都露出了一抹無奈的笑容，似乎失敗者的苦澀只有自己知曉。那相似的嘴角弧度讓兩個人眼底都閃過了一絲默契的哂笑，隨即移開視線重新看向舞臺，一切盡在不言中。

先後錯過了最佳男配角、最佳原創(chuàng)劇本之後，“借刀殺人”第三個提名項(xiàng)目緊隨而至，最佳剪輯獎，但顯然，今晚的主角不是“借刀殺人”，“百萬美元寶貝”和“飛行者”的首次強(qiáng)強(qiáng)碰撞纔是！。..