蒲素不屬於高智商的人，他有自知之明，也測試過智商，也就是達(dá)標(biāo)的水準(zhǔn)。只是他發(fā)現(xiàn)高智商的人容易不快樂。查了研究發(fā)現(xiàn)，高智商的人反而不容易快樂主要是六個原因。
一，過度分析
很多高智商的人經(jīng)過過度思考，分析他們生活周遭的所有事物，儘管他們分析事物的能力是一筆寶貴的財(cái)富，但反覆分析，可能會常常帶來挫敗感。特別是當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)論不盡如人意的時候，一眼看穿他人的意圖的能力，也是一種大部分人所沒有的負(fù)擔(dān)。他們知道真善美的小世界其實(shí)並不存在的，這往往令人失望和沮喪，更別說那些永無止境，無從解決的全球議題和哲學(xué)問題，是怎樣很久的一種心靈折磨，在這種情況下，反而無知是福。
請注意：“一眼看穿他人意圖的能力”。這個就很要命了，絕對不是什麼好事。這種所謂“能力”絕不會讓人覺得愉快。
二，高標(biāo)準(zhǔn)
聰明人通常對所有事物都有著高標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到這些標(biāo)準(zhǔn)，時常會讓他們感到沮喪失望，無論是事業(yè)，人際關(guān)係還是其他，他們在生活中看重的事物皆是如此。理想主義的世界觀和讓人捉急的實(shí)踐能力，讓這些有傑出理論思維的人，在應(yīng)對生活粗糙的現(xiàn)實(shí)時仍然舉步維艱，當(dāng)面對和他們的期望相悖的問題時，會不可避免地產(chǎn)生巨大的失落感。
（不能接受瑕疵，如果擁有就想要100%，差一點(diǎn)都不行。）
三，極度自省
高智商者的不幸，也源自其深度思考的本性，不單單是成敗，這些人嚴(yán)格的分析著自己，並將自己與更高的標(biāo)準(zhǔn)相比較，以至於他們一直不自覺的尋找理由自責(zé)，過往的時間常常像放電影一樣，在高智商者的頭腦中閃現(xiàn)。那是一些發(fā)生了數(shù)月，或許數(shù)年之久的場景。他們覺得，自己當(dāng)時表現(xiàn)的不夠得體或不夠滿意。諸如內(nèi)疚和不滿等負(fù)面情緒，充斥著他們的頭腦，並擾亂他們的思緒。撲滅了可能擁有的任何形式的幸福。
（蒲素不是高智商，他沒有這個命，卻得了這個病。幾乎每天都會如此，不斷的閃回過往，然後對自己極不滿意。）
四，野心太大
高智商者，並不能對已經(jīng)擁有的東西感到滿意，他們複雜的頭腦總能讓他們描繪宏偉的藍(lán)圖，尋找新的目標(biāo)，這些人未能享受日常生活世俗的美好，因爲(wèi)他們總渴望一些激動人心，極其理想主義的事物，而這些在真實(shí)世界裡是找不著的，這通常體現(xiàn)爲(wèi)一種對自己，所屬時空的接受無能，他們認(rèn)爲(wèi)自己生不逢時，一切本可以變得更好，但就是沒有。
（確實(shí)有，尤其是再早幾年。）
五，無法被理解
每個人都渴望被接受和理解，與志趣相投，有著相同的想法，世界觀理念的人，進(jìn)行深刻的談話，所帶來的問題是無價的，太多高智商者，很難找到能夠找到跟自己心意相通之人。這會讓他們感覺到孤獨(dú)，並誤認(rèn)爲(wèi)沒有人能夠看到，並欣賞自己心智的精妙之處。儘管科學(xué)研究證實(shí)，高智商水平的人並不需要，像普通人那麼多的社交就能感到快樂，但交往總歸是人性的需求，高智商者更想談?wù)摚切┮饬x深遠(yuǎn)和美妙的話題，而不是那些例如食物，空氣八卦之類的瑣碎事情，這是消費(fèi)主義和物質(zhì)主義社會的產(chǎn)物。
（這點(diǎn)到是沒有，30歲以後就覺得不需要被理解，能理解、看穿別人就夠了。）
六，心理問題
至今已有很多研究找到了心理問題，與高智商之間的關(guān)聯(lián)，雖說不是必然，但也沒有被完全證僞，不過那些沒有心理障礙困擾的高智商者，仍然容易遇到存在主義式的抑鬱，這個往往是他們?nèi)娣治鲆磺械慕Y(jié)果。它最終會引起對生死及生存的意義的自我反思。
（這方面的問題蒲素也有。生死以及生存意義他的觀點(diǎn)，在之前的部分裡說的不少了。）
作爲(wèi)個體，像蒲素這樣的人實(shí)在過於渺小，況且也不是個高智商人士，對世界的貢獻(xiàn)和影響幾乎微乎其微，相反，創(chuàng)造的負(fù)面價值不小。從積極到消極是有一個階段和過程的。起碼他現(xiàn)在很是沉默，一個星期開口說不了幾句話。不是沒有了與人相處的能力，而是失去了逢場作戲的興趣。
所謂斷舍離，無能爲(wèi)力的事，當(dāng)斷。生命中無緣的人，當(dāng)舍。心中煩欲執(zhí)念，當(dāng)離。目之所及，皆是回憶。心之所向，皆是過往。放下執(zhí)念，才能迴歸安寧。而他，現(xiàn)在享受的就是安寧。
此去經(jīng)年，天涯路遠(yuǎn)，光陰裡，謝謝認(rèn)識你。
走到這一步的人，一般都要經(jīng)歷兩次人生的幻滅和重生。第一次是跳出所謂的公平陷阱。第二次是經(jīng)歷過成功時的繁花錦簇，和失意時的衆(zhòng)叛親離。因爲(wèi)只有在這樣的過程中，你纔會對人性有更深的洞察。得意時的繁花錦簇是因爲(wèi)你能給別人帶來利益，失意時的衆(zhòng)叛親離是因爲(wèi)別人擔(dān)心和你在一起會失去利益。
只有這時，纔會珍惜人性中的那些美好。經(jīng)歷過之後纔會對人性更加寬容，也不會對人性有太多期待。
就算這樣，他也實(shí)在沒搞懂，究竟用什麼樣的辦法，才能把人教育的被敲骨吸髓、吃苦受累還要感恩戴德。工蜂和工蟻需要教育才能成爲(wèi)蜂王和蟻后的勞動工具嗎？應(yīng)該不需要，這都是從一出生就安排好了。有的人明明在等著道歉，卻還被告訴要先學(xué)會感恩。
今天的最新消息：中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債調(diào)查課題組於2019年10月中下旬在全國30個省（自治區(qū)、直轄市）對3萬餘戶城鎮(zhèn)居民家庭開展了資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查。從當(dāng)前掌握的資料看，這是國內(nèi)關(guān)於城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)負(fù)債情況最爲(wèi)完整、詳實(shí)的調(diào)查之一。
調(diào)查顯示：“第一，城鎮(zhèn)居民家庭戶均總資產(chǎn)317.9萬元。”
只能說數(shù)學(xué)真是一門神奇的學(xué)科，統(tǒng)計(jì)學(xué)也差不多。既然敢公佈，那麼就可以肯定這個數(shù)字的得出是有其方法和邏輯的，必然經(jīng)得住推敲。只是恐怕真敢相信的沒有幾個。
另一個消息是統(tǒng)計(jì)局公佈：“一季度上海、北京、浙江、江蘇、天津、廣東、福建這7省市居民人均可支配收入超一萬元。”不知道七省市以外的居民是什麼水平……兩天權(quán)威部門公佈的數(shù)據(jù)，毫不違和的出現(xiàn)，也不知道別人是怎麼想的。
應(yīng)該說，這份調(diào)查是來給大放水提供方向依據(jù)的。報(bào)告工作由人行的營業(yè)管理部統(tǒng)籌，調(diào)查統(tǒng)計(jì)司主導(dǎo)，城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債調(diào)查課題組牽頭，執(zhí)行時間大概是去年十月起。換言之，疫情爆發(fā)前。
首先要認(rèn)可這份報(bào)告的誠實(shí)，報(bào)告很坦然地表述了我們的貧富差距：前10%的家庭佔(zhàn)有47.5%的資產(chǎn)，前20%的總佔(zhàn)比是63%，後20%的資產(chǎn)總佔(zhàn)比是2.6%。此外，東西失衡、南北差距也表現(xiàn)得很明顯。東南戶均四百餘萬，是其他地區(qū)的兩到三倍，北方只有北京一枝獨(dú)秀。最後，報(bào)告還少有地展現(xiàn)了代際不平衡。70後85前天天喊社畜，其實(shí)債不算多；85以後的，家庭負(fù)債參與率73%，很美帝了。
接著，想想這份報(bào)告的核心表述邏輯：1.大家都有房；2.房子是最重要的資產(chǎn)形態(tài)；3.多數(shù)家庭負(fù)債率都高，越年輕越高；4.買房來住的剛需，負(fù)債高；5.老人亂投資，沒多少餘糧；6.流動性危機(jī)不小。
好了，掃完一遍後，再想想：房價能降嗎？不能。
房子是中國經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)錨，可以不漲，也確實(shí)不能再漲。但肯定不能降。不漲不跌，能靠交易嗎？都99%家庭自有了，賣給誰？越剛需越負(fù)債，哪來的錢繼續(xù)買？
資產(chǎn)錨意味著對於商業(yè)借貸來說，個人房產(chǎn)是獲得銀行貸款最有效的抵押物；對個人和家庭而言，是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃的心理基石。多數(shù)家庭資產(chǎn)普遍縮水，這事不是沒有政府幹過，後果可以搜，都總結(jié)成經(jīng)典案例了。
大家都有房、房價不能動、騰不出錢繼續(xù)買。這個市場不就是一個“凍住不許走”的市場麼？所以未來對房子的工作重點(diǎn)，一定是解套。把房產(chǎn)在資產(chǎn)中的佔(zhàn)比降低，用其他金融資產(chǎn)來逐步擠壓，同時靠限制交易條件來凍結(jié)房產(chǎn)價格，繼續(xù)依靠通脹把泡沫給慢慢吸收掉。除了個別區(qū)域，別的地方政府想在房價上搞點(diǎn)小動作，一定會被摁死。
因爲(wèi)在整體都逼近呼吸水線的環(huán)境裡，一個地方交易起來了，一定有好幾個地方出現(xiàn)崩盤。在農(nóng)地還沒有形成新的蓄水池之前，這個瀑布一定要凍住。講到這裡一定有人奇怪：哪來閒錢搞什麼金融資產(chǎn)配置？拿頭去擠壓房產(chǎn)啊？
我哪知道啊，又不是我在短短十五年內(nèi)把一個世界知名的家庭高儲蓄國家整成家庭中等負(fù)債國家，我哪有這本事。但我看到報(bào)告裡一個特別可愛的地方：強(qiáng)調(diào)金融資產(chǎn)的流動性危機(jī)，就是參與買賣的人不夠。其實(shí)報(bào)告裡這類可愛的地方特別多，例如全篇和美帝比貧富差距比負(fù)債。你是金融立國啊？你是產(chǎn)業(yè)立國啊大哥，你怎麼不和德國比？這就叫全盤僵化（要素察覺）。
錢主要變成了鋼筋水泥，剩下的進(jìn)了各種金融產(chǎn)品。鋼筋水泥萬萬不敢跌，金融產(chǎn)品也就那個鳥樣，房價凍住不許走，你開閘水進(jìn)這塊也是找死。中小企業(yè)不用要了？還嫌商業(yè)貸款利率不夠難看？當(dāng)然，普惠金融嘛，檯面上中小企業(yè)的貸款利率很好看，可惜就是沒幾家能拿到，最後還是去民間借貸了。
能看到的方向，還是去挖穩(wěn)健增長的資產(chǎn)池，定向放水。做一塊新資產(chǎn)，把房子從國民資產(chǎn)中套出去。又要吹城鎮(zhèn)化的新農(nóng)村建設(shè)了。還有啥新資產(chǎn)，全國人民投資東南亞？灣灣新南進(jìn)搭我們的順風(fēng)車，也沒投出什麼東西。國家給金融市場大放水，我們抵押房子進(jìn)去玩一把然後再上岸？最後都扔給國家接盤？哇，這夢比夢到18歲的蘇菲瑪蘇還過分。
還算可行的，就是把三農(nóng)的資產(chǎn)形成定價和交易平臺，讓城市資本能進(jìn)去獲取收益。這些資本對房地產(chǎn)市場而言是過剩的，對三農(nóng)資產(chǎn)和服務(wù)三農(nóng)的城鎮(zhèn)化基建來說，大雨溼地皮。報(bào)告也說得很明確了：“即使假設(shè)我國鄉(xiāng)村居民家庭的淨(jìng)資產(chǎn)均爲(wèi)零，將這些零資產(chǎn)的樣本按鄉(xiāng)村人口占比加入調(diào)查樣本後，新樣本中最高1%、隨後9%和其餘90%的家庭淨(jìng)財(cái)富佔(zhàn)比分別爲(wèi)21.9%、38.5%和39.6%，我國居民家庭財(cái)富相對均衡。”
假設(shè)鄉(xiāng)村居民家庭淨(jìng)資產(chǎn)爲(wèi)零哦。那要是不爲(wèi)零的話，局面會不會平衡很多？流動性會不會起來？城市資本拿著過剩的資產(chǎn)做抵押，向國家借錢（反正價格國家定的），然後投給國家去開發(fā)城鎮(zhèn)和農(nóng)村，不也是參與大規(guī)模基建和內(nèi)陸投資嘛。要是猜對了，將來集體所有的農(nóng)資公司，咱也去買塊小田，每個月拿點(diǎn)分紅意思意思。要是猜錯了，那...那就上頭了。
反正在蒲素看來，他很慶幸自己現(xiàn)在的狀態(tài)。長期不事生產(chǎn)和勞作，也能維持住相對體面的生活。不用擔(dān)心受怕，承受心情大起大落。按理說他該很滿意纔對，理應(yīng)感恩一切。事實(shí)上尤其越是這樣，他越是覺得有話要說，但是沒地方說。
魯大師都從課本里逐漸消失了，理由是“不合時宜”。實(shí)際上很多人認(rèn)爲(wèi)恰恰是因爲(wèi)太過貼切。憑心而論，要是換個時代，根本就沒他出頭的機(jī)會。他所處的那個時期很多方面，不僅僅是報(bào)刊這些，而是很多很多方面，是我們現(xiàn)在不敢想象的。
蒲素雖然口口聲聲說他最愛女人，想逃避多多少少厭女的這個標(biāo)籤。只是明眼人都看的出來，實(shí)際上他對女人是不那麼友好的。與其說是“愛”，還不如換成其他說法更合適。