“全產(chǎn)機(jī)”的宏偉計(jì)劃，對(duì)產(chǎn)業(yè)巨頭而言，是前所未有的成就。
但是對(duì)普通民衆(zhòng)，則是又一次沉重的打擊。
只有爲(wèi)“全產(chǎn)機(jī)”運(yùn)轉(zhuǎn)提供支持的，研發(fā)、維護(hù)與製造體系裡的高端人才，才能保有飯碗，充當(dāng)新時(shí)代制度下的奴隸。
在並不久遠(yuǎn)的未來(lái)，除科研專家外，所有人都會(huì)失業(yè)，甚至連一般工程技術(shù)人員都難以倖免，這種前景，在從事APOS研發(fā)工作時(shí)，方然看得越來(lái)越明白，但再明白，也只有繼續(xù)這樣自掘墳?zāi)埂?
人的利益，在權(quán)衡利弊時(shí)，最基本的單位是個(gè)體。
哪怕這正在做的，是埋葬自身羣體、最終也難免禍及自身的蠢行，爲(wèi)自身的眼前利益計(jì)，也別無(wú)選擇。
何況即便良心發(fā)現(xiàn)，拒絕爲(wèi)APOS出力，又能如何；
除非全天下勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)一心，共同進(jìn)退，否則，這便只不過(guò)是在自戕。
趨勢(shì)，恐怖如斯，將這一切看得分外透徹，方然卻只能順勢(shì)而爲(wèi)，只因不論怎樣刷新文檔，翻閱資料，在浩如煙海的“全產(chǎn)機(jī)”項(xiàng)目中求索，他始終未曾發(fā)現(xiàn)這一體系的根本缺陷，也找不到任何其他的路徑。
歷史的必然，究竟是怎樣的一種面目，如今他可算得見(jiàn)了。
從自產(chǎn)機(jī)到全產(chǎn)機(jī)，繼而，也許還有更進(jìn)一步的目標(biāo)，聯(lián)邦產(chǎn)業(yè)巨頭的佈局十分清晰，作爲(wèi)龐大體系中的一份子，並不需要、事實(shí)上也不允許有什麼自由意志，而只能被挾裹在洶涌的洪流中，竭盡全力求得生存。
生存，是的就是如此，倘若不考慮一時(shí)還算優(yōu)裕的物質(zhì)條件，方然的心態(tài)確乎如此。
但另一方面，在這樣的時(shí)代大潮中，也並非所有人都必須從事IT行業(yè)，才能維持起碼的生活。
其他的工作崗位，有些，暫時(shí)還存在，譬如信息技術(shù)體系的人機(jī)界面，爲(wèi)消費(fèi)者提供服務(wù)的傳統(tǒng)領(lǐng)域，事實(shí)上，進(jìn)入夏洛特研發(fā)中心後，Emily的崗位就是這樣，在“國(guó)際商用機(jī)器”公司的圖形用戶界面軟件研發(fā)部工作。
軟件開(kāi)發(fā)，曾幾乎是IT產(chǎn)業(yè)的代名詞，尤其是令人眼花繚亂的大量應(yīng)用軟件、遊戲、網(wǎng)頁(yè)與運(yùn)行在智能終端上的APP，市場(chǎng)容量十分巨大。
但是在西曆1483年，這一切，都已經(jīng)成了過(guò)眼雲(yún)煙。
人的需求在萎縮，機(jī)器的需求在膨脹，這一趨勢(shì)在軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的表現(xiàn)，是爲(wèi)人類用戶設(shè)計(jì)的應(yīng)用軟件、遊戲與APP數(shù)量持續(xù)下跌，設(shè)計(jì)與框架更新遲緩，另一方面，爲(wèi)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)與體系服務(wù)的軟件則需求旺盛，大量IT研發(fā)人員都轉(zhuǎn)向這一領(lǐng)域，而不再同用戶、客戶和買家打交道。
從這一角度，Emily從事的工作，前途也著實(shí)堪憂。
雖然以方然的推測(cè)，社會(huì)的變遷，遲早會(huì)讓絕大多數(shù)人成爲(wèi)一種多餘的存在，他們的需求，有產(chǎn)者根本就不在乎，但最起碼的，包括有產(chǎn)者與“奴隸”在內(nèi)的人類羣體，仍然有自己的需要，面向用戶的GUI軟件也還是有一定的市場(chǎng)。
但可想而知，僅僅這麼一小撮人的需求，斷然無(wú)法維持現(xiàn)有的市場(chǎng)規(guī)模。
那麼Emily遲早失業(yè)的概率，也接近百分之百，只不過(guò)那想必會(huì)是十年、二十年後的事，方然並不怎麼在乎。
因爲(wèi)對(duì)Emily而言，從事IT的初級(jí)工作，總比另一條更悽慘的出路要好。
在“自產(chǎn)機(jī)”大行其道、“全產(chǎn)機(jī)”隱現(xiàn)真容的時(shí)代，大多數(shù)人失去工作，極少數(shù)頂層醉生夢(mèng)死，信息技術(shù)領(lǐng)域的從業(yè)者則成爲(wèi)“幸福的奴隸”，這是一種相當(dāng)怪異、卻又是自然而然的情形。
但是不是說(shuō)，除頂層和IT勞動(dòng)者外，其他人就一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒(méi)有呢。
不，只不過(guò)那些就業(yè)機(jī)會(huì)，一點(diǎn)也不美妙。
任何時(shí)代，文明發(fā)展的任何階段，只要蓋亞表面還有“人”這一物種，這物種的某些需求，就是非同類而無(wú)法提供、無(wú)法滿足的。
信息時(shí)代的頂層，聯(lián)邦的有產(chǎn)者、工場(chǎng)主們，就是這樣的一種情形，即便在自己掌控的物質(zhì)資料生產(chǎn)領(lǐng)域，越來(lái)越倚仗“自產(chǎn)機(jī)”之類無(wú)人化、智能化的體系，但生而爲(wèi)人，有自己的思維和欲-求，只能提供物質(zhì)產(chǎn)品的“自產(chǎn)機(jī)”，並不能包辦一切。
直到西曆1483年的今天，在聯(lián)邦，或者世界其他地方，仍然有相當(dāng)數(shù)量的就業(yè)崗位，還沒(méi)有被“自產(chǎn)機(jī)”所取代。
甚至到了“全產(chǎn)機(jī)”投入實(shí)用的那一天，也仍會(huì)存在，這些服務(wù)性崗位的性質(zhì)各異，條件和待遇也千差萬(wàn)別，共性則在於，其從業(yè)者提供的並非物質(zhì)資料，或者實(shí)打?qū)嵉挠?**，而是某種精神層面的填補(bǔ)與滿足。
服務(wù)型崗位，並不是什麼新事物，尋常人也能列舉出一長(zhǎng)串，從演員、演奏家、脫口秀表演者，到理髮師、修腳工、美容塑身師，再到寫(xiě)作者、藝術(shù)創(chuàng)作者、禮儀人員，直到憑身段與美貌的某些不宜言說(shuō)，所有這些崗位，即便IT技術(shù)再發(fā)達(dá)，“全產(chǎn)機(jī)”功能再?gòu)?qiáng)大，也沒(méi)有被完全取代的可能。
即便其中某些崗位，看似可以由機(jī)器人代替，人的需求，卻既簡(jiǎn)單、又複雜，並非只是將核心功能替代就萬(wàn)事大吉。
譬如寫(xiě)作者，用文字表達(dá)思想的職業(yè)，爲(wèi)人類世界提供從不朽作品到簡(jiǎn)短笑談的工作者，時(shí)至今日，聯(lián)邦的IT巨頭們?cè)缫淹瞥鲂乱淮膶W(xué)人工智能、AAI，通過(guò)深度學(xué)習(xí)和模糊匹配技術(shù)，在大型機(jī)上運(yùn)轉(zhuǎn)，就能產(chǎn)出動(dòng)輒百萬(wàn)字、千萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)。
不僅如此，這些快餐文學(xué)的內(nèi)容，其光怪陸離、跌宕起伏，甚至比人類寫(xiě)作者的絕大多數(shù)作品都更出色，更能吸引純粹爲(wèi)打發(fā)時(shí)間的讀者。
AAI提供的作品，成本低廉，規(guī)模和水平卻逐漸超越了人類寫(xiě)作者，從遠(yuǎn)古時(shí)代的神話故事，到未來(lái)幻想的星辰大海，只要是人類歷史上曾有過(guò)的靈感、題材，AI一概能雜糅到作品之中，給出大量?jī)?nèi)容類似、情節(jié)編排與細(xì)節(jié)卻各有差異的作品。
經(jīng)過(guò)人類測(cè)試者的試閱，這些作品，就能推向市場(chǎng)，獲得大量讀者與利潤(rùn)。
待到後來(lái)，大致從西曆1480年代起，AI甚至接過(guò)了“試閱篩選”這一環(huán)節(jié)，能夠完全自主的按指令大量出貨。