時光進(jìn)入1939年的初秋，幾乎整個世界都被戰(zhàn)爭的陰雲(yún)籠罩著，9月1日，德國向波蘭宣戰(zhàn)，德國入侵波蘭，而作爲(wèi)波蘭的盟國，在試圖調(diào)解失敗之後，9月3日上午11點(diǎn)，英德兩國進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)；下午5點(diǎn)，法國也向德國宣戰(zhàn)。

儘管英法兩國對德國宣戰(zhàn)後卻都按兵不動，僅在海上有所交手，這種狀態(tài)的戰(zhàn)爭被美國記者稱之爲(wèi)“假戰(zhàn)”，但是任誰都知道，戰(zhàn)爭的陰雲(yún)已經(jīng)降臨於世，嗅覺靈敏者更是從那濃濃的戰(zhàn)爭陰雲(yún)中嗅到了世界大戰(zhàn)的氣息。

當(dāng)亞洲、歐洲的上空被戰(zhàn)爭的陰霾所籠罩的時候，有著“東西兩大洋”作爲(wèi)天然屏障美國，依然堅(jiān)持著自己的孤立主義，儘管在去年調(diào)停中日衝突時，美國曾經(jīng)證明了自己的影響力，但在美國的國會看來，美國能做的也只是如此了。

“……就目前駐北平領(lǐng)事館以及駐華軍官團(tuán)的考察證明，這是一場由蘇聯(lián)精心策劃的，其邊防部隊(duì)以追捕逃避殺害的僧侶爲(wèi)由進(jìn)入中國，在遭遇中國邊防部隊(duì)後，立即向其開槍，從而挑動了邊境衝突，隨後大規(guī)模相對應(yīng)的邊境衝突，隨之在中蒙邊境爆發(fā)，並最終醞釀成一場隨時即將爆發(fā)的大規(guī)模衝突，因此我們有理由相信，蘇聯(lián)之所以策劃這場衝突，其目的是旨在謀求其遠(yuǎn)東安全，通過對中國的進(jìn)攻，從而緩和蘇日關(guān)係，並最終促成蘇日締結(jié)盟約，”

冷瀝的秋雨在橢圓型辦公室外下著，而在辦公室內(nèi)科德爾。赫爾國務(wù)卿則如實(shí)的向羅斯福彙報著中國與蘇蒙間的衝突，對於已經(jīng)上演數(shù)月的中國與蘇蒙衝突，或許美國的輿論並不關(guān)注，但是作爲(wèi)美國總統(tǒng)，羅斯福卻一直關(guān)注著那裡。

在羅斯福看來，這場衝突完全是沒有任何徵兆的，其突然性，正在一點(diǎn)點(diǎn)的扭轉(zhuǎn)著遠(yuǎn)東的局勢，不僅對遠(yuǎn)東剛剛平復(fù)下來的局勢造成了衝擊，甚至倒致了局勢的進(jìn)一步惡化。在中蘇蒙邊境衝突爆發(fā)初期，當(dāng)時國際局勢雖以顯現(xiàn)，但卻並不像現(xiàn)在這般惡劣，甚至在羅斯福看來，中蘇蒙邊境衝突，在某種程度上，拉開了序幕。

“四個月前，邊境衝突爆發(fā)，兩個月後，德國與蘇聯(lián)簽訂了《互不侵犯條約》，而在上個月，蘇聯(lián)與德國共同入侵了波蘭，不過只是幾個星期，波蘭便亡國，現(xiàn)在，歐洲的大戰(zhàn)已打響了，而在亞洲，根據(jù)我們所掌握的情況來看，日本正因是否同蘇聯(lián)簽訂《互不侵犯條約》而進(jìn)行爭執(zhí)，但受德蘇締結(jié)互不侵犯條約的影響，可以預(yù)料的一點(diǎn)是，蘇聯(lián)正在一步步的滑向一個極爲(wèi)危險的邊緣。”

在作出這番評價之後，羅斯福緊鎖的眉頭中帶著濃濃的憂色，去年，在他的倡導(dǎo)下，美國成功調(diào)停了中日衝突，而現(xiàn)在，蘇聯(lián)卻又試圖通過武力手段解決遠(yuǎn)東問題，以構(gòu)建其“安全網(wǎng)”，這無疑是是極其危險的，

在歐洲，德國已經(jīng)發(fā)動了戰(zhàn)爭，他們和蘇聯(lián)人一道，共同瓜分了波蘭，如果用極富擴(kuò)張****來形容希特勒的話，那麼，蘇聯(lián)同樣也是如此。

“歐洲的戰(zhàn)爭只是剛剛開始，我們有理由相信，在未來的幾個月內(nèi)，歐洲的戰(zhàn)爭規(guī)模將會越來越大，捲入的國家將會越來越多，而這場“靜坐戰(zhàn)爭”亦會隨之結(jié)束！而蘇俄對中國的進(jìn)入，這是一種極爲(wèi)危險的變化，而這種變化，甚至將會影響到未來亞太地區(qū)的態(tài)勢，一但日本與蘇聯(lián)簽訂《互不侵犯條約》，那麼勢必會造成日本將視線轉(zhuǎn)移到太平洋、轉(zhuǎn)移到東南亞，這無疑是極不符合美國利益的，我們必須要充分考慮到這一威脅！”

威脅，對於羅斯福而言，他所關(guān)注的重點(diǎn)是歐洲，歐洲纔是最重要的，相比之下，亞洲的事物，則儘可能的維持現(xiàn)狀，而去年之所以介入調(diào)停中日衝突，正是基於這一原因，當(dāng)然，更爲(wèi)重要的一點(diǎn)是，中日衝突嚴(yán)重影響了美國的商業(yè)利益，正是應(yīng)美國工業(yè)集團(tuán)的遊說，在獲得國會方面某種程度上的贊同之後，白宮方纔積極與英、法等國協(xié)調(diào)一致，調(diào)停中日衝突，但是現(xiàn)在呢？

現(xiàn)在美國有可能去調(diào)停蘇中衝突嗎？

“總統(tǒng)先生，我想，在那裡，我們並沒有多少可以使用的籌碼，而且，我個人認(rèn)爲(wèi)，斯大林與希特勒是截然不同的兩個人，希特勒所需要的是擴(kuò)張，而斯大林已經(jīng)得到了屬於中國的蒙古，現(xiàn)在蘇俄之所以同中國發(fā)生衝突，我個人認(rèn)爲(wèi)，在某種程度上而言，其是爲(wèi)了報復(fù)中國方面的背叛！”

背叛？科德爾。赫爾國務(wù)卿的話，讓羅斯福等人的眉頭無不是微微一跳。

“是的，總統(tǒng)先生，畢竟，在中日衝突爆發(fā)後，蘇聯(lián)曾給予了中國數(shù)億美元的軍火援助，而中國的停戰(zhàn)，卻使蘇聯(lián)曾經(jīng)的計(jì)劃——藉助中國牽制日本，從而減輕遠(yuǎn)東威脅這一計(jì)劃的破產(chǎn)，而我們可以注意到的是，蘇聯(lián)所針對的對象是北方軍閥，而不是中國政府，甚至其外交人民委員亦曾公開表示，願意同中國政府舉行談判，換句話來說，他們是想通過教訓(xùn)北方軍閥，迫使中國重新將視線轉(zhuǎn)投到日本的身上。”

“那麼，會不會適得其反呢？如果我沒有記錯的話，駐華的詹森大使認(rèn)爲(wèi)，蘇俄對中國國土的侵犯，以及其口口宣稱的“蒙古是一個獨(dú)立國家”對中國民衆(zhòng)造成了一種前所未有的傷害，現(xiàn)在一場前所未有的反蘇情緒正在中國醞釀著，甚至不遜於反日情緒，許多親蘇者更是飽受指責(zé)，甚至於，中國官方報紙亦認(rèn)爲(wèi)，正是蘇俄對蒙古的“竊占”造成了目前日本對其東北地區(qū)的竊占……”

羅斯福倒是能夠理解中國政府爲(wèi)什麼如此宣傳，原本在某種程度上，中國政府的領(lǐng)導(dǎo)者就是反蘇者，而現(xiàn)在他自然的不介意藉助蘇聯(lián)對中國的“入侵”轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力，畢竟蒙古是在其前政府的手中丟去的，與他沒有任何直接關(guān)係，同時其還可以從中漁利。

“似乎，現(xiàn)在，蘇俄成爲(wèi)了一切原罪的根源！”

臉上露出些嘲諷的笑容，羅斯福搖著頭說道。

“但無論如何，我們總應(yīng)該做些什麼，畢竟，現(xiàn)在可以預(yù)見的是，隨著歐洲陷入戰(zhàn)火的可能性越來越大，那麼在未來，蘇聯(lián)即有可能成爲(wèi)美國的敵人，亦有可能成爲(wèi)美國的朋友，但可以肯定的一點(diǎn)是，或許現(xiàn)在蘇聯(lián)與德國存在著某種程度上的合作，但未來必定會發(fā)生衝突，而對於美國而言，我們?nèi)绻_保中日兩國的停戰(zhàn)持續(xù)下去，就必須避免中國的實(shí)力被進(jìn)一步消弱，在遠(yuǎn)東的立場上，我們同英法的立場是一至的，以緩和政策謀求穩(wěn)定，儘可能的避免日本倒向德意。”

儘管話是這麼說，但在某種程度上，羅斯福與英法兩國相同，還是有一些傾向於中國的，這並不是因爲(wèi)對中國有什麼好感，而是完全從政治和利益的角度考慮，中日兩國相比，自然日本更爲(wèi)危險，相比於四處躍躍欲試的日本，中國現(xiàn)在比較弱小，暫時不可能對各國在亞洲的利益造成損害。

亦正因如此，在面對日本的勃勃野心時，最終英、法、美等國纔會介入調(diào)停，而在另一個方面，與英法對中國存在警惕不同，美國更樂意在中國發(fā)揮自己的影響力，甚至希望藉助中國進(jìn)入亞洲，中國國力較弱，短時間內(nèi)無法成爲(wèi)強(qiáng)國，但又有一定的軍事力量，是美國理想的一個合作伙伴。

對於這個未來的“夥伴”，羅斯福自然不會放棄，更何況，他認(rèn)定中國的命運(yùn)關(guān)係亞洲的未來，如果允許日本或者其它國家征服中國，那就等到放棄亞洲大陸，放棄對太平洋的控制權(quán)。

“但在另一個方面，中國亦關(guān)係到美國在亞洲的未來，美國既不可能接受日本佔(zhàn)領(lǐng)中國，同樣也不可能接受蘇俄控制中國，現(xiàn)在，先生們，你們認(rèn)爲(wèi)，現(xiàn)在除去一定的外交手段之外，我們還能夠做些什麼呢？”

“也許……”

一直保持著沉默的小亨利?摩根索在一旁說道。

“我們可以提高中國信託局的信用等級，如果有必要的話，可以向其提供一筆貸款，用於支持其進(jìn)行工業(yè)方面的開發(fā)建設(shè)，我想，這或許是我們唯一能做的，畢竟，國會……”

美國是一個民主國家，不能總統(tǒng)或者內(nèi)閣幾個人就能說了算，必須得到民衆(zhòng)的廣泛認(rèn)可纔可以。而相比於美國國內(nèi)濃厚的“孤立主義”氛圍，使得美國根本沒有可能介入中蘇衝突，就像不可能真正介入中日衝突一般。

“同時，我們亦可以通過一些渠道，遊說蘇中兩國，進(jìn)行某種程度上的談判，儘可能的通過談判解決問題，而不是直接訴之於武力！”

赫爾國務(wù)卿又特意補(bǔ)充道。

“但是，現(xiàn)在還存在著一個問題——就是中蘇衝突，會不會進(jìn)一步擴(kuò)大！”