新聞聯播，無論你愛不愛看，能不能看得懂，它都是全國最有影響力，收視最高的節目。各行各業的人們無不以上新聞聯播節目爲榮，沒想到梅花傳媒的第一部創業作品就能登上新聞聯播，真是莫大的榮耀。

秦天柱平時是不看新聞聯播的，他覺得節目內容都千篇一律，新聞語言有點呆板。好吧，他承認其實是他看不懂的緣故，他知道許多在官場或是商場的人那是看得津津有味的，通過那些官話套話的些許變化，他們能嗅到國家政策的改變，能夠察覺到常人不易察覺的商機。現在，秦天柱也算是個商場中人了，他覺得或許自己也該學習學習怎麼看新聞聯播了。

12月24日，星期三。

聽那王記者說，他們的採訪會在今天的新聞聯播中播出，秦天柱今天也就老實在家候著。凌雅雯因爲要帶畢業班，這段時間晚上都在學校監督晚自習的。但今天情況特殊，她也早早回到家中等待，說不定自己能在全國觀衆面前露露臉，凌雅雯對此也是很期待的。

凌雅雯有些不確定：“兒子，你說對我的採訪會播嗎？我那天感覺自己的狀態還不錯，應該沒問題吧！”

“那可說不定，我們這種文化娛樂方面的事情，新聞聯播能給個幾十秒的鏡頭就不錯了。他們那兩天採訪了那麼多人，大部分都是不會播出的！”

不過，別人的採訪不一定會播出，自己的採訪一定會播出吧。自己可是《恰》劇的投資人和導演啊，是事件的主角啊。那天，那些記者可是對他進行了差不多兩個小時的採訪。

凌雅雯不信，“我怎麼說也是《恰》劇的編劇之一，還是副導演呢，怎麼也該給幾個鏡頭吧！我那天昧著良心把你誇成了一朵花，要是什麼也不播，那真是太虧了！”

秦天柱聳聳肩道：“你跟我說也沒用，我也管不到人家朝廷臺的新聞節目！”

晚上七點，新聞聯播開始。一開始的新聞概要中就有他們《恰》劇的介紹。是個好兆頭，看來是今天新聞聯播的重點新聞。

新聞聯播播出過半，國家領導人很忙的新聞過去後，就是《恰同學少年》的新聞。

本臺消息：由我臺八點檔黃金時間段播出的《恰同學少年》播出後，在廣大人民羣衆，尤其是青少年學生中產生了熱烈的反響。衆多在校學生與老師們一起說《恰同學少年》，議《恰同學少年》，暢通人生的理想，縱論教育的本質與責任。請看本臺前方記者發回的報道。

鏡頭一是採訪首都某個中學一個帶眼睛的女生。

“《恰同學少年》很好，我們班的同學都有看。與劇中的學生相比，我覺得我們現在的學生缺少了一份理想，缺少朝氣，年紀輕輕卻已暮氣沉沉，大家變得現實勢力！”

她續道：“就像劇中蔡和森說的，人之所以爲人，正是因爲人有理想，有信念。懂得崇高與純潔的意義。假如眼中只有利益與私慾，那人和只會滿足於物慾的動物，又有何分別呢？林文忠公有言，壁立千仞，無欲則剛。我若相信崇高，崇高自與我同在。區區人言冷暖，物慾得失，與之相比，又渺小得何值一提呢。

說得真好啊，我覺得我們年青人就應該是這樣的！”

鏡頭二是採訪首都師範大學的一個在校大學生。

“是的，《恰同學少年》我有看，我們這裡同學老師都在看，都在議論。這部劇很深刻，很有啓發，尤其是對於我們這些要走上教師崗位的大學生來說，更是受益匪淺。它讓我們知道了教育崗位的責任重大！教育的好壞，直接影響我們國家青少年的未來，直接影響國家民族的民族命運！”

他念了一段劇中的臺詞，也是梁啓超《少年中國說》中的內容，“今日之責任，不在他人，而在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強……”

鏡頭三是採訪靈泉中學的一個學生。

他不是秦天柱的同班同學，也不是劇組演員，秦天柱也有點面生。

他主要講《恰》劇在食堂拍攝蔡和森吃剩飯一場戲時，餘校長對照了食堂的浪費情況後，深受震動，當場召集全校同學進行了一場生動的勤儉節約的課。

從那以後，學校食堂的浪費情況大大減少。

後面還有不少全國其他地方的教師、家長們看過《恰》劇後的反響的報道。

這條新聞差不多用時五分多鐘，分量那是相當的重，對《恰同學少年》的宣傳非常給力。

不過，最後只播出了靈泉中學一個學生的鏡頭。全校那麼多師生，那麼多劇組人員以及梅花公司職員的採訪，竟然最後都沒有采用。難道說朝廷臺的新聞節目都這麼“奢侈”的，採訪近兩天的素材，最後只採用其中的幾秒？

這讓坐在電視機前的秦天柱和凌雅雯都有點失望。

12月25日，星期四。

雖然最終自己和自己的公司都沒有上新聞聯播，讓人有點遺憾。但新聞聯播對《恰》劇的宣傳還是起了很大的推廣作用。

秦天柱第二天從公司得來的消息，《恰》劇因爲前幾天工作日的緣故有些回落的收視，又重新漲了回來。昨天收視率9.0%，再創新高。

這就很好，宣傳再多，還是收視率最實在，還是真金白銀更實在。

秦天柱很愛錢的。

他今天自己一個人晚上繼續留在家裡看電視，收看新聞聯播。自己好歹也是個傳媒公司的老總了，要養成每天看新聞聯播的習慣，可不能真把自己當成個普通初中生。

後世網絡中不是常常調侃嗎，看新聞聯播的都是成功人生，都是高富帥。從今天開始，自己就要向高富帥靠攏。

今天的新聞聯播中還是有《恰同學少年》的新聞，又是當天的重要新聞。這讓秦天柱有些驚喜，暗歎運氣不錯，不然就錯過精彩鏡頭了。

本臺消息：由我臺八點檔黃金時間段播出的《恰同學少年》播出後，不僅在教育界產生了巨大反響，在文化戰線上同樣引起了衆多從業人員的一陣熱議，請看本臺記者前方發回的報道。

朝廷臺的記者首先採訪了文產總局的局長樑伯韜，那樑伯韜五六十歲年紀，長得矮矮胖胖的。

“樑局長，不知道你有沒有注意到我臺正在播出的《恰同學少年》這部劇！”

那樑局長瞇著眼睛，笑起來像個彌勒佛，“知道，我自己也有看。我也是兩個孩子的父親，作爲家長，對這部反映教育問題的電視劇，是發自內心的喜歡的。”

他先讚了《恰》劇一番後，又從自己文產總局局長的角度談了談這部劇：“我們注意到，製作這部劇的單位是個叫梅花傳媒的民營公司，它是今年纔在之江省一個叫靈泉縣的小地方成立的公司。不敢想象啊，我們國家去年才允許民營企業進入電視劇製作這一行，今年就馬上有民營企業製作了這樣一部叫好又叫座的劇集出來。

這有力的說明了，我們的政策是對頭的，民營企業嗅覺靈敏，反應迅速。對他們開放電視劇製作領域，不是做早了，而是做遲了。可以預見，隨著越來越多民企資金的進入，國內羣衆的電視機熒屏會越來越豐富，越來越精彩！”

記者隨後又採訪了京城的幾個文化行業的業內人士，包括電視劇導演，報紙文藝欄目評論員，北影學院的教授等。

他們大多從自己專業的角度分析了《恰同學少年》能夠成功的原因，以及對當前國內有些低迷的文化產業的啓示。

其中一個是BJ市電視藝術中心的生產部門主任，叫鄭小龍的，秦天柱認得。他也是國內著名的電視劇導演，導過《渴望》、《編輯部的故事》等衆多熱門劇集，秦天柱另一個記憶中，當時正紅火的《甄嬛傳》就是他的作品。

鄭小龍對《恰》劇的熱播，說出了自己的感想：“我覺得《恰》劇的成功，對我們這些體制內的文化從業者來說不吝是一記響亮的耳光。我們許多體制內同志總是抱怨創作空間小，審查嚴，題材限制死。

但《恰》劇恰恰是取材於我們的革命故事中，取材於我們覺得沒有市場前景的主旋律題材。人家只是在其中稍稍做了點創新，加了點青春氣息，立刻收到了良好的市場迴應。

這就告訴我們這些文化工作者，只要肯創新，主旋律的故事照樣有廣大的市場前景！所以，於其在這裡抱怨客觀環境的糟糕，不如開動腦筋，想想怎麼做一些改變，做一些創新，讓我們的文化產品重新真得到老百姓的擁抱。”

秦天柱聽得很爽。新聞聯播真是給面子啊，竟然連續兩天給自己的《恰》劇做宣傳，其他任何文化產品有這個待遇嗎？有嗎？

這麼一想，他對於昨天自己沒上新聞聯播的遺憾，也覺得沒什麼了。