1020 難以預料

奧斯卡提名名單公佈之前，“通天塔”落選了美國製片人工會提名名單，前景蒙上一層陰影；“無間行者”橫掃五大工會提名名單，穩(wěn)健之中帶有強勢，儼然是頒獎季第一熱門；“追夢女郎”後來居上，衝刺階段的勇猛勢頭甚至隱隱壓過了“無間行者”，不少專家們都認爲，“通天塔”、“無間行者”和“狂暴之路”的掎角之勢可能會成就“追夢女郎”的漁翁之利。

但，提名名單公佈之後，三部作品的前景卻發(fā)生了翻天覆地的變化，令人錯愕。

“通天塔”成功贏得最佳影片提名之外，還收穫了另外六項提名，最佳導演、最佳原創(chuàng)劇本、最佳電影剪輯、最佳原創(chuàng)配樂，以及兩個最佳女配角席位。雖然提名數(shù)量遠遠落後於“狂暴之路”，但主要部門全部入圍，原創(chuàng)劇本的提名無疑爲電影的前景加碼，讓人感受到了學院對這部作品的厚愛。

不過，“通天塔”也是有遺憾的，布拉德-皮特在最佳男配角部門的落選，似乎成爲了一個隱患。撇開這點不說，電影的綜合表現(xiàn)僅次於“狂暴之路”，可以預見，頒獎典禮當晚這兩部作品將會有一番龍爭虎鬥。

“追夢女郎”的八項提名卻讓人有些哭笑不得，因爲其中三個席位都來自最佳原創(chuàng)歌曲。單純從數(shù)字來看，“追夢女郎”依舊是今年頒獎季的最大熱門；但從質(zhì)量來看，“追夢女郎”錯過了最佳影片，也錯過了最佳導演，主要部門僅僅只收穫了最佳女配角、最佳男配角兩項提名，另外還有最佳藝術(shù)指導、最佳音響效果、最佳服裝設(shè)計三個技術(shù)提名。

這樣的八項提名，水分著實太大了，就好像作品在過去一個月時間裡的強大聲勢一般，所有的所有都只是媒體咋咋呼呼的瞎起鬨，實際上，這部作品在專業(yè)影評人、業(yè)內(nèi)資深人士心目中從來都稱不上是一部佳作，現(xiàn)在終於原形畢露。

對比之下，金球獎之上，“追夢女郎”的大獲全勝就更像是一個笑話。此時再回想一下圈內(nèi)傳聞對金球獎得獎名單的準確預測，這就越發(fā)顯得意味深長了。

“無間行者”的掉隊確確實實堪稱意外，截止到提名名單公佈之前都沒有任何跡象，華納兄弟浩浩蕩蕩的學院公關(guān)更是沒有絲毫懈怠，雖然華納兄弟一直在爲“硫磺島來信”提名最佳影片而四處奔走，但他們可沒有愚蠢到放棄“無間行者”建立起來的強大優(yōu)勢，五大工會的提名名單就是最好證明。但現(xiàn)在看來，“無間行者”似乎陷入了和“狂暴之路”此前相似的局面之中——口碑喊破天，實際效果卻著實有限。

當然，“無間行者”作爲一部商業(yè)電影，卻在技術(shù)獎項部門顆粒無收，這也是電影僅僅只收穫了五項提名的重要原因。最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳男配角、最佳電影剪輯，五項提名全部來自核心主要部門，單純從質(zhì)量來說，與“通天塔”不相上下，唯一的遺憾就在於傑克-尼科爾森落選了最佳男配角，只有馬克-沃爾伯格成功入圍。

從這個側(cè)面來說，“無間行者”雖然在技術(shù)部門全線潰敗，但華納兄弟也沒有能夠把“硫磺島來信”推上位，這意味著所有公關(guān)力量都集中火力攻擊最佳導演和最佳影片兩個重頭戲。也許，在奧斯卡上，“無間行者”、“通天塔”、“狂暴之路”三駕馬車的格局將會是當晚的主旋律。

瀏覽整個提名名單，除了“狂暴之路”的十四項提名之外，“追夢女郎”八項提名緊隨其後，“通天塔”則是七項提名。另外，入圍了最佳影片的“女王”和“陽光小美女”的提名數(shù)量則分別是六項和四項，“無間行者”剛好成爲了夾心餅乾。

作爲今年獨立作品的重頭戲，“女王”和“陽光小美女”在提名名單的表現(xiàn)恰恰與之前頒獎季的聲勢顛倒了過來，伴隨著時間推進表現(xiàn)逐漸疲軟的“女王”，成功在奧斯卡完成了逆襲；而跟隨著時間進程逐漸聲勢走高的“陽光小美女”，則遺憾地沒有能夠在提名階段更近一步。

“女王”作爲今年頒獎季之中最符合學院口味的作品，將最佳影片、最佳導演、最佳女主角、最佳原創(chuàng)劇本、最佳服裝設(shè)計、最佳原創(chuàng)配樂等六個提名收入囊中，錯過了最佳電影剪輯，這也意味著衝擊最佳影片的希望被削弱了許多，但收穫最佳導演提名，卻彌補了美國導演工會落敗的遺憾。

“陽光小美女”的四項提名分別來自於最佳影片、最佳男配角、最佳女配角和最佳原創(chuàng)劇本。每一個提名都是分量極重的核心部門，尤其是兩個配角部門帶來了意外驚喜，不是此前呼聲頗高的女主角託妮-科萊特，取而代之是兩個配角提名，年僅十歲的阿比吉爾-布萊斯林（Abigail-Breslin）稱得上名副其實的小甜心，但丟掉了最佳導演提名之後，這部獨立電影的上升勢頭迎來了當頭棒喝，

除此之外，“潘神的迷宮”也贏得了六項提名，雖然沒有能夠在最佳影片提名之中佔據(jù)一席之地，但最佳外語片、最佳原創(chuàng)劇本兩個重量級提名還是證明了這部作品的硬實力，最佳原創(chuàng)配樂、最佳攝影、最佳藝術(shù)執(zhí)導、最佳化妝部門則錦上添花。

“硫磺島來信”和“醜聞紀事”分別收穫了四項、三項提名。

克林特-伊斯特伍德不愧爲奧斯卡寵兒，今年兩部作品“父輩的旗幟”和“硫磺島來信”整體口碑都不盡如人意，但整體質(zhì)量在水準之上的“硫磺島來信”還是異軍突起，幾乎就要完成了逆轉(zhuǎn)，最後惜敗之餘，卻依舊將最佳導演、最佳原創(chuàng)劇本、最佳音效剪輯、最佳音響效果四項提名劃入名下。

在缺席了美國導演工會提名的不利局面之下，克林特硬生生地依靠著自己的個人聲望，在今年的最佳導演爭奪戰(zhàn)之中佔據(jù)了一席之地，再次與馬丁-斯科西斯展開對決；而保羅-哈吉斯繼“百萬美元寶貝”、“撞車”之後連續(xù)第三年贏得編劇部門提名，複製了蘭斯過去三年創(chuàng)造的奇蹟，風頭一時無兩。

“醜聞紀事”則是依靠紮實的表演在提名名單中吸引了眼球，最佳女主角、最佳改編劇本、最佳原創(chuàng)配樂。如果不是遇到了更加出色的“女王”，這部作品今年估計可以有所作爲。

即使如此，這部作品也依舊不可小覷。最佳女主角和最佳原創(chuàng)配樂都擁有一拼之力，尤其是德高望重的朱迪-丹奇，不要忘記了，她至今爲止也僅僅只收穫了一座最佳女配角小金人，暫時沒有在最佳女主角方面有所突破。

從作品角度來看奧斯卡的提名名單，大概格局就是如此了。在最佳影片的爭奪戰(zhàn)之上，“通天塔”、“狂暴之路”和“無間行者”的對決無疑是最大焦點，相對而言，“女王”和“陽光小美女”雙雙缺席了最佳電影剪輯獎，已經(jīng)提前掉隊——但，去年“撞車”的詭異局面都已經(jīng)出現(xiàn)了，今年又有誰可以斷定，不會重蹈覆轍呢？

距離奧斯卡頒獎典禮還有整整一個月的時間，這纔是學院公關(guān)的衝刺階段，在這個階段到底會發(fā)生什麼事，沒有人可以預料，也沒有人可以控制。六千名學院評委，將在這場權(quán)力遊戲之中努力尋找自己的陣營，然後靜靜等待著結(jié)果的揭曉，看看最終的勝利者到底是誰。

不同於去年“斷背山”、“水果硬糖”的對決，今年三部作品的優(yōu)勢和劣勢都更加明顯，也更加鮮明，似乎無論選擇誰都將是創(chuàng)造歷史，只是問題在於，這個歷史到底是什麼方向的，又將產(chǎn)生什麼餘韻？

選擇“狂暴之路”，毋庸置疑，這就是時代浪潮的體現(xiàn)，更重要的是，這對於電影產(chǎn)業(yè)將會帶來翻天覆地的革/命變化，絕對不遜於歷史上任何一次時代交替；選擇“通天塔”，這不僅將是墨西哥歷史上第一次有從業(yè)人員站在奧斯卡領(lǐng)獎臺上，同時也展現(xiàn)出了當代社會的焦慮和全球市場的眼光；選擇“無間行者”，毫無疑問，馬丁-斯科西斯將完成他的夙願，終於登頂奧斯卡，見證一代大師的圓滿。

更近一步，選擇“女王”或者“陽光小美女”，則是獨立電影的一次里程碑，也許突破性/比不上“狂暴之路”，但依舊值得肯定。

可以肯定的是，得益於“狂暴之路”的存在，還有十四項提名的期待，今年奧斯卡頒獎典禮的矚目程度絕對不會令人失望。撇開影片整體實力不說，在單項獎方面，今年的奧斯卡也是看點多多，導演部門的馬丁，演員部門的萊昂納多，編劇部門的保羅，攝影部門的海登-亨特……競爭激烈程度絲毫不遜於最佳影片。

在這之中，首當其衝的自然是每一年都引發(fā)無數(shù)討論和關(guān)注的最佳導演部門。今年，馬丁似乎終於迎來了登頂?shù)淖罴蚜紮C，只是，奧斯卡歷史上從來不缺乏被忽視的電影大師，馬丁是否會延續(xù)這種悲劇呢？