二，堅持黨的領導，是科學社會主義的基本原則之一

20世紀80年代，衆(zhòng)多社會主義國家紛紛捲入改革的浪潮。但是，21世紀初期，等到各種漂浮飛揚的歷史塵埃落定之後，人們的情緒逐漸冷靜下來，卻不得不面對一個無情的現(xiàn)實：許多社會主義國家在這次改革浪潮之中亡黨亡國，垮臺崩潰；而也有的社會主義國家則能夠衝破各種風險，乘風破浪，不斷推進社會主義事業(yè)，使得社會主義事業(yè)取得了舉世矚目的成就。爲什麼社會主義國家同樣進行的改革和對外開放，結局卻出現(xiàn)瞭如此巨大的不同？爲什麼社會主義國家在改革之中的命運出現(xiàn)如此大的差異？中國和蘇聯(lián)的改革就是這樣兩個不同類型。那麼，導致中國和蘇聯(lián)兩個國家不同結局的原因何在？

顯然，中國與蘇聯(lián)這兩個最大的社會主義國家的不同命運，原因不在於是否實行改革，因爲兩個國家都同樣舉起了改革的旗幟；原因也不在於對外是否開放，因爲兩個國家都同樣實施了對外開放的政策；原因也不在於是否抓了經(jīng)濟建設和經(jīng)濟工作，因爲兩個國家都採取了推動經(jīng)濟發(fā)展的類似的政策和相應的措施。那麼，爲什麼同樣進行的改革、開放、發(fā)展經(jīng)濟，結局卻大不一樣呢？只有找到中國和蘇聯(lián)在改革浪潮中的根本區(qū)別，才能找到中蘇兩個社會主義國家發(fā)生兩種不同命運的答案。在這個答案面前，任何關於蘇聯(lián)解體的形形色色的說教都將黯然失色。

透過蘇東劇變之後出現(xiàn)的林林總總的分析，人們終於看到中蘇兩國改革越來越明晰的基本差別。這就是：能不能在改革和開放進程中堅持科學社會主義的基本原則，是決定社會主義國家生死和改革成敗的分水嶺。中國共產(chǎn)黨人在改革之初，面對各種複雜的社會思潮，明確提出了堅持黨的四項基本原則。這就是堅持共產(chǎn)黨的領導，堅持社會主義道路，堅持人民民主專政，堅持馬克思列寧主義毛澤東思想的指導。鄧小平指出，這四項基本原則之中，最重要的是黨的領導和社會主義道路

這兩條。鄧小平還指出，堅持黨的四項基本原則、反對資產(chǎn)階級自由化的鬥爭，要貫穿社會主義現(xiàn)代化建設的全過程。鄧小平對懷疑和動搖這四項基本原則的人物和事件，進行了原則性的鬥爭。現(xiàn)在，黨的四項基本原則已經(jīng)提出將近三十年了。回顧中國長期的社會主義改革實踐，人們越來越清楚地看到，所謂黨的四項基本原則，實質上就是科學社會主義的基本原則。這四條基本原則，正是科學社會主義原理最重要的內容。這就說明，中國共產(chǎn)黨人在改革之初，就把科學社會主義的基本原則轉化爲“黨的四項基本原則”，並把它融匯到黨的基本路線之中，牢牢地加以堅持。我們黨在改革的環(huán)境之中，始終沒有忘記堅持黨的基本路線，始終不忘記堅持黨的四項基本原則，始終沒有放鬆或動搖黨的領導和社會主義道路。這正是中國的社會主義改革取得成功的最重要原因所在。這正如胡錦濤在黨的十七大的報告之中所指出的：“中國特色社會主義道路之所以完全正確、之所以能夠引領中國發(fā)展進步，關鍵在於我們既堅持了科學社會主義的基本原則，又根據(jù)我國實際和時代特徵賦予其鮮明的中國特色。”胡錦濤進一步指出：“黨的基本路線是黨和國家的生命線，是實現(xiàn)科學發(fā)展的政治保證。以經(jīng)濟建設爲中心是興國之要，是我們黨、我們國家興旺發(fā)達和長治久安的根本要求；四項基本原則是立國之本，是我們黨、我們國家生存發(fā)展的政治基石；改革開放是強國之路，是我們黨、我們國家發(fā)展進步的活力源泉。要堅持把以經(jīng)濟建設爲中心同四項基本原則、改革開放這兩個基本點統(tǒng)一於發(fā)展中國特色社會主義的偉大實踐，任何時候都決不能動搖。”在黨的基本路線的指引下，中國共產(chǎn)黨堅持了以黨的四項基本原則爲標誌的科學社會主義原則，堅持了黨的領導，使得黨和國家經(jīng)受了一次又一次嚴峻的政治考驗，保證了國家的安定團結，保證了社會主義制度的鞏固和完善的進程。這是中國的社會主義改革的基本經(jīng)驗，也是中國改革取得成功，中國的

社會主義事業(yè)得到發(fā)展的根本原因。

在改革成爲社會主義國家的普遍現(xiàn)象之後，蘇聯(lián)卻發(fā)生了另外的局面。以戈爾巴喬夫爲代表的蘇共領導階層，在改革的整個過程中，只是一味狂熱地鼓吹改革迫不及待，只是一味地強調要大膽進行改革，但是在改革的社會主義方向怎麼樣堅持，改革的最終目的是什麼，現(xiàn)實的改革與科學社會主義原則是什麼關係，等根本問題上，戈爾巴喬夫陷入了極大的盲目性。在他的控制和指揮下，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的中央全會竟然把科學社會主義的原則拋到了九霄雲(yún)外。這表現(xiàn)在：戈爾巴喬夫竟然帶領全黨背叛科學社會主義原則，帶頭取消了蘇聯(lián)憲法第六條規(guī)定的共產(chǎn)黨在國家的執(zhí)政地位；帶頭制定私有化的“休克療法”，改變蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟基礎；帶頭拋棄馬克思列寧主義的指導地位，鼓吹“公開性”原則。這樣，以戈爾巴喬夫爲首的蘇共，就走上了背叛科學社會主義基本原則的自殺之路。其亡黨亡國的根本原因就是在於沒有能夠像中國共產(chǎn)黨人那樣，把科學社會主義的基本原則轉化爲本國在改革之中堅持的屬於生命線的東西。這個沉痛的教訓，向蘇聯(lián)人民討取了難以估量的歷史代價。這個沉痛的教訓，也向全世界人民宣示：在改革之中，國家的生死存亡關鍵取決於是否堅持了科學社會主義的基本原則。

正反兩個方面的經(jīng)驗告訴我們一個基本事實：堅持黨的領導，是社會主義國家改革必須堅持的科學社會主義的最重要的一條原則。凡是堅持共產(chǎn)黨的領導，改革就能夠克服困難，不斷前進。凡是丟棄黨的領導，改革就很快走到邪路上去，以亡黨亡國爲結局。

我們今天探討加強黨的民主監(jiān)督制約機制建設，從根本上說就是以堅持黨的領導爲出發(fā)點，以增強黨的執(zhí)政能力爲直接目的的。堅持黨的領導這條科學社會主義的基本原則，是我們探討改進和加強民主監(jiān)督制約機制建設的前提。我們無論從什麼角度分析黨的民主監(jiān)督制度建設，都不能離開這個基本點。

（本章完）