阿盟國家看中的是什麼？

步兵戰車！

不過，並非傳統意義上的步兵戰車，而是重型步兵戰車！

雖然在伊拉克戰場上，就沒有打幾次像樣的裝甲戰，大部分時候都是圍繞著城市展開的攻防戰，但是在僅有的幾次裝甲戰當中，比如在納西里耶郊外的那場戰鬥，還有在庫特北面的那場戰鬥，無一例外的證明，原本應該陪主戰坦克衝鋒陷陣的步兵戰車，全都成了中看不中用的繡花枕頭。

在這幾場戰鬥中，步兵戰車的反坦克導彈幾乎沒有用武之地。

之外，在遇到坦克的時候，步兵戰車更是毫無招架之力。

爲什麼？

一是防護不夠好，二是反坦克導彈的射程實在是太近了，三是反坦克導彈的飛行速度過於緩慢。

其實，也可以說，在主戰坦克的戰鬥力越來越強的時候，步兵戰車卻在原地踏步。

要知道，在過去的幾十年裡，主戰坦克的作戰能力一直在增強，而誕生於冷戰時期的步兵戰車卻沒有什麼變化。

拿美國的M2A3來說，配備的“陶”式重型反坦克導彈的最大射程僅有4千米！

放在20年前，這個射程可以說是足夠了。

爲什麼？

那個時候，就算是最新銳的主戰坦克，比如在海灣戰爭中大出風頭的M1A1，最大交戰距離也就2000米左右。

在很多時候，因爲觀瞄系統不夠好，M1A1甚至需要M2A3提供協助。

用射程4千米的反坦克導彈，對付交戰距離只有2000米的主戰坦克，肯定沒問題。

其實，那個時候，M2A3面對的是T-72之類蘇式坦克，而T-72在白天，而且天氣理想的時候，最大交戰距離也才2000米，在夜間甚至不到800米，因此M2A3並不需要射程更遠的反坦克導彈。

現在呢？

俄羅斯的坦克不用多說了，就算配備了炮射導彈，受觀瞄系統限制，交戰距離也不會遠到哪裡去。

看不到，還怎麼打？

可是出了俄羅斯的主戰坦克，其他國家的主戰坦克都在進步，而且配備的觀瞄設備越來越先進。

拿VT-4來說，頂配版採用了高分辨率紅外成像儀，在天氣較好的夜間，對坦克類目標的可視距離高達4000米。

至於坦克炮的射程，一直就不是問題。

可以說，只要看得足夠遠，就能打得足夠遠。

其實，這還不算什麼。

隨著技術進步，特別是無人機的普及，主戰坦克的交戰距離會越來越遠。

美軍早就做了測試，在小型無人機的配合下，主戰坦克能夠用精確制導炮彈打擊10千米之外的裝甲目標。

只要不受地形限制，甚至能對5000米外的目標進行平射。

也就是說，用穿甲彈對付5000米內的裝甲目標。

無人機很貴嗎？

軍用的不便宜，民用的卻一點都不貴。

在華夏，幾萬元就能買到一架能夠飛行上百千米，滯空時間超過2小時的無人機，而且能夠搭載數十千克貨物。

顯然，這樣的民用無人機，裝上高分辨率攝像機與數字通信設備，就是一架軍用小型無人偵察機。

此外，爲主戰坦克研製的各種遠程彈藥也已陸續問世。

美國一直在搞遠程彈藥，挖掘坦克炮的潛力，其最新一代120毫米精確制導炮彈的射程已經達到了10千米。

當然，還有俄羅斯的炮射導彈。

華夏也有類似的炮彈，不過一直沒有在國際市場上推廣。

關鍵就是，這方面的需求並不大。

如果需要用精確炮彈打擊10千米外的裝甲目標，爲什麼不讓炮兵動手，而是非要讓坦克上陣不可？

只是，在小規模戰爭中，確實有類似的需要。

更重要的是，隨著坦克的打擊距離提高，最先受到威脅的就是步兵戰車。

要知道，在野戰中，步兵戰車是伴隨主戰坦克作戰的，而且裝甲部隊快速運動，敵人的炮兵未必能夠發揮作用。

這樣一來，就要求步兵戰車跟上時代的步伐，也就是提高交戰距離，能夠在更遠的地方向主戰坦克開火。

射程只有4千米的反坦克導彈，肯定不夠。

此外，反坦克導彈的飛行速度也至關重要。

跟炮彈相比，導彈的速度確實太慢了。

要知道，穿甲彈的炮口初速都在每秒1500米以上，超過4倍音速，即便是高爆彈與榴彈，炮口初速都在2倍音速以上。

哪怕採用自尋的制導的反坦克導彈，確保步兵戰車在發射之後就能轉移，而且就算被摧毀了，導彈也不會失去控制，因爲需要用更多的時間來搜尋目標，所以步兵戰車的生存問題依然嚴峻。

這樣一來，就需要速度更快的導彈。

其實，早在冷戰時期，美國就研製過高超音速動能反坦克導彈，甚至打算用這種導彈取代坦克炮。

可惜的是，別說在幾十年前，就算是現在，也存在無法克服的技術難題。

只是，以現有的技術，把反坦克導彈的速度提高到2倍音速，難度還不是很大，而且具有很大的實用價值。

把速度提高一倍，等於把飛行時間縮短了一半。

此外，提高反坦克導彈的飛行速度，也是對付主動防禦系統的有效辦法。

爲什麼？

現今所有爲坦克研製的主動防禦系統，針對的都是低速目標，最大的攔截包線也就是每秒450米。

做這樣的設置，其實是無法攔截高速目標。

因此，只要反坦克導彈的飛行速度足夠快，就會被主動防禦系統當成高速目標，也就不會進行攔截。

至於防護性能，那是針對城市戰提出的要求。

不管怎麼說，步兵戰車就是步兵戰車，不管怎麼增強，其防護能力都肯定無法跟主戰坦克相提並論。

只能說，現有的步兵戰車實在是太過脆弱。

在環境複雜的城市裡面，步兵戰車的生存能力很成問題。

要命的是，步兵戰車又是不可否缺的作戰平臺，因爲其攜帶的機關炮是城市攻堅戰中的利器。

不管是在也門，還是在伊拉克，城市就是步兵戰車的墳場。

要想提高步兵戰車在城市戰的生存能力，把步兵戰車的價值發揮到極限，就必須增強步兵戰車的防護能力。

綜合這些，需要的就是重型步兵戰車。