“王先生的見(jiàn)解果然高明，想想也是，我就是因爲(wèi)過(guò)於執(zhí)著了引發(fā)戰(zhàn)鬥，在周邊條件還不成熟的時(shí)候就強(qiáng)行挑戰(zhàn)，結(jié)果卻在不知不覺(jué)中陷於背動(dòng)，說(shuō)到底還是對(duì)於圍棋的理解不夠深刻。”聽(tīng)到王子明的講解，桑原秀吉大有感悟：對(duì)方剛纔所說(shuō)的招法從純技術(shù)的層面來(lái)看都談不上太過(guò)高深的，自己在實(shí)戰(zhàn)對(duì)局中也不是沒(méi)有看到，但爲(wèi)什麼看到了卻沒(méi)有走出？這隻能歸結(jié)於自己在圍棋上的境界和對(duì)方有著相當(dāng)距離。
“對(duì)，棋經(jīng)有云：與其戀子以求生，不若棄之而取勢(shì)，與其無(wú)事而強(qiáng)行，不若因之而自補(bǔ)。彼衆(zhòng)我寡，先謀其生，我衆(zhòng)彼寡，各張其勢(shì)。
相較於你的急於求戰(zhàn)，曹宰賢在這局棋中對(duì)於戰(zhàn)鬥的處理要理性靈活的多，首先在左邊被突然切斷的時(shí)候沒(méi)有強(qiáng)逃左邊數(shù)子進(jìn)行無(wú)把握的對(duì)攻戰(zhàn)，而是打吃之後一路壓上，利用棄子在左下角形成大模樣避過(guò)黑棋的鋒芒；其二當(dāng)黑棋中腹強(qiáng)硬扳頭時(shí)立刻切斷作戰(zhàn)，關(guān)鍵時(shí)刻毫不手軟；其三，下邊的攻防戰(zhàn)中進(jìn)退有度，計(jì)算準(zhǔn)確；其四，佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢(shì)之後頭腦冷靜，迅速縮小棋盤，將黑棋拼死反撲消之於無(wú)形。
所以，曹宰賢這盤棋可謂贏得合情合理，順理成章。”王子明說(shuō)道。能夠被公認(rèn)爲(wèi)超一流棋手，在棋藝上自是有其獨(dú)到之處，桑原秀吉現(xiàn)在雖然實(shí)力已經(jīng)邁上了一個(gè)臺(tái)階，但離對(duì)世界級(jí)棋手真正產(chǎn)生威脅還有很遠(yuǎn)的一段路要走。
“曹先生在這盤棋中的表現(xiàn)確實(shí)出色，我不是他的對(duì)手。”桑原秀吉點(diǎn)頭說(shuō)道。
“王先生，我的水平低微，對(duì)於您剛纔指出的種種招法似懂非懂，實(shí)際上，象我這樣的人，無(wú)論選擇哪一種變化面對(duì)高手也是有輸無(wú)贏。意義不大。不過(guò)之所以擺這盤棋是由於方纔談及對(duì)文學(xué)作品解讀的方式而引起地，您想說(shuō)明的是棋手應(yīng)當(dāng)象讀書(shū)那樣，經(jīng)常要把自己擺在不同的位置來(lái)思考，以儘量使自己的想法不會(huì)走入死衚衕，限制了棋手的想象力。不知道我這樣的理解對(duì)不對(duì)？”工藤武夫插口道。雖然他在圍棋上的實(shí)力和麪前兩人相差十萬(wàn)八千里，甚至相對(duì)於這兩個(gè)人可以說(shuō)是不會(huì)下棋，但終究是在社會(huì)上打拼十多年的精英人士，正所謂觸類旁通，對(duì)待事物總會(huì)有自己的看法。
“對(duì)。唐太宗李世民在和他的重臣魏徵對(duì)話時(shí)曾經(jīng)說(shuō)，以銅爲(wèi)鏡，可整衣冠。以人爲(wèi)鏡，可知得失，以史爲(wèi)鏡，可知興替矣。，棋手對(duì)待棋局地觀點(diǎn)歷來(lái)分爲(wèi)兩種，一種是以已爲(wèi)主，不管面對(duì)何種對(duì)手，都要按照自己一慣的風(fēng)格對(duì)待，發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，以不變應(yīng)萬(wàn)變。另一種則是強(qiáng)調(diào)對(duì)對(duì)手的研究，找尋對(duì)手的弱點(diǎn)。並制定出相應(yīng)的方針，限制對(duì)手長(zhǎng)處的發(fā)揮，以萬(wàn)變應(yīng)不變。
前一種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是圍棋的藝術(shù)性，後一種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是圍棋地勝負(fù)性。這兩種觀點(diǎn)在本質(zhì)上都沒(méi)有錯(cuò)誤，終究拋開(kāi)勝負(fù)談藝術(shù)是紙上談兵，而不講藝術(shù)只論勝負(fù)則是把圍棋和賭博視爲(wèi)等同。
所以，想要在圍棋上有所建樹(shù)。棋手在對(duì)棋的藝術(shù)性苦苦追求的同時(shí)，也不能輕視勝負(fù)的要求！只有把兩者有機(jī)的融合在一起的時(shí)候，才能創(chuàng)造出值得讓人記憶的名局。”王子明點(diǎn)頭說(shuō)道。
“是啊，如果能把兩者完美地融合到一起那真是再好不過(guò)地事情。只不過(guò)知易行難。真要做到談何容易。象宇宙流的武宮正樹(shù)，美學(xué)派棋士大竹英雄，他們?cè)趪逅囆g(shù)性上的追求可謂執(zhí)著。但在戰(zhàn)績(jī)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上同時(shí)期的務(wù)實(shí)派棋手小林光一，鬥魂趙治勳等人，這大概就是所謂的魚(yú)與熊掌不可兼得吧。”桑原秀吉感嘆道。圍棋是越下越難地一種遊戲，水平越高，則面對(duì)的問(wèn)題也就越多，這種體會(huì)是隻有身在其中的人才能明白地。
“呵，想要完美的融合到一起當(dāng)然並不容易，但只要在對(duì)局時(shí)多想想，站自己，對(duì)手以及旁觀者三者的角度來(lái)看待同一個(gè)問(wèn)題。下出一盤讓自己滿意的棋局還是很有可能的。比如在這一盤棋左上定式的選擇上。
方纔已經(jīng)說(shuō)過(guò)，黑棋的三路並並無(wú)不妥之處，也是當(dāng)前可行的一種選擇，但做爲(wèi)對(duì)賽前制定方針的實(shí)施，這一手棋就顯得不是那麼如易了。固然在白棋罩的時(shí)候黑棋可以採(cǎi)用二路尖地招法保持棋局主動(dòng)權(quán)，但白棋的外勢(shì)終究是外勢(shì)，曹宰賢何時(shí)發(fā)力，何處發(fā)力，將形成何種規(guī)模的戰(zhàn)鬥都是難以預(yù)料的未知數(shù)。
怎麼避免這種情況呢？單從左上角來(lái)看，黑棋無(wú)非是退回和並兩種走法，後者的效果在實(shí)戰(zhàn)中已經(jīng)證明，前者將會(huì)讓白棋在上邊三路大飛連回，棋子效率太高，黑棋不滿。
難道真的就沒(méi)有別的方法了嗎？還是剛纔那句話，如果我們能換個(gè)角度來(lái)思考問(wèn)題就會(huì)有更多的理解。
爲(wèi)什麼黑棋不退而並，原因不就是不滿意白棋的大飛嗎？現(xiàn)在假如我們先在星位上一路飛呢？假如白棋擋，則大飛連回的好點(diǎn)已經(jīng)沒(méi)了，黑棋角上退回，實(shí)地極大，白棋不滿，不論從氣勢(shì)上還是從保勢(shì)局面均衡上，白棋勢(shì)必要扳角佔(zhàn)空。如此黑棋三路一爬，右上兩顆白子已經(jīng)受傷，如果跟著應(yīng)下去很可能會(huì)脫不開(kāi)手讓黑棋搶到左上擋下的大棋，所以大體上白棋會(huì)從左邊三路爬過(guò)，如此黑棋右上扳出形成轉(zhuǎn)換，就實(shí)空的來(lái)說(shuō)，白棋略有所得，但黑棋右上的陣勢(shì)整齊，潛力極大，因此雙方均勢(shì)，各有所得。
這個(gè)圖和實(shí)戰(zhàn)相比並無(wú)優(yōu)略之分，但黑棋右上勢(shì)力連成一片，和右下黑角配合很容易形成巨大的模樣，白棋雖然實(shí)地佔(zhàn)優(yōu)，但子力集中於左上一角，因此這局棋將會(huì)是模樣與實(shí)地對(duì)抗格局，早晚白棋都要投入破空，那時(shí)，如何攻擊就看你的心情了。
如果從希望形成大規(guī)模戰(zhàn)鬥的角度來(lái)看，這種格局顯然更容易達(dá)到目的。”桑原秀吉終於從王子明口中聽(tīng)到完全沒(méi)有想到過(guò)的佈局構(gòu)思。