只要德軍佔領(lǐng)蘇聯(lián)的歐洲精華部分，控制住重要城市、掌握住交通樞紐、開發(fā)戰(zhàn)略資源，屆時僅僅需要較小規(guī)模的武裝力量，就能夠從容應(yīng)對蘇聯(lián)亞洲部分的反擊。
雖然失去歐洲部分的殘存蘇聯(lián)面積廣大，但是人口稀少、經(jīng)濟落後、物資缺乏、交通不便，無法集結(jié)起足夠的力量向佔領(lǐng)了蘇聯(lián)的精華部分、如虎添翼的德國挑戰(zhàn)，蘇聯(lián)如果到了那個地步，也就和戰(zhàn)敗無異了。
由於蘇聯(lián)泥濘的雨季和可怕的冬季，也將極大地影響德軍的後勤補給和作戰(zhàn)能力，可能導(dǎo)致其無法在1941年冬季前完成“巴巴羅薩計劃”，致使蘇德戰(zhàn)爭走向長期戰(zhàn)爭。
隆美爾在這方面也有清楚的認識，蘇德戰(zhàn)爭部可能完全按照自己的意願如期地發(fā)展，如果出現(xiàn)戰(zhàn)爭長期化，隆美爾也有相應(yīng)的規(guī)劃。
如果戰(zhàn)爭拖到1942年後，德軍是否仍然有可能戰(zhàn)勝蘇聯(lián)呢？回答是：有！歷史的固然德國沒有能夠在1941年速勝，她仍然取得了輝煌的勝利。
大批蘇軍被殲滅，大片蘇聯(lián)領(lǐng)土被佔領(lǐng)，德軍仍然停留在蘇聯(lián)腹地等待下一次進攻。
如果德國能夠繼續(xù)大量殲滅蘇軍使其大量失血而來不及補充、繼續(xù)佔領(lǐng)蘇聯(lián)領(lǐng)土使其失去東山再起的依憑、持續(xù)奪取蘇聯(lián)的資源以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，還是可以消滅蘇聯(lián)戰(zhàn)爭實力、剝奪蘇聯(lián)繼續(xù)作戰(zhàn)下去的潛力，從而獲得勝利。
當(dāng)然蘇聯(lián)也將獲得了最重要的喘息時間：無數(shù)兵役人口加入軍隊、幾十上百個新編師走上前線、大批工廠東遷到烏拉爾山脈已經(jīng)開工、成百上千件武器裝備走下產(chǎn)線?蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭實力逐漸擴大，蘇德之間速決戰(zhàn)逐漸演變成兩國綜合實力之間的長期抗衡。
如果蘇聯(lián)在戰(zhàn)場上的進一步勝利，勝利的天平終於倒向了蘇聯(lián)。德國最終沒能壓制住蘇聯(lián)戰(zhàn)爭潛力轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)爭實力，將是導(dǎo)致德國戰(zhàn)敗的一個重要原因。
另外有許多因素也不容忽視，德國如果失敗，一定是許多原因疊加起來的綜合效應(yīng)，而絕對不僅僅是一兩個因素片面決定的，這些不利因素就是隆美爾要盡力避免的。
1.同盟國敵手：
德國雖然控制了歐洲大陸的絕大部分，成爲(wèi)名副其實的歐陸帝國，但是畢竟造就了太多的敵手。與德國爲(wèi)敵的蘇聯(lián)、英國、加拿大、美國、南美非洲亞洲等多國。
他們掌握了世界上大多數(shù)的人口、資源、物資、經(jīng)濟和技術(shù)力量，尤其是具有強大戰(zhàn)爭潛力的美國這個遲早要對德宣戰(zhàn)的國家，在同盟國針對歐盟的勝利天平上增加了一顆決定性的砝碼。
同盟國和德國相比，人力具有4倍優(yōu)勢、鋼鐵具有3倍優(yōu)勢、石油的優(yōu)勢更加巨大、強大的敵手也使德國無法集中全力對付蘇聯(lián)，即使現(xiàn)在火如荼激戰(zhàn)即將開始，德國在歐洲西線、挪威、北非也維持了相當(dāng)規(guī)模的兵力，防止未來可能的進攻。
德國在蘇聯(lián)投入是陸軍總兵力的70%左右，遠遠未能盡到全力。而蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)後，最終將形成了全面的反德國聯(lián)盟。
蘇聯(lián)不僅會得到了美英爲(wèi)首國家的軍事支援，即使是長期敵對的日本，蘇聯(lián)可以與其簽訂了日蘇互不侵犯條約，好騰出手來，全力抵抗德軍進攻。
這好比是德國綁起了一隻手，與可以全力以赴、還可以做場間休息的蘇聯(lián)作戰(zhàn)，不利之處非常明顯。
2.歐洲國家聯(lián)盟：
德國雖然組建了軸心聯(lián)盟，真正要把周新聯(lián)盟的所有力量綜合起來其實很難，後世的歐盟爲(wèi)一個問題吵架幾個月是常事，此時的軸心聯(lián)盟又能好到那裡去。
另外就是這些軸心聯(lián)盟軍隊的戰(zhàn)鬥力，實在讓人堪憂，對於德國陸軍來說，他們只能是一羣來打醬油的人，比如意大利不通知德國，貿(mào)然進攻東非、北非、阿爾巴尼亞、希臘，結(jié)果意軍不堪一擊，招至慘敗。
不僅破壞了原本符合德國期望的巴爾幹和非洲地區(qū)的均勢，還使得德國不得不派出部隊挽救丟臉的戰(zhàn)友，間接導(dǎo)致了兵力的分散及“巴巴羅薩計劃”的延遲。
當(dāng)年希特勒在西班牙內(nèi)戰(zhàn)時助了佛朗哥一臂之力，但是當(dāng)希特勒希望佛朗哥回報，實施其制定的“非尼克斯計劃”，佔領(lǐng)直布羅陀海峽掐住英國命脈時，得到的回答卻使他失望，可見西班牙也有自己的小算盤。
蘇德互不侵犯條約的簽訂讓日本內(nèi)閣集體下臺，不久之後，日本還以顏色，也和蘇聯(lián)簽訂互不侵犯條約，將國策在“北進”和“南進”之間選擇了後者。
此時德國與日本夾擊蘇聯(lián)的局勢已經(jīng)不復(fù)存在，隆美爾也要負一定的責(zé)任，因爲(wèi)隆美爾一直全力反對與日本結(jié)盟，當(dāng)上元首的隆美爾，直接就拒絕了日本投來的橄欖枝。
3.戰(zhàn)爭指揮：
德軍官兵的作戰(zhàn)素質(zhì)固然是無與倫比，但德軍高層的指揮卻可以說也是問題重重，現(xiàn)在已經(jīng)被隆美爾大部分解決。
比如希特勒一手建立的德軍最高統(tǒng)帥部和陸軍總司令部職責(zé)範(fàn)圍重疊，權(quán)限交叉。它們之間勾心鬥角、爭權(quán)奪利。隆美爾爲(wèi)此不得不把國防部和三軍總司令部全部歸於最高統(tǒng)帥部之下，這才解決了指揮機構(gòu)重疊的問題。
又比如說，歷史上希特勒和德軍高級將領(lǐng)間常常意見不和，互不信任。希特勒獨斷專行，過於集權(quán)，不把權(quán)力下放，越級指揮。不僅在大的戰(zhàn)略方向上一意孤行，甚至干涉作戰(zhàn)指揮到營連一級，軍隊無法根據(jù)戰(zhàn)場情況作出合理處置。德軍司令官自嘲道：“沒有元首的命令，我都不敢把哨兵的崗位從門口移到窗邊。”
隆美爾從來都沒有越級指揮的習(xí)慣，他也是從底層一步一步升上來的，他深知前線指揮官對越級指揮的反感和厭惡，越級指揮這個弊端現(xiàn)在已經(jīng)不存在了。
另外，就是要防止德國重蹈覆轍，歷史上德軍在二戰(zhàn)中重大決策錯誤如下，略舉幾例：
莫斯科會戰(zhàn)，德軍敗勢已成後，希特勒堅決不準撤退，直接導(dǎo)致了大批德軍被消滅，大傷元氣。德軍次年起再也沒有發(fā)起全面進攻的實力，只好實行重點進攻。(。)