針對(duì)於庭審場(chǎng)上現(xiàn)在的情況，張碩一時(shí)間也不知道應(yīng)該怎麼辦。

但是讓他在庭審上與蘇白進(jìn)行對(duì)峙，那根本不可能。

因爲(wèi)王強(qiáng)提交的這個(gè)證據(jù)，從表面來看，是“合法”證據(jù)。

可並不能運(yùn)用在這場(chǎng)庭審當(dāng)中。

不能運(yùn)用到庭審當(dāng)中，就屬於無效證據(jù)。

一旦認(rèn)爲(wèi)無效證據(jù)，那麼事情變得更簡(jiǎn)單了，在這場(chǎng)庭審上。

認(rèn)定王強(qiáng)提交的證據(jù)爲(wèi)無效證據(jù)，那麼證人證言並沒有合法的來源。

不符合刑事訴訟法中第61條——證人證言的質(zhì)證與查實(shí)，有意作僞證或隱匿罪證的責(zé)任。

沒有查實(shí)來源。

法院方面不可能認(rèn)定證據(jù)，進(jìn)而不會(huì)採(cǎi)納。

這場(chǎng)庭審很有可能休庭。

休庭結(jié)束以後，檢方肯定要根據(jù)王強(qiáng)的這個(gè)證據(jù)來源進(jìn)行去查實(shí)。

結(jié)果可想而知.…

再者還有一點(diǎn)，那就是王強(qiáng)怎麼弄到的這麼一個(gè)證明？

弄到這麼一個(gè)證明，肯定走了一些手段。

到時(shí)間一連串查出來.…

張碩揉了揉眉心，看了一眼王強(qiáng)，心裡止不住的嘆了口氣。

這辦的是什麼事？

能不能用點(diǎn)心去辦這種事兒？

既然你要求非要把對(duì)方送進(jìn)去使用了一些非法手段，那就把事辦的乾淨(jìng)一些，要不然的話，那不是連累自己?jiǎn)幔?

只是事到如今，張碩也不好繼續(xù)多說什麼。

於是開口：

“我反駁不了，你的這個(gè)證明，不能夠證明你和孫怡之間的關(guān)係，準(zhǔn)確來說就是沒有過程和來源，只憑一個(gè)證明法院方面是不採(cǎi)納的。”

王強(qiáng)聽到這話，微微皺了皺眉：“張律師，那應(yīng)該怎麼辦？”

怎麼辦？

能怎麼辦.…

對(duì)於王強(qiáng)的這個(gè)問題，張碩也很無奈，沒有任何辦法。

只能看審判長(zhǎng)是不是將這個(gè)證據(jù)採(cǎi)納爲(wèi)無效證據(jù)。

一般審判長(zhǎng)只要沒有什麼特殊情況的話，都不會(huì)採(cǎi)納這個(gè)證據(jù)爲(wèi)有效證據(jù)。

所以說王強(qiáng)想在這次庭審上把廣有志送進(jìn)去是不太可能的。

並且還有很大可能，因爲(wèi)他自己的失誤，或者說因爲(wèi)他自己沒有把事情辦的乾淨(jìng)。

進(jìn)而導(dǎo)致了他把自己給送進(jìn)去了.…

目前只能走一步看一步，他也沒有什麼好的辦法，只是搖了搖頭，讓王強(qiáng)暫時(shí)不要再多說什麼。

.

….

被告方席位上。

在王強(qiáng)脫口而出的那句，伱在質(zhì)疑什麼的時(shí)候。

蘇白緩緩開口：“我在質(zhì)疑你涉嫌僞造證據(jù)！”

“這張證明，不僅僅屬於無效證據(jù)，並且可能涉嫌僞造。”

“沒有具體的來源和認(rèn)證以及查實(shí)，僅僅憑藉著一張執(zhí)法證明能夠表明什麼？”

“能夠表明的無非就是你的證據(jù)，沒有任何的依據(jù)，只能通過強(qiáng)行具有法律效益的方式，想要通過法庭判決你方提交的證據(jù)，具有法律依據(jù)。”

“這張是執(zhí)法方提交的證明，我倒是想請(qǐng)問一下控告方.…”

“關(guān)於這張證據(jù)，你是從哪裡得來的？是誰給你辦理的？”

“他能不能夠出庭給你證明以及具體的說明爲(wèi)什麼要開這個(gè)證明？”

雖然說這提交的證明上面有著相應(yīng)的章。

可是蘇白還是依舊打破砂鍋問到底。

這個(gè)證明可是關(guān)乎到其他事項(xiàng)，不得好好問清楚了？

對(duì)方出示的這張證明材料，算得上是意料收穫了。

.

…

在剛纔，王強(qiáng)已經(jīng)通過張碩瞭解到了這張證明存在的問題。

知道不能再硬著懟下去了。

只好在法庭上沉默.…

此時(shí)的庭審現(xiàn)場(chǎng)，陷入到了一定的安靜當(dāng)中。

審判長(zhǎng)席位上。

孫軍有些無奈的看向蘇白。

這場(chǎng)庭審，被告方訴訟律師又把執(zhí)法方給牽扯了進(jìn)來。

怪不得說程序違法呢。

合著這是篤定了對(duì)方拿不出來相關(guān)的證據(jù).…二審肯定會(huì)敗訴？

與此同時(shí)。

孫軍心裡面也很清楚，這場(chǎng)庭審進(jìn)行到這裡，已經(jīng)推展不下去了。

第一，沒有完整的證據(jù)鏈，第二，最主要的證人供詞並沒有得到查證和證實(shí)。

如果繼續(xù)推進(jìn)，肯定需要其他的程序違規(guī)行爲(wèi)。

這一場(chǎng)直播那麼多人看著，他作爲(wèi)主審判長(zhǎng)，心裡很清楚，如果強(qiáng)行推進(jìn)的後果是什麼。

只是思考了數(shù)秒。

孫軍敲響法槌：“控告方所提交的證據(jù)，不具有證明王強(qiáng)和孫怡兩人之間有著相識(shí)關(guān)係的直接或間接證據(jù)。”

“由此判定，控告方所提交的證據(jù)爲(wèi)無效證據(jù)。”

“控告方還有沒有什麼其他證據(jù)可以提交的？”

“除了證人的證言證詞，以及你自己本身的說法之外，還有沒有什麼其他人能夠證明，或者說有什麼實(shí)際的證明方式？”

對(duì)於這一點(diǎn)，王強(qiáng)搖了搖頭：“審判長(zhǎng)，我暫時(shí)沒有其他證明方式。”

“不過我可以後續(xù)進(jìn)行補(bǔ)充。”

法槌敲響。“嗯，的確可以進(jìn)行後續(xù)的補(bǔ)充。”

“不過針對(duì)於本次庭審，庭審中的證據(jù)鏈不完整，現(xiàn)在休庭，等待下一次開庭，檢方補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)進(jìn)行查實(shí)。”

“檢方有異議嗎？”

林羽：“無異議。”

在聽到檢方?jīng)]有任何異議，孫軍舉起了法槌。

法槌落下，狠狠的砸在了王強(qiáng)的心上。

這一次的庭審，準(zhǔn)確來說，他都已經(jīng)做了十足的準(zhǔn)備了。

Wшw? тtkan? C〇

怎麼還鬧成現(xiàn)在這個(gè)樣子？還進(jìn)行中止庭審了？

王強(qiáng)扭過頭看向張碩：“張律師.…現(xiàn)在怎麼辦啊？”

“你之前不是說，只要找了證人進(jìn)行指證，這個(gè)案子絕對(duì)100％沒有問題嗎？”

張碩：.….

對(duì)，他是說過這種話。

可是.…

面對(duì)王強(qiáng)的詢問，張碩開口：“我是說過這些話，這些話也沒有什麼問題。”

“只是.…”

“我讓你弄的你們兩個(gè)之間認(rèn)識(shí)的來源認(rèn)證證明，你難道就沒有想用其他辦法來證明嗎？”

“比如說，你們兩個(gè)同時(shí)參加一場(chǎng)酒局，她跟你上了車，在車上鬧了點(diǎn)小矛盾。”

“或者說.…你們兩個(gè)參加了朋友聚會(huì)，你送她回家，產(chǎn)生了矛盾。”

“用這種情況都可以進(jìn)行證明，但是你掏出來一個(gè)執(zhí)法方的文件證明，上面沒有任何的來源說明是什麼意思？”

“這個(gè)文件上面如果說明了你們兩個(gè)人的關(guān)係來源，那麼，在這場(chǎng)庭審上就可以判定廣有志有罪。”

王強(qiáng)聽到張碩的話，微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，露出一副恍然大悟：“張律師你早說啊！”

“你早說我不就早加上了！”

“沒事，現(xiàn)在只是進(jìn)行休庭，還不晚。”

“等下次開庭，我把這些加上就沒事了吧？”

下次？

張碩：.….

按照道理講，的確等到下一次開庭，加上這些就沒事，但是還能等到下一次開庭嗎？

看到張碩沉默，王強(qiáng)不知道該說些什麼。

不過.…

等到下一次再補(bǔ)充一下，絕對(duì)沒有任何其他問題了！.

….

而與此同時(shí)。

休庭，庭審直播間關(guān)閉，但是網(wǎng)友的熱議仍舊不斷。

原本網(wǎng)友們都認(rèn)爲(wèi)，在本次庭審會(huì)出現(xiàn)一個(gè)判有罪或無罪，至少會(huì)給一個(gè)交代。

但是沒有想到竟然會(huì)出現(xiàn)這種情況。

於是各種法評(píng)直播間，尤其是在白君律師事務(wù)所的短視頻下開始留言。

“兄弟們，這個(gè)案子我沒有搞太清楚，大家能不能夠解釋解釋爲(wèi)什麼中止休庭，我只知道證據(jù)鏈不足，爲(wèi)什麼不撤訴啊。”

“還有.…這次庭審，我總覺得有點(diǎn)不太對(duì)，大家能不能夠講講這次庭審有什麼重點(diǎn)沒？”

“對(duì)啊，有沒有什麼有理解能力的兄弟能講一講，這次庭審有什麼重點(diǎn)？”

【蘇送送】：“咳咳.…作爲(wèi)看過不少場(chǎng)蘇律師庭審的一名實(shí)習(xí)律師，大概講一下重點(diǎn)內(nèi)容吧。”

“這場(chǎng)庭審的重點(diǎn)內(nèi)容在於證據(jù)鏈不完整，並且有著僞造證據(jù)的可能性。”

“從一定角度上，我能夠理解蘇律師的想法。”

“那就是在二審上，證人，可能做出了僞證。”

“僞造證據(jù)？什麼意思，能不能細(xì)說？”

【蘇送送】：“首先從這個(gè)案子的發(fā)生以及整個(gè)過程來看，一審的時(shí)候沒有任何一個(gè)人提及到王強(qiáng)和孫怡認(rèn)識(shí)，可是二審的時(shí)候，王強(qiáng)和孫怡同時(shí)提出了他們兩個(gè)提前認(rèn)識(shí)，大家不覺得很奇怪嗎？”

“所以說孫怡作爲(wèi)證人很有可能是在撒謊。”

“以此爲(wèi)基礎(chǔ)，蘇律師專門針對(duì)這一方面進(jìn)行答辯，要求對(duì)方出示沒有做僞證的證據(jù)。”

“然後控告方當(dāng)事人就掏出來了一張說明確認(rèn)書什麼的。”

“但是這玩意兒在庭審上並不能夠作爲(wèi)證人查實(shí)證言的來源證據(jù)。”

“我看到這場(chǎng)庭審中，控告方和證人都拿不出來，他們有認(rèn)識(shí)關(guān)係的證據(jù)，所以很有可能是證人在僞造證據(jù)。”

“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)來看，這場(chǎng)庭審很有可能是把證人，控告人，還有一定機(jī)率是把控告人代理律師，以及相關(guān)的執(zhí)法員，一波帶走。”

“具體的事項(xiàng)我說不好，大家還是等待再次開庭，或者是有什麼最新消息吧！”

.

….

在【蘇送送】具體的分析完以後，評(píng)論區(qū)關(guān)於分析的貼子，一下子疊到了200層，並且還在飛快的疊層。

疊層的留言大部分都是：“坐等預(yù)言，看看到底能送進(jìn)去幾個(gè)！”

“.….”

坐在車上，李雪珍注意到了短視頻下面的留言。

以及.…

相關(guān)的評(píng)論，微微擡頭看向窗戶外面。

“蘇律師.…咱們?nèi)ケO(jiān)察審查部門還需要多長(zhǎng)時(shí)間啊？”

“咱們以什麼樣的證據(jù)提交監(jiān)察審查.…”

蘇白正在開著車，看了一眼地圖。

“還需要幾分鐘就到了。”

“證據(jù)的話不是已經(jīng)提前交給你了嗎？你沒帶嗎？”

“帶了帶了，就是想再問問.…”

蘇白：.….

小李：沒有想到這一次庭審，竟然這麼快就找到了問題！

控告人，證人，執(zhí)法方有可能，控告人委託律師有可能。

一連四方！

美滋滋。

妙呀妙呀！