烽火已經(jīng)點燃，燃燒而產(chǎn)生的狼煙，遍佈在廣袤的天空中。
隨著忻明手中旗幟的擺動，原本還看不出來什麼的軍隊，突然就想是活起來了一般。之聽見馬蹄踢踏，還有刀劍碰撞的聲音，更顯得戰(zhàn)場上，有一種詭異的安靜。
‘平戎萬全陣’，是宋太宗在位期間，御製的一套作戰(zhàn)陣法，取名爲(wèi)“萬全”，可見被視爲(wèi)得意之作，寄託全能應(yīng)對邊患之意。這一陣法出臺後，曾在軍隊與邊防中付諸實施。北宋官修《武經(jīng)總要》盛讚道：“所以挫馳突之銳，明堅重之威，循明摘實，知神謀之有在矣”。
這個陣法，由前鋒、殿後、中軍、左翼及右翼組成。其主力爲(wèi)中軍，由並排三個方陣組成，各以一名大將統(tǒng)領(lǐng)。每陣各方五里，周長二十里，計七千二百步。
三陣之間，皆相隔一里，陣面共寬達(dá)十七裡。在中軍內(nèi)三個方陣中，每五百步設(shè)戰(zhàn)車一乘，每車配備“地分兵”二十二人；每陣戰(zhàn)車計一千四百四十乘，每陣另配有“無地分兵”五千人。
合計中軍三陣，共配備車四千三百二十乘、士卒十一萬四千人。中軍每陣除擁有戰(zhàn)車外，士兵分別配備有拒馬、長槍、牀子弩、步弩、步弓、刀劍、盾牌等武器裝備。此外，每陣還有“望樓車”，這樣的可移動的瞭望樓八座。
“軍心不可亂！奮勇殺敵者，賞！”甄謹(jǐn)怒吼一聲，率先上前。
雖然是甄謹(jǐn)帶兵，可是朝鳳的眉頭卻是越皺越緊。瞭望樓中，每樓有“望子”士兵八十人。左、右翼軍陣各兩列，前列一百二十五隊，每隊五十騎。共6六千二百五十騎。
後列一百二十五隊，每隊三十騎，共三千七百五十騎。即左、右翼每陣一萬騎。兩陣共計兩萬騎，另有探馬六百五十騎。前、後軍陣亦各兩列騎兵。前列六十二隊，每隊五十騎，共三千一百騎。
後列六十二隊，每隊三十騎，共一千八百六十六騎，另有探馬四十騎。前後陣各五千騎，共計一萬騎。左、右、前和後軍陣。全部由騎兵組成，包括輕騎兵和使用騎槍、骨朵及團牌等裝備的騎兵。
“不可強攻，佈陣。”見對方來勢洶洶，甄謹(jǐn)?shù)男难e卻是更加的平靜。
平戎萬全陣。是個大陣，共投入兵力十四萬餘人，在所佈置的五個軍陣中，其主力，無疑爲(wèi)超過十一萬人的中軍陣。此時。自己更要冷靜。不能自亂陣腳。
“隊形變換長錐陣，主攻！”平戎萬全陣人雖多，但是需要指出的是，中軍陣，所擁有的戰(zhàn)車。與先秦車戰(zhàn)之戰(zhàn)車，是完全不同的，並無衝鋒攻擊的作用。
狠狠地抽了身下的戰(zhàn)馬一下，甄謹(jǐn)提起劍。若是自己沒有記錯，在《武經(jīng)總要》中，描述車在戰(zhàn)爭中用途時稱：“車戰(zhàn)三代用之，秦漢而下，浸以騎兵爲(wèi)便，故車制湮滅”。
以後，西晉馬隆，及唐代馬燧，在作戰(zhàn)時使用過車具，但主要以配備鹿角之類器械的車，發(fā)揮阻擊功效，另外還可載運兵甲。至夏真宗即位初，有人獻戰(zhàn)車之計，也大致是用車體爲(wèi)掩護戰(zhàn)具，在平原上防禦敵人騎兵衝擊。
“此數(shù)者皆謂以車爲(wèi)衛(wèi)，則非三代馳車擊戰(zhàn)之法，然自足以禦敵制勝也?！逼饺秩f全陣中的戰(zhàn)車，同樣配有拒馬等裝備，實與馬隆、馬燧所用之車功能相類，主要承擔(dān)防禦功效。
因此，中軍陣以步兵爲(wèi)主體。而前、後、左、右四陣由騎兵組成，總數(shù)僅有三萬騎，顯然爲(wèi)中軍之輔助力量，主要承擔(dān)警戒和掩護任務(wù)。
根據(jù)以上部署情況，可見“平戎萬全陣”，明顯是以步兵爲(wèi)主的陣法，體現(xiàn)以步制騎的戰(zhàn)術(shù)意圖。從該陣法佈局上看，步、騎、車排列整齊有序，氣勢不可謂不壯觀，但就實戰(zhàn)角度而言，卻不能不說存在巨大的缺陷。
“左翼加強攻擊，右翼掩護！”
首先，若按其陣圖部署，方陣總寬度達(dá)二十里之遙，這就勢必對地形提出苛刻的要求，唯有在寬大平，坦且無障礙的地帶，才能使用；其次，陣形龐大沉重，既設(shè)前鋒、殿後、中軍、左與右翼四個方陣，中軍之內(nèi)又再設(shè)三個車營，實有重複之累，很難快速佈陣，實際操作性不強，甚至?xí)霈F(xiàn)未及列陣，已遭敵襲的情況。
甄謹(jǐn)飛速的在心頭，查找的這個陣法的缺陷。這個陣法最致命的，就是缺乏機動性，不利於調(diào)度和靈活應(yīng)變，一旦側(cè)翼或後部，被對手攻破，全陣都將陷於混亂。
而且，這種陣法的本質(zhì)，是防禦性，是擺出全面防守的態(tài)勢，以應(yīng)對敵軍的進攻，如果當(dāng)敵軍撤退時，只有前鋒和左右翼部分騎兵能夠追擊，以步兵爲(wèi)主力的中軍，則無法迅速反應(yīng)，不具備進行運動戰(zhàn)的能力。因此，這種靜止?fàn)顟B(tài)下壯觀的陣法，其實被動呆板，既不能“平戎”，事實上也無法發(fā)揮“萬全”之效。
“騎兵衝鋒！”揮起手上的旗幟，甄謹(jǐn)指揮著隊形的變換。
自己還記得，曾經(jīng)在兵法上看過，北宋前期遼朝軍隊以騎兵爲(wèi)主，用兵戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)極爲(wèi)靈活，攻防完全視形勢變化而定，並不拘泥於陣法套路。遼軍在與宋軍交戰(zhàn)時，首先‘料其陣勢大小，山川形勢，往回道路，救援捷徑，漕運所出，各有以制之。然後於陣四面列騎爲(wèi)隊，每隊五七百人，十隊爲(wèi)一道，十道擋一面‘，隨後輪番發(fā)起進攻。
當(dāng)敵軍陣無法突破時，‘亦不力戰(zhàn)‘。對峙二三日待對手飢疲，再乘機攻擊。宋人也發(fā)現(xiàn)：‘其用軍之術(shù)，成列而不戰(zhàn)，俟退而乘之。多伏兵，斷糧道……退敗無恥，散而復(fù)聚，寒而益堅，此其之所長也?！?
總之，遼軍充分發(fā)揮自身騎兵的特點，在對宋作戰(zhàn)中充分運用機動靈活、長途奔襲的戰(zhàn)術(shù)，不拘戰(zhàn)法，進退自如。遼軍這種作戰(zhàn)的方式和戰(zhàn)術(shù)，恰恰使‘平戎萬全陣‘難以應(yīng)對。
“陣相去百步，士衆(zhòng)疑懼，略無鬥志。此時不進攻，更待何時？”任何陣法，都必須適應(yīng)戰(zhàn)場的形勢及變化，絕不能死守陳規(guī)，更不能成爲(wèi)束縛手腳的枷鎖。
每地分車一、兵二十二，並十地分爲(wèi)一點。右萬全陣法，凡九圍，共成一陣，內(nèi)三爲(wèi)方陣，一爲(wèi)前鋒，一爲(wèi)後殿，二爲(wèi)左翼，二爲(wèi)右翼。甄謹(jǐn)皺皺眉，警惕的觀察者四周的局勢。
凡中心連排方陣三，每陣各大將一人生之。其陣各方五里，人相去一里，東西佔十七裡。每陣週迴二十里，計七千二百步。每五百步爲(wèi)一地分，每一地分用戰(zhàn)車一乘、兵士二十二人，三人在車上，四人掌拒馬四、小牌四、槍四、劍四，六人掌牀子弩二，四人掌步弩二，四人掌掉刀二、小牌二，三人掌弓三、圓牌三。
“連兵將所在、兵數(shù)多少，也不知道的前方統(tǒng)帥，只憑皇帝所發(fā)陣圖作戰(zhàn)。這樣的統(tǒng)帥，這樣的御將之道，要打勝仗是絕對不可能的?！痹卺岱接^戰(zhàn)的朝鳳冷笑了一下，反而一點也不擔(dān)心了。
越是壞事做多的人，越是害怕見到鬼。顯策通過謀害老皇帝，達(dá)到現(xiàn)在的地位，因此對臣下刻意防範(fàn)，軍事將領(lǐng)，又是猜忌的主要對象。他剛剛掌握權(quán)力，便宣示‘事爲(wèi)之防，曲爲(wèi)之制‘的原則，也是更多針對，握兵的武將羣體。
同時，顯策要求武臣的最主要標(biāo)準(zhǔn)，即在於循規(guī)順從，所謂‘朕選擢將校，先取其循謹(jǐn)能御下者，武勇次之‘。也就是說，對武將重服從，輕果敢。
對待士卒像對待嬰兒，士卒就可以同他共患難：對待士卒，像對待自己的兒子，士卒就可以跟他同生共死。如果對士卒厚待，卻不能使用，溺愛卻不能指揮，違法而不能懲治，那就如同驕慣了的子女，是不可以用來同敵作戰(zhàn)的。
“陛下放心，這一仗，我軍必勝。”
看著朝鳳凝視著在場，青書還以爲(wèi)她是擔(dān)心，於是急忙開口道：
“我聽聞，顯策爲(wèi)了防止武將擁兵自重，建立了樞密院三衙統(tǒng)兵體制。樞密院三衙統(tǒng)兵體制的建立，巧妙地把兵權(quán)一分爲(wèi)三。樞密院有調(diào)兵之權(quán)，卻不掌管軍隊；三衙掌管軍隊，卻無調(diào)兵之權(quán)；遇有戰(zhàn)事，由皇帝任命率臣領(lǐng)兵出征，從而實現(xiàn)了“發(fā)兵之權(quán)”與“握兵之重”的分離。也就是說,最高軍事指揮權(quán),只掌握在皇帝本人手中?！?
就是民間，也有傳聞：‘君之所忌者，宣力之武臣耳，非偷生邀寵之文士也。‘
顯策明明不懂軍事，卻常常御賜陣圖，以支配將帥，嚴(yán)重違背了，用兵的基本原則。使指揮者，既不敢根據(jù)戰(zhàn)場形勢，對御製方案，做出必要的調(diào)整，更不能發(fā)揮主動作戰(zhàn)的積極性，唯有被動應(yīng)付。簡直把前方將帥，變成了由他牽線的木偶。
統(tǒng)軍之將必須‘上知天之道，下知地之理，內(nèi)得其民之心，外知敵之情，陣則知八陣之經(jīng)‘，而這個，顯然是不合時宜的，朝鳳皺皺眉，忻明你在想什麼？