創(chuàng)造動(dòng)機(jī) 創(chuàng)作動(dòng)機(jī)—提前寫的後記之四

終於寫完了抗rì戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防禦階段的故事。?

說起抗戰(zhàn)，就不能不提[**]主席的經(jīng)典文著《論持久戰(zhàn)》。沒有看過的讀者，我強(qiáng)烈推薦去看看。不要以爲(wèi)是一部所謂的政治方面的著作，這可是一場經(jīng)典的演講文章！別的不多說，當(dāng)年蔣介石兵敗大陸時(shí)，在成都舉辦了十餘期的“敵後游擊戰(zhàn)”培訓(xùn)班(也就是解放以後國內(nèi)大規(guī)模土匪暴動(dòng)的骨幹人員培訓(xùn)班)，發(fā)的其中一本教材，就是這部書。?

對(duì)比著看，整個(gè)抗rì戰(zhàn)爭，基本上就是按照《論持久戰(zhàn)》裡面描述的進(jìn)程軌道運(yùn)行的。要知道，主席的這本著作，是在38年五月末，在抗戰(zhàn)一週年時(shí)，在延安抗rì戰(zhàn)爭研究會(huì)上的講演。那時(shí)，他老人家估計(jì)也沒有料到抗戰(zhàn)還要進(jìn)行整整7年吧。?

“得民心者得天下”這句古老而深刻的話語，是那麼的淺顯明白。又是那麼的難以做到！可以說整個(gè)抗戰(zhàn)，國共雙方對(duì)待抗戰(zhàn)的態(tài)度，已經(jīng)爲(wèi)以後的歷史進(jìn)程打下了伏筆。?

爲(wèi)什麼[**]對(duì)於國民黨軍隊(duì)的宣傳，是“消極”而不是“不抵抗”？對(duì)國民黨高層，是“不抵抗”而不是“消極”？大家可以去認(rèn)真品味一下這裡面的奧妙。就個(gè)人而言，我認(rèn)爲(wèi)這個(gè)結(jié)論非常jīng闢。因爲(wèi)整個(gè)抗戰(zhàn)，從31年9.18到45年8.15，我們當(dāng)時(shí)的zhèng?fǔ，他對(duì)rì的態(tài)度，就是想講和，這樣的想法，除了定義爲(wèi)“不抵抗”，還能定義爲(wèi)什麼？而對(duì)於侵略者的進(jìn)攻，就是被動(dòng)防守，這樣的被動(dòng)，除了定義爲(wèi)“消極”，還能定義爲(wèi)什麼？?

我們必須承認(rèn)，整個(gè)抗戰(zhàn)，以國民黨軍隊(duì)爲(wèi)主的中[**]隊(duì)的官兵們，是真心抗戰(zhàn)的，他們用自己的血肉之軀，支撐著中國最後的堡壘，他們是可歌可泣的英雄，是不愧於“中國人”這個(gè)稱呼的，是我們應(yīng)該永遠(yuǎn)紀(jì)念的英烈。?

可是國民zhèng?fǔ上層呢？他們和官兵的心是一條心嗎？?

那麼[**]呢？[**]武裝，先不說東北抗聯(lián)的艱苦，以37年?duì)?wèi)例，八路軍（4.6萬人）新四軍（1.03萬人）以當(dāng)時(shí)僅僅是兩個(gè)[**]軍級(jí)編制，六萬人不到的力量，卻分散成小部隊(duì)，深入敵佔(zhàn)區(qū)，放手發(fā)動(dòng)羣衆(zhòng)，以合適的方式，主動(dòng)去打擊rì寇。面對(duì)給養(yǎng)短缺等極爲(wèi)惡劣的生存環(huán)境，他們需要非常大的勇氣和高超的鬥爭手段才能既保存自己，又發(fā)展自己。?

主動(dòng)的戰(zhàn)鬥、艱苦的環(huán)境，高超的鬥爭技巧，豐富的理論知識(shí)，無一不是顯示出[**]比國民黨的優(yōu)越xìng。?

中國的民衆(zhòng)看問題喜歡看結(jié)果，海外的華僑看問題也是這樣。當(dāng)初陳嘉庚那一條被譽(yù)爲(wèi)“古往今來第一提案”的“敵未出國門前言和即漢jiān”，就是對(duì)國民zhèng?fǔ抗戰(zhàn)的態(tài)度的不滿。?

國統(tǒng)區(qū)中國的民衆(zhòng)，海外的華僑，他們看到了什麼？是士兵的大量死亡卻換來國土的一片片淪喪；淪陷區(qū)的民衆(zhòng)呢？看到的是軍隊(duì)拋棄他們，zhèng?fǔ拋棄他們！?

這個(gè)時(shí)候[**]勇敢地站出來，深入敵後開展鬥爭，建立抗rì根據(jù)地。所謂的“抗rì根據(jù)地”，就是在收復(fù)的國土上建立政權(quán)！?

如此人心向背，對(duì)於抗戰(zhàn)勝利後的歷史進(jìn)程意味著什麼呢？?

肖彥樑等人，在淪陷區(qū)，以一個(gè)普通人的樸素的觀點(diǎn)去對(duì)抗侵略者，他們的所見所爲(wèi)，他們的觀點(diǎn)，莫不沿著一個(gè)沒有任何政治敏感的普通人進(jìn)行的。?

小說寫到這裡，發(fā)現(xiàn)自己原先的寫作思路有了很大的變化。原本只是想寫一個(gè)“俠客”式的人物抵抗rì寇的故事，卻這麼也無法避開抗戰(zhàn)進(jìn)入第二、第三階段以後，國民zhèng?fǔ的那些“親者痛仇者快”的愚蠢舉動(dòng)。?

人心是有向背的。我同樣無法避開這個(gè)問題，當(dāng)然筆下人物也無法避開所要面對(duì)的問題。到41年，蔣介石應(yīng)該是已經(jīng)看到了歷史正在逐步收回賦予自己對(duì)整個(gè)中國抗rì戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和導(dǎo)向權(quán)並且把這個(gè)權(quán)力轉(zhuǎn)移給了[**]。我甚至可以理解當(dāng)初他下令圍剿新四軍的“皖南事變”，是何等的孤獨(dú)一擲與絕望！又是何等的喪心病狂！?

我們來看看蔣介石敗退臺(tái)灣後的總結(jié)：?

敗走臺(tái)灣，痛定思痛，蔣介石檢討著自己在大陸失敗的原因。蔣介石說：“我們?cè)谶M(jìn)攻中兵力四處分散，而共軍則能隨時(shí)集中主力，伺機(jī)突襲，將我各個(gè)擊破。”蔣介石認(rèn)爲(wèi)：“我們並不是被共軍打倒的，是我們自己打倒自己！”他總結(jié)失敗原因：①內(nèi)部不能jīng誠團(tuán)結(jié)，因之予對(duì)手以分化挑撥的可乘之機(jī)。②違反國父遺教，大家不以服務(wù)爲(wèi)目的，而以奪取爲(wèi)目的。③喪失了革命的黨德，不能以個(gè)人zì?yóu與能力，貢獻(xiàn)於革命大業(yè)。④喪失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族jīng神的偉大。?

蔣介石反思了自己的軍隊(duì)，總結(jié)了高級(jí)將領(lǐng)們的七大缺點(diǎn)：①本位主義；②包辦主義；③大而無當(dāng)，粗製濫造；④含糊籠統(tǒng)，不求正確；⑤因循茍且，得過且過；⑥遲疑猶豫，徘徊他顧；⑦主觀自大，固步自封。?

蔣介石又總結(jié)了國民黨的散漫、腐朽：黨內(nèi)不能團(tuán)結(jié)一致，派系分歧，利害磨擦，違反黨紀(jì)，敗壞黨德，以致整個(gè)的黨形成一片散沙。?

1949年8月5rì，美國《白皮書》的發(fā)表，激怒了蔣介石，因爲(wèi)《白皮書》用相當(dāng)多的篇幅批評(píng)蔣介石的無能！美國國務(wù)卿艾奇遜“目中無蔣”，把國民黨的慘敗，歸爲(wèi)“其領(lǐng)袖不能應(yīng)變，其軍隊(duì)喪失鬥志，其zhèng?fǔ不爲(wèi)人民所支持”。?

所以，我理解的“抗戰(zhàn)之責(zé)”，是有兩層意思，第一，面對(duì)侵略者，不屈服，不投降，堅(jiān)決鬥爭，哪怕以生命爲(wèi)代價(jià)；第二，建立富強(qiáng)、dú?lì、zì?yóu、mín?zhǔ的國家。?

只有這樣，纔是真正意義上的中國人的“責(zé)任”！?

寫到這裡，忽然在想是不是這本書也應(yīng)該結(jié)束了？站在當(dāng)時(shí)一個(gè)普通中國人的立場，我實(shí)在不知道應(yīng)該怎麼樣去描述當(dāng)他面對(duì)以下情況時(shí)的心情：?

1939年初，國民黨五屆五中全會(huì)，蔣介石說，他的“抗戰(zhàn)到底”的“底”就是“要恢復(fù)七七事變?以前的原狀”。並且確立“溶共、防共、限共、[**]”方針。?

40年初，汪僞政權(quán)成立。?

40年8月，八路軍百團(tuán)大戰(zhàn)拉開序幕。?

41年皖南事變。?

41年正式對(duì)rì宣戰(zhàn)，主要理由竟然不是“侵略中國”而是“冒犯了友邦”！?

（附宣戰(zhàn)全文：“中國爲(wèi)酷愛和平之民族，過去四年餘之神聖抗戰(zhàn)，原期侵略者之rì本於遭受實(shí)際之懲創(chuàng)後，終能反省。在此時(shí)期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強(qiáng)暴成xìng之rì本，執(zhí)迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭侵略行動(dòng)，甘爲(wèi)破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，鹹屬忍無可忍。茲特正式對(duì)rì宣戰(zhàn)，昭告中外，所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中、rì間之關(guān)係者，一律廢止，特此佈告。”）?

當(dāng)八路軍開展轟轟烈烈的大生產(chǎn)的時(shí)候，國民zhèng?fǔ的高官卻在花天酒地。?

我不知道肖彥樑他們那時(shí)的心情會(huì)怎麼樣，但我知道他們絕對(duì)不會(huì)滿意這樣的zhèng?fǔ！或許崑崙關(guān)和遠(yuǎn)征軍的勝利會(huì)給他們安慰，或許張自忠將軍的殺身成仁會(huì)給他們以鼓勵(lì)，可是，面對(duì)豫湘桂大潰退，他們又是怎麼樣的yù哭無淚！?

等等，等等。?

我到底該如何往下寫？我不知道。我只是一個(gè)業(yè)餘作者啊！或許就是因爲(wèi)這樣，我一下子冒出本書應(yīng)該結(jié)束的念頭。我到底該不該結(jié)束？我很矛盾。在寫完本章後的一整天時(shí)間裡，我都在猶豫，甚至在上傳文章的時(shí)候，情緒都在不定的波動(dòng)之中。?

從2002年3月到現(xiàn)在，3年時(shí)間寫了116章60多萬字，我也覺得挺累。中途不知道有多少個(gè)時(shí)候想結(jié)束，甚至TJ,卻每每讓一種聲音，一種力量所鼓舞！各位讓我想一想吧。如果下週一沒有按時(shí)更新，那我就不寫了。?

感謝各位讀者對(duì)本書的支持。?

寫於《抗戰(zhàn)之責(zé)》116章結(jié)束。?

，