第一名：蘇聯
蘇聯列寧在世時許諾將侵佔中國的土地奉還，到了斯大林就完全不認帳了，而且還在1929年對中國進行了小規模的入侵。二戰前與德國簽定互不侵犯條約，約定共同瓜分波蘭。39年9月1日，德國入侵波蘭，9月17日，蘇聯也從背後入侵波蘭，一路上對混亂的波蘭軍民說：“我們是來打德國人的?！币欢葧r間內竟未受到抵抗。等波蘭人醒悟過來爲時已晚，波蘭政府在兩線夾擊中已風雨飄搖，不得宣佈投降。德國按照約定，把波蘭第二大城市移交給蘇聯，蘇聯卻跨過預定分界線，佔領了原本劃給德國的油田。後來德國在卡廷森林發現大批波蘭軍人的屍體，蘇聯指責是德國乾的，結果蘇聯解體後的檔案顯示：正是偉大的共產主義國家蘇聯幹了這件好事!這是人類歷史上社會主義國家間的第一次合作，然後蘇聯對他的國家社會主義同伴卻不怎麼光明磊落。同年，蘇聯又挑起蘇芬戰爭，龐大的蘇聯軍隊居然被芬軍打得節節敗退！最後以慘重的代價打敗了芬蘭，雖勝猶辱。法國被打敗後，蘇聯開始和英國頻繁接觸，在蘇德邊界駐紮重兵，嚴重威脅到德國。蘇聯領導人盲目自大，德國開始向界增兵，蘇聯卻不以爲然。戰爭中，蘇聯人民仍然受到暴政的壓迫。一批批沒有受過訓練的平民被迫拿著原始的武器去延緩德軍的進攻，他們沒有撤退的權力。在斯大林格勒戰役期間，蘇聯就槍斃了13500名士兵，罪名是叛國，主要是逃兵和沒守住陣地的低級軍官。蘇聯的暴政導致蘇德戰場上出現了百萬僞軍！二戰後期，蘇聯兵臨華沙城下，華沙人遂發動起義以配合蘇軍。不想蘇聯竟然以“起義由地主階級領導”爲由，按兵不動，導致城內起義者遭到了德軍的屠殺。英美要求蘇聯發起進攻，遭到決絕；要求蘇聯提供一個空軍基地以支援起義者，亦遭拒絕。蘇聯便是以這種態度表明了一個“盟軍”的身份。丘吉爾憤然講道：“華沙起義的功過暫且不論，現在的情況是，幾乎赤手空拳的華沙人正在攻擊德軍的坦克！”之後，蘇聯乘機控制了東歐很多國家，剝奪了它們的獨立與自由。車臣等少數民族，被蘇聯政府以“與敵人合作”的罪名逐出了家園，趕到了中亞。在亞洲，蘇聯逼迫中國承認分裂國家的雅爾塔協定，在攻打倭國的機會下強佔了中國東北，由此獲取了在東北的非法權益。孫中山死前稱蘇聯爲“紅色帝國主義”，信乎！
第二名：日本
日本1931年侵佔了中國的東三省，日本爲此時在國聯中作出瞭解釋，那就是：“日本比中國更需要東三省”。自己需要什麼，就可以不顧別國的主權與世界的正義，這不是強盜是什麼？！可是弱國無外交，中國只能拿出一大堆資料，證明“中國也需要東三省”。這下日本的強盜理論也站不住腳了，國聯也不承認滿洲國，於是日本乾脆在32年公然退出國聯。37年，日本撕毀塘沽協定，挑起了全面侵華戰爭。41年，日本又體現出了一個盟友的“價值”，不去進攻蘇聯，卻反去打英美，爲德國增加了一個大敵。戰爭後期，日本強調“玉碎”，結果兩顆原子彈一來就成了“瓦全”。
第三名：德國
在希特勒眼裡，條約僅僅是一張紙，實力纔是公理。他是人類歷史上最大的侵略者，然而在世界大戰前，他與他的納粹德國卻給人以愛好和平的形象。35年，希特勒說道：“過去300年中歐洲大陸上所流的血……到頭來法國仍舊是法國，德國仍舊是德國……帝王的野心、政治的yu望、愛國的偏見，造成了大量的流血……”希特勒說德國不打算干涉奧地利的內政，更不想吞併奧地利，然而38年他自食其言。希特勒說：“無論是誰，要在歐洲點起戰火，除了混亂外不能希望得到別的任何東西……”然而，39年正是他挑起了歐洲的戰火。希特勒一再聲明，奧地利是他最後的要求，卻又吞併了捷克。希特勒一再聲明，捷克是他最後的要求，卻又侵略了波蘭。希特勒一再聲明，德國無意挑起世界大戰，不會侵犯周邊小國的獨立與自由，卻肆無忌憚的踐踏了荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威等中立國?？傊?，納粹德國的字典裡沒有“道義”二字，只不過這種真小人要比僞君子好上百倍，就我個人看來。
第四名：法國
一次大戰，德國在未失一寸國土的戰況下極有面子的投降，爲的就是爭取一個相對較好的結局。然而在巴黎的分贓大會上，列強們的無恥本性暴露得充分無疑，他們制定了人類歷史上最苛刻的停戰條約——《凡爾塞和約》。在《凡爾塞和約》下，法英猶如兩個強盜，搶走了一切可以搶走的東西。德國人民幾乎失去了一切，包括尊嚴。他們憤怒的稱《凡爾塞和約》爲“強加的和平”！後來由於賠款問題，法國夥同比利時、波蘭等國再次侵入德國，造成了魯爾危機。同時，《凡爾塞和約》的亞洲部分規定德國在中國山東的權益轉交給日本。中國作爲一戰的戰勝國，居然成了列強們桌上的籌碼！可以說，二戰是一戰的延續，沒有《凡爾塞和約》就不會有二戰。法國戰敗後，甘心當了納粹的走狗，44年盟軍來解放它時，它竟然選擇了與盟軍作戰！一個無恥的國家。我從不可憐二戰中法國的失敗，因爲那是他應得的懲罰。
第五名：英國
英國在二戰史上有著極不光彩的一頁，那就是綏靖政策。爲了自己不捲入戰爭，小國的利益是可以隨便犧牲的，不管是不是盟國。德軍開進萊茵蘭，英國不反對；德國吞併奧地利，英國不反對；德國要吞併捷克，英國就幫忙搞了個慕尼黑協定；德國侵略波蘭，英國向歐洲提供了4個師的象徵性援助，躲在牢固的馬其諾防線後，“眼看著一個唐吉科德式的英勇的盟國被希特勒消滅了?！备猩跽撸瑺懥司徍团c日本的緊張關係，居然聽任日本唆使，封鎖中國唯一對外交通線滇緬公路達三個月之久，使中國處於窒息的境地。它做了日寇想做而做不到的事！法國失敗後，英國孤軍作戰，舉起了“正義”的大旗。英國，作爲一個殖民地遍佈全世界，人類歷史上最大的侵略國家，它有什麼資格談“正義”？！
第六名：意大利
意大利是一個無恥的國家，也是一個無能的國家。
1935年，意大利用坦克飛機毒氣打敗了裝備大刀長矛埃塞俄比亞軍隊，真是厲害??！1939年，意大利又玩起了1914年的那一套，臨陣卻敵，使希特勒被迫延緩戰期，真是沉著冷靜??！1940年，當法國敗局以定，意大利趁火打劫向法國宣戰，卻未能使僅僅六個師的法軍退後一步，真是無敵啊！40年10月，就在希特勒精心準備進攻蘇聯時，意大利再次體現出一個盟友的“價值”，他在未和德國商量的情況下突襲希臘，反到被希臘人打的節節敗退，真是偉大??！40年底，意大利在非洲又吃了敗仗，希特勒騰出手來幫助它，因此造就了二戰名將隆美爾，真是英雄?。?
第七名：波蘭
一戰結束後波蘭在德蘇兩國的領土上重建了國家。然而波蘭人絲毫沒有珍惜自己的國家，在建國後的幾年裡，波蘭先後對蘇俄、德國、立陶宛、捷克進行過入侵。在希特勒入侵捷克時，波蘭又趁火打劫，奪取了一塊土地。波蘭領導人盲目自大，對自己的軍事過於樂觀，以致於拒絕討論德國關於但澤和東普魯士的任何提議，哪怕是誠懇的提議。對於希特勒而言，不能用外交取得的東西，就只有用戰爭來取得了。因此，波蘭在國際上更多是以一個好戰國家的姿態出現的，它的遭遇不值得任何同情。
第八名：比利時
早在一戰之前，比利時就宣佈自己爲永久中立國家。然而一戰結束後，比利時見有利可圖，放棄了永久中立國地位，多次參與法國對魏瑪共和國的侵略行動，把自己的利益和法國綁在一起?？墒牵?936年希特勒重整德國軍力後，比利時趕緊又宣佈自己爲永久中立國，希望以此來避免德國的報復。但它最終沒能避免被侵略的結局，如果說一戰德國取道比利時是不道義的行爲，那麼二戰中比利時被再次“取道”，完全是他罪有應得。
第九名：西班牙
佛朗哥的叛軍在德意的支持下打敗了蘇聯支持下的政府軍，可是佛朗哥似乎並不知恩圖報。蘇德開戰後，佛朗哥的長槍黨跟著去搶地盤，後來打不過就乾脆不打了。最讓人無可奈何的是，西班牙雖是法西斯國家，但它對英美一直保持中立，還由此保護了德國的大後方。佛朗哥政權一直延續到70年代，佛朗哥確實具有一定政治遠見的。
第十名：美國
美國在二戰中多以正義的角色出現，談不上無恥。但爲了湊個整數，咱們也來聊聊美國吧。二戰是一場帝國主義戰爭，這在實質上和一戰是一樣的。美國也無法脫離這個前提，與其說它是爲了正義，倒不如說它是爲了集團利益。39年4月，羅斯福給希特勒寫了一封長信，充滿了正義的言辭，要求希特勒保證，不攻擊31國中任何一國。然而希特勒一針見血的指出：“這些國家，例如，敘利亞——目前還沒有取得自由，而是在民主國家的軍隊佔領之下……我必須請羅斯福先生注意一兩個歷史錯誤。他提到了，舉例來說，愛爾蘭，並且要求我聲明德國不會進攻愛爾蘭。我剛剛讀到愛爾蘭總理的一篇演說，奇怪的是，他在這篇演說裡，同羅斯福先生的意見相反，並沒有非難德國壓迫愛爾蘭，而是譴責英國不斷侵略愛爾蘭……同樣，羅斯福先生也沒有注意到下面的事實，巴勒斯坦目前並不是在德國軍隊佔領下，而是在英國軍隊的佔領下，這個國家的自由受到了最殘酷的武力手段的壓制?！边@段話，讓民主國家的虛僞暴露無遺。不要忘了，抗戰初期，無數中國軍民就是死在了美國製造的炸彈之下！