可能是由於四月份沒有什麼好娛樂新聞的緣故吧，所以#何方未來一年多不會有新片上映#反而成爲(wèi)了娛樂圈不小的話題，估計(jì)大家也實(shí)在沒啥好炒作的了。
當(dāng)何方在拍片中聽到這個(gè)消息，還真是無語。
這個(gè)娛樂圈太安靜了啊，不熱鬧，得搞點(diǎn)事情出來。
於是，在4月16日這天，由團(tuán)火文化、湖影集團(tuán)、廣電總局、電影家協(xié)會等多家單位共同舉辦的首屆年度電影風(fēng)雲(yún)獎將於2016年1月31日舉行頒獎典禮。
而這個(gè)年度電影風(fēng)雲(yún)獎新聞發(fā)佈會就在湖影影視城的新聞中心召開的，何方?jīng)]得跑的去參加了。
來到現(xiàn)場的有湖影王鐵軍，湖南廣電的黃克，蔡局，電影家協(xié)會的吳貽弓，還長沙以及省裡負(fù)責(zé)文化事務(wù)的官員都到了場，當(dāng)然，還有何方也陪同在座。
作爲(wèi)這次年度風(fēng)雲(yún)獎的總運(yùn)作人，張謙在臺上先是介紹了年度電影風(fēng)雲(yún)獎的相關(guān)情況，比如評獎目的、評獎範(fàn)圍、評獎流程、獎項(xiàng)設(shè)置、評獎評委、報(bào)名方式、合作單位、廣告招商等內(nèi)容都向媒體做了介紹。
張謙介紹完電影獎之後，接下來就是各個(gè)單位的負(fù)責(zé)人發(fā)表講話，講述辦電影獎的目的與本單位會如何進(jìn)行支持。
最後介紹的是何方，他沒有詳細(xì)的演講稿，只有一張A4張，上面寫的1234……幾點(diǎn)。
所以，他湊到話筒前清了下嗓子就開始講了。
“關(guān)於年度電影風(fēng)雲(yún)獎，其實(shí)我們早就開在計(jì)劃了。但是這前前後後經(jīng)歷了一兩年到今年纔開始落地，但是我覺得這並不是壞事，謀劃的越久，我們的東西就越成熟，反而辦的就越好越長久。
剛纔張總也介紹了我們電影獎基本情況，我總結(jié)一下年度電影風(fēng)雲(yún)獎是個(gè)什麼獎，我認(rèn)爲(wèi)年度電影風(fēng)雲(yún)獎是全球最開放的電影獎。
爲(wèi)什麼這麼說呢呢？第一，我們在電影語種上的開放，不針對亞洲或全球任何別的獎項(xiàng)進(jìn)行較量，也不與別的電影獎條件雷同。我們不是隻針對華語電影獎，也不是隻針對英語電影獎，我們就是評定一年一度的亞洲優(yōu)秀電影獎。
第二，我們在地域限制上的開放，不管你是哪國的電影，只要你的電影取得了上映資格，且在無論哪國的院線上映超過七天，然後符合本電影獎的報(bào)名條件中不血腥暴力不情色不煸動政治及宗教問題即可。
第三，我們在評獎方式上開放。我們不搞評委團(tuán)制，而是讓成千上萬的專業(yè)評委與無數(shù)的影迷還有票房市場來評定電影的好與差，用美西方的說法這是不搞一言堂，減少‘內(nèi)定’以及人爲(wèi)操控的可能。
第四，我們在意識形態(tài)上的開放。作爲(wèi)包容開放的中華文化，我們秉承‘人類命運(yùn)共同體’的理念，拋開所謂的意識形態(tài)，讓電影歸屬於電影的問題。
不搞體制的批評與抨擊，不搞種族與宗教的矛盾，不搞環(huán)保、動保、跨性別等這樣的意識形態(tài)上的對立等。
我相信一個(gè)開放的電影獎纔會是所有電影人歡迎的電影，也會是影迷們最喜歡的電影獎。”
何方說到這拿起水喝了一口，然後繼續(xù)說道。
“作爲(wèi)這個(gè)電影獎項(xiàng)的發(fā)起人之一，我希望能讓所有真心熱愛電影的人蔘與進(jìn)來，共舉電影的盛事。我希望將年度電影風(fēng)雲(yún)獎打造成爲(wèi)一個(gè)公平公正公開且有廣泛參與度的電影獎。近些年來，許多的電影獎已經(jīng)慢慢的走向了政治化、宗教化、盈利化甚至功利化，我們要打破這些桎梏甚至弊病，真正的讓電影迴歸到純粹的電影……
爲(wèi)什麼我要發(fā)起這麼一個(gè)電影獎，原因很簡單。因爲(wèi)參加西方的電影獎，那是需要批判去的，帶著傷疤去的。不是說我不願意批判或揭傷疤，而是說適當(dāng)?shù)目梢?，但這不能是主流。
電影獎的主流應(yīng)該是以電影質(zhì)本身爲(wèi)標(biāo)準(zhǔn)的，讓更多的觀衆(zhòng)或評委認(rèn)可，讓市場買單的，這纔是主流大家喜聞樂見的好電影。
除此之外，電影獎需要更公平，相信有些人對某些獎的評判有不同的看法。認(rèn)爲(wèi)少數(shù)的評委團(tuán)並不能說服他們讓某些電影獲獎，而讓某些電影不能獲獎。
所以，讓更多的人蔘與評定，去除所有的預(yù)設(shè)條件，讓電影純粹化。如果廣大的評委與觀衆(zhòng)認(rèn)爲(wèi)某些批判就是大家要的主流，那就是主流。他們認(rèn)爲(wèi)好看纔是主流，那就是主流。
我們儘量減少少數(shù)人評定，少數(shù)人干預(yù)。電影應(yīng)該是廣大人民羣衆(zhòng)、廣大影迷的影像藝術(shù)。只是要拍給廣大人民羣衆(zhòng)、廣大影迷且具有一定的技術(shù)上藝術(shù)水準(zhǔn)的電影，那麼，年度風(fēng)雲(yún)獎就是爲(wèi)這類電影而設(shè)置的獎項(xiàng)?！?
何方的講解激情且務(wù)實(shí)，直接就是給大家一種‘這是一個(gè)開放務(wù)實(shí)的電影獎’的感覺。
“好，下面進(jìn)入到第三個(gè)環(huán)節(jié)，媒體問答。下面有請各個(gè)媒體記者朋友們提問，我們臺上的領(lǐng)導(dǎo)們會盡量的回答大家的問題?！?
張謙一說完，臺下的媒體記者們就立馬舉手，當(dāng)然第一個(gè)問題是給到芒果臺記者的。第一個(gè)問題必須要給到官媒且是湖南官媒，這是潛規(guī)則。
而芒果衛(wèi)視的記者也是很聰明的問向此時(shí)的蔡局，這個(gè)記者是這麼問的。
“蔡局長，您好，我想問的是。年度電影風(fēng)雲(yún)獎與上海電影節(jié)以及京城電影節(jié)有什麼區(qū)別？另外，會不會影響到金雞百花以及華表獎？”
芒果臺的記者問的問題很是有針對性，且高度很高度。
蔡局點(diǎn)了點(diǎn)頭，然後拉過話筒。
“剛纔張總與何導(dǎo)都說的很明白了，上影節(jié)與北影節(jié)都是九評委制的傳統(tǒng)電影獎，而且評定的方向更多是偏向藝術(shù)類的。這兩個(gè)獎對標(biāo)的是像戛納以及威尼斯這樣的電影節(jié)，包括獎項(xiàng)設(shè)置也是這樣的。
而年度電影風(fēng)雲(yún)獎我個(gè)人認(rèn)爲(wèi)是一個(gè)升級了的奧斯卡獎，奧斯卡將只針對英語區(qū)的電影頒獎。而年度電影風(fēng)雲(yún)獎則是一個(gè)打破了語種限制的奧斯卡，兩個(gè)電影獎都是採用了多評委制的方式。
年度電影風(fēng)雲(yún)獎不僅是評委多，而且是參與的層面也多，包括影迷權(quán)重，票房權(quán)重等。最主要的是年度電影風(fēng)雲(yún)獎沒有政治限制，沒有文化限制，正如何導(dǎo)所說，這是一個(gè)更加開放的獎項(xiàng)。
至於你問的會不會影響到金雞百花以及華表，我相信不會。因爲(wèi)金雞百花以及華表獎只針對華語電影，這幾個(gè)獎是內(nèi)部獎，不是國際獎?！?