辦完了首映禮，何方就帶著《X戰警》劇組的衆人回去拍戲了，而《美人魚》劇組的其他主創們接下來兩天的計劃是趁著已經來到美國的機會，就在美國上了些電視節目，並還去到紐約做了兩場活動。
來都來了，首映也做了，乾脆也稍帶著做點宣傳。
何方回到劇組後的第二天7月4日他就看到了美國媒體對《美人魚》的報道，還有各影評人對《美人魚》的解讀。
當屬著名影評人肖恩·索普的這篇《這是一部講階級壓迫與底層革命的喜劇環保愛情片，何是真正的電影大師》的影評最爲火爆，在推特上這篇影評的解讀也是被許多的人討論。
“我覺得肖恩比我看的多了一層，我沒想到階級壓迫與底層革命的主題，難怪昨天何在介紹時說他的‘企圖心很大想表達多個主題’，很顯然，我沒看到在環保與愛題之外的主題，肖恩看明白了。”這是另一個影評人詹姆斯·霍克對肖恩影評的評論。
“哇喔，肖恩，你很棒。你這麼一解釋，我也明白了。沒錯，兩個世界，一個富豪的人類世界，一個是破舊的地底人魚世界。人類對人魚的生存進行了極限壓迫，最後人魚族爆發了對人類的戰爭，也就是革命。太棒的解讀了，我是真的沒往這方面想。”影評人威爾·羅傑驚歎道。
當然，還有一些昨天也參加過首映禮的影評人也看到了肖恩的文章了，大部分都表示了贊同。
甚至有些敏感的媒體也重新寫了報道：《何用電影[美人魚]暗示階級壓迫與革命，小心自然界向人類革命》，這個話題迅速在昨天觀看過首映的影評人、媒體人以及娛樂圈人士中發酵，他們紛紛對這一說法給予了肯定。
甚到何方在劇組拍戲都被狼叔及安妮都問到了，是不是有這個主題，因爲結合昨晚看過的電影及肖恩的解讀，他們覺得這十之八九。
何方一臉震驚，“你們從哪聽說的？”
“一個叫肖恩·索普的影評人分析的，他說的是對的，對嗎？”狼叔問道。
何方聳了聳肩，“我不能說對，也不能說不對。我說過了，我想表達多個主題。但是，我不想給我這部電影貼上革命與反階級的標籤。這只是一部純粹的喜劇與環保電影，不是嗎？”
衆人都明白了，這個話題不能說透，有些話題說透了會引起某些不喜歡的人的反感的。
萬一這些不喜歡的人給電影貼上這樣的標籤，然後在媒體上呼籲禁映電影怎麼辦？說成這是何方在隱藏式宣傳底層民衆的革命怎麼辦？說他是在宣揚東方的革命理念怎麼辦？
不要小瞧了某些人，他們貼標籤的手法可是很嫺熟的，貼了標籤然後再反對的就更嫺熟了。
媒體記者們就在他們結束拍攝時去問何方了，是不是有這個意思。
“你們說的我也聽狼叔與安妮說了，也特意去看了肖恩的影評。我覺得他的影評寫的非常好，特別是他說我是一個偉大的導演這種話，說的很對。至於其它的，那都是肖恩個人的解讀。”
何方的回答模棱兩可，他肯定不會承認的。
“意思是你沒有表達這樣的主題是嗎？”記者追問道。
“一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，我有沒有這樣的主題表達在於你看到了什麼。就像屏幕上女人胴體，有人看到了性，有人看到了藝術，也有人同時看到了許多樣。”何方依然沒有明確答案。
“那你到底有沒有表達呢？”記者不死心，想得到何方一個肯定的答案。
“我有沒有表達不重要，重要的是你看到了什麼。”
“你有沒有真的表達這個非常重要。”記者說道。
“不，一點都不重要。我說沒有能如何？不照樣有人解讀出這個主題了嗎？我說有又能如何？難道會因爲我有了這個主題就能讓電影的票房更好？這不重要，重要的是帶給了觀衆什麼想法。”
何方還是拒絕做出明確的表達，記者也很無奈。
《美人魚》的幾個演員去參《卡爾森今夜秀》電視節目時就被問了這個問題，幸好何方提前跟他們溝通過。
“我們在拍攝時導演沒有明確跟我們表達過這一個主題，因爲我們也不知道有沒有這個主題，這得看導演怎麼解答。說實在的，如果不是你們說有這個主題，我們是不知道的，在我們看來，這就是一部喜劇電影，一部講環保的喜劇電影，然後講了愛情。”
這是鄧超代表劇組作出的回答，也是比較中性的回答，既沒有承認也沒有否認。
何方爲什麼要這個小問題上模棱兩可？
當然是爲了不被人抓住把柄，同時也是故作神秘吸引觀衆。
……
當美國的首映新聞傳回到了國內也傳向了全球，瞬時大家對何方的新的電影有了新的期待，影迷們感覺一年到頭就是在等著拆何方電影的三個盲盒。
“何方每年給影迷的三個盲盒，這是第三個了，真的好期待，拆完這個就要等明年春節了。”有影迷說道。
“很明顯，你不是何方的真影迷。但凡你是真的影迷，也不會說這是他今年的最後一個。今年何方的最後一個盲盒是《達拉斯買傢俱樂部》，是要衝奧斯卡的。”
“對啊，何方兩三年沒拍衝獎片了，都差點忘了。”
“聽說要先參加威尼斯？”
“還有人說要參加東京呢，現在一點消息都沒透出來，還是要看具體的威尼斯的入圍名單公佈時的結果。”
“又是威尼斯啊？不能參加柏林嗎？拿個大滿貫也行啊。”
“樓上的，柏林是每年的二月，等不到那個時候了，除非不參加明年的奧斯卡。但是怎麼可能不參加明年的奧斯卡呢？萊昂納多就是奔著明年的大獎去的，看了網上的照片，他爲了拍這片瘦的跟紙片人似的。”
“咦，不是在討論《美人魚》嗎？怎麼扯到何主的獲獎電影去了？”
“《美人魚》現在在國外討論的很火，說是何方致敬《阿凡達》，又說他的電影是講階級壓迫，然後底層革命的主題。”
“我很好奇，怎麼又是科幻，又是喜劇，還有講階級壓迫與革命了。”
“聽說何方沒有承認這個主題，但是看過首映的都說是這樣的。啊，好期待啊，恨不得馬上去看，我買了5號凌點場的票，迫不及待了……”
“唉，我女朋友要我等他周天看，她周天才放假……啊……”
“你不會看兩場啊，自己先看一場，再周天陪女朋友看一場不就完了。”
“不行，這樣我會覺得我背叛了她，沒有與她一起經歷第一次的觀影，會缺少一起的驚喜感的……”
“我丟，舔狗！”
……
時間很快，7月5日就到了，《美人魚》也全球同步上映了。
由於《美人魚》沒有在國內首映，所以第一時間幾乎全國的影評人與媒體人都出去了，去電影院觀影。貼心的團火文化給了他們每人十張贈送票，可以直接在貓眼網站上兌換，然後去選你想要去看的影院與場次。
這次沒有首映，沒有給媒體費，就十張免費的電影票，也還算讓影評人們稱讚，至少團火文化沒省這個錢。
幾乎大部分的影評人兌換的都是7月5日零點場的票，就爲了趕早看完，然後在7月5白天到來時寫出新鮮的影評。
在京城的雙井UME影城，著名周黎民就早早的就過來逛過街，吃過夜宵了，就等著電影開映。
他對好萊塢影評人說的‘階級壓迫與反壓迫革命’這部分內容很感興趣，他想看看何方這次玩出了什麼新花樣。
11點50分的時候就剪票進場了，人山人海，估計開的不止一個廳，周黎民選的是巨幕廳，3D電影還是看巨幕比較好。
大約十來分鐘，400人的廳坐的滿滿當當，可見何方的電影號召力真不低。
三大老牌的大導演在何方面前真的沒經打了，根本過不招，他們三個還沒有一部電影能過10億票房的，何方的電影早就超過了。
差距啊……
不過，聽說馮小剛導演在拍何方提供的劇本科幻電影《頭號玩家》，動靜不小，經常可以看到華誼在媒體上宣傳進展如何了，馮小剛又解決了什麼技術難題，整部電影會有多少特效鏡頭，有多少經典的遊戲動漫人物會搬上熒幕……
反正就是造勢，炒作，現在華誼都緊張兮兮的，這麼大的投資生怕虧了，一旦虧了那股市就會掉價他們就收割不到股民了啊。
扯的遠了。
等時間一到，全場燈光一關，觀衆們自覺的戴上了3D眼鏡，終於看上了正片了……
劇情前半部分挺好看，反正是陰差陽錯的各種搞笑，展現了富豪們紙醉金迷的生活，又同時展現了人魚族的危機，眼看著家園即將被毀，又去不了深海，他們面臨著絕境。
果然也如好萊塢影評人說的那樣，對比很強烈，有點《阿凡達》的概念。同時，也展現了階級壓迫的隱喻。
如何讓劉軒從一個壓迫者轉變爲拯救者？當然是從他發現人魚族的秘密開始，再從他一步一步的瞭解人魚族的處境開始的。
《阿凡達》也是採用了同樣的手法，傑克與涅提妮的相處過程中轉變了人類在潘多拉行爲的看法，然後與納美人一起反抗人類。
結局採用了類似於《阿凡達》的結局，劉軒帶領的人魚族用了許多的骨箭、骨刀等武器，對上了李若蘭帶領的擁有魚槍、火槍、自動綁繩、觸發式魚網等設備。
加上人類還有潛水設備，聲納等干擾設備等……
這不正好跟《阿凡達》最後的結局納美人憑藉原始的武力打敗了幾乎全副武裝的機甲人類大軍相類似的情節走向，當然，過程既緊張又會有點搞笑。
比如劉軒他不是人魚，珊珊沒有給他吹泡泡，所以一紮進水裡一會後就憋不住了，然後與人類搶氧氣之類的喜劇橋段。
但總體來說不會用惡搞來破壞這場戰爭的殘酷性與激烈性，至於具體如何激烈與殘酷，李若蘭召來了更多的隊伍，而人魚族因爲海族的幫忙撞壞了聲納所以黑壓壓的一片，青的、紅的、綠的、黑的，白的、彩的各種魚妖……
以李若蘭爲首的彷彿看到的都是錢，以人魚族爲首的看到的全是仇恨……
具體怎麼打的，可以打開天靈蓋想象想象，文字描繪可以描幾萬字出來，但有水字數之嫌……
結局就是人類敗了，李若蘭被擒，然後青鑼灣項目停止開發……
整部電影放完，現場觀衆鬆了一口氣，看的真過癮。
而周黎民坐在椅子呆了一會，沉浸在電影的情緒中還有點沒走出來。好一會兒，等他看到周圍的觀衆開始往外走時，他才匆匆拿起手機打上一段話：“這絕不僅僅是一部模仿或致敬《阿凡達》的山寨之作……”