有關(guān)青海王慕容忠請求歸朝或者舉部內(nèi)附的記錄，政事堂記載可以一直追溯到垂拱四年。之所以是從這一年開始，是因爲(wèi)吐谷渾先王諾曷鉢死於此年，慕容忠繼爲(wèi)青海國王，正式前往安樂州統(tǒng)領(lǐng)其部。

換言之這傢伙從一開始就拎不清、擺不正自己的位置，牴觸朝廷這一樁安排。從垂拱四年至今，各種形式的上奏便多達(dá)十?dāng)?shù)起之多。

這不僅僅只是李思訓(xùn)自己的感受，此前歷任宰相對此也都有類似評語。

武周長壽年間，姚璹擔(dān)任宰相，提議政事堂編寫《時政記》，不僅僅記錄施政事則，更將當(dāng)時君臣討論各自觀點、看法都詳細(xì)記錄下來。一者封存史館，用於修史。二者就是存留政事堂中，供繼任宰相們瞭解前任的施政綱領(lǐng)與各自理據(jù)，以避免朝令夕改、人亡政息。

當(dāng)然，能夠擔(dān)任宰相的各自都有一套見解方略，而且所面對的時勢也未必相同，未必就真的蕭規(guī)曹隨、不敢逾越。但《時政記》的編寫，對於一些朝情大事的還原度極高。

《時政記》中就記載了一次前代宰相針對慕容忠其人其事的評價，其中前宰相李昭德的發(fā)言記錄就很具有代表性。

李昭德的看法是，自貞觀年間開始，吐谷渾便久爲(wèi)藩籬之用，此前是用於防備吐蕃。但在吐蕃權(quán)臣祿東贊父子的攻略下，吐谷渾王室實在是軟弱無能，幾千裡疆國拱手而讓。

之後朝廷庇護(hù)吐谷渾，將之安置於安樂州，除了吐谷渾王室這一層國戚關(guān)係之外，也是廢物利用。將吐谷渾安置在河曲之左，進(jìn)可以再次用來攻略青海，退可以平衡河曲之間鐵勒諸部與東突厥降戶的勢力對比。

鐵勒諸部與東突厥本爲(wèi)世仇，此前朝廷將兩方安置於河曲內(nèi)外，就是爲(wèi)了讓他們彼此制約。可是隨著東突厥勢力死灰復(fù)燃，躁鬧於大漠南北，這種過於對立的局面不利於長久維持，分分鐘都有可能演變成大規(guī)模的武裝衝突。

青海大非川一役，吐谷渾復(fù)國盤算落空。這一批亡國之衆(zhòng)安排在靈州賀蘭山南麓，就可以盯防鐵勒諸部與河曲六州東突厥亡戶，達(dá)成一個三角對峙狀態(tài)。

慕容忠十幾次請求歸國內(nèi)附，翻來覆去無非兩個理由，第一是他久在國中，不能有力的掌控部屬。第二是鐵勒與東突厥對他慕容部都敵意滿滿，讓他寢食不安。

這傢伙真當(dāng)自己是門裡親戚，不願意留在羈縻州擔(dān)任工具人，反而心心念念想要回神都當(dāng)米蟲。

李昭德對此的看法是這傢伙再嗶嗶就弄死他? 換個聽話的。當(dāng)然朝廷是沒有采用這麼激進(jìn)的處置方案，而是又加親近朝廷的契苾明擔(dān)任金滿州都督? 用來統(tǒng)攝平衡這三方。

不過這是武周後期的安排了，隨著神都革命後一系列變故，契苾明加入雍王麾下? 河曲情勢朝廷已經(jīng)無從插手。

慕容忠最近一次請求歸國，就是在雍王青海大戰(zhàn)之後? 這一次言辭與態(tài)度較之此前都要更加急迫。而政事堂當(dāng)時的記錄，對此仍有極大的反對聲? 但最終也沒有決議拒絕慕容忠歸朝。

畢竟當(dāng)時的情勢是當(dāng)今聖人剛剛履極? 但周遭諸邦國入賀熱情卻並不高。在這樣的情況下，慕容忠歸朝總能充個人場。而且行臺新設(shè)，朝廷也希望在河曲埋下一兩步棋子。雖然不贊成，但也沒降敕反對，算是默許。

慕容忠歸朝後，隨之而來的就是行臺的傳書追責(zé)，而且措辭一次比一次嚴(yán)厲。當(dāng)時那段時期也正是朝廷與行臺氣氛最僵硬的時刻? 神都朝廷中還在忙於清洗雍王一系的勢力，有關(guān)慕容忠的去留便也成了一個角力點。

當(dāng)時甚至就連宰相狄仁傑都覺得不該將人交給行臺? 行臺指誰有罪? 朝廷便將人交出? 這對中樞威嚴(yán)無疑是一大損傷。更何況? 慕容忠身份特殊，還不僅僅只是唐家臣子。朝廷真要這麼做了? 無異於恩威自絕於遠(yuǎn)邦。

但行臺連番上奏? 多的時候甚至一月之內(nèi)五六起之多? 也讓政事堂衆(zhòng)宰相們頭疼不已。所以年前由宰相薛稷執(zhí)筆，給予陝西道大行臺一個相對正式的迴應(yīng)? 青海王賀新皇履極而入朝，何時歸部待定，行臺於此不要再作追問。

可以說，在青海王慕容忠的問題上，政事堂雖然沒有態(tài)度明確的施以包庇，但起碼也沒有承認(rèn)行臺強加在慕容忠身上的種種罪責(zé)。

然而現(xiàn)在，朝廷不認(rèn)，慕容忠自己卻認(rèn)了，這究竟是在打誰的臉？

瞭解到這些後，李思訓(xùn)再看慕容忠所呈交的這一份罪表，一時間不免大生感慨，朝廷已經(jīng)在極力淡化此事，你慕容忠閒著沒事鬥雞鬥犬不好，非要作死刷存在感？

現(xiàn)在朝廷將要大肆追褒武週一朝死國朝士，本來就擔(dān)心行臺會有什麼過激舉動、橫加阻撓，必然是不願再橫生枝節(jié)?？蛇@已經(jīng)被刻意淡化的慕容忠居然自己跳出來，承認(rèn)行臺此前諸種指摘有理，除了慕容忠自己活膩了之外，李思訓(xùn)實在想不到還有什麼別的理由能夠解釋其動機。

說這傢伙擔(dān)心久居神都、其部屬人馬或會被行臺瓜分兼併也不對，觀其此前言行，他巴不得一輩子在神都做米蟲呢。

想不通這傢伙究竟動機何在，李思訓(xùn)也覺得這件事有些難辦。他倒不怎麼在意慕容忠心跡如何，可問題是其人歸都的時候，皇帝陛下予之禮遇頗厚，現(xiàn)在事情橫生枝節(jié)，總要請示下皇帝的意思。

稍作沉吟後，李思訓(xùn)便吩咐吏員將慕容忠這一份奏表並政事堂相關(guān)卷宗裝入同一箱籠中，隨自己入宮請見。

在太平公主的建言下，皇帝李旦確定了接下來朝廷將要用事的重點，最近這段時間以來，精神一直處於亢奮之中。

讓他感到興奮的，不僅僅只有君臣同心協(xié)力、共同操弄一樁大事的熱烈氛圍。關(guān)鍵是在事務(wù)處理過程中，對皇太后臨朝以來各種施政得失的臧否評價，讓他沉迷不已。

以往在皇帝李旦看來，他這位母親就是他人生中一座高到令人絕望的山峰，此生非但都不可能攀越而過，哪怕僅僅只是這山峰所投下的陰影，都能籠罩他整個人生，讓他無從解脫。

可現(xiàn)在，他不獨已經(jīng)站在了陰影之外，更能將這座高山逐分逐寸的挖垮，這種刺激與愉悅感，簡直是他生人以來便不曾享有，沉迷其中難以自拔。

正是出於這種心理，對於太平公主所舉薦幾人，李旦也尤爲(wèi)看重，各加直殿學(xué)士，以備諸事垂問。

特別是被太平公主重點推薦的韋承慶，更讓李旦覺得國家非無士力可用，只是才力進(jìn)用途徑並不暢通。

其實對於韋承慶，皇帝也並非從一開始就接納看重，反而因其過往的經(jīng)歷而心裡埋著一根刺。

韋承慶是前宰相韋思謙之子，但其履歷中還有一個頗爲(wèi)重要的身份，那就是前雍王李賢位居?xùn)|宮時的東宮屬官。因李賢被廢，韋承慶也被貶出都，輾轉(zhuǎn)州縣達(dá)十?dāng)?shù)年之久。

對於那個已經(jīng)去世的二兄，皇帝李旦心中是多存惋惜，但又因爲(wèi)李賢的兒子，對前東宮官屬多多少少是存一些偏見。

因爲(wèi)太平公主的舉薦，李旦抹不開情面，也是存著姑且一見的想法。但這一次見面會談，韋承慶所論時事諸情俱有獨到見解，頗投李旦意好，有的方面更是李旦思之不及，聽完後不免有大受啓發(fā)之感，心中自生一份相見恨晚的知己之情。

不過如今的李旦也非早前初入時局的萌新，特別是在經(jīng)歷王孝傑一事後，對於時流拔授更加謹(jǐn)慎，不再毫無保留，一點心事俱付面上。

所以儘管他心裡對於韋承慶很是欣賞，但短時間內(nèi)也並沒有再作提拔的打算，需要等到眼前所事初見成效之後再作考量。

今天早朝之後，李旦返回大內(nèi)殿堂，又召來韋承慶等直殿學(xué)士，詢問事情進(jìn)展如何。

不過此方談話剛剛開始未久，內(nèi)侍便前來奏報李思訓(xùn)求見。李旦心情正好，聞言後便讓人將李思訓(xùn)引入殿中，並笑語道：“相公宗家長者，任勞繁重，若非急情要務(wù)，使員入告即可，無需諸事勤走。”

“此事未稱緊要，但牽連也是不小。臣不敢擅自決定，所以入宮請示?！?

事無論大小，對於李思訓(xùn)這一殷勤態(tài)度，李旦還是頗感滿意的。換了其他狀似恭良、內(nèi)實矜傲的老臣，很難保持這種勤走請示的態(tài)度。

待到幾名直殿學(xué)士避入殿左側(cè)席整理卷宗，李思訓(xùn)纔將剛剛收到的慕容忠奏書奉上。

李旦在稍作翻閱後，臉色陡然一變，拍案怒聲道：“這青海王，當(dāng)真不知所謂！蠢物、蠢……”

見皇帝陛下反應(yīng)如此激烈，李思訓(xùn)也是一驚，忙不迭自席中立起，心中則不乏疑惑。青海王此番上表，的確是有些無視朝廷對他的恩恤，但似乎也並不值得皇帝如此大動肝火。

“這蠢物、這……如此情勢無感，如何能當(dāng)大用！”

李旦又忍不住喝罵一聲，殿左諸學(xué)士聞此怒聲也忍不住側(cè)首窺望，特別韋承慶耳中捕捉到幾個關(guān)鍵詞：青海王、能當(dāng)大用……欲作何用？