李曜莫名其妙，佳人來了？哪有什麼佳人？目光所及之處，也就唯有憨娃兒這夯貨在那邊洗馬而已。

他正鄙視這個(gè)裝神弄鬼的神秘人，往河中一望，卻是一下子怔住了。原來這河上不知何時(shí)駛來了一艘渡船。

莫非那人說的佳人就在船上？

李曜放眼望去，卻立即否定了這個(gè)猜測。這渡船並不甚大，除了船尾的艄公之外，船上只是站著五人，雖然離得還有些遠(yuǎn)，但可以看出這五人都是男子。

李曜正有些奇怪，此時(shí)天色將晚，雖然此處離官道不遠(yuǎn)，卻也前不挨村後不著店，這五人怎的這個(gè)時(shí)候渡河來此？

這時(shí)候憨娃兒已經(jīng)洗好了馬匹，牽著兩匹馬兒過來，問李曜是不是現(xiàn)在回紮營處。

李曜點(diǎn)點(diǎn)頭，正要走開，那船已經(jīng)離得不遠(yuǎn)了，不由再打量了一眼，這次卻是又意外了一下。因爲(wèi)這船頭上，站在最前面的三人，中間一人居然帶著木枷，他身側(cè)兩人則穿著官府的公服。

李曜心中一動(dòng)，原來是押送犯人的官差。他再朝那犯人看去，發(fā)現(xiàn)那人年約四十，面容清癯，美髯飄飄，雖然穿著犯人囚衣，竟仍讓人覺得氣度非凡，不禁有些意外。

這一犯人二官差身後，卻是兩名少年，年紀(jì)頗輕，李曜遠(yuǎn)遠(yuǎn)目測一下，估計(jì)這兩名少年可能比他還略小一兩歲，他二人容貌俊美，若非不如李曜身材高長挺拔，當(dāng)真要將他都比下去了。

李曜看了看，這幾人明顯跟潞州後院將沒有什麼關(guān)係，那也就跟自己沒什麼關(guān)係，於是轉(zhuǎn)頭就準(zhǔn)備走了。

哪知道那船上的官差這時(shí)也看見了他，其中一人忽然喊道：“岸上郎君，請(qǐng)稍候片刻！”

李曜剛擡腳要走，這下便猶豫了一下，他不大想跟官差打什麼交道，只是自己商隊(duì)紮營之處離這裡不遠(yuǎn)，要是眼下自己不理會(huì)這官差，一會(huì)兒他們卻仍然找到自己所在，那便有些尷尬了。

想了想，自己一行兩百人，又是身帶兵刃弓箭的河?xùn)|節(jié)帥府官商，區(qū)區(qū)兩名官差能把自己怎的？李曜下意識(shí)摸摸腰間長劍，心說：“稍候就稍候，不怕你耍橫。”

那渡船很快到岸，一名官差搶先跳將下來，朝李曜拱拱手：“這位郎君請(qǐng)了，我等乃是押解人犯前往雲(yún)中的官人(注：此爲(wèi)官差自稱，不是老公⊙﹏⊙b)，因前些日子暴雨阻路，耽擱了時(shí)日，未免延誤公期，如今只得急趕，敢問郎君如何稱呼？這附近可有方便借宿之處？”

李曜見這官差倒還有禮，便回了一禮：“在下代州李曜，字正陽，奉節(jié)帥之命，運(yùn)送軍械至潞州，今日正與商隊(duì)落腳於此。至於借宿之處，在下原本不甚明瞭，只是依家中長僕所言，此處只怕並無農(nóng)舍。”

一聽這話，兩名官差便有些爲(wèi)難，湊在一起商量了起來。李曜則注意到，下船之後，這兩名官差並未找艄公付錢，反倒是後面一名少年去把錢付了，此時(shí)剛下渡船。

李曜驚訝的發(fā)現(xiàn)，兩名官差商量之後，居然又跟那犯人嘀咕了幾句。那犯人面色不變，打量了李曜一眼，對(duì)官差微微點(diǎn)頭，卻至始至終一句話也沒說。

李曜心中好奇，這人犯莫非是甚遮奢人物，都帶了木枷鐐銬被流放了，這兩官差居然還對(duì)他這般恭敬？

他還沒想出此人究竟有可能是誰，一名官差已經(jīng)上前再次拱手道：“李郎君，我二人此來，乃是奉刑部公文，長流前太醫(yī)署醫(yī)學(xué)王博士往雲(yún)中，今日既無農(nóng)舍可以借宿，不知李郎君一行可還能空出兩頂帳篷，借宿一宿，我等既是官差，又奉刑部公文，自當(dāng)有所酬謝。”

李曜微微一怔：“醫(yī)學(xué)王博士？這年頭就有博士學(xué)歷了？啊，是了，此博士非彼博士。”

他剛纔只是一時(shí)發(fā)愣，這時(shí)已經(jīng)回過神來。原來唐代的“太醫(yī)署”既是醫(yī)學(xué)教育機(jī)構(gòu)，又是醫(yī)療單位，在編制上分爲(wèi)四科：醫(yī)科、針科、按摩科、咒禁科。其中醫(yī)科又設(shè)有體療、少小、瘡腫、耳鼻口齒和角法等不同專業(yè)。每一科中設(shè)“博士”一人，其餘依次設(shè)有“醫(yī)師”、“醫(yī)工”、“醫(yī)生”若干人，在醫(yī)科和針科中還各有“助教”一人，次於“博士”、高於“醫(yī)師”。

不過李曜對(duì)於一個(gè)醫(yī)學(xué)博士居然會(huì)被流放感到頗爲(wèi)意外。隋唐五代時(shí)期，隨著經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)一步發(fā)展，在醫(yī)藥方面，爲(wèi)了保證皇室成員的身體安康，在前代醫(yī)療體系的基礎(chǔ)上建立了一套更完善的系統(tǒng)，執(zhí)行這套系統(tǒng)的三大機(jī)構(gòu)就是太醫(yī)署、尚藥局、藥藏局。太醫(yī)署設(shè)立了更全面的官職，除了掌管全國的醫(yī)療工作之外，也更多地充當(dāng)了醫(yī)藥大學(xué)的角色，並逐步把進(jìn)行醫(yī)學(xué)教育、培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才作爲(wèi)重點(diǎn)，從而保證了不斷爲(wèi)宮廷輸送醫(yī)療人才。尚藥局是宮廷內(nèi)皇帝及皇后等專門的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)宮內(nèi)的疾病治療、御藥的製作及試嘗。藥藏局則是特別爲(wèi)太子設(shè)立的，負(fù)責(zé)給太子治病保健，以利於太子更健康地成長。

於是眼下的情況就很奇怪了，一個(gè)教書的醫(yī)科大學(xué)“博士生導(dǎo)師”怎麼會(huì)搞得流放了？

須知唐朝的法律制度是較完備且影響深遠(yuǎn)的。自北魏將流放列入五刑後，唐朝進(jìn)一步完善發(fā)展了這一制度，對(duì)唐朝的社會(huì)政治生活產(chǎn)生了較大影響。從流放類型來說，唐朝流放按時(shí)期劃分，大致有三種類型。即：三流，加役流，長流。三流，是唐朝初期，在沿襲隋朝答、杖、徒、流、死五刑的基礎(chǔ)上確定的。流放是五刑中的重要刑種，僅次於死刑，高於徒刑。《唐律疏議》“犯流應(yīng)配”條規(guī)定，“三流俱役一年。”即：一等流放三千里，二等流放二千五百里，三等流放二千里。隋朝流刑犯居作期有二年半、三年不等。唐高祖武德二年改流罪居作一律爲(wèi)一年。加役流，是在貞觀年間修改律令，將死刑中的一些內(nèi)容改爲(wèi)斷右趾，後又將免死罪斷處法廢除，改爲(wèi)“加役流三千里，居作二年”。注及疏議又說：‘功役流者要流三千里，居役三年。”可能是唐高宗李治水徽年間立改的。長流，《唐律》中雖然沒有記載長流，但在唐代史籍中常出現(xiàn)“長流”之詞。即因反逆緣坐而流者即爲(wèi)無期流放，稱“長流”。如李義府之長流嵩州，韋堅(jiān)之長流臨封，高力士之長流巫州等。對(duì)長流的犯人非經(jīng)特赦，一般不得返回原地。

想到這裡，李曜忽然一怔，下意識(shí)地朝那位“王博士”望去，心道：“莫非這位醫(yī)學(xué)博士事涉謀反？可他既然只是一個(gè)教書的醫(yī)學(xué)博士，似乎就算真有謀反，也該沒他什麼事纔對(duì)，就算有人想毒死皇帝，那也該找尚藥局典御(尚藥局最高長官)纔是正理。”

李曜這個(gè)想法其實(shí)也不奇怪，唐朝的流放，在許多後世人眼裡，似乎都認(rèn)爲(wèi)跟謀反關(guān)係很大。甚至不少學(xué)者都認(rèn)爲(wèi)流刑名重實(shí)輕。譬如某學(xué)者的理由有二：其一，唐代許多流放者不到期限就還復(fù)高官；其二，唐代在司法實(shí)踐中，將流放作爲(wèi)輕於徒刑的刑罰手段使用。

而事實(shí)是，在實(shí)踐中，的確存在許多流放者不到期限就還復(fù)高官的現(xiàn)象，但畢竟是少數(shù)。反之，因流放而遭厄運(yùn)者則不少。

不少官吏死於流放地，稱流死某地。如李襲譽(yù)因杖殺番禾縣丞劉武，被“除名，流於泉州，無幾而卒”。宇文節(jié)坐房遺愛謀反之事，“配流桂州而卒”。

遭受杖刑的流人，身體嚴(yán)重受損，往往死於艱難的流放之旅。天寶六載(747)，南海太守彭果坐贓，決杖，長流湊溪郡，結(jié)果“死於路”。開元十年(722)九月，秘書監(jiān)、楚國公姜皎坐事，“詔杖之六十，配流欽州，死於路”。開元二十四年(736)十一月，監(jiān)察御史周子諒“於朝堂決杖，配流瀼州，行至藍(lán)田而死”。

還有些流人在流放途中，又被賜死或者殺死。如王鉷被告謀反，其子準(zhǔn)例除名，“長流嶺南，至故驛殺之”。開元二十年(732)，幽州長史趙含章坐盜用庫物，左監(jiān)門員外將軍楊元方受含章饋餉，並於朝堂決杖，“流瀼州，皆賜死於路”。代宗倚裴茙以圖來瑱，裴茙性輕褊少謀，師興，給用無節(jié)。及敗，“有詔流費(fèi)州，至藍(lán)田，賜死”。黎干與宦者特進(jìn)劉忠翼陰謀，幾危宗嗣。及即位，又詭道希進(jìn)，密乘車謁忠翼，“除名長流，俄賜死藍(lán)田驛”。

有文獻(xiàn)記載的，唐代被處以流刑的113例官吏中，不久徵還的爲(wèi)7例；卒於道，或者途中被殺或者賜死的爲(wèi)6例；卒於流所的爲(wèi)15例；附加杖刑的爲(wèi)7例；長流的爲(wèi)13例；決杖又賜死者3例；長流又賜死者7例；決杖又長流者2例。鑑於被處以流刑的官吏遭遇厄運(yùn)者更爲(wèi)普遍，所以只注意到前者而得出流刑名重實(shí)輕的結(jié)論無疑是欠妥的。

至於第二點(diǎn)，該學(xué)者是基於這種認(rèn)識(shí)：唐代公罪從輕，私罪從重，太宗卻規(guī)定“三品以上犯公罪流，私罪徒”，因而得出流放輕於徒刑的結(jié)論。其實(shí)這是誤解史料。經(jīng)查原文，太宗的規(guī)定並不是針對(duì)官員某項(xiàng)犯罪的判決，而是本著仁恕的原則，詔：“死罪，中書、門下五品以上及尚書等平議之；三品以上犯公罪流，私罪徒，皆不追身。”因爲(wèi)公罪從輕，私罪從重，故“公罪流，私罪徒”二者在刑罰等級(jí)上地位才相當(dāng)，這恰恰證明了流刑要重於徒刑。而且實(shí)際上，唐代也並沒有將流放作爲(wèi)輕於徒刑的刑罰手段使用。

另一位學(xué)者認(rèn)爲(wèi)唐代流刑反而不如徒刑的證據(jù)如下：其一，流刑懲治的力度“由古人對(duì)鄉(xiāng)土的依戀爲(wèi)保障”，隨著社會(huì)的進(jìn)步，人口流動(dòng)的頻繁，人們對(duì)鄉(xiāng)土的依戀在減弱，故流刑的懲治力度也降低。其二，唐代徒刑居役年限自一年、一年半、二年、二年半、三年不等，雖無流遠(yuǎn)之苦，無償勞動(dòng)的時(shí)間卻比犯流刑者要長。其三，唐代在司法實(shí)踐中，將流放作爲(wèi)輕於徒刑的刑罰手段使用。

第三點(diǎn)理由無需再辨。只須談?wù)劇傲鬟h(yuǎn)之苦”是否輕於徒刑。

貞觀十四年（640）太宗制：“流罪三等，不限以裡數(shù)，量配邊惡之州”。可見流刑雖有流二千里、流二千五百里、流三千里三等，但在執(zhí)行中並沒有按照里程發(fā)遣。在實(shí)踐中，唐代將流刑犯相對(duì)集中地發(fā)遣至一些固定地點(diǎn)。其中以懲戒爲(wèi)目的的流人主要分佈在嶺南、安南、黔中、劍南、越雟、江南等六大地區(qū)，以實(shí)邊、戍邊爲(wèi)目的的流人則主要分佈在西州、庭州、天德等邊城重鎮(zhèn)。

以其中的嶺南道爲(wèi)例，嶺南道具有兩個(gè)特點(diǎn)：

首先，距離遙遠(yuǎn)。嶺南最北部的桂州距京城3705裡，最南部的驩州距京城6875裡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了唐律三流所規(guī)定的流放里程。考慮當(dāng)時(shí)的交通狀況，帶枷長途跋涉數(shù)千裡，其困苦可想而知。

其次，環(huán)境惡劣。可以通過唐詩考察一下嶺南在唐人心目中的形象。郎士元《送林宗配雷州》說：“海霧多爲(wèi)瘴，山雷乍作鄰。遙憐北戶月，與子獨(dú)相親。”王建《送流人》裡說：“見說長沙去，無親亦共愁。陰雲(yún)鬼門夜，寒雨瘴江秋。水國山魈引，蠻鄉(xiāng)洞主留。漸看歸處遠(yuǎn)，垂白住炎州。”張均《流合浦嶺外作》說：“瘴江西去火爲(wèi)山，炎徼南窮鬼作關(guān)。從此更投人境外，生涯應(yīng)在有無間。”楊炎《流崖州至鬼門關(guān)作》也說：“一去一萬里，千知千不還。崖州何處在，生度鬼門關(guān)。”

以上詩人向後人描述的嶺南，是這樣一個(gè)地方：瘴癘山魈等惡劣的自然環(huán)境，習(xí)俗迥異的蠻夷之鄉(xiāng)，地遠(yuǎn)天涯、交通困難，使得被流放的官吏本人，以及送行的朋友產(chǎn)生極爲(wèi)強(qiáng)烈的畏懼心理，認(rèn)爲(wèi)嶺南是御魅之鄉(xiāng)、鬼門之關(guān)，此去兇多吉少，有去無歸。

至於詩中屢屢提及的“瘴”究竟是怎麼一回事呢？范成大於南宋乾道九年（1174）曾官靜江知府，以其親歷作《桂海虞衡志》，對(duì)“瘴”解釋最爲(wèi)妥貼，其雲(yún)：“瘴者，山嵐水毒與草莽沴氣鬱勃蒸薰之所爲(wèi)也。”可見，所謂瘴就是大自然的山嵐水毒與草莽沴氣鬱勃蒸騰，形成瘴氣，嚴(yán)重危害人類身體。《簡明中醫(yī)病名辭典》裡解釋瘴氣爲(wèi)：“又稱瘴毒，瘴癘，指因感受南方山林間溼熱瘴毒之氣所致的一種溫病，相當(dāng)於現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的惡性瘧疾等疾患。”

此時(shí)的瘴，在流人眼裡是極爲(wèi)可怕的。蘇軾南遷，北歸過大庾嶺，題詩壁上：“問翁大庾嶺頭住，曾見南遷幾個(gè)回？”可見被流放的官吏往往難以生還。這雖然是宋朝的情形，但唐朝時(shí)估計(jì)也大抵如此。太宗派遣盧祖尚出任交州都督，盧祖尚先允又悔，原因是什麼？他說：“嶺南瘴癘，皆日飲酒，臣不便酒，去無還理。”

該學(xué)者認(rèn)爲(wèi)唐代流刑“懲治的力度‘由古人對(duì)鄉(xiāng)土的依戀爲(wèi)保障’，隨著社會(huì)的進(jìn)步，人口流動(dòng)的頻繁，人們對(duì)鄉(xiāng)土的依戀在減弱”也只是一種主觀推論，並無實(shí)據(jù)。只要注意到前面唐人的詩文，就可以得知：唐代正是藉助流放地點(diǎn)惡劣的自然、人文環(huán)境和漫長而艱難的流放旅程，從而在一定程度上加大了流刑的懲治力度。這種“流遠(yuǎn)之苦”，顯然超出徒刑。唐代的流刑就是通過流放地點(diǎn)的就遠(yuǎn)、就惡，達(dá)到了懲治目的。

同時(shí)，流刑用於懲治性質(zhì)嚴(yán)重的各種犯罪，而並非僅側(cè)重於政治-鬥爭。長流與流刑的打擊目標(biāo)一致，並非侷限於反逆緣坐這一種情形。流刑與其在唐律中減死一等的地位是相符的，並非名重實(shí)輕。

具體到眼前這位王博士，似乎又有所不同，他倒意外地沒有流放嶺南、黔桂，反而往北流放去雲(yún)中了。然而這並不代表他的情況就有多麼值得慶幸，因爲(wèi)雲(yún)中乃是邊地，流放雲(yún)中肯定就是戍邊。目前雲(yún)中防禦使赫連鐸整日介跟李克用幹仗，而根據(jù)“歷史”，李克用再過不了多久就能搞定赫連鐸，到那時(shí)候幾場大戰(zhàn)下來，這位醫(yī)學(xué)博士長於救人而非長於殺人，在那等戰(zhàn)場之上只怕是沒法活命的。

不過不管怎麼說，這人畢竟現(xiàn)在還是大活人一個(gè)，這兩個(gè)官差又是奉刑部公文辦事，李曜自然不好說不準(zhǔn)他們留宿，於是微微一笑：“兩間帳篷，倒也空得出來，只要王博士、二位公人……和這二位郎君不嫌棄，在下何惜區(qū)區(qū)兩頂帳篷？舉手之勞，這夜宿報(bào)酬云云，卻不必談。”

李曜這麼一說，兩位官差立即謝過，那王博士本來面無表情，走時(shí)倒也對(duì)李曜艱難地拱了拱手，道：“有勞李郎君。”

李曜笑了一笑，說道不必，微微猶豫，卻忍不住問道：“某觀王博士氣度清雅，人品高潔，怎的落得這般地步？可是被奸人誣陷？”

那王博士沒料到李曜會(huì)突然問他這麼一句，微微頓了頓，嘴脣一動(dòng)，最終卻只是嘆了口氣：“總是某學(xué)藝不精，怨不得別人。”

李曜正有些疑惑，看他這表情，明明其中有些可以說道之處，結(jié)果居然認(rèn)了，莫非這就是那種可以“欺之以方”的君子？

此時(shí)忽然傳來一個(gè)清脆的聲音：“哪裡是父親業(yè)藝不精？當(dāng)時(shí)大家……”

“住口！”王博士忽然厲聲一喝。