單憑田文健的一面之詞，韓南彬還是有些不踏實的。田文健說的事情關(guān)係太大了，如果事情是真的，盾構(gòu)機的事就根本不足提了，馮嘯辰被一擼到底是必然的，是否會有牢獄之災(zāi)都很難說。上級領(lǐng)導(dǎo)就算再看重他的才能，這種吃裡爬外的行爲(wèi)也是絕對不能輕饒的。而涉及到一位正局級幹部生死攸關(guān)的事，韓南彬敢只憑一點風(fēng)言風(fēng)語就去舉報嗎？
與田文健見過面之後，韓南彬馬上讓蔣忠與海因茨爾聯(lián)繫，請海因茨爾在德國代爲(wèi)調(diào)查馮嘯辰賣技術(shù)的事情。海因茨爾還真沒讓韓南彬失望，他也不知道通過什麼關(guān)係，居然真的找到了當(dāng)年收購馮嘯辰那幾份圖紙的企業(yè)，還從這些企業(yè)的檔案館裡，把那幾份早已沒有保密價值的圖紙複印出來了。
拿到海因茨爾通過電子郵件發(fā)來的圖紙照片，韓南彬又秘密找到了河陽理工大學(xué)的一位老教授，請他評估這幾項技術(shù)的價值和年代。老教授還真有幾把刷子，在覈對了一些當(dāng)年的資料之後，指出這幾項技術(shù)在80年代初的確算是非常領(lǐng)先的，而且一定程度上說脫離了中國當(dāng)時的技術(shù)基礎(chǔ)。中國當(dāng)年的冶金機械技術(shù)是從蘇聯(lián)學(xué)來的，用的是蘇式規(guī)範(fàn)，而這幾項技術(shù)卻是符合西方規(guī)範(fàn)的。在當(dāng)年的中國，能夠發(fā)明出這幾項技術(shù)的，一定是大牛中的大牛。
“如果是一名學(xué)過一點冶金技術(shù)的初中生呢？”韓南彬向老教授問道。
“那就是天方夜譚！”老教授斷然地表示。
證據(jù)鏈上只差了一個環(huán)節(jié)，那就是這些技術(shù)的來源。田文健說這些技術(shù)是馮嘯辰利用工作機會獲得的，但他卻說不出馮嘯辰是從哪獲得的，以及通過什麼方式獲得的。如果真是國內(nèi)某個企業(yè)發(fā)明的技術(shù)，那麼在後來肯定會得到應(yīng)用，而西方那些購買了這項技術(shù)的企業(yè)，不可能不進行追究。但這麼多年過去，這項技術(shù)都已經(jīng)失密了，也不見有人來打這個官司，所以技術(shù)的來源就成了一樁懸案。
田文健其實也正是因爲(wèi)吃不準(zhǔn)這些技術(shù)是不是真的是馮嘯辰發(fā)明的，所以纔沒有把這事捅到上面去。他光聽說王偉龍幫馮嘯辰畫過圖紙，但圖紙上畫的到底是什麼東西，他並未見過，有些曾經(jīng)見過圖紙的老同事，時隔多年也回憶不起來，這使田文健根本就沒有了查證的機會。這一次韓南彬能夠通過普邁的關(guān)係把這些圖紙找出來，倒讓田文健覺得有意外之喜了。
“田局長，您看，這就是馮嘯辰賣給外國人的圖紙。我託人到羅冶的檔案室裡找到了王偉龍畫的圖紙，發(fā)現(xiàn)筆跡和作圖習(xí)慣與這些圖紙是完全一致的，也就是說，這些圖紙就是馮嘯辰委託王偉龍畫的。”
韓南彬再次與田文健見面的時候，這樣介紹道。爲(wèi)了從羅冶把王偉龍畫的圖紙找出來，韓南彬可是下了一番血本的。不得不說，能夠混到韓南彬這個位置的，真不是什麼庸才，尤其是關(guān)係到自己位置的事情，他所有的智慧都調(diào)動起來了。
“你們找人看過沒有，這幾項技術(shù)都是幹什麼用的？”田文健問。
“有一套板帶軋機彎輥串聯(lián)裝置，還有一些也是軋機上用的技術(shù)。專家說，這些發(fā)明在80年代的時候?qū)凫恫恍〉膭?chuàng)新，不過也算不上是關(guān)鍵技術(shù)，只是能夠?qū)鹘y(tǒng)技術(shù)產(chǎn)生一些優(yōu)化。還有，他們認(rèn)爲(wèi)，這些技術(shù)相對於中國當(dāng)時的軋機設(shè)計能力來說，沒有什麼作用。”韓南彬帶著幾分沮喪說。
同樣是出賣技術(shù)，賣的是普通技術(shù)，和賣的是關(guān)鍵技術(shù)，差別是很大的。一項國內(nèi)用不上的技術(shù)，賣出去也不會對國家造成什麼直接的損失，雖然也算是犯罪，但罪行是比較輕的，如果再有人出來幫著說說話，糊弄過關(guān)也有可能。但如果賣的是關(guān)鍵技術(shù)，造成了國家的重大損失，性質(zhì)就完全不同了，想幫忙說話的人也要掂量一下。
韓南彬謀求的是扳倒馮嘯辰，這樣才能實現(xiàn)自救。所以，他需要有能夠?qū)︸T嘯辰形成致命一擊的材料，現(xiàn)在這些東西，份量有些不足。
田文健聞聽，也有些失望。不過，回想了一下馮嘯辰的做事習(xí)慣，他也就理解了。馮嘯辰不是不知輕重的人，當(dāng)初估計也是評估過風(fēng)險的，所以不敢拿太重要的技術(shù)去賣，出現(xiàn)這樣一個結(jié)果並不意外。他說：“不管這些技術(shù)是不是關(guān)鍵技術(shù)，最起碼的一點，它是屬於國家的。馮嘯辰拿國家的技術(shù)去換錢，這已經(jīng)是犯罪了。”
“可是，我找了不少專家瞭解，他們都說當(dāng)時國內(nèi)沒有人搞過這方面的研究，國家也沒有這方面的立項，萬一這真是馮嘯辰自己發(fā)明出來的，怎麼辦？”韓南彬擔(dān)心地問。
田文健說：“這件事，就交給國家有關(guān)部門去調(diào)查吧。我有九成的把握相信這些技術(shù)不是馮嘯辰自己搞出來的。如果說是王偉龍發(fā)明的技術(shù)，我還勉強能夠相信。”
“如果真是王偉龍發(fā)明的呢？”韓南彬追問道。
田文健說：“那同樣會很熱鬧啊。你想想看，馮嘯辰拿著王偉龍發(fā)明的技術(shù)去歐洲賣，回來之後有沒有給王偉龍分錢？你說過，普邁公司調(diào)查過，這幾項技術(shù)在當(dāng)年賣了幾百萬馬克，合人民幣也是幾百萬。馮嘯辰就算和王偉龍平分，也得給王偉龍一兩百萬吧？在當(dāng)年有一兩百萬是什麼概念，王偉龍像是得到了一兩百萬分紅的人嗎？當(dāng)初王偉龍沒有拿到錢，如果現(xiàn)在讓他知道這件事，他會怎麼做？”
“換成我，肯定要跟馮嘯辰不死不休的。”韓南彬反應(yīng)過來了。這可是一筆幾百萬的交易，不是別的。在80年代初，處級幹部的年收入只有1000多塊錢，你拿人家發(fā)明的技術(shù)賣了幾百萬，卻一分錢也沒有分給人家，人家能不跟你急眼嗎？
一封實名舉報信直接送到了紀(jì)律部門，舉報信上署的是韓南彬的名字，裡面附著從德國弄來的圖紙照片。韓南彬這樣做的原因，在於國家對匿名舉報是可以不迴應(yīng)的，但實名舉報就必須要回應(yīng)了。韓南彬也沒打算找個什麼下屬去舉報，因爲(wèi)這種事不經(jīng)查，上級部門一調(diào)查，就會知道真正的舉報人是誰，韓南彬如果藏頭藏尾，反而會讓上級對他有看法，同樣會影響他的發(fā)展。
韓南彬有充足的把握把馮嘯辰扳倒，於是也就不用顧忌自己實名舉報會不會得罪馮嘯辰。事情到這一步，不是馮嘯辰倒臺，就是他韓南彬倒臺，如果換成別人去舉報，或許會因爲(wèi)份量不夠，讓紀(jì)律部門對馮嘯辰網(wǎng)開一面。一旦打蛇不死，他韓南彬必受反噬，還不如親自出馬，讓紀(jì)律部門不便徇私。
“辰宇公司是馮嘯辰父親的企業(yè)，這件事他早就向組織報備過。”
在發(fā)改委的辦公室裡，副主任韓宏對上門來的紀(jì)律部門官員趙健和王豐碩說道。
“這一點我們也清楚。”趙健說。早在十幾年前，因爲(wèi)三培公司的郭培元舉報馮嘯辰受賄，紀(jì)律部門就曾對馮嘯辰進行過調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果發(fā)現(xiàn)馮嘯辰的父親是辰宇公司的控股股東，母親是大型餐飲集團春天酒樓的合夥人，甚至嬸子都是在非洲開農(nóng)場的，年入數(shù)百萬。因爲(wèi)家境殷實，馮嘯辰非但從未有過受賄的事情，甚至還經(jīng)常用自己的錢補貼工作中的支出，堪稱是幹部楷模。
關(guān)於幹部的家人能否經(jīng)商的問題，是有一些尺度的。辰宇公司和春天酒樓都是在馮嘯辰還沒有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)幹部之前成立的，所以很難歸爲(wèi)利用職權(quán)幫助家人經(jīng)商。公務(wù)員選拔的時候也沒有說不能選拔商人家的孩子，如果這樣規(guī)定，豈不成了成分論了？
原來的經(jīng)委和現(xiàn)在的發(fā)改委，對於馮嘯辰與辰宇公司之間的關(guān)係都是瞭解的，或者說至少了解表面上的關(guān)係。經(jīng)委和發(fā)改委的紀(jì)律部門進行過多次調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)馮嘯辰在工作中對辰宇公司給予過什麼幫助，反而是辰宇集團旗下的信息公司給裝備公司幫過很多次忙，每次都要墊上不少錢。對於這種損私肥公的行爲(wèi)，上級領(lǐng)導(dǎo)又怎麼能指責(zé)呢？
趙健來發(fā)改委之前，也翻閱了有關(guān)的資料，知道經(jīng)委和發(fā)改委給馮嘯辰的鑑定，他說：“韓主任，關(guān)於馮嘯辰同志和辰宇公司的關(guān)係，我們也是掌握了的。這一次，我們主要是接到了河陽地鐵工程公司總經(jīng)理韓南彬的實名舉報，指出在霍源地鐵工程的設(shè)備招標(biāo)中，馮嘯辰利用職權(quán)，指使裝備公司對河鐵公司施壓，要求他們必須接受辰宇公司設(shè)計的盾構(gòu)機，而這臺盾構(gòu)機的設(shè)計總師，又恰好是馮嘯辰的弟弟馮凌宇。關(guān)於這個情況，發(fā)改委方面是否掌握？”
韓宏點點頭，說：“這件事，裝備公司也專門向發(fā)改委做過彙報。裝備公司的紀(jì)律部門對事情的全過程進行了監(jiān)督，報告說馮嘯辰在這件事情裡主動申請了迴避，所有的工作都是由副總經(jīng)理王根基和項目管理部部長冷飛雲(yún)負(fù)責(zé)的。此外，裝備公司的工作，也沒有超出正常的工作職責(zé)範(fàn)圍，促進國產(chǎn)裝備首臺套的應(yīng)用，是國家的政策，裝備公司在這方面的所作所爲(wèi)，都是符合政策要求的。”