岑建威有沒有把高磊的“指導”專門寫進報告裡，外人不得而知。不過，在兩天後的工人日報上，刊登出了一篇非常煽情的文章，標題叫作《小焊工闖進學術殿堂》，副標題是“記青年電焊工杜曉迪自學成才征服國際電焊專家的事蹟”。

在文章中，記者先回顧了杜曉迪初中畢業進廠當工人，通過努力學習技術迅速成爲優秀技工的歷程，記載了有關躍馬河特大橋搶修、大營鉗夾車搶修、電焊工大比武、赴日本培訓等事情，接著便是她如何通過自學掌握了大學課程知識，考取了研究生，並且在國際頂級刊物上發表了文章。這其中，有關馮嘯辰幫她聯絡機時之類的事情，自然是很春秋筆法地被略過了。

馬爾多前來考覈杜曉迪的事情，是文章中最大的亮點。在這件事情上，記者倒沒有撒謊，因爲杜曉迪的確憑著自己掌握的知識讓馬爾多歎服了。

在文章中，還有一個小段落，說杜曉迪的成功不可避免地引起了一些人的眼紅，以至於有人造謠說她是憑藉關係才考上研究生的。而這樣謊言，在馬爾多造訪工業大學之後，自然就是不攻自破了。

記者沒有明說造這個謠言的人是誰，但結合此前在京城的機關和學校裡傳得沸沸揚揚的高磊舉報事件，這篇文章的指向就非常明白了。

在文章中，還配上了杜曉迪俏麗、陽光，同時略帶靦腆的照片，這無疑加強了這篇文章的傳播效果。差不多有一個月的時間，工業大學的傳達室不堪重負，收到的信件數量增加了5倍，每次材料系的生活委員卻取信的時候都得拉著一個行李車才行。

杜曉迪倒也不小氣，她把收到的那些信都捐給了課題組。上面的郵票會被喜歡集郵的老師和同學瓜分，信紙的背面則可以作爲整個課題組的草稿紙，更有正在談戀愛的男同學從這些信上摘抄優美的詞句與女友分享，這就是後話了。

半個月後，全國總工會發出通知，號召全國青年工人學習杜曉迪同志的先進事蹟，努力提高自己文化水平，爭做有知識、有文化的新時代工人。

在長達半年的時間裡，高磊都沒有再在公開場合露過面，許多原本他很喜歡參加的會議都被他以各種理由推掉了。他選擇蟄伏的原因，當然並不全來於杜曉迪這件事，更重要的一點是，他提出的國際大協作理論，經歷了最初的風光之後，已經開始逐漸走向衰落了。

“榮儒同志，關於國際大協作的觀點，你最近發表了不少意見，已經得到XX局同志們的廣泛關注。今天請你過來，就是想聽聽你對這個問題的系統的見解。這是關係到國家戰略的大問題，還請榮儒同志不要有所保留?！?

在一間面積不大，但修飾得很雍榮的小會議室裡，一位老者面帶溫和的笑容，向沈榮儒說道。

“好的。就這個問題，我也正在撰寫一份報告，準備向中央進行系統的彙報。今天我正好把報告的主要內容陳述一下，請您批評指正?！?

“在經濟問題上，榮儒同志是專家，我和其他同志都是你的學生。”

“領導謙虛了。其實，有關這個問題，我原來的研究並不深，有許多理論問題缺乏深入的思考，有關世界各國在這方面的實踐，我掌握的資料也不充分。我所以能夠對這個問題提出一些想法，很大程度上得益於我們社科院的研究生中間新成立的一個稱爲‘藍調咖啡學術沙龍’的組織，這個組織裡的同學從正反兩個方面給了我許多啓示，甚至可以說，他們纔是真正的專家?！?

“藍調咖啡？這個名字很新潮嘛?！?

“後生可畏啊，恰恰因爲他們新潮，有國際視野，所以才能夠有創新的思想。我們這一代學者與世隔絕太久了，形成了許多思維定式，很難跳出來。”

“哪裡哪裡，榮儒同志一向都是以思想開放而著稱的。你說說看吧，對於國際大協作這個問題，你的研究結論是什麼。”

“很簡單，我認爲國際大協作的理論在微觀上是可行的，但在宏觀上是不可行的。具體到一個行業、一個地區、一家企業，可以借鑑這種思路，搞活經濟。但從一個國家的層面來說，我是指像中國這樣大的一個國家，這個理論是不可行的?！?

“你先說說看，它在微觀層面如何可行。”

“它在微觀層面的可行性，是已經接受了實踐檢驗的。比如說，在具體的地域上，沿海幾個開放城市的發展，都是主要建立在大進大出的加工貿易上，而幾個開放城市的實踐是成功的，這就證明把一個地區的產業與國際產業鏈相結合，是完全可行的。

從具體行業來說，國家重裝辦最近開展了一次大規模的對外協作工作，他們提出了一個理念，叫作‘產業嫁接、借勢發展’，讓目前還缺乏成套裝備出口能力的國內企業與國外的大企業合作，承接這些國外大企業的業務分包。通過這種方式，一是能夠獲得一部分生產任務，扭轉裝備企業大面積虧損的局面；二是能夠在合作中進一步學習，掌握先進技術；第三則是培養外向型人才，爲將來走向國際裝備市場做好儲備。

這種做法，完全符合國際大協作理論的思路，把中國的優勢與國外的優勢相結合，從而實現良性發展。”

老者點了點頭，道：“關於你說的後一件事，我已經看過經委報上來的材料了，的確是做得非常不錯。尤其是重裝辦要求各裝備企業必須統一報價，避免壓價合作，這一條得到了很多同志的稱讚?！?

“這個做法值得作爲我們國家開展對外合作的經驗，在其他涉外的經濟合作中，都應當發揮國家的總體協調作用?！?

“是的，經委方面已經提出這樣的想法了。剛纔你說的是國際大協作的成功範例，那麼你認爲這種理論並不適合於作爲整個國家的戰略，又是因爲什麼呢？”

“關於這一點，目前藍調咖啡的那些學生們提出了許多觀點，還有其他一些學者也有類似的觀點。我目前還沒有考慮得非常周全，初步地總結一下，我認爲應當從三個層次來分析。”

“哦，有三個層次？你挨個說說看吧?！崩险呶⑿χ?，在手邊攤開了一個筆記本，拿著鉛筆開始記錄起來。

沈榮儒是經常與老者交流的，對於老者所表現出的重視，並沒有什麼緊張的感覺。他在腦子裡梳理了一下自己的想法，然後說道：

“首先，從產品層面上說，一個大國和一個小國實施大進大出戰略，結果是不同的。一個小國的生產和需求，對於全球市場沒有太大的影響。而作爲一個大國，如果要搞大進大出的戰略，必然對原材料市場和產品市場產生嚴重的衝擊。

一個大國的加工能力是非常大的，以服裝產業來說，如果我們要從事服裝加工貿易，將可以壟斷全世界90以上的服裝生產。這樣一來，我們需要的布匹將是天文數字，將會導致國際布匹市場的價格大幅度上升；而同時，我們銷售出去的服裝也是天文數字，會導致國際服裝市場的價格大幅度下降。

簡單地說，就是我們買什麼東西，什麼東西就會漲價；而我們賣什麼東西，什麼東西就會降價。原來亞洲四小龍這些小經濟體能夠從加工貿易中得到的鉅額利潤，到了中國就只能剩下微利?！?

“這一點在沿海幾個開放城市已經有所表現了?！崩险咴u論道。

沈榮儒道：“這是我們的學生從理論上分析出來的，後來還有一些學生專門到沿海的加工貿易企業去做過調研，證實了這個觀點的正確性?！?

“好啊，你們的學生能夠從圖書館走向生產一線，從實踐中尋找真知，這一點就比某些學者強得多了。”老者似乎是隨意地說道，但沈榮儒分明能夠猜得出，對方的最後一句話包含著什麼暗示。

“第二層面，是宏觀經濟的層面。亞洲四小龍都是小經濟體，人口最多的也就是5000萬，少的只有幾百萬。這種小經濟體的經濟振興，只需要一兩個產業就能夠支撐。它們採取國際大協作的方式，不僅僅是出於發揮比較優勢的需要，而且也是因爲它們本身就無法建立起完整的工業體系，只能佔據一個環節。

而中國的情況則不同。中國是一個擁有11億人口的大國，即使把全球的服裝、家電、家居用品等產業全部交給中國來做，也不夠讓11億人脫貧致富。中國要想成爲中等發達國家，需要有幾十個產業來支撐，這就意味著我們必須佔據整個產業鏈的大部分，包括與發達國家爭奪高端產業?！?

“說得對！”老者讚道，“南朝鮮、新加坡這些小國家，靠歐美吃剩下的一點湯湯水水，也能吃飽。而中國如果要富強起來，就必須到歐美國家的碗裡去搶肉吃。照著國際大協作的觀點，咱們是要自覺自願地放棄吃肉的，那不就只剩下吃屎了嗎？”