“形勢(shì)不太樂(lè)觀。”
馮嘯辰直言不諱地說(shuō)道。
“從去年以來(lái)，關(guān)於放權(quán)的呼聲非常大。地方政府希望把國(guó)家直屬的企業(yè)下放到地方，由他們管理。一些大企業(yè)也有這樣的要求，覺(jué)得由國(guó)家直管不如交給地方管理，因爲(wèi)這樣他們就不需要承擔(dān)國(guó)家分派的任務(wù)，能夠做一些短平快的賺錢項(xiàng)目。學(xué)術(shù)界的情況就更是一邊倒了，支持放權(quán)的學(xué)者大約能佔(zhàn)到七八成的樣子，有些學(xué)者甚至直接喊出了應(yīng)當(dāng)把所有企業(yè)都私有化的觀點(diǎn)。”
“亂彈琴！企業(yè)都私有化了，我們還能叫社會(huì)主義國(guó)家嗎？”羅翔飛怒道，“怎麼，這樣反動(dòng)的觀點(diǎn)也能公開(kāi)在會(huì)上提出來(lái)？會(huì)議主辦方難道一點(diǎn)政治覺(jué)悟都沒(méi)有嗎？”
馮嘯辰搖搖頭道：“羅主任，這個(gè)倒不必苛責(zé)了，學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)是自由的，不能壓制不同的觀點(diǎn)，否則就變成一言堂了?！?
“這怎麼能叫一言堂，最基本的原則總是要堅(jiān)持的吧？我們是社會(huì)主義國(guó)家，這一點(diǎn)是絕對(duì)不能變的，不存在什麼自由的問(wèn)題。社會(huì)主義國(guó)家，企業(yè)就必須是公有制的……嗯，當(dāng)然，我不是說(shuō)所有的企業(yè)都必須是公有制，國(guó)家還是提倡多種經(jīng)濟(jì)形式並存的，但像咱們重裝辦聯(lián)繫的這些大型裝備製造企業(yè)，必須國(guó)有，這是不容置疑的?！绷_翔飛說(shuō)道。
馮嘯辰皺著眉頭道：“這就是我覺(jué)得形勢(shì)不樂(lè)觀的地方啊。我最近代替沈老師去參加了不少學(xué)術(shù)研討會(huì)，有一些會(huì)議的級(jí)別還是挺高的，參會(huì)的有一些部委機(jī)關(guān)裡的幹部。持您這種觀點(diǎn)的人當(dāng)然也有一些，但並不佔(zhàn)上風(fēng)。從實(shí)踐部門到理論界，佔(zhàn)主流的觀點(diǎn)都是經(jīng)濟(jì)自由化。我很擔(dān)心這樣一種思潮會(huì)影響到國(guó)家的決策?！?
聽(tīng)馮嘯辰這樣說(shuō)，羅翔飛的口氣一下子就軟了，他嘆了口氣，說(shuō)道：“我何嘗又不擔(dān)心呢？其實(shí)，現(xiàn)在已經(jīng)有這樣的苗頭了。這一年多時(shí)間，咱們重裝辦的工作越來(lái)越不好做了，跨部門、跨地區(qū)的協(xié)調(diào)受到的掣肘非常嚴(yán)重，而我們能夠使用的手段也是越來(lái)越少了。國(guó)家這邊，對(duì)於重大裝備研製的決心似乎也有所鬆動(dòng)。對(duì)了，你聽(tīng)說(shuō)了嗎，有一位學(xué)者最近提出了一個(gè)理論，叫作國(guó)際大協(xié)作理論，影響很大呢?！?
“我當(dāng)然聽(tīng)說(shuō)了。”馮嘯辰冷笑道，“在這幾次學(xué)術(shù)研討會(huì)上，國(guó)際大協(xié)作理論火得很呢，不但學(xué)術(shù)界支持，很多部委裡的幹部也給它站臺(tái)，說(shuō)這個(gè)理論對(duì)於指導(dǎo)部委的工作很有啓發(fā)?！?
所謂國(guó)際大協(xié)作理論，其實(shí)說(shuō)起來(lái)也很簡(jiǎn)單，那就是把整個(gè)世界當(dāng)成一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)體系，每個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的秉賦條件，在這個(gè)體系中承擔(dān)一個(gè)環(huán)節(jié)的工作。比如說(shuō)，歐美國(guó)家的技術(shù)水平高，就負(fù)責(zé)技術(shù)前沿的突破、重大技術(shù)裝備的製造；包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家勞動(dòng)力豐富，就承擔(dān)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，爲(wèi)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)點(diǎn)襪子、褲子之類的輕工業(yè)產(chǎn)品；至於中東、非洲等國(guó)家，則作爲(wèi)原材料的提供國(guó)，賣賣石油、礦石啥的，也能過(guò)得舒舒服服的。
按照這個(gè)理論，中國(guó)根本就沒(méi)有必要花那麼多精力去搞什麼重大裝備研製，人家歐美和日本都已經(jīng)把設(shè)備造好了，你拿錢買來(lái)用就行了，爲(wèi)什麼要自己搞一套呢？說(shuō)穿了，不就是自力更生的舊思想在作祟嗎？總是擔(dān)心帝國(guó)主義亡我之心不死，害怕參與國(guó)際大協(xié)作會(huì)吃虧。而這樣的思想，就是明顯的冷戰(zhàn)思維，是落後的、陳腐的……
時(shí)值中國(guó)改革開(kāi)放之初，美國(guó)迫切需要聯(lián)合中國(guó)來(lái)遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張，中美兩國(guó)關(guān)係處?kù)丁懊墼缕凇?，唯美?guó)馬首是瞻的歐洲和日本也同樣向中國(guó)伸出了橄欖枝。許多中國(guó)官員都相信世界大同即將來(lái)臨，所謂“帝國(guó)主義亡我之心”的說(shuō)法已經(jīng)不合時(shí)宜。在這種情況下，國(guó)際大協(xié)作這種觀點(diǎn)頗有市場(chǎng)。
其實(shí)又何止是中國(guó)，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)一批人信奉這種天下大同的觀點(diǎn)，以至於醞釀出了戈氏的新思維，這就是題外話了。
馮嘯辰是具有超前眼光的人，自然知道這種國(guó)際大協(xié)作的想法是何其幼稚。國(guó)家間怎麼可能會(huì)有永恆的友誼？主導(dǎo)這個(gè)世界的規(guī)則只能是弱肉強(qiáng)食的叢林法則，處?kù)懂a(chǎn)業(yè)鏈的底端，就相當(dāng)於處?kù)妒澄镦湹牡锥耍荒苁潜蝗唆~(yú)肉的結(jié)果。在此前，他對(duì)國(guó)際大協(xié)作理論只是抱以鄙夷的態(tài)度，現(xiàn)在聽(tīng)到羅翔飛也提起這種觀點(diǎn)，他心念一動(dòng)，試探著問(wèn)道：“怎麼，領(lǐng)導(dǎo)同志也接受了這樣的觀點(diǎn)嗎？”
羅翔飛搖了搖頭，臉上的表情有些苦澀。馮嘯辰知道羅翔飛這個(gè)搖頭的動(dòng)作裡包含著好幾層意思，一是領(lǐng)導(dǎo)人尚未接受這樣的觀點(diǎn)，二是羅翔飛不敢保證領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不會(huì)接受這樣的觀點(diǎn)，第三則是表示出一種憂慮，甚至可能是失望。
“怎麼會(huì)這樣呢？”
馮嘯辰有些懵了。
他雖然是一名穿越者，但前世一直是做技術(shù)管理的工作，對(duì)於經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)史瞭解不深。他知道80年代中期國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的這種國(guó)際大協(xié)作理論，但不記得國(guó)家決策層面是否受到了這種理論的影響，以至於作出了相應(yīng)的戰(zhàn)略選擇。在他印象中，80年代中後期，中國(guó)的裝備製造業(yè)的確有過(guò)一段非常艱難的日子，有一些企業(yè)倒閉了，有一些企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)輕工業(yè)產(chǎn)品去了，還有一些企業(yè)則落入了外資的囊中。難道，這就是國(guó)際大協(xié)作理論的結(jié)果？
裝備製造業(yè)的徘徊不前，不能說(shuō)沒(méi)有客觀的原因，但用後世的眼光來(lái)看，這就是一段彎路了。走彎路的結(jié)果就是浪費(fèi)了時(shí)間，損失了機(jī)會(huì)，要彌補(bǔ)這段彎路帶來(lái)的影響，必然要付出血汗的代價(jià)。
既然自己來(lái)到了這個(gè)時(shí)空，是不是可以避免重走這段彎路呢？
“羅主任，您的觀點(diǎn)是什麼？”馮嘯辰問(wèn)道。
羅翔飛毫不猶豫地回答道：“我是堅(jiān)決反對(duì)這種理論的。中國(guó)這麼大的一個(gè)國(guó)家，在裝備製造方面絕對(duì)不能仰人鼻息，必須發(fā)展起自己的裝備製造業(yè)，這樣才能不受制於人。說(shuō)什麼國(guó)際大協(xié)作，爹有娘有，都不如自己有。50年代的時(shí)候，蘇聯(lián)老大哥就曾經(jīng)提出來(lái)，說(shuō)他們有原子彈，可以保護(hù)我們，我們不需要自己搞原子彈，但老一輩領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)決要搞。實(shí)踐表明，沒(méi)有屬於自己的國(guó)之利器，一個(gè)國(guó)家就不可能有地位，就只能永遠(yuǎn)被別人欺負(fù)。這樣的道理，我們?cè)?0年代就已經(jīng)懂了，現(xiàn)在難道反而不懂了嗎？”
“可是，如果國(guó)家撤銷了重裝辦，怎麼辦？”馮嘯辰問(wèn)道。
羅翔飛臉上露出一些決然之色，道：“只要我們這些老同志還在，就絕對(duì)不會(huì)讓重裝辦被撤銷掉。別的事情我們都可以妥協(xié)，但在重大裝備自主研發(fā)這個(gè)問(wèn)題上，我們是絕對(duì)不會(huì)妥協(xié)的?！?
“關(guān)鍵時(shí)候，還是需要你們這些老同志當(dāng)定海神針啊。”馮嘯辰感慨地說(shuō)道。這個(gè)世界需要年輕人的闖勁，也需要老同志的穩(wěn)重。前世的俄羅斯就是因爲(wèi)讓一位年僅35歲的“大男孩”蓋達(dá)爾主持自由主義經(jīng)濟(jì)改革，結(jié)果被一幫美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽悠著來(lái)了一場(chǎng)“休克療法”，差點(diǎn)斷送了整個(gè)俄羅斯。
聽(tīng)到馮嘯辰對(duì)自己的褒獎(jiǎng)，羅翔飛並沒(méi)有得意的感覺(jué)。他說(shuō)道：“現(xiàn)在的情況有點(diǎn)亂，國(guó)家也是摸著石頭過(guò)河，各個(gè)部門都不知道該如何做。商品經(jīng)濟(jì)的提法，我是贊成的，放權(quán)才能夠搞活經(jīng)濟(jì)，管得過(guò)多就沒(méi)有活力了。但在商品經(jīng)濟(jì)的條件下，重大裝備該怎麼搞，這是一個(gè)新課題，需要我們大家去探索。對(duì)了，小馮，你現(xiàn)在可是社科院的研究生了，在這方面，你要多做一些貢獻(xiàn)啊?！?
說(shuō)到最後那句話的時(shí)候，羅翔飛的臉上有了一些笑意。
馮嘯辰道：“這也正是我要向您彙報(bào)的事情。我這次出去開(kāi)會(huì)，接觸了幾家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，他們反映，現(xiàn)在重大裝備研發(fā)方面的全國(guó)協(xié)作中斷了，原來(lái)各企業(yè)之間會(huì)有一些技術(shù)上的交流，而現(xiàn)在大家都敝帚自珍，把自己的技術(shù)藏著掖著，不肯拿出來(lái)和其他企業(yè)分享。還有產(chǎn)品訂貨方面，很多企業(yè)寧可從國(guó)外引進(jìn)設(shè)備，而不願(yuàn)意用國(guó)內(nèi)企業(yè)的設(shè)備，結(jié)果咱們辛辛苦苦引進(jìn)的技術(shù)，就沒(méi)有了用武之地?！?
羅翔飛道：“說(shuō)來(lái)真巧，我也正準(zhǔn)備找你談一下這件事呢。你知道嗎，羅冶的王偉龍已經(jīng)來(lái)京城好幾天了，沒(méi)準(zhǔn)還去社科院找過(guò)你，不過(guò)你去外地開(kāi)會(huì)了，他肯定找不到你?！?
“怎麼，羅冶那邊出問(wèn)題了？”馮嘯辰敏感地問(wèn)道。
羅翔飛點(diǎn)點(diǎn)頭，道：“沒(méi)錯(cuò)，而且就是你說(shuō)的那種情況。前兩年咱們辛辛苦苦從海丁斯菲爾德引進(jìn)了電動(dòng)輪自卸車技術(shù)，你還專門去紅河渡幫他們推銷過(guò)?？涩F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的訂貨數(shù)量非常少，無(wú)法支撐起羅冶的生產(chǎn)，因爲(wèi)批量小，羅冶生產(chǎn)一輛就虧一輛。再這樣下去，羅冶只能放棄這個(gè)產(chǎn)品了?！?