第267章 言之有界

“這範(fàn)司諫真是越來越壞了。”

連喊幾聲“反對”的張斐坐了下來，喝了口茶水，不免吐槽道。

許芷倩輕輕一笑，揶揄道：“還不是跟你學(xué)壞的。”

張斐佯怒地瞪她一眼。

範(fàn)純?nèi)首钺崮莻€問題，是在他沒有任何證據(jù)的情況下，這擺明就是要提醒大家，王安石這麼幹，就是爲(wèi)了保護(hù)他的新法。

從道德層面來說，這就是在耍流氓。

但這又是律師最爲(wèi)常用的招數(shù)，張斐就曾用過幾回，最初也使得範(fàn)純?nèi)史浅嵟X得怎麼能這卑鄙。

如今嗯.真香。

但不得不說，這一番問話，確實給予王安石極大的壓力。

“呼。”

隨著一聲粗重的喘氣聲，王安石緩緩從證人椅上站起身來，又邁著蹣跚的腳步，走向他這一生的死對頭，司馬光。

其實他是不想的。

等到王安石坐下後，司馬光就如同王安石的僕人一般，是左顧右盼，是焦慮不安，朝著空氣吩咐道：“快快快，快去那塊帕子給咱們王大學(xué)士擦一擦，再遲一點，他臉上的汗，都快將他臉上的污垢給沖刷乾淨(jìng)了。呵呵呵！”

說到後面，一向喜怒不形於色的司馬光，都快笑得前俯後仰。

王安石是面無表情。

這回他認(rèn)了。

他不狡辯了。

他自己也認(rèn)爲(wèi)，自己方纔的回答，簡直就是糟糕透了，完全被範(fàn)純?nèi)式o拿捏，得虧後面張斐幫他給翻回來了，否則的話，這後果真是不堪設(shè)想。

就沒法辨。

等到司馬光盡情嘲諷完後，王安石纔開口道：“什麼時候，咱們兩個變得被人欺負(fù)了，就只能互相諷刺取樂。”

此話一出，司馬光不禁一怔，臉上的笑容是逐漸消失，面色嚴(yán)肅道：“是呀。你說咱們兩個參知政事，爲(wèi)什麼會坐在這裡，被一個珥筆和一個司諫，肆意戲弄，還只能以苦作樂。”

言罷，二人默契的對視一眼，似乎達(dá)成了某種協(xié)議。

王安石皺了皺眉頭，若有所思道：“這司諫倒是好說，咱們有得是機會教訓(xùn)他，關(guān)鍵是這珥筆不好辦啊。”

司馬光深表贊同地點點頭：“說的是呀，那小子滑頭的很，平時對我們是畢恭畢敬，只是在公堂上囂張跋扈。”

王安石道：“但是在公堂之上，我們可能還真不是他的對手。”

司馬光嘆道：“可惜幾番舉薦他入仕，他都給拒絕了，總不能押著他入朝爲(wèi)官吧。”

話一出口，二人似乎突然想起什麼似得，又默契的對視一眼，臉上不約而同的露出一抹陰森森的笑意。

而堂上稍作休整後，這第二位被告宋敏求，終於上得堂來。

被人遺忘的另一位被告蘇軾，已經(jīng)是目光呆滯，面如死灰，他知道，他的公堂之旅已經(jīng)到此爲(wèi)止，嘴裡嘀嘀咕咕道：“假的！全都是假的！這只是一場戲，他們是在利用律法做戲，他們在褻瀆律法.一羣無恥小人。”

聲音中，帶著一絲哽咽。

不過沒有人在乎他，所有人的目光都集中在宋敏求身上，都顯得非常緊張，王安石、司馬光都招架不住，這宋敏求。

反倒是範(fàn)純?nèi)省⑻K轍是一臉輕鬆。

張斐突然站起身來，“宋先生，可否說說這月初三晚上所發(fā)生的事？”

宋敏求點點頭，“當(dāng)天晚上我與幾位好友相約在潘樓喝酒，席間聽到蘇子瞻在談?wù)撽P(guān)於小報的禁令，我對此深表認(rèn)同，於是便記下蘇子瞻的言論，然後命人抄錄成小報，偷偷放在各大酒樓的門前。”

張斐瞧了眼文案，問道：“我可否這樣認(rèn)爲(wèi)，宋先生自己也非常反對關(guān)於小報的禁令。”

宋敏求點點頭：“可以。我是非常反對，就算當(dāng)然沒有聽到蘇子瞻之言，我也有打算髮小報，以此來表示對禁令的抗議。”

張斐又問道：“你是從蘇子瞻口中得知小報禁令一事的嗎？”

宋敏求搖搖頭：“不是，當(dāng)日下午我就知道此事，當(dāng)晚我們相約，也就是在談?wù)摯耸隆！?

張斐道：“但你是否清楚的知道，王學(xué)士的所憂？”

宋敏求點點頭：“知道。”

張斐道：“但是你仍然反對。”

宋敏求點點頭。

張斐問道：“爲(wèi)什麼？”

宋敏求道：“因爲(wèi)我生平非常喜歡收藏書籍，雖藏有許多孤本，但也有不少寶貴的書籍遺失了，也許再也找不到了，故此本人非常贊成將文章印刷在小報上面，如此一來，那些經(jīng)典文章和詩詞集就傳承下去。此乃我華夏最爲(wèi)寶貴的財富。

至於王介甫所憂，那純屬是！”

話說至此，他是嗤之以鼻，然後清楚地吐出兩個字，“惡政。在我看來，此與當(dāng)年秦始皇焚書坑儒，並無兩樣。說是禁止在小報上議論時政，但若真讓他得逞，這會使得整個文壇都噤若寒蟬，無人再敢議論時政，也無人再敢寫有關(guān)於時政的文章，當(dāng)然，也無人再敢反對他王介甫。”

不難聽出，他的每個字都夾帶著憤怒。

這也博得院內(nèi)外許多人的助威和支持。

張斐又問道：“那你知不知道，你發(fā)出小報，會引發(fā)這麼大的動盪。”

宋敏求搖搖頭道：“我並不清楚，但我希望能引起大家的關(guān)注，迫使朝廷收回此條禁令。”

張斐道：“這就是爲(wèi)什麼，你只小報上寫了蘇軾所言，而沒有寫出王學(xué)士所憂。”

宋敏求點點頭。

張斐問道：“如果我說，你這是蓄意引發(fā)社會動盪，你是否承認(rèn)。”

“我反對。”

“我承認(rèn)。”

範(fàn)純?nèi)逝c宋敏求同時說道。

張斐愛莫能助地瞧了眼範(fàn)純?nèi)剩会岬溃骸拔覇柾炅恕！?

範(fàn)純?nèi)薀o奈一笑，又向宋敏求道：“宋制誥，在此之前，你與王學(xué)士的關(guān)係如何？”

宋敏求道：“還不錯。”

範(fàn)純?nèi)蕟柕溃骸翱煞窬唧w說說。”

宋敏求道：“以前他經(jīng)常上我家借閱書籍。”

範(fàn)純?nèi)实溃骸澳憬杞o他了嗎？”

宋敏求點點頭：“王介甫的才華，我一直都非常敬佩，也喜歡他寫得文章，我也與他談?wù)撛娫~子集。”

範(fàn)純?nèi)实溃骸澳闩c他可有過過節(jié)，包括因公務(wù)引發(fā)的矛盾？”

宋敏求搖搖頭，“沒有。”

範(fàn)純?nèi)视謫柕溃骸奥犝f你是主動來開封府的告知李通判，那小報是你發(fā)的。”

宋敏求點點頭。

範(fàn)純?nèi)实溃骸盃?wèi)什麼？”

宋敏求道：“因爲(wèi)我不想連累蘇子瞻。”

“我問完了。”

範(fàn)純?nèi)首讼氯ァ?

趙抃又看向張斐，張斐搖頭道：“我沒什麼要問的了。”

宋敏求徹底傻眼了，方纔你們那麼針對王安石，怎麼輪到我，就這麼寥寥幾句，誰.誰纔是被告啊！

他並不知道，他和蘇軾只不過是引出這場官司的導(dǎo)火索，真正的被告就是王安石，而不是他，雙方爭論的關(guān)鍵，是這條小報禁令和王安石的動機。

這也是所有人都關(guān)注的。

之後的李大臨也是如此，上得堂來，草草被問幾句，只是走個過場。

然後就直接進(jìn)入結(jié)案陳詞的流程。

張斐先站起身來，道：“首先，我方放棄對蘇軾的訴訟，因爲(wèi)事實證明，他只是表達(dá)自己對於小報禁令的看法，而與小報是毫無關(guān)係，正如王學(xué)士所言，他也從未禁止別人開口議論時政。”

蘇轍是徹徹底底鬆了口氣。

我纔不會謝謝你，有能耐你倒是將我治罪啊！蘇軾傲嬌地將臉偏到一邊。

他本想借此官司，打破張斐的不敗神話，哪知他就是走了個過場，啥表現(xiàn)機會都沒有，真是失望透頂。

“其次。”

張斐又繼續(xù)言道：“宋敏求、李大臨是絕對犯下造襖書襖言罪，他們在知道事情原委的情況下，但只是刊登了蘇軾的言論，而並沒有將王學(xué)士所憂也寫入其中，以此來挑撥是非，激起大家的憤怒，製造社會動亂。

雖然宋敏求對此做出解釋，看似很有道理，但大家一定明白，他反對的根本原因，是因爲(wèi)他喜歡藏書，這是他的個人利益，而製造社會性的動亂，這是一種極端自私自利的行爲(wèi)。

而這，也恰恰是王學(xué)士所擔(dān)憂之事。”

說到這裡，他低頭看了看文案，道：“在當(dāng)時會議上，王安石是非常清楚地表達(dá)了這個觀點，爲(wèi)什麼他要禁止小報議論時政，是因爲(wèi)他擔(dān)心商人爲(wèi)求利益，誇大事實，博人眼球，以至於造成社會動亂，給朝廷帶來無盡的麻煩和消耗。

這是王學(xué)士的原話。而宋敏求所爲(wèi)，與王學(xué)士所言，性質(zhì)是完全一致的，只不過商人圖利，宋敏求是圖文，爲(wèi)了一篇文章而殺人者，亦屬謀殺，二者沒有區(qū)別。”

說到這裡，他擡起頭來，環(huán)顧四周，繼續(xù)言道：“諸位一定不要忽略，活字印刷術(shù)，乃是一種全新的技術(shù)，是能夠在極短時辰內(nèi)，印刷出大量的小報，它是能讓一些經(jīng)典文章，長存於世，但同時也能夠?qū)㈠e誤的信息，瞬間傳遍整個東京，至於會引發(fā)怎樣的後果，暫時無人得知，因爲(wèi)還沒有出現(xiàn)過。

但是之前審刑院泄密一事，以及之後名士報所引發(fā)的關(guān)注，已經(jīng)能夠說明，這其中的確存有隱患。

王學(xué)士乃是參知政事，其職責(zé)是輔助聖上治理天下，而非如宋敏求一樣，取悅於自己個人喜惡。我不知道知制誥的職責(zé)是什麼，故此不便對此做出任何評論。

但是在預(yù)見隱患的情況下，王學(xué)士是不可能無動於衷。但是面對一種新事物，朝廷暫時沒有約束之策，故此只能先禁止，但並非是完全禁止小報，只是禁止在小報上議論時政。

正如那剛剛捕獲的野馬，是不會馬上放入道馬圈中，而是等到馴服之後，再放入其中，王學(xué)士所爲(wèi)，何嘗不是一種馴服，這不就是祖宗之法所提倡的嗎？”

在坐不少人都頻頻點頭。

在此之前，他們已經(jīng)意識到這個問題。

又聽張斐繼續(xù)說道：“而適才範(fàn)司諫曾幾次提及到新法，認(rèn)爲(wèi)王學(xué)士這麼做，是爲(wèi)了保護(hù)他的新法，我覺得這是一種非常膚淺、可笑的看法。

他竟然將朝廷的新法定義爲(wèi)王學(xué)士的私物，這是多麼的可笑。我身爲(wèi)一個珥筆，也非常關(guān)注新法，但這並不代表我喜歡研究王學(xué)士的私物，我可沒有這癖好。

我關(guān)注新法，是因爲(wèi)這是朝廷將要頒佈的政策，法是天下人的法，與每個百姓息息相關(guān)，代表的也是朝廷。我不知道王學(xué)士是否有這個打算，因爲(wèi)沒有任何證據(jù)可以證明這一點，但我想說的是，即便是，確保朝廷的政策貫徹執(zhí)行，這不就是王學(xué)士的職責(zé)所在嗎？

但是有一點是可以證明的，就是如果沒有小報，蘇軾的言論，會受到朝廷的關(guān)注，但不會引發(fā)動亂，如果沒有小報，宋敏求的反對，會得到大家理解和支持，但不會使得他成爲(wèi)被告。

這條禁令，恰恰是在確保大家可以盡情議論時政，而不用擔(dān)心會引發(fā)的後果。

言者無罪的前提，是要言之有界，無規(guī)矩不成方圓，言論亦是如此。而宋敏求顯然對此一無所知，並且從中作梗，以一種近乎幼稚且損害國家利益的行爲(wèi)，來滿足自己所欲。他的每一個行爲(wèi)，都滿足造襖書襖言罪，而他身爲(wèi)官員，應(yīng)當(dāng)罪加一等。

故此我懇請主審官，將其判處絞刑。”