所以在近代時(shí)總是有人抱怨，南海一個(gè)接著一個(gè)的島嶼被周邊小國“偷佔(zhàn)”而我國卻始終只有抗議。
這就是名副其實(shí)的“不當(dāng)家不知柴米油鹽貴”。
當(dāng)然，其原因是多方面的，主要原因就是當(dāng)時(shí)我軍戰(zhàn)機(jī)根本無法到達(dá)該空域，也就是鞭長莫及……要知道南海最遠(yuǎn)的島距離我們都有兩千多公里，這就不說殲七、殲八等八百公里的作戰(zhàn)半徑夠不著了，就算是現(xiàn)代蘇30等現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)也要進(jìn)行空中加油才能到達(dá)指定空域。
當(dāng)然，周邊國家也同樣沒有多少能夠遏制我軍艦的戰(zhàn)機(jī)，但問題是其它國家可以利用距離的優(yōu)勢跟我們玩貓捉老鼠的遊戲……咱們的軍艦到了他們就退讓，等咱們一走他們?cè)偕蟻恚蹅兪莾汕Ф喙锏木嚯x，這對(duì)軍艦來說也要將近兩天的時(shí)間才能趕到，而對(duì)方幾小時(shí)內(nèi)就能到達(dá)，如果真這樣做的話咱們從戰(zhàn)略上來說就是錯(cuò)誤的。
“越南所擁有的蘇22性能怎麼樣？”我問。
張司令搖了搖頭：“我們只知道蘇22可以發(fā)射空地導(dǎo)彈，其餘的一無所知。”
對(duì)此我並不覺得意外，中越之間的戰(zhàn)爭一直都是打陸戰(zhàn)，空軍從沒有參戰(zhàn)過，所以我們安插在越南的間諜也就沒有在戰(zhàn)機(jī)方面下多少功夫了。另一方面，越南用的也是蘇式裝備，且其生產(chǎn)時(shí)間是76年，到現(xiàn)在還不到十年，所以美國方面對(duì)其也是一無所知……這就像美國一直不知道米格25是用鋼做的一樣，美蘇兩國在冷戰(zhàn)期間情報(bào)方面的互相防範(fàn)還是很嚴(yán)密的。
“我們軍艦的防空能力怎麼樣？”我一邊翻著資料一邊問。
海戰(zhàn)最重要的就是制空權(quán)，這一點(diǎn)在馬島戰(zhàn)爭上已經(jīng)得到了很好的驗(yàn)證。
那麼，既然我們的戰(zhàn)機(jī)無法到達(dá)目標(biāo)空域，就該考慮用軍艦遏制敵人的制空權(quán)。
這在一般情況下是辦不到的。原因是空中的優(yōu)勢得天獨(dú)厚……簡單的說就是同樣的性能的雷達(dá)搬到空中就會(huì)看得更遠(yuǎn)一些，站得高看得遠(yuǎn)嘛，所以戰(zhàn)機(jī)的偵測範(fàn)圍總是比軍艦要遠(yuǎn)。於是理論上戰(zhàn)機(jī)能在軍艦雷達(dá)能探測到的距離外對(duì)軍艦實(shí)施攻擊，也就是說戰(zhàn)機(jī)能打得到軍艦而軍艦打不到戰(zhàn)機(jī)。
另一方面就是地球曲率的問題。地球是圓的也就是彎曲的，而雷達(dá)波卻是直線向外輻射的，這麼一來在靠近地面或是海平面附近的雷達(dá)波就會(huì)被地面、海面擋著，這也就是地雷雷達(dá)的死角。
戰(zhàn)機(jī)往往就利用這一點(diǎn)進(jìn)行低空飛行，就比如馬島戰(zhàn)爭中阿根廷的戰(zhàn)機(jī)就是進(jìn)行超低空飛行避開英軍的雷達(dá)而在合適的時(shí)候進(jìn)行躍升一舉擊毀英軍最先進(jìn)的“謝菲爾德號(hào)”驅(qū)逐艦。
但這只是在一般情況下，如果敵方戰(zhàn)機(jī)性能差強(qiáng)人意而我軍軍艦卻有強(qiáng)大的防空能力的話，那還是能夠在海戰(zhàn)中佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢的。
張司令不由嘆了一口氣：“目前我們的驅(qū)逐艦是旅大級(jí)，這種軍艦的防空火力是小口徑機(jī)關(guān)炮。”
聞言我不由一愣……小口徑機(jī)關(guān)炮。這種武器對(duì)於蘇22這種超音速戰(zhàn)機(jī)可起不了什麼作用。
不過這也沒什麼好奇怪的，要知道旅大級(jí)驅(qū)逐艦可是我們根據(jù)中蘇關(guān)係破裂撤走專家時(shí)留下的一部份“科特林驅(qū)逐艦”的圖紙自行建造的，當(dāng)時(shí)軍艦的防空主要是針對(duì)低空低速的戰(zhàn)機(jī)，其主流防空模式還是……使用密集的防空炮火力攔截戰(zhàn)機(jī)，同時(shí)又能兼顧攻擊海上目標(biāo)，炮口壓平了就可以攻擊軍艦了嘛。
換句話說就是我們現(xiàn)在根本就沒有足以對(duì)付越軍蘇22的裝備。
“英國的艦空導(dǎo)彈……”這時(shí)的我不由感到奇怪，話說我在打馬島戰(zhàn)爭的時(shí)候就已經(jīng)向英國方面要過艦空導(dǎo)彈了，怎麼現(xiàn)在在這方面還是一片容白。
“英國那邊的海標(biāo)槍艦空導(dǎo)彈倒是有幾套！”張司令說：“但是沒有裝到軍艦上，主要原因是我們?cè)趯?duì)其測試時(shí)發(fā)現(xiàn)有諸多缺點(diǎn)，比如反應(yīng)速度慢、準(zhǔn)備時(shí)間長。攔截能力差等等，所以我們並沒有打算裝備。”
我點(diǎn)了點(diǎn)頭，海標(biāo)槍的缺點(diǎn)在馬島戰(zhàn)場上我也是略有體會(huì)。當(dāng)時(shí)只想著能夠填補(bǔ)一下國內(nèi)艦空導(dǎo)彈的空白，但現(xiàn)在看來這僅僅只是提供一個(gè)測試對(duì)像和參照對(duì)像而已。
不過上級(jí)的這種考慮也是有道理的，首先就是之前中國並沒有太多的防空上的需求，周邊國家都沒有幾架飛機(jī)嘛，防空防誰去？
其次就是現(xiàn)在的咱們有大量的裝備可選……美國佬站在咱們這一邊，那什麼法國、德國等等，咱們可以說想要什麼裝備就有什麼裝備。
也就是說咱們不必急於一時(shí)，可以慢慢挑。後來我知道我們是選中了法國的“海響尾蛇”，也就是“海紅旗7”的原型。不過這也是87年也就是幾年後的事。
其實(shí)這時(shí)我們國家也有在研製艦空導(dǎo)彈，甚至還可以說是從65年就開始研製了。這就是海紅旗61……但跟我軍大多裝備一樣，受到十年的影響這種裝備的研製也是走走停停直到75年才上艦進(jìn)行試驗(yàn)。最後終於在86年時(shí)才定型。
這不由使我陷入了沉思。
如果按這種裝備對(duì)比進(jìn)行對(duì)比的話以及馬島海戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)來看的話，就算我們的海軍比越鬼子強(qiáng)大幾倍甚至幾十倍那也無濟(jì)於事……因爲(wèi)我們的軍艦幾乎就可以說是越軍蘇22的靶子，一批批的開上去讓他們炸的靶子。
“你是配合過英國佬打過馬島海戰(zhàn)的人。”張司令說道：“你怎麼看？”
我搖了搖頭：“如果是按這樣的數(shù)據(jù)打的話，我們可以說必?cái)o疑。”
雖然我不願(yuàn)意承認(rèn)這一點(diǎn)，但海空戰(zhàn)卻與陸戰(zhàn)不一樣……陸戰(zhàn)如果是裝備方面有所不足的話，還可以用人用勇氣去拼，海空戰(zhàn)就完全不是那麼回事了，裝備要是不如人家甚至有代差的話那基本都是處在被動(dòng)挨打的狀態(tài)。
但事事無絕對(duì)，因爲(wèi)歷史上中越之間發(fā)生的兩次中越海戰(zhàn)都是在越南總體裝備佔(zhàn)優(yōu)卻敗得很慘：一次是74年的西沙海戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)越南手裡有幾艘從美國接手的大型驅(qū)逐艦，而我軍只有幾艘掃雷艇護(hù)衛(wèi)艇，但就是這些小炮小艇卻打得越軍大炮大艦落荒而逃，被稱爲(wèi)是一場海上拼刺刀。
另一次就是這回我所要面對(duì)的南沙海戰(zhàn)……現(xiàn)在形勢雖是這麼嚴(yán)峻，但實(shí)際上整場戰(zhàn)鬥越軍的蘇22都沒有出動(dòng)，甚至是駐紮在金蘭灣的蘇聯(lián)海軍也沒有什麼反應(yīng)。
“可不可以這樣想。”我說：“單從軍事上看，我們沒有太多的操作空間，但這事是不是還可以從政治上考慮。”
“政治？”張司令意外的看著我：“說說。”
“我是這樣想的。”我說：“對(duì)於越南方面，我發(fā)現(xiàn)一直以來越南都很擔(dān)心我們會(huì)再發(fā)起一次自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，這可以從打老山、者陰山等戰(zhàn)役越軍的反應(yīng)可以看得出來。”
看著張司令點(diǎn)了點(diǎn)頭贊同了我的說法，我就繼續(xù)說道：“那麼我們就可以在這方面給越方壓力，之前中越雙方不是很有默契的雙方都不投入空軍嗎？我們可以放出風(fēng)聲，一旦越南投入空軍，那麼我軍也會(huì)馬上投入空軍。”
“唔！這個(gè)辦法也許可行！”張司令贊成道：“咱們空軍海上飛不到陸上卻可以飛得到，咱們可以派出大量的軍機(jī)到中越邊境一帶給其壓力，只要越鬼子壞了規(guī)矩出動(dòng)空軍，不管是針對(duì)陸上還是海上的，那就別怪我們不客氣了！”
“對(duì)！”我接著說道：“另一方面就是蘇聯(lián)的態(tài)度，這時(shí)候的蘇聯(lián)也是內(nèi)憂外患，在與美國冷戰(zhàn)的同時(shí)還在阿富汗與越南兩面陷入泥潭，再加上這時(shí)我們又與蘇聯(lián)恢復(fù)了貿(mào)易間接的爲(wèi)蘇聯(lián)輸血，所以這時(shí)的蘇聯(lián)也絕不想看到中越之間再發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，這不但會(huì)使其在越南越陷越深，還有可能再次與中國斷了貿(mào)易關(guān)係，所以蘇聯(lián)很有可能會(huì)做冷處理甚至給越南壓力不讓他們出動(dòng)空軍。”
“有道理。”張司令不住地點(diǎn)著頭：“越鬼子的空軍要是不參戰(zhàn)的話……那咱們的海上力量可不怕他。”
頓了下，張司令又接著說道：“不過這事風(fēng)險(xiǎn)也大，萬一我們對(duì)越南及蘇聯(lián)方面的估計(jì)不準(zhǔn)確，這後果就堪設(shè)想。”
張司令這話我當(dāng)然是明白的，之前說的都很對(duì)，越南和蘇聯(lián)都不願(yuàn)意中越之間再發(fā)生一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但中國又何嘗不是？中國這時(shí)正處於改革開放初期，正是大力引進(jìn)外資的時(shí)候，如果邊境不穩(wěn)定整個(gè)國家還處於全面戰(zhàn)爭的狀態(tài)的話，又怎麼能讓投資者有信心？何況這時(shí)的蘇聯(lián)還是我國輕工業(yè)產(chǎn)品的輸出與重工業(yè)類產(chǎn)品的輸入國。
但同時(shí)我也知道，任何一場戰(zhàn)爭都不存在零風(fēng)險(xiǎn)這種說法，現(xiàn)在也不例外。(未完待續(xù))