“要說(shuō)爲(wèi)什麼要重點(diǎn)發(fā)展陸地上的導(dǎo)彈部隊(duì)，這還得從不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)起！”看著周圍滿臉疑惑的幹部們，我繼續(xù)說(shuō)道：“首長(zhǎng)們都知道，不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)慨念，如果泛指的話那就是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或者壓倒性的兵力取得勝利，這有點(diǎn)像我們常說(shuō)的‘集中優(yōu)勢(shì)兵力創(chuàng)造出有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)’，但我更願(yuàn)意從另一個(gè)方面來(lái)理解這句話，那就是‘以不同兵種的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造出有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)’。”
我話音未落就見(jiàn)幹部中有幾個(gè)人微微點(diǎn)頭，這其中也包括了張司令和李司令。顯然他們之前也有類似於我這種理解。
“原因很簡(jiǎn)單！”我接著說(shuō)道：“我們都知道在戰(zhàn)場(chǎng)上以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力爭(zhēng)取有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)並不容易，因爲(wèi)戰(zhàn)場(chǎng)就那麼大，敵我雙方的條件往往也差不多，後勤、兵力、火力的展開(kāi)也受戰(zhàn)場(chǎng)的限制，尤其是在機(jī)槍、火炮及戰(zhàn)機(jī)等殺傷力大的武器裝備出現(xiàn)後，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力在戰(zhàn)場(chǎng)上有時(shí)不僅不能取得有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)反而會(huì)成爲(wèi)失敗的原因之一。且就算以這種優(yōu)勢(shì)最終取得了勝利，往往也是一種慘勝。
但兵種的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造出來(lái)的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)就完全不一樣了，就算這一次的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，因爲(wèi)英軍在潛艇及反潛方面壓倒性的勝過(guò)了阿軍，結(jié)果迫使阿軍水面軍艦不敢出戰(zhàn)，阿軍水面軍艦不敢出戰(zhàn)就造成阿軍空軍只能從阿根廷本土起飛作戰(zhàn)，並且得不到水面軍艦的支援，從而導(dǎo)致了阿軍雖然是在本土作戰(zhàn)但卻丟掉了制空權(quán)、制海權(quán)。這也是阿軍最終丟掉這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要的原因之一。
當(dāng)然。阿軍之所以失敗還有其它原因。比如戰(zhàn)鬥意志不強(qiáng)、戰(zhàn)術(shù)不夠靈活、武器裝備不成體系等原因。
但潛艇及反潛方面的能力所造成的不利態(tài)勢(shì)是毀滅性的，這就像多米諾骨牌一樣使阿軍海、陸、空三軍都陷於被動(dòng)挨打的狀態(tài)！”
“楊學(xué)鋒同志說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)！”李司令點(diǎn)頭說(shuō)道：“我們總是把阿根廷空軍的失敗歸結(jié)於其必須從阿本土起飛作戰(zhàn)時(shí)間只有五分鐘的原因，但是卻沒(méi)有人想想阿根廷空軍爲(wèi)什麼會(huì)像這樣處處受制。如果說(shuō)阿根廷沒(méi)有航母那也就罷了，但阿根廷卻有航母，雖有航母但卻無(wú)法發(fā)揮作用。
如果這艘航母能發(fā)揮作用的話那會(huì)出現(xiàn)什麼狀況？當(dāng)然就是阿根廷的戰(zhàn)機(jī)有充足的作戰(zhàn)時(shí)間，不至於像我們看到的那樣在被鷂式攻擊的時(shí)候連個(gè)規(guī)避動(dòng)作都沒(méi)有時(shí)間做。
造成這一切的又是什麼呢？歸根結(jié)底就是阿根廷潛艇和反潛能力太弱。”
“這至少讓我們學(xué)到了兩個(gè)方面要注意的地方！”我接著李司令的話說(shuō)道：“一方面，從阿根廷方面的失敗我們就知道了軍事上同樣也存在短板原理，也就是一支軍隊(duì)的整體實(shí)力並不是以最強(qiáng)的那一點(diǎn)來(lái)看的。而是以最弱的那一點(diǎn)來(lái)衡量的，因爲(wèi)敵人會(huì)利用這個(gè)弱點(diǎn)進(jìn)而影響到其它方面。
就像阿根廷因爲(wèi)潛艇與反潛能力不足而影響到其它方面一樣，如果我們空軍沒(méi)有夜戰(zhàn)能力、或者海軍過(guò)於落後、甚至雷達(dá)、導(dǎo)彈性能與敵人存在代差等等，這其中只要有一個(gè)弱點(diǎn)，就很有可能會(huì)造成敵人以兵種上的優(yōu)勢(shì)對(duì)我們實(shí)施不對(duì)稱作戰(zhàn)！”
我話音一落就引起了會(huì)議室裡的幹部們一片討論聲。
“所以答案是很明顯的！”我等討論聲安靜了一些後就接著說(shuō)道：“爲(wèi)了使敵人不能對(duì)我們實(shí)施不對(duì)稱作戰(zhàn)，我們的發(fā)展必須是各方面都要比較均衡，也就是儘量使自己沒(méi)有短板，至少也要跟敵人在裝備上不存在明顯的差距，這樣才能保證我們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上不像阿根廷一樣處處受制於人。”
“我不同意這個(gè)觀點(diǎn)！”一名老幹部站起來(lái)說(shuō)道：“按照楊營(yíng)長(zhǎng)這個(gè)觀點(diǎn)，那咱們抗美援朝是怎麼打的？要知道那時(shí)咱們可是飛機(jī)大炮什麼都沒(méi)有。也一樣能把美國(guó)佬外加十幾個(gè)國(guó)家的聯(lián)合國(guó)打出去！”
這老幹部的話很快就引起了一羣人的贊同，畢竟這是個(gè)鐵的事實(shí)。而且如果按照我剛纔所說(shuō)的兵種上的不對(duì)稱戰(zhàn)的話，那抗美援朝就是個(gè)最突出的不對(duì)稱。而志願(yuàn)軍偏偏就在這樣的不對(duì)稱戰(zhàn)下打勝了。
“我是這麼看的！”等安靜了些後，我就接著說(shuō)道：“抗美援朝這一仗的確是我軍戰(zhàn)史上表現(xiàn)極爲(wèi)精彩的一戰(zhàn)，但同志們往往更多的是看到敵人，看到的是敵我裝備上巨大的差距和不對(duì)稱，卻沒(méi)有看到我軍也有相對(duì)於敵人的一個(gè)不對(duì)稱！”
“哦？什麼不對(duì)稱？”聞言衆(zhòng)人臉上不由帶著疑惑。
“軍事素質(zhì)上的不對(duì)稱以及戰(zhàn)鬥意志的不對(duì)稱！”我說(shuō)：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)佬是怎麼樣的戰(zhàn)鬥意志我們都知道的，他們其實(shí)並不願(yuàn)意在朝鮮這個(gè)異國(guó)他鄉(xiāng)丟掉性命，嬌生慣養(yǎng)的他們也適應(yīng)不了朝鮮的嚴(yán)寒，所以他們更多時(shí)間都是在後方打炮或是用飛機(jī)轟炸，據(jù)說(shuō)其步兵連趴下射擊都要先在地上鋪個(gè)毯子?！?
會(huì)議室裡不由想起了一片笑聲。
“而我們志願(yuàn)軍呢？”我接著說(shuō)道：“咱們志願(yuàn)軍可是成建制的在雪地裡凍死而沒(méi)有一個(gè)人離開(kāi)戰(zhàn)鬥崗位的，我們的志願(yuàn)軍可是用胸膛去堵敵人的機(jī)槍眼的，我們的志願(yuàn)軍可是寧可被火燒也不喊一聲叫一聲的。這……就是我們相對(duì)於敵人最大的不對(duì)稱，而這個(gè)不對(duì)稱，從很大的程度上就彌補(bǔ)了敵人在裝備上相對(duì)於我們的不對(duì)稱！”
我這麼一說(shuō)會(huì)議室裡就沒(méi)了聲音了。
過(guò)了良久，李司令才點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)道：“楊學(xué)鋒同志說(shuō)的對(duì)。同志們，咱們不能簡(jiǎn)單的把抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)看作是‘不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)’的反例。要我說(shuō)，這恰恰能證明楊學(xué)鋒同志所說(shuō)的‘不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)’的正確性。同志們想想。當(dāng)初我們志願(yuàn)軍戰(zhàn)士是怎麼打一場(chǎng)仗的？我們這裡有一部份人是從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中走過(guò)來(lái)的。很清楚志願(yuàn)軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中主要是以夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)。以及坑道戰(zhàn)等幾個(gè)法寶在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
而夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)和坑道戰(zhàn)的目的是什麼呢？
其實(shí)就是爲(wèi)了削弱敵人對(duì)我軍的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是飛機(jī)、大炮，那時(shí)敵人有夜戰(zhàn)能力的戰(zhàn)機(jī)並不多，夜戰(zhàn)能力也不是很強(qiáng)；近戰(zhàn)與敵人絞殺在一起，敵人的火炮和飛機(jī)甚至是坦克、機(jī)槍都失去了作用；坑道戰(zhàn)則可以很好的使我們?cè)跀橙说娘w機(jī)、大炮下生存。同時(shí)在使用這些戰(zhàn)術(shù)的時(shí)候，又可以突出我軍吃苦耐勞、戰(zhàn)鬥意志堅(jiān)強(qiáng)的精神，也就是突出我軍對(duì)敵人的不對(duì)稱戰(zhàn)，這麼一來(lái)一去。最終使得我軍贏得抗美援朝的勝利，同志們覺(jué)得是這樣嗎？”
“哄”的一聲，李司令的話立時(shí)就引起了一次不小的轟動(dòng)。
我也覺(jué)得李司令分析的十分有道理，事實(shí)上我對(duì)志願(yuàn)軍戰(zhàn)術(shù)方面瞭解的還是比較少的，所以這番話如果讓我來(lái)說(shuō)的話肯定不會(huì)說(shuō)得這樣入木三分，而現(xiàn)在李司令無(wú)疑就是給了我一個(gè)很好的補(bǔ)充。
“另一方面！”李司令接著就意味深長(zhǎng)的說(shuō)道：“同志們想想，如果按照楊學(xué)鋒同志這種不對(duì)稱戰(zhàn)的觀點(diǎn)，我們就要儘量避免敵人針對(duì)我們的不對(duì)稱戰(zhàn)，要補(bǔ)足自身的短板，也就是說(shuō)……如果在抗美援朝時(shí)期我們就擁有與敵人相差不多的裝備的話。那我們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中還會(huì)犧牲這麼多的優(yōu)秀的戰(zhàn)士嗎？這場(chǎng)仗還會(huì)打得這麼艱難嗎？！”
會(huì)議室裡的幹部們不由紛紛點(diǎn)頭，很顯然他們已經(jīng)被李司令說(shuō)服了。
“楊學(xué)鋒同志！”接著李司令就轉(zhuǎn)身對(duì)我說(shuō)道：“我想你想說(shuō)的另一個(gè)方面。那就是我們?cè)诟鞣矫婢獍l(fā)展，基本能避免敵人對(duì)我們打一場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，力求在某方面推陳出新，能夠針對(duì)敵人打一場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)吧！”
“對(duì)！”我點(diǎn)頭道：“當(dāng)然，要做到這一點(diǎn)很困難。更多時(shí)候我們都是在與敵人勢(shì)均力敵的情況下，那麼這樣打起仗來(lái)就會(huì)很艱苦，誰(shuí)能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就得看誰(shuí)能堅(jiān)持到最後。這樣的戰(zhàn)鬥其實(shí)是沒(méi)有贏家的，因爲(wèi)就算最後勝利了其實(shí)也是慘勝！”
“在均衡自己的基礎(chǔ)上求突破！”張司令點(diǎn)了點(diǎn)頭：“這一點(diǎn)我同意，也就是首先我們應(yīng)該力求海陸空三軍裝備都不存在過(guò)於明顯的短板，然後再力求一個(gè)或是幾個(gè)能夠克敵制勝的專長(zhǎng)，這樣一來(lái)就是我們能夠針對(duì)敵人或是在某個(gè)領(lǐng)域上打一場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)。
但問(wèn)題就是……我們?cè)撨x擇哪個(gè)方面呢？
空軍？海軍？導(dǎo)彈？”
張司令這裡唯獨(dú)不提陸軍，對(duì)此我也是可以理解的，這其實(shí)是因爲(wèi)兩個(gè)方面：
一個(gè)是因爲(wèi)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)陸軍的重要性已經(jīng)逐步降低，這誰(shuí)都可以看得到，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)同樣也是這樣。
另一個(gè)就是我軍的陸軍從來(lái)就沒(méi)怕過(guò)誰(shuí)，不管是在抗美援戰(zhàn)爭(zhēng)上對(duì)美國(guó)爲(wèi)首的聯(lián)合國(guó)軍也好，還是在珍寶島上的蘇聯(lián)鬼子也好，亦或是62年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以及剛剛發(fā)生的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。
在國(guó)內(nèi)外的軍迷眼中，中國(guó)的陸軍那是自打建國(guó)以來(lái)就未嘗有一敗的，所以陸軍這方面雖然要考慮，但毫無(wú)疑問(wèn)要放在次要地位。
這也許也就是我國(guó)陸軍的委屈之處吧……陸軍的作戰(zhàn)往往是最艱苦最危險(xiǎn)的，但是在軍備及資金方面，卻是次要考慮對(duì)像甚至還是裁軍對(duì)像。
“答案就是地面導(dǎo)彈部隊(duì)！”我說(shuō)。
“嗯！”張司令點(diǎn)了點(diǎn)頭：“我猜也是，但我想知道爲(wèi)什麼？因爲(wèi)衆(zhòng)所周知，地面導(dǎo)彈因爲(wèi)機(jī)動(dòng)性不強(qiáng)所以很容易受制於敵！”
張司令的話當(dāng)然是有道理的，地面導(dǎo)彈頂多就是以汽車機(jī)動(dòng)，這樣的機(jī)動(dòng)速度跟空中的飛機(jī)及海面上的軍艦比起來(lái)那是差太多了，而且汽車嚴(yán)重依賴公路，而海天卻是“天高任鳥(niǎo)飛海闊憑魚(yú)遊！”。
“首先我要說(shuō)的是！”我說(shuō)：“從不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的角度來(lái)考慮，就是我們重點(diǎn)發(fā)展的這個(gè)方向必須要能強(qiáng)過(guò)敵人或是潛在的敵人的。我們的假想敵是誰(shuí)？臺(tái)灣嗎？”
“當(dāng)然不是！”張司令搖了搖頭。
答案很明顯。其實(shí)臺(tái)灣問(wèn)題一直都是因爲(wèi)美國(guó)才懸而未決。也就是說(shuō)。要解決臺(tái)灣問(wèn)題就必須面對(duì)美國(guó)，所以我們針對(duì)的目標(biāo)自然不會(huì)是臺(tái)灣而是現(xiàn)在還是我們盟友的美國(guó)。
當(dāng)然，我們的目標(biāo)並不是爲(wèi)了打敗他，而是反對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的介入，也就是“反介入”。
“所以……”我接說(shuō)道：“如果我們想對(duì)假想敵打一場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)，我們發(fā)展什麼能強(qiáng)得過(guò)現(xiàn)在的軍事已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的假想敵呢？是航母嗎？還是戰(zhàn)機(jī)？或者是軍艦、空對(duì)空導(dǎo)彈等等？”
我這麼一說(shuō)會(huì)議室裡的幹部們不由全都愣住了，他們中的三派，也就是分別強(qiáng)調(diào)要發(fā)展航母、戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈的三派都沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
“要知道！”我接著說(shuō)道：“假想敵在這幾個(gè)方面甚至在其它方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的走在了我們的前面。不管是工業(yè)基礎(chǔ)、還是運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)也好，等等各方面都是我們很難追上或者說(shuō)至少要幾十年才能追得上的，這需要時(shí)間的積累，也需要經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的支持，並不是說(shuō)我們現(xiàn)在想搞就能搞得出來(lái)的。
而且敵人是不可能會(huì)停下來(lái)等我們的，也就是說(shuō)如果有一天等我們進(jìn)步到敵人現(xiàn)在這個(gè)程度，敵人則很有可能已經(jīng)又往前跨了一大步。
於是我們就很有可能會(huì)面臨一個(gè)很嚴(yán)峻的問(wèn)題，我們永遠(yuǎn)都會(huì)在敵人的屁股後面打轉(zhuǎn)，也永遠(yuǎn)都無(wú)法對(duì)敵人形成不對(duì)稱戰(zhàn)的有利態(tài)勢(shì)，於是就只能受制於敵！”
“那麼發(fā)展陸地上的導(dǎo)彈部隊(duì)就可以形成這種態(tài)勢(shì)嗎？”李司令問(wèn)：“你憑什麼這麼認(rèn)爲(wèi)。說(shuō)說(shuō)你的理由！”
“首先。”我指著地圖上臺(tái)灣的位置說(shuō)道：“我們的第一假想敵還是臺(tái)灣，而臺(tái)灣海峽的平均寬度大約只有兩百公里。最窄的部份只有一百三十公里，這很明顯在陸基導(dǎo)彈的覆蓋範(fàn)圍之內(nèi)，如果我們發(fā)展陸基導(dǎo)彈，那麼無(wú)疑會(huì)對(duì)臺(tái)灣形成威攝力並在未來(lái)有可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)中起到實(shí)際作用！”
這一點(diǎn)當(dāng)然是沒(méi)有問(wèn)題的，事實(shí)上在我軍未來(lái)的發(fā)展中，甚至嫌用導(dǎo)彈打臺(tái)灣太貴了而發(fā)展出一款能夠隔著臺(tái)灣海峽覆蓋臺(tái)灣全境的火箭炮也就是傳說(shuō)中的衛(wèi)士2。
也就是這款火箭炮，才真正的讓臺(tái)獨(dú)份子心驚膽顫……試想，大批廉價(jià)而且還有相當(dāng)精度的火箭炮能夠覆蓋臺(tái)灣，那一旦打起仗來(lái)是個(gè)什麼慨念，只怕“轟”的一下臺(tái)灣的主要軍事目標(biāo)都化爲(wèi)烏有了。
“其次呢？”張司令又問(wèn)。
會(huì)議室裡的人包括我在內(nèi)都很清楚，臺(tái)灣雖然是第一假想敵，但卻並不是最重要的敵人，最重要的應(yīng)該是“反介入”。
“陸基導(dǎo)彈的確是有難於機(jī)動(dòng)的缺點(diǎn)！”我說(shuō)：“但它的優(yōu)點(diǎn)就是隨著其發(fā)展射程會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)，甚至其射程還會(huì)大大超過(guò)假想敵航母的作戰(zhàn)半徑！”
“哦！”我這麼一說(shuō)會(huì)議室裡的幹部們就不由恍然大悟了。
“如果有一天……”我接著說(shuō)道：“我們能夠發(fā)展出一款反艦導(dǎo)彈，它可以使用汽車機(jī)動(dòng)，但射程卻有兩千公里、三千公里甚至更遠(yuǎn)，而航母艦載機(jī)的作戰(zhàn)半徑卻只有一千公里，那麼也就是說(shuō)，在航母駛?cè)肽軌蚪槿胛覈?guó)內(nèi)政問(wèn)題的之前，其首先就要冒著被我軍導(dǎo)彈擊毀的危險(xiǎn)，而我軍甚至還有航母駛過(guò)一千公里、兩千公里甚至更遠(yuǎn)的時(shí)間做爲(wèi)反應(yīng)時(shí)間，這麼一來(lái)就會(huì)形成了這一方面的不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)！”
這並不是我在信口胡說(shuō)，現(xiàn)代我軍的確是研發(fā)出一種也是全球唯一的一款被稱爲(wèi)航母殺手的反艦彈道導(dǎo)彈……東風(fēng)21d。其射程據(jù)說(shuō)就有三千公里，而很明顯這射程是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於艦載機(jī)的作戰(zhàn)半徑。
“當(dāng)然！”我接著說(shuō)道：“這就使得我們必須得發(fā)展導(dǎo)彈的配套設(shè)施，比如衛(wèi)星定位系統(tǒng)、雷達(dá)等，因爲(wèi)只有這些設(shè)施我們纔有可能在幾千公里外發(fā)現(xiàn)目標(biāo)併成功的引導(dǎo)導(dǎo)彈擊毀目標(biāo)，而且這些衛(wèi)星定位還不能是敵人的，否則發(fā)展出這款導(dǎo)彈來(lái)無(wú)疑是個(gè)笑話！”
這就不用多做解釋了，如果我們的導(dǎo)彈是使用美國(guó)佬的gps定位系統(tǒng)，那要對(duì)付美國(guó)的航母肯定是不可能的，歷史上還發(fā)生過(guò)這樣一件事，也就是美國(guó)在公海上無(wú)理的要求搜查我國(guó)商船，我國(guó)商船不同意……結(jié)果美國(guó)只是關(guān)閉了這商船的gps定位系統(tǒng)，於是商船就沒(méi)法正常航行了。
所以，這就是我國(guó)現(xiàn)代要發(fā)展自己的北斗定位系統(tǒng)的原因。
我所知道的是，每一個(gè)國(guó)家都必要有自己獨(dú)立的工業(yè)體系，否則必定會(huì)受制於人。