當(dāng)然，我們所構(gòu)築的迫擊炮陣地絕不會像野戰(zhàn)工事那樣只是挖個圓坑也就差不多了。

因爲(wèi)考慮到蘇軍直升機很有可能會壓制這些迫炮陣地……迫炮陣地因爲(wèi)的身處山區(qū)一、兩公里的位置，重迫最遠還會在四公里外，所以根本就不需要擔(dān)心蘇軍的坦克……好些部位蘇軍根本就看不到了，坦克的直射火炮不可能會對我軍迫擊炮陣地構(gòu)成威脅。另一方面……因爲(wèi)這些迫擊炮陣地十分零散，所以也不用擔(dān)心蘇軍的炮火覆蓋，除非蘇軍願意用大批的炮彈來換取一、兩門迫炮陣地有可能的傷亡……不過這對於補給並不寬裕的蘇軍來說可能性不大。

還有一個可能對迫擊炮陣地構(gòu)成威脅的就是步兵……小股步兵偷偷的潛入山區(qū)，依靠石林的掩護靠近迫炮陣地，然後突然發(fā)起襲擊將那些迫炮陣地一個接著一個的拔掉……這種方法其實是最有效的方法，但對於蘇軍來說卻是難以想像……因爲(wèi)這就意味著要放棄自己的現(xiàn)代化裝備走進山區(qū)與游擊隊步槍對步槍……而游擊隊還有地理方面的優(yōu)勢

。

於是蘇軍就只有一個選擇……用武裝直升機來對付我軍的迫炮陣地！

應(yīng)該說武裝直升機是個很好的選擇，從某種程度上來說比步兵還好……原因是武裝直升機完全不受地形的限制……管它什麼地形，就算是幾百上千米的峭壁……步兵需要一整天的時間冒著極大的危險來攀爬，直升機也只需要幾分鐘就能輕鬆越過。而且武裝直升機在空中視線也很好……哪裡有迫擊炮在開炮哪裡就會有煙霧，從上往下看就是一目瞭然，輕易就能找到目標(biāo)。

所以……在阿富汗這樣的地形上武裝直升機是最好用的，用它對付任何目標(biāo)完成絕大多數(shù)的任務(wù)都是個很好選擇，也正因爲(wèi)如此……蘇軍在接下來的戰(zhàn)鬥中會撤出大量不適合在阿富汗作戰(zhàn)的坦克、穿甲車等，但武裝直升機卻是一直在增加。

對於這一點我當(dāng)然也有考慮到……蘇軍的空中力量是對我們最大的威脅，那不考慮到還行？

但是，直升機雖然是個很好的選擇，但卻不是最有效的選擇……原因是直升機畢竟是在空中。它永遠也沒辦法到地面上徹底的清除地面上的一些工事……要做到這個還是必須得步兵佔領(lǐng)。

而且迫擊炮要防直升機也並不是很困難……就是挖一個可以防空的坑道唄，這個坑道不需要太長，十幾、二十米深就可以了，這個坑道不是直的，而是呈圓弧形……這麼做的目的也很簡單，要知道直升機這玩意是可上可下而且還可以懸停的，如果坑道是直的話……那麼直升機懸停在坑道口外朝裡頭打上一排子彈……裡頭的人就全完蛋了。

但弧形的坑道就完全沒有這個問題……子彈不會跟著拐彎的嘛，所以躲在裡頭的戰(zhàn)士很安全，甚至在直升機懸停在外的時候……戰(zhàn)士們只需要往裡跑上幾步就安全了。

於是這個坑道就能很好的解決問題……60炮25斤，82炮80斤……這些輕型迫擊炮完全可以抱著跑的。一旦發(fā)現(xiàn)在直升機往這邊飛來……那就把迫擊炮擡進坑道先躲避一陣子就可以了。

比較麻煩的是100迫擊炮……這玩意雖然射程遠。在戰(zhàn)場上的作用很大。但重量卻有150斤……這個重量也還好，差不多就是一個人的重量，兩名戰(zhàn)士一前一後的擡也不是什麼問題，問題就在於它的炮管太長擡著在弧形的坑道里行走十分不方便。一不小心就會被卡住。

不過這也並非不可解決……把100迫擊炮的坑道弄寬一點，然後讓戰(zhàn)士們演練幾次也就好了

！實在不行的話……我給戰(zhàn)士們的命令是如果時間不允許，比如在沒有注意的情況下直升機突然出現(xiàn)眼前……這一點完全是有可能的，因爲(wèi)阿富汗山區(qū)地勢崎嶇有很多峭壁，再加上迫擊炮發(fā)射時的炮聲也會掩蓋螺旋漿的聲音，蘇軍直升機飛行員又是駕駛經(jīng)驗十分老道的老手，所以一出現(xiàn)往往就在面前……根本就沒有多少逃走的時間。

對於這種情況，我是一再強調(diào)要人不要炮……也就是以保住性命爲(wèi)主。

這種選擇當(dāng)然是對的，從戰(zhàn)鬥力方面來考慮……如果人都保不住了那炮多半也保不住。就算炮保住了沒人操作對戰(zhàn)鬥力也不會有所幫助。

從物資裝備方面來考慮……我們的後援可是整個中國，而且還是美國政府出錢購買中國裝備來支援阿富汗的，所以這個物資裝備幾乎就可以說是無限的，甚至還可以說……我們消耗得越多對中國越有利……美國佬出錢買的嘛，咱們說什麼也有賺點工錢的吧！

所以在這時候用人命去保裝備就是件很傻的事情……裝備壞了下次再從巴基斯坦運嘛。想要多少就有多少……這基本就是咱們能遠多少的問題。更何況在阿富汗這個戰(zhàn)場上，咱們中國軍人的價值是遠遠要高於裝備的價值。

只是讓人有點痛心的是……咱們中國軍人似乎已經(jīng)習(xí)慣了“炮在人在，炮亡人亡”的那一套了……

雖然我一再強調(diào)，但這種習(xí)慣卻是一種思想觀念造成的……如果說起這是什麼思想觀念的話，只怕又要追朔到八路軍時代艱苦抗戰(zhàn)的時代了……咱們部隊那是從一窮二白髮展起來的，過往的幾十年打過無數(shù)次裝備不足的戰(zhàn)爭，比如抗日戰(zhàn)爭，比如國共內(nèi)戰(zhàn)，還有接下來的抗美援朝戰(zhàn)爭……

在這些戰(zhàn)爭中，那發(fā)揚“炮在人在，炮亡人亡”的精神是正確的，其原因是我軍極其缺乏裝備，在戰(zhàn)場中如果少了一門炮甚至是一挺機槍就會在很大程度上影響我軍的戰(zhàn)鬥力，這就會直接導(dǎo)致更大的傷亡甚至影響到戰(zhàn)鬥的結(jié)果。

所以……那個時代說裝備比人命值錢一點都不過份，多少先烈就是拼著性命也要保護裝備周全。

這種思想就一直流傳到了現(xiàn)在，而且還是根深蒂固……所以並不是我說幾句話就能改變的。