孫承宗對周延儒的做法頗爲不滿，這時當然要爲張原說話，向皇太子朱常洛稟道：“太子殿下，張修撰以淺顯易懂的道理來引導皇長孫讀書，這是因材施教，此前張修撰也曾向臣說起過這種教授方法，臣以爲並無不妥之處，而且從這些時日來看，皇長孫能專心向學應有張修撰諄諄教導的功績在——周侍講或許是對張修撰的教法理解有誤，又因愛護皇長孫心切，這才彈劾張修撰。”

周延儒拱手道：“孫大人，下官筆錄的這份帖子皇長孫已經當面朗讀過，表示都是張修撰曾經所言，並非下官誤會了張修撰。”

神情緊張的朱由校這時總算明白了，這位周先生是衝著張先生來的，說張先生教了他一些不好的道理，想把張先生趕走，難怪周先生每次都要問他張先生教了他一些什麼道理，卻全是處心積慮爲了趕走張先生，這讓朱由校很氣憤，十二歲少年的愛憎分明，張先生是他最喜愛的講官，他此前從沒遇到張先生這樣的人，溫和可親、從不以大道理壓他、對他的一些任性頗爲包容，所以每次見到張先生來進講，朱由校不自禁的就快活起來，用他的說法是“心開”這時聽周延儒說他讀過那份帖子並且表示了認同，朱由校真想大聲說“我剛纔沒看清楚，張先生並沒有說過那些話”可是看到爹爹那張板著的大臉，朱由校又不敢挺身而出否認。畢竟他方纔是點頭說了“是”的，忽是忽否很不好，爹爹定要責罰他——

想到張先生以後不會再做他的講官了，朱由校心裡難過，覺得非常對不起張先生，他不應該把張先生的話講給周講官聽。

朱常洛聽了孫承宗爲張原的辯護只微微點點頭，他要看張原如何自辯。張原正在看周延儒的那份帖子，方纔皇長孫朱由校磕磕絆絆讀了兩刻時，張原卻是一目十行。很快看完，將帖子遞給王安，由王安轉呈給太子朱常洛。朱常洛問：“張修撰既已看完，可有何話說？”

張原恭恭敬敬道：“太子殿下，周侍講從皇長孫那裡問得並筆錄的這些〖言〗論的確出於臣之口，但是，這些都是片言隻語連綴的，歪曲了臣當時的講意——”

周延儒冷笑道：“我如何歪曲你的本意了，請明說。”

張原看著周延儒，說道：“在下想請教周侍講一句，先師孔聖是否說過‘’這個話？”

周延儒本不屑回答，但在皇太子面前。還是不能失禮，淡淡道：“此言出於論語述而第七，尚不完整，後面還有四個字——”猛然醒悟張原突然提起《論語》這句話的用意。

張原豈肯給周延儒轉圜之機，朗聲道：“在下當然記得後面還有一句。夫子這句完整說下來應該是‘德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也”如果把最後面這四個字去掉。單把前面四句說給未啓蒙的孩童聽，說這是孔子所言，如何呢，這四句話當然是孔子所言，但被截了尾，就與孔子本意完全相反了，以孔子之聖賢、論語之精粹猶有漏洞可鑽，何況臣進講時的隨口而言！”

“太子殿下，臣有言啓奏。”周延儒急了，要反擊。

見周延儒要插嘴辯駁，張原拱手道：“周侍講，請容下官把話講完，周侍講爲彈劾下官既準備得如此充分，每日套問皇長孫的話，筆錄數千言，又何懼下官自辯，難道就不能等下官向太子殿下稟報完畢後再反駁我嗎？”

朱常洛道：“周侍講，請容張修撰自辯。”

周延儒腦門青筋直綻，張原句句帶刺啊，但太子既發話，他只有先閉嘴，怒目瞪著張原，這癸丑科狀元與丙辰狀元成死敵了。

張原面向皇太子，說道：“臣給皇長孫的確說過周侍講處心積慮記下的那些話，但這些話臣並非孤立說出來的，自有其前言後語在，請太子殿下安坐，臣的自辯比較冗長，臣別無長處，勝在強記，臣要把周侍講列舉的那些所謂的歪理邪說、離經叛道之言一一放回原來的語境恢復起本意，皇長孫殿下、伴讀小高公公，還有鍾公公可以指證臣是否記憶有誤。”

鐘太監暗暗激動，心道：“張原果然雄辯，先以割截孔子之言先聲奪人，現在又要展示其無與倫比的記性了，久聞張原過耳成誦，今日終於可以見識見識了。”

張原從周延儒筆錄的第一條他的離經叛道語說起，不僅把自己當時說過的話複述無誤，還把皇長孫的問話也一一道出，就連皇長孫略顯童真的語氣也模仿了個三、四分，更把鐘太監偶爾的插話也都說了出來，說畢一事，問朱由校：“殿下，臣當時是不是這麼說的？”

朱由校見張原鎮定自若，他也安下心來，應道：“張先生說得極是，一字不差，就好比當日進講場景重現一般。”

張原又問：“鍾公公和小高公公呢？”

鐘太監讚道：“張修撰好記性，雜家當日就是這麼說的。”

小高當然也給張原作證說張原說得沒錯了。

張原又講第二條離經叛道語，這樣一條條講下來，朱常洛對照著周延儒的帖子看，張原把周延儒記下的那些話都嵌進去了，但聯繫前言後語，就與周延儒要彈劾張原的那些意思迥異了，張原最多也就是與王陽明弟子王艮創立的泰州學派的思想有些相近，與歪理邪說那是毫不沾邊，其實張原還是對自己的原話略有些改動的，但沒有錄音機，周延儒就是當時站在旁邊聽也無法指證他，有皇長孫、鐘太監父子給他作證呢。

待張原辯駁到第十七條，已經過去了半個時辰，現在皇太子已經不是懷疑張原有沒有離經叛道語，而是震驚於張原的強記，鐘太監很合適地在太子耳邊輕聲說了一句：“千歲爺，張修撰爲童生時就以過耳成誦名揚江南。”

朱常洛問：“爲什麼是過耳成誦？”

鐘太監答道：“張原幼時患有眼疾，不能過度用目力，四書五經都是請人讀給他聽，甚是刻苦，終於磨練成過目成誦的本事。”

朱常洛嘆道：“少有的奇才啊。”

鐘太監道：“忠孝仁義，人品亦佳。”

朱常洛點點頭，對口若懸河的張原道：“張修撰不必再自辯，周侍講是誤會你了。”

周延儒知道自己這次彈劾張原已完全失敗，姚宗文說得一點不錯，張原狡猾無比啊，而且也的確有過人之能，強記且不說，這份鎮定就人所難及，而且，皇長孫和那兩個太監明顯偏袒張原，張原怎麼說他們都點頭附和，這讓他如何辯駁，看來他這次彈劾張原還是太輕率了，對張原的狡猾估計不足，現在處境很不妙——

周延儒當即向皇太子跪下道：“太子殿下，小臣愚昧，聽得片言隻語未加詳察，只憑一腔忠心就錯怪張修撰，小臣甘受太子殿下責罰。”

朱常洛見周延儒言語誠懇，也只以爲周延儒是誤會了張原，讓鍾本華把周延儒攙起，說道：“周侍講不須自責，你與張修撰同爲東宮講官，都爲教導我兒殫精竭慮，都是一片忠心，兩位莫要因此事生了隔閡，以後還要共同教育好我兒由校。”

張原當即表態：“周侍講既已承認是誤會了下官，下官如何還敢有怨言，以後下官有什麼做得不妥之處，還望周侍講照樣指出來，下官有則改之，無則加勉。”

這話聽得真彆扭啊，周延儒卻只得忍了，還要向張原道歉，他必須這麼做，爲的是保住東宮講官這個位子，也力圖挽回皇長孫對他的印象。

朱常洛道：“今日之事幾位莫要外傳，免得流言說我東宮講官不和睦。”

錢龍錫、孫承宗、周延儒、張原一起躬身道：“遵命。”

朱常洛又道：“誤會已解，那就今日照常進講吧。”讓鍾本華陪著周延儒去主敬殿給朱由校上課，待周延儒走後，朱常洛又安慰、誇讚了張原幾句，讓內侍送孫承宗和張原出宮，他這邊由錢龍錫開講《易經》。

巳時末刻，張原與孫承宗出了東華門，張原長舒了一口氣，對孫承宗道：“多虧孫大人事先提醒，下官是一身冷汗哪。”

孫承宗黑臉在烈日下放光，摸了摸鬍子，笑道：“張修撰的自辯精彩之至，讓我大開眼界。”

張原道：“慚愧，說得口乾舌燥，才勉強過關——下官也不知是怎麼回事，是人情世故不通達，還是處事不圓滑，總有人跳出來非難我，讓我防不勝防，很是煩惱。”

孫承宗道：“朝中黨爭紛亂，私心雜念者多，朝政日壞、饑荒四起、軍備不修、邊虜猖獗，這些事卻少有人關注，我知張修撰是不甘庸庸碌碌只謀自己高官富貴的，時下是想要做點事就遭人忌，但張修撰也清楚，有敵就有友，所以不要太在意一些無端彈劾之語。”

張原道：“孫大人指教得是。”心想：“不知周延儒還怎麼教那皇長孫？”

——————————

年度作家、年度作品評選，請書友們投小道一票吧，這是一個榮譽，請書友們支持一下，感謝。(