鉅鹿之戰(zhàn)是項(xiàng)羽的成名作，觀其對救趙的分析，絕不是一個(gè)莽夫所爲(wèi)，而且分析深入、符合實(shí)際情況，宋義所主張的行爲(wèi)是三角鬥爭中的常用策略，即讓另外兩者鬥爭，自己坐收漁人之利，這是常規(guī)策略，但是也是有使用前提的。例如，甲乙丙三支部隊(duì)作戰(zhàn)，甲的戰(zhàn)鬥力爲(wèi)100，最強(qiáng)，乙的戰(zhàn)鬥力爲(wèi)90，次強(qiáng)，丙的戰(zhàn)鬥力爲(wèi)80，最弱，那麼作爲(wèi)任何一個(gè)人，讓另外兩者相鬥，自己坐收漁利都是最好的選擇，但是當(dāng)三者的力量對比發(fā)生變化時(shí)，那將是另外一種情況：甲的戰(zhàn)鬥力爲(wèi)100，最強(qiáng)，乙的戰(zhàn)鬥力爲(wèi)60，丙的戰(zhàn)鬥力爲(wèi)20，那麼卞莊刺虎之策並不都適合於每一個(gè)人，尤其是弱者，顯然，對於甲來說，適用卞莊刺虎之策，可對於乙和丙來說都不適用，甲單獨(dú)對付乙和丙都可以取勝，而後剩下的那個(gè)人就必然難道厄運(yùn)，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽宋義面臨的情況正好是秦軍100，趙軍20，楚軍60。馬克思就曾經(jīng)說過，沒有什麼是絕對的，任何規(guī)律發(fā)揮作用都是有使用前提的，所以在做每一件事情的時(shí)候，要具體的情況具體的分析，宋義機(jī)械套用卞莊刺虎，這就是一個(gè)唯心主義者。
下面我們分析項(xiàng)羽爲(wèi)什麼能夠打贏鉅鹿之戰(zhàn)。
全軍渡河後，項(xiàng)羽首先派英布和蒲將軍攻擊甬道，隔斷糧食補(bǔ)給和章邯的增援，而後全軍立刻渡河，破釜沉舟，與守軍夾擊秦軍，將秦軍的絕對優(yōu)勢兵力變爲(wèi)了相對優(yōu)勢兵力，這是項(xiàng)羽指揮藝術(shù)的重要表現(xiàn)，和奧斯特里茨戰(zhàn)役中拿破崙的方法是一致的。
當(dāng)全局處於絕對劣勢時(shí)，常規(guī)辦法就是在局部形成優(yōu)勢，利用局部優(yōu)勢勝利去轉(zhuǎn)換全局的劣勢，最終戰(zhàn)勝敵人。但是局部的優(yōu)勢又如何形成呢？最關(guān)鍵的就是形成局部的優(yōu)勢兵力，這是內(nèi)線作戰(zhàn)的關(guān)鍵所在。我用兩夥黑社會(huì)打架的例子來說明。其實(shí)軍事戰(zhàn)爭就是黑社會(huì)打架的升級(jí)版。最開始是兩方面都是幾個(gè)人打來打去，後面是幾百人對幾百人，再後面是幾萬人對幾萬人，當(dāng)幾萬人對幾萬人的時(shí)候，這就是軍事戰(zhàn)爭了，只不過當(dāng)人數(shù)上升到幾萬人的時(shí)候，組織工作（指揮問題）、補(bǔ)給工作（吃飯問題）、裝備工作（武器問題）、政治工作（士氣問題）等就變得複雜了。
當(dāng)甲乙雙方都是幾個(gè)人對幾個(gè)人的時(shí)候，指揮很簡單，一句“兄弟們給我殺啊”就解決了，但是如果是幾萬人的時(shí)候，這句話可能有好多人聽不到，所以你要分別任命很多的將領(lǐng)，讓他們來分別管理，你只要管好這幾個(gè)將領(lǐng)就行了，《孫子兵法》把這句話概括爲(wèi)“知衆(zhòng)如治寡”；然後說補(bǔ)給工作，就是吃飯問題。幾個(gè)人對幾個(gè)人的時(shí)候，大家搶一個(gè)地?cái)偩蛪虺粤耍菐兹f人的時(shí)候就不行了，得組織很多人給你種地、收糧食、做飯、做菜，這就需要後勤部門，搶劫已經(jīng)解決不了問題了；裝備問題也是如此，幾個(gè)人對幾個(gè)人的時(shí)候，隨便在地上找個(gè)板磚，弄個(gè)木頭棒子就行了，但是幾萬個(gè)木頭棒子就不好弄了吧；最後是政治工作，這個(gè)工作是所有工作中最難做的，也是最爲(wèi)關(guān)鍵的，因爲(wèi)這個(gè)工作涉及一個(gè)核心問題-爲(wèi)誰打仗。
如果你做一件事情，而這件事情和你關(guān)係不大，可以肯定你不會(huì)太用心去做的，政治工作的目的就是讓你知道打仗究竟是爲(wèi)自己打，把你對敵人的仇恨都挖出來，就想銷售一樣，一定要挖掘客戶需求，所以，政治工作是一門十分神奇的工作。
我們回到這個(gè)話題，什麼叫內(nèi)線作戰(zhàn)。如果你自己有20人，對方有50人，那麼你不能完全衝鋒，當(dāng)然如果你十分勇猛，那也可以，但是最好你先買保險(xiǎn)，推薦太平洋保險(xiǎn)，大品牌，有保障。敵人的50個(gè)，你怎麼打贏呢？最好辦法就是讓50人分成幾路，比如分成5路，每一路只有10個(gè)人，你用自己的20人去打那10個(gè)人，不久容易贏了嗎？偉大領(lǐng)袖毛主席對此說的很明白：戰(zhàn)略上要藐視敵人，在戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人。或者用他老人家《矛盾論》的觀點(diǎn)來解釋：你在整體上是劣勢，但是你要讓自己在某個(gè)部分變成優(yōu)勢，然後在佔(zhàn)優(yōu)勢的這個(gè)部分取勝，然後再進(jìn)行下一個(gè)部分，這樣，你就整體佔(zhàn)優(yōu)勢了。整體決定局部，局部依賴整體，這就是整體和局部的辯證關(guān)係。
我們的項(xiàng)羽同志用的就是這一招。首先，項(xiàng)羽派英布和蒲將軍去牽制章邯，當(dāng)英布和蒲將軍完成分割任務(wù)後，項(xiàng)羽沒有任何遲疑，急速渡河攻擊，這樣，秦軍40萬兵力被分割在兩處：章邯主力大概20萬被擋住，鉅鹿城下王離軍20萬，兩者在一段時(shí)間內(nèi)無法救援。戰(zhàn)場就變爲(wèi)了兩個(gè)，主戰(zhàn)場是項(xiàng)羽、王離的鉅鹿戰(zhàn)場，次要戰(zhàn)場是英布、蒲將軍和章邯主力對峙的甬道。這樣，項(xiàng)羽的敵人從40萬變成了20萬。
在主戰(zhàn)場項(xiàng)羽兵力3萬，鉅鹿城中有數(shù)萬兵力，估計(jì)應(yīng)該有3萬多，否則，王離的20萬部隊(duì)就攻破城池了。此時(shí)起義軍兵力爲(wèi)6萬（城裡3萬多，城外3萬多），而王離軍隊(duì)的是20萬，兵力對比爲(wèi)1：3,或者1：2.8，處於相對劣勢。但是有一點(diǎn)極其利於項(xiàng)羽，那就是戰(zhàn)鬥隊(duì)形。王離軍隊(duì)是圍城戰(zhàn)鬥，隊(duì)形大體屬於橫隊(duì)，隊(duì)形稀疏，每一處的兵力都很薄弱，四面圍城，每面只有5萬，且長期的圍城戰(zhàn)鬥已經(jīng)讓其十分疲勞，這些圍城部隊(duì)每天的任務(wù)就是爬牆，不然沒法攻擊啊。由於天天爬牆，可又爬不上去，不是累壞了，就是把腿摔壞了，而且最大的問題是這些部隊(duì)都是陝西人，都是關(guān)中那裡的，關(guān)中是平原啊，沒什麼樹，所以對於這幫連樹都沒爬過的士兵，爬牆確實(shí)難了點(diǎn)。
項(xiàng)羽部隊(duì)則不同，項(xiàng)羽部隊(duì)相對王離部隊(duì)，隊(duì)形大體呈縱隊(duì)排列，兵力集中，後續(xù)力量源源不斷，此時(shí)項(xiàng)羽是以6-8萬兵力夾擊5萬疲憊軍隊(duì)，在士氣佔(zhàn)優(yōu)的情況下，勝利是自然之理。