第257章 縝密的加害過(guò)程！【求月票！】

你吃過(guò)臘肉嗎？

你吃過(guò)臘腸嗎？

不是燒烤攤，那用竹籤串起來(lái)的臘腸，而是北方一種逢年過(guò)節(jié)會(huì)置備的美食。

他的外觀很像一種遊樂(lè)園小丑使用的氣球，向內(nèi)吹氣，能得到很長(zhǎng)很長(zhǎng)的氣球，小丑能用這氣球扭動(dòng)，製作成小狗又或是面具一類。

臘腸的外觀很像，它的口感如何？

鹹，鮮，很開(kāi)胃口，就是外貌不怎麼好看。

一般情況下，臘肉的製作肉源是豬肉，這很正常，而這起案件.

陽(yáng)臺(tái)處，徐嚯默默說(shuō)著。

他手中的密封袋內(nèi)，那一節(jié)被啃咬過(guò)的臘腸很是清晰。

一般臘腸陰乾的時(shí)間需要一星期左右，這臘腸並沒(méi)太長(zhǎng)陰乾的時(shí)間。

所以和桿子上晾曬的比起來(lái)，對(duì)比感很明顯。

周圍警察喉嚨不自覺(jué)的滾了滾，眼神直勾勾的盯著臘腸。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)都有誰(shuí)？死者和兇手！

所以，要麼是兇手吃，要麼是死者。

兇手會(huì)吃嗎？

可能會(huì)。

爲(wèi)什麼？

因爲(wèi)許多案件，死者在死前會(huì)遭受到一定的虐待，並非單純的肉體虐待，還有心理。

比如姦殺案，兇手會(huì)喜歡當(dāng)著死者丈夫或者父親面。

而代入到本案。

“讓錢樹(shù)，自己吃自己！？”

趙海龍強(qiáng)忍著頭皮發(fā)麻，震撼的詢問(wèn)。

“說(shuō)不準(zhǔn)，二分之一的概率，反正現(xiàn)場(chǎng)只有兩人，臘腸有牙印。”

徐嚯呼出一口濁氣，並未糾結(jié)兇手的變態(tài)程度。

他轉(zhuǎn)而思索起來(lái)。

“老張，你覺(jué)得，兇手爲(wèi)什麼會(huì)這樣做？”

爲(wèi)什麼？

衆(zhòng)人遲疑。

單純只是變態(tài)嗎？

倒是有可能，當(dāng)初有個(gè)案子，兇手喜歡割並非是什麼心理創(chuàng)傷後的報(bào)復(fù)，只是單純變態(tài)罷了。

兇手倒是不一定比不上他。

但，，，，，，

“故意的，是有理由故意的。”

張樑思索片刻，腦海中靈光一閃，眼神凝住，堅(jiān)定的說(shuō)道。

徐嚯點(diǎn)點(diǎn)頭。

“沒(méi)錯(cuò)，故意的。”

“你們的意思是”

“這是一起的報(bào)復(fù)性的兇殺？”

趙海龍開(kāi)口詢問(wèn)。

案件發(fā)生的很快，但案子的詭異程度卻並未讓他們針對(duì)案子定性。

眼下徐嚯張樑的話算是給這案子的動(dòng)機(jī)劃上一個(gè)句號(hào)。

“理由呢？”

“很簡(jiǎn)單，激情殺人，死者往往不會(huì)有什麼關(guān)聯(lián)點(diǎn)，死者死亡很突兀，不會(huì)有什麼行動(dòng)，死法也不會(huì)有什麼特定方式。”

徐嚯隨口解釋著，趙海龍也能懂。

就像打劫，被劫的人不會(huì)有關(guān)聯(lián)性，且在被搶前壓根不會(huì)有異動(dòng)。

但死者錢樹(shù)卻不一樣。

他的動(dòng)作，明顯代表自己知道一些什麼，很異常，而異常和清晰的行爲(wèi)就代表邏輯。

既然是邏輯，無(wú)論警方理解和不理解，都無(wú)法否認(rèn)。

而在基於邏輯的基礎(chǔ)上，對(duì)於錢樹(shù)來(lái)說(shuō)，所謂的前因後果就必須存在。

有了前因後果，那激情殺人便不存在。

“復(fù)仇！”

“不僅是復(fù)仇，還是報(bào)復(fù)性謀殺！”

徐嚯指了指警方。

“否則，在孫樹(shù)明死亡第一時(shí)間，錢樹(shù)就該撥打報(bào)警電話，而非捐款跑路。”

報(bào)復(fù)性這三個(gè)字能看出什麼？

表面來(lái)看沒(méi)什麼，可要是細(xì)剖呢？

首先，得有‘加害’，纔有‘受害’。

再次細(xì)剖，加害者會(huì)害怕什麼？無(wú)非制裁，誰(shuí)會(huì)制裁？

警方！

而受害一方又會(huì)幹什麼？報(bào)復(fù)！

案件錢樹(shù)身爲(wèi)被謀害的一員卻拒絕報(bào)警，那換句話說(shuō)

“在矛盾當(dāng)中，錢樹(shù)，孫樹(shù)明，扮演的是加害者一員。”

“死者是受害一方，所以，纔有了所謂的報(bào)復(fù)性謀殺。”

徐嚯再次緩緩的順著思路向下思索。

他說(shuō)的很細(xì)，現(xiàn)場(chǎng)衆(zhòng)人全都跟上了思路，幾乎快要將思路嚼碎餵給他們。

趙海龍思索片刻，扭頭看向臘腸。

“再聯(lián)合之前的理論，也就是說(shuō)，這起案件根源點(diǎn)發(fā)生在.”

“十幾年前？”

“甚至是二十年前！？”

之前說(shuō)過(guò)什麼？

說(shuō)過(guò)不穩(wěn)定因素。

越是窮得叮噹響，越是什麼都不怕，也就是俗稱的光腳不怕穿鞋的。

而當(dāng)你億萬(wàn)身家，開(kāi)著豪車住著別墅，美人或是男模在身側(cè)。

這時(shí)候，你還會(huì)和一個(gè)喝醉，手裡握刀的人吵架嗎？

不會(huì)，說(shuō)實(shí)話普通人也不會(huì)，但內(nèi)核原理卻能用來(lái)解釋。

越是有錢，越是惜命；越是惜命，便越大度，越和善。

能以加害者的身份，將矛盾激化到這個(gè)地步

當(dāng)時(shí)的個(gè)人身份地位，絕不會(huì)太高。

“所以.兇手在幾十年前，未起家的時(shí)候發(fā)生過(guò)一起十分激烈的矛盾，激烈程度甚至可能出現(xiàn)了人命！？”

周圍有人錯(cuò)愕。

第二現(xiàn)場(chǎng)還沒(méi)開(kāi)始搜查呢，死者遇害時(shí)間還沒(méi)確定.

只是一些簡(jiǎn)單的行爲(wèi)，相互串聯(lián)，就能得出這些？

能。

不僅能，還可以得出更多！

“而既然是加害者的身份，那矛盾的主動(dòng)權(quán)便在死者錢樹(shù)或是孫樹(shù)明身上。”

徐嚯不給衆(zhòng)人喘息的時(shí)間，繼續(xù)開(kāi)口。

他的大腦好似一臺(tái)邏輯縝密，正不斷運(yùn)行的計(jì)算機(jī)，不斷的推理，信息不斷的組合。

“而擁有主動(dòng)權(quán)的一方，往往都是因爲(wèi)某個(gè)目的纔會(huì)主動(dòng)去做。”

“十幾年前，又或是幾十年前，孫樹(shù)明，錢樹(shù)是爲(wèi)了什麼纔會(huì)去選擇激化這個(gè)矛盾？”

難以理解嗎？

那就換個(gè)詞。

動(dòng)機(jī)！

幾十年前，死者是以什麼動(dòng)機(jī)，纔會(huì)去選擇將矛盾激發(fā)的？

首先，這個(gè)動(dòng)機(jī)的重量必須很高。

正所謂風(fēng)險(xiǎn)和利益相同，在天平上，能讓一個(gè)人冒風(fēng)險(xiǎn)得到的東西，其重要程度絕不會(huì)小於所冒的風(fēng)險(xiǎn)。

而錢樹(shù)二人.會(huì)以什麼動(dòng)機(jī)選擇加害他人？

首先，犯罪，一定是某種情緒到達(dá)極端點(diǎn)，纔會(huì)產(chǎn)生相對(duì)應(yīng)的罪證。

比如性壓抑到極致會(huì)選擇強(qiáng)姦，而非去砸銀行，缺錢缺到極致會(huì)去搶劫而不是去強(qiáng)姦小姐。

所以，二人所犯下的罪絕對(duì)和他們性格中，最爲(wèi)極端的一點(diǎn)有關(guān)！

在場(chǎng)衆(zhòng)人都不是傻子。

只是一剎，就想通了性格上的極端點(diǎn)。

“錢！”

“貪財(cái)！”

“不會(huì)是因爲(wèi)錢吧”

周圍人你一嘴我一句的說(shuō)。

孫樹(shù)明的性格不好說(shuō)，因其瞭解的少和死亡與激情殺人的受害者很像，看不出其性格。

但錢樹(shù)卻是實(shí)打?qū)嵉模?

你會(huì)在身後有電鋸殺人犯，明知道要弄死你的情況下，還對(duì)自己電腦舍不下，扛著主機(jī)跑嗎？

你會(huì)在明知道逃跑時(shí)間不多，還要用來(lái)不斷的變賣家產(chǎn)，然後逃跑嗎？

說(shuō)實(shí)話絕大多人都不會(huì)。

可錢樹(shù)會(huì)。

他在明知道自己會(huì)死翹翹的情況下還想著卷錢跑路！

很離譜，可這是事實(shí)，和山一樣的鐵證，無(wú)法推倒。

“也就是說(shuō)，矛盾的源頭，極有可能是因爲(wèi)錢？”

張樑若有所思的頓了頓。

邏輯很縝密，信息雜亂，但現(xiàn)在卻理的很清，環(huán)環(huán)相扣著，每個(gè)信息都有佐證，幾個(gè)佐證加起來(lái)，又能指向另一處信息。

他稍微一頓，忽的意識(shí)到了什麼。

“肉聯(lián)廠的創(chuàng)業(yè)資金？”

“錢樹(shù)的發(fā)家錢款！？”

張樑忽的開(kāi)口，趙海龍等人頓了頓，也意識(shí)到了什麼。

“死者孫樹(shù)明，錢樹(shù)，從檔案上來(lái)看都是孤兒。”

“並且還不是一般的孤兒，連親戚，遠(yuǎn)房親戚都沒(méi)有！”

“員工又或是鄰居，四五年的時(shí)間內(nèi)都沒(méi)見(jiàn)到過(guò)一個(gè)，算是孤兒裡的孤兒了。”

“這種人”

“哪來(lái)的錢創(chuàng)建肉聯(lián)廠？”

衆(zhòng)人反應(yīng)過(guò)來(lái)了。

時(shí)間線的邏輯，就像蝴蝶效應(yīng)，在這邊稍稍扇起翅膀，海岸的對(duì)面便會(huì)出現(xiàn)一個(gè)龍捲風(fēng)。

在十餘年前獲得一大筆錢，自然能影響到現(xiàn)在！

肉聯(lián)廠不對(duì)，實(shí)產(chǎn)數(shù)千萬(wàn)的肉聯(lián)廠啊，這是兩個(gè)三十歲出頭的人能做到的？

甚至，這還不是極限，按照其潛力來(lái)看，未來(lái)至少能發(fā)展成大型肉聯(lián)廠，價(jià)值數(shù)億！

除非

“起步很高。”

趙海龍思索片刻，找出問(wèn)題所在點(diǎn)。

“除非肉聯(lián)廠的起點(diǎn)高，否則，發(fā)展道路上的時(shí)間，斷然不可能讓他們達(dá)成現(xiàn)在的成就！”

時(shí)間，對(duì)於發(fā)展來(lái)說(shuō)，那是必需品。

兩個(gè)年輕人創(chuàng)業(yè)，從小型肉聯(lián)廠開(kāi)始，再到中型肉聯(lián)廠，所需要的時(shí)間二十年都算是少的了。

死者沒(méi)有這麼多的時(shí)間。

所以.

“他們可能，在一開(kāi)始規(guī)模便不是極小，而是具備充實(shí)資金和人脈的那種。”

“無(wú)論是人脈還是資源，這些都需要錢，這就又是個(gè)悖論。”

“你想要人脈和資源，你得有產(chǎn)業(yè)才行，可要有產(chǎn)業(yè)，又得先有人脈和資源。”

錢樹(shù)都沒(méi)有，卻能繞過(guò)產(chǎn)業(yè)，先有的人脈和資源。

產(chǎn)業(yè)是來(lái)錢的玩意，而人脈和資源卻是和錢實(shí)打?qū)嵉南嗥ヅ淅u會(huì)有。

也就是說(shuō)，錢樹(shù)在什麼來(lái)錢渠道都沒(méi)有的情況下，有了一大筆錢！

“十年前，二十年前是什麼時(shí)代？”

徐嚯忽的詢問(wèn)，不等周圍人回答，便率先開(kāi)口道：

“八十年代，九十年代。”

“去查一下起家時(shí)，這些時(shí)間點(diǎn)都發(fā)生過(guò)什麼能來(lái)很多錢的事情。”

張樑點(diǎn)點(diǎn)頭。

肉聯(lián)廠的起步需要大量資金。

這可不是一萬(wàn)兩萬(wàn)能做到的，而在那個(gè)時(shí)間段，擁有這麼大一筆錢

很好查。

這件事張樑決定交給趙剛。

趙剛滿臉懵，但蝨子多了不怕癢，索性將這個(gè)工作一起做了。

解決完這個(gè)問(wèn)題。

徐嚯左右觀察，盯著錢樹(shù)所製作成的臘腸，看了許久，凝眉道：

“你們說(shuō)，兇手爲(wèi)什麼要將死者製作成臘腸？”

“而且，爲(wèi)什麼要吃？”

衆(zhòng)人一頓。

在場(chǎng)的沒(méi)傻子，相反，還很聰明。

趙海龍短時(shí)間就想到了答案。

“按照之前的推理，錢樹(shù)逃跑不報(bào)警是他自己給自己的限制。”

“那殺人制作臘腸，必然是兇手給自己的限制！”

限制都是有原因的。

而此案又是報(bào)復(fù)性殺人，報(bào)復(fù)性殺人都有一個(gè)特質(zhì)，警方有很充足的經(jīng)驗(yàn)，在聯(lián)合限制需要有個(gè)原因，所以.

“報(bào)復(fù)性心理和投影心理。”

徐嚯給出衆(zhòng)人心裡的答案。

之前的案子他說(shuō)過(guò)這類心理行爲(wèi)。

也就是俗稱的以牙還牙。

當(dāng)你受到傷害時(shí)，你會(huì)產(chǎn)生報(bào)復(fù)的想法，而會(huì)以什麼方式報(bào)復(fù)？

會(huì)以對(duì)方傷害你的行爲(wèi)，加倍奉還！

許多報(bào)復(fù)殺人案件都是如此。

所以.

“當(dāng)年錢樹(shù)等人對(duì)兇手做的事，也和臘腸有關(guān)？”

趙海龍瞇了瞇眼。

短短的時(shí)間內(nèi)，所得到的大量信息簡(jiǎn)直令他喜不勝收。

現(xiàn)在的案子過(guò)程，完全能投影成十幾年前矛盾源頭的過(guò)程！

只不過(guò)，動(dòng)機(jī)是錢。

話句話說(shuō)，錢樹(shù).

因爲(wèi)一大筆錢，所以傷害了某些人，而傷害的過(guò)程

是以臘腸的行爲(wèi)？

對(duì)方殺人銷屍的時(shí)候，是用的同樣手法！？

如果是這樣.

“或許查的會(huì)很快。”

張樑有點(diǎn)遲疑，隨即變得堅(jiān)定起來(lái)。

信息越來(lái)越完善，短時(shí)間內(nèi)，十餘年前過(guò)程的信息竟然能細(xì)節(jié)到這種地步，這倒是令人難以置信。

但.

這還沒(méi)完。

“錢樹(shù)是怎麼長(zhǎng)大的？”

徐嚯忽的開(kāi)口詢問(wèn)。

衆(zhòng)人頓了頓。

“我在檔案裡，沒(méi)看到福利院的信息。”

死者是孤兒，按理來(lái)說(shuō)，孤兒的身份一般都是由親戚，又或是孤兒院福利院等地方給辦理。

若是沒(méi)有這些，那孤兒大概率是個(gè)流浪兒。

流浪兒有什麼不對(duì)？

流浪兒沒(méi)有身份信息！

換句話說(shuō)，這類人無(wú)法上戶口，並且，在他們的認(rèn)知裡，可能壓根就不會(huì)有戶口身份證這個(gè)概念！

可錢樹(shù)等人.

卻有戶口，有身份。

他們是流浪兒？

不，不對(duì)。

如果是，那就更突兀了，疑點(diǎn)和矛盾點(diǎn)會(huì)很多，首先戶口這個(gè)就很難查。

他們有人撫養(yǎng)？

那人呢？

人去哪了！？

檔案裡沒(méi)有福利院的信息，也沒(méi)有親人親戚，更沒(méi)有父母！

誰(shuí)會(huì)撫養(yǎng)？

“調(diào)查一下這件事。”

徐嚯這次看向趙海龍，嚴(yán)肅開(kāi)口道：

“查一下，死者究竟是怎麼長(zhǎng)大的，是否有人撫養(yǎng)，如果有，那這人”

“現(xiàn)在在哪。”