“嗯，和我猜測的基本一樣，否則的話你接下來在左邊就是大飛而不是直接託了。

不過實事求事的講，這一手棋本身雖然沒有問題，而且也成功地挑起了戰(zhàn)鬥，但我要說這種規(guī)模的戰(zhàn)鬥對曹宰賢來說並不是很難駕馭，實戰(zhàn)後面的進程也證明了這一點。”王子明點頭說道。

“對，我在左邊的戰(zhàn)鬥中也有種一拳打在棉花堆裡的感覺，但從棋局的進程中也沒發(fā)現(xiàn)有不當(dāng)?shù)牡胤剑纫灿羞^在左上角定式的選擇是不是不太好的想法，可想來想去似乎都很正常。而且方纔您也講了，黑棋的三路並沒有可指責(zé)之處，那問題到底是出在哪裡呢？”桑原秀吉問道。

“實戰(zhàn)中的託是追求效率的一手，如白棋外扳則黑棋先手安定，因這裡和左下星位的間隔太遠，被黑棋爭先從內(nèi)側(cè)掛入有落空的感覺，所以曹宰賢的內(nèi)扳反擊是心然的。

黑棋長出，白棋四路接實，然後黑棋利用角上的棄子從二路連回，白棋則利用二路斷的先手在四路虛罩封頭。這幾步棋都是命令型的，雙方無變。

但下一步黑棋的沖斷顯得有些著急，結(jié)果被白棋先手打吃後一氣壓了上來，雖然黑棋如償所原地把白棋分爲(wèi)兩半，但白棋看輕上方數(shù)子，一路連壓四手之後，左下角也順勢形成了大模樣，價值也是極大。

之後，黑棋的本手應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)退，白棋守左下角，如此全局形成了雙方對圍的陣地戰(zhàn)格局，和你賽前制定的戰(zhàn)略不符，因此，黑棋強硬扳頭挑戰(zhàn)，曹宰賢也是力量型的棋手，當(dāng)然不可能反扳忍耐，於是斷開正面作戰(zhàn)便成了理所當(dāng)然的事情。以下的戰(zhàn)鬥非常複雜。難下定論，但早先被斷開的幾顆白子雖死不僵，黑棋在戰(zhàn)鬥中不得不小心提防，故此你有發(fā)不上力的感覺便也不奇怪了。

至於以後在右下邊的攻防中看錯了死活招致局面落後那是意外。但棋局至此就算沒有走錯，黑棋也沒有任何優(yōu)勢可言，因此可以說白棋已經(jīng)打開了局面?！蓖踝用鬟厰[邊講，待到擺至白棋地三路打吃時便不再往下襬了。

“哦，您的意思是不是說黑棋中腹的扳頭是導(dǎo)致棋局惡化的原因？”桑原秀吉問道。作爲(wèi)對局者。他當(dāng)然對於這周圍地計算最爲(wèi)深入，也知道單退纔是本手，但真這麼走的話全局平淡，再想挑起大規(guī)模的戰(zhàn)鬥就更困難了。

“對，考慮到你急於打開局面的心情是可以理解的，但這一招棋有些操之過急也是事實，而造成這種不得不戰(zhàn)情況地原因是前面的四路沖斷，這纔是導(dǎo)致黑棋被動的真正根源。”王子明將多餘的棋子一一拿開，棋局恢復(fù)到了剛剛沖斷時的樣子。：

“如果這裡不沖斷作戰(zhàn)，那麼一旦被對方接上則白棋通盤厚實，難以再找到攻擊的對象了?！鄙Ｔ慵忉尩?。當(dāng)對方虛罩封頭的時候強行沖斷，這不僅是賽前制定的佈局方針，而且也是對局氣勢所使：一方要把對方壓在邊路上。另一方則想把對方地封鎖線打破，退後一步就會有一種讓對方計劃得逞的感覺，心情怎麼會好的了？

“從棋形上來看，這裡黑棋在二路小尖是最佳應(yīng)手，雖說被白棋接上失去了急戰(zhàn)地機會，但隨後黑棋三路尖起實質(zhì)極大，白棋難以滿意。

你之要點，我之要點，所以白棋地正形應(yīng)當(dāng)是三路尖封。此時黑棋先衝一下再從二路連爬兩手和對方的退作交換，然後在下邊星位附近開拆，一方面擴張右下黑陣，一方面限制對方剛剛形成的外勢發(fā)揮作用，由於白棋的外勢上存在兩個斷點，本身並不是很厚，因此，這是黑棋比較容易把握的局面?！蓖踝用鹘庹f道。

“這個參考圖在對局的時候我也曾經(jīng)考慮過，可是覺得白棋在這裡走厚之後，黑棋再想挑起戰(zhàn)鬥就更不容易了?！鄙Ｔ慵f道。二路的小尖並不是很難看到，以他的實力當(dāng)然不可能沒有想過，之所以看到了之後依然選擇實戰(zhàn)的招法，當(dāng)然是有他自己的想法。

“呵，你這麼想當(dāng)然是有道理地。可是你有沒有試著站在對方的立場上考慮一下現(xiàn)在的情況？如果你是曹宰賢，有了這樣一道說強不強，說弱不弱的外勢，而雙方陣勢消漲的要點又被對方先行佔領(lǐng)時你會怎麼做？中腹圍空，走大模樣？呵，雖說這也是一種選擇，但曹宰賢不是武宮正樹，他的棋風(fēng)也不是喜歡那種把所有雞蛋放在一個籃子裡的人，而且單純用外勢圍空是效率最低的辦法，所以可能性不大；互相圍空打陣地戰(zhàn)？戰(zhàn)略要點已經(jīng)被對方搶先佔到，這麼走下去等於將主動權(quán)拱手讓出，只會越走越困難。所以，曹宰賢可能會比你更急於挑起戰(zhàn)鬥，只有發(fā)生了大規(guī)模的戰(zhàn)鬥，白棋左邊的這道外勢才能發(fā)揮出作用。這不是同樣可以達到你賽前制定的主動求戰(zhàn)的效果？

在《孫子兵法》中的虛實篇中寫道：凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚，後處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。故善戰(zhàn)者，致人而不致於人。能使敵人自至者，利之也；能使敵人不得至者，害之也。故敵佚能勞之，飽能飢之，安能動之。

想要戰(zhàn)鬥，並不是只有四處出擊，到處挑釁才能做到。很多情況下，看似平淡的招法反而更容易達到目的。

‘夫兵形像水，水之形，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛。水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。故五行無常勝，四時無常位，日有短長，月有死生?！?

賽前制定方針是對的，所謂不打無準(zhǔn)備之仗，但在實戰(zhàn)當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)依據(jù)棋局的具體情況不斷進行調(diào)整，一切都以是否能把握住棋局的主動權(quán)爲(wèi)最重要的原則，而不能抱著賽前制定的計劃死不鬆手，否則的話，就會象刻舟求劍中的那位書生一樣，不知船的位置已經(jīng)改變，卻還按照船上刻下的痕跡找劍，結(jié)果當(dāng)然是一無所獲了。”王子明微笑著說道。