戰(zhàn)後，中國在二零五四年七月底向俄羅斯提出的停戰(zhàn)條件，引起了很大的爭議。
首先，因爲(wèi)是中國主動提出俄羅斯退出戰(zhàn)爭的條件，所以很容易讓人認(rèn)爲(wèi)，是中國打不下去了，希望俄羅斯退出戰(zhàn)爭。從某種意義上講，這也是俄羅斯當(dāng)局後來拒絕接受中國的提出的停戰(zhàn)條件的主要原因。
顯然，這是個(gè)巨大的錯覺。
伏爾加格勒會戰(zhàn)結(jié)束後，大陸戰(zhàn)場上的總體局勢已定，俄羅斯戰(zhàn)敗不再是懸念，唯一的疑問就是俄羅斯在什麼時(shí)候、以什麼方式戰(zhàn)敗。中國在這個(gè)時(shí)候主動向俄羅斯開出停戰(zhàn)的挑戰(zhàn)，肯定與長遠(yuǎn)戰(zhàn)略有關(guān)。
以當(dāng)時(shí)的情況來看，中國此舉與仍然搖擺不定的歐洲有直接關(guān)係。
雖然到二零五四年七月，法德意已經(jīng)統(tǒng)一立場，開始向中國傾斜，但是仍然有很多歐洲國家保持親美立場，由此引發(fā)的結(jié)果就是，歐盟已名存實(shí)亡，分成了以法德意爲(wèi)首的親華集團(tuán)與以英西葡波爲(wèi)首的親美集團(tuán)。兩大集團(tuán)的明爭暗鬥，已經(jīng)導(dǎo)致歐盟內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，使歐洲的未來變得很不確定。
在此情況下，中國徹底擊敗俄羅斯，顯然不是明智之舉。
別的不說，在俄羅斯徹底戰(zhàn)敗之後，所有東歐國家都面臨著選擇難題，即到底是投靠中國、還是投靠美國。對這些保持中立的國家來說，中國軍隊(duì)佔(zhàn)領(lǐng)俄羅斯的歐洲地區(qū)，等於形成了軍事壓力。就算黃瀚林早就承諾，絕不主動入侵中立國，也不會強(qiáng)迫任何中立國家選擇陣營，可是這種口頭上的承諾，顯然無法抵消大兵壓境構(gòu)成的威脅，也就會形成一個(gè)政治上的難題。
從某種意義上講，俄羅斯徹底戰(zhàn)敗，必將成爲(wèi)英國等親美歐洲國家參戰(zhàn)的直接原因。
道理很簡單，在俄羅斯戰(zhàn)敗之後，法德意等親華歐洲國家將加快參戰(zhàn)的步伐，法德意也會利用這個(gè)機(jī)會，向仍然保持中立的歐洲國家施壓，讓這些國家選擇陣營，從而排擠英國這樣的親美歐洲國家。在邊緣化不可避免的情況下，英國等親美歐洲國家將別無選擇，只能把賭注全部押到美國這邊。
接下來會發(fā)生什麼事情，誰都說不準(zhǔn)。
只有一點(diǎn)可以肯定，如果英國等親美歐洲國家加入西方同盟集團(tuán)，那麼法德意等親華歐洲國家很有可能保持中立，甚至?xí)瓜蛎绹?
也許，很多人都很難理解。
只需要看清楚法德意表現(xiàn)積極的根本目的就能明白，不管是親華、還是親美，法德意的最終目的都是實(shí)現(xiàn)歐洲統(tǒng)一大業(yè)，組建一個(gè)聯(lián)邦制的歐洲國家，而要達(dá)到這個(gè)目的，首先就得避免歐洲分裂。
別忘了，法德意與中國的關(guān)係，遠(yuǎn)沒有達(dá)到結(jié)盟的程度。
如此一來，在英國等親美歐洲國家選擇了陣營之後，如果美國做出適當(dāng)讓步，比如支持法德意的統(tǒng)一行動，並且承認(rèn)法德意在統(tǒng)一後的歐洲有足夠大的話語權(quán)，那麼法德意就極有可能加入西方同盟集團(tuán)。
毫無疑問，在俄羅斯戰(zhàn)敗之後，美國肯定會拉攏歐洲，也就會向法德意妥協(xié)。
只要能夠達(dá)到大一統(tǒng)的目的，法德意就不會在乎與誰結(jié)盟。事實(shí)上，即便到了二零五五年，美國也不是沒有取勝的機(jī)會，而歐洲的加入，必然會增大美國取勝的概率，而且將成爲(wèi)西方同盟集團(tuán)的重要組成部分。
這下，就出現(xiàn)了一個(gè)新的問題，即歐洲加入東方同盟集團(tuán)，能獲得什麼好處？
顯然，在俄羅斯戰(zhàn)敗之後，中國取勝的概率大大提高，而且已經(jīng)掌握了戰(zhàn)略主動權(quán)，正在向最終勝利邁進(jìn)。
問題的答案就是，在東方同盟集團(tuán)之中，歐洲並不是最重要，甚至不是重要成員。
由此可見，即便加入東方同盟集團(tuán)，歐洲獲得的好處也非常有限，而加入西方同盟集團(tuán)能夠獲得更多的好處。
當(dāng)然，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就更大。
由此導(dǎo)致的結(jié)果就是，歐洲就算不會完全倒向美國，倒向中國的可能性也非常渺茫。
這裡，涉及到了杜小蕾在巴黎與法德意政府首腦達(dá)成的秘密協(xié)議，即中國軍隊(duì)在二零五四年底攻入莫斯科，法德意就將支持中國。
在這份秘密協(xié)議中，法德意並沒明確承諾參戰(zhàn)。
也就是說，法德意的目的，只是希望能夠藉此機(jī)會促進(jìn)歐洲統(tǒng)一，畢竟在俄羅斯都迅速戰(zhàn)敗的情況下，統(tǒng)一是歐洲在未來世界中獲得一席之地的唯一途徑，到時(shí)候?qū)⒂懈嗟臍W洲國家支持統(tǒng)一。
至於法德意是否參戰(zhàn)，顯然還是個(gè)未知數(shù)。
由此可見，中國在這個(gè)時(shí)候給了俄羅斯一個(gè)體面退出戰(zhàn)爭的機(jī)會，在很大的程度上是不希望歐洲出現(xiàn)重大變故。
其次，就是中國提出的停戰(zhàn)條件。
在中國開出的條件中，最爲(wèi)苛刻的一點(diǎn)就是俄羅斯只能保留烏拉爾山與伏爾加河以西的歐洲部分。
事實(shí)上，這也是中國提出的唯一條件。
當(dāng)時(shí)，中國沒有提出讓俄羅斯賠款，也沒有提出讓俄羅斯割地，更沒有提出讓俄羅斯交出戰(zhàn)犯等等。只是提到了一個(gè)附加條款，即在戰(zhàn)爭結(jié)束之前，俄羅斯必須解除武裝，在戰(zhàn)爭結(jié)束之後才能重建國防力量。這個(gè)附加條款，也主要是爲(wèi)了防止俄羅斯再度參戰(zhàn)，而不是爲(wèi)了防止俄羅斯在戰(zhàn)後成爲(wèi)新的威脅。
可以說，這已經(jīng)是較爲(wèi)寬鬆的停戰(zhàn)條件了。
早在戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候，黃瀚林在“三項(xiàng)戰(zhàn)爭準(zhǔn)則”中就明確提到，中國不會借這場戰(zhàn)爭吞併、或者侵佔(zhàn)任何國家的領(lǐng)土，中國沒有任何領(lǐng)土上的野心，將在戰(zhàn)後以合理的手段處理所有佔(zhàn)領(lǐng)區(qū)。
問題是，在如何處理佔(zhàn)領(lǐng)的俄羅斯國土的問題上，中國並沒給出個(gè)明確說法。
以當(dāng)時(shí)的情況來看，中國很有可能通過所在地居民投票表決的方式，以民族爲(wèi)基礎(chǔ)，把俄羅斯的亞洲地區(qū)拆分成幾十個(gè)小國家。要知道，俄羅斯是一個(gè)多民族國家，總共有一百六十多個(gè)少數(shù)民族，作爲(wèi)主體的俄羅斯族只佔(zhàn)人口總量的百分之四十，而且有百分之八十居住在俄羅斯的歐洲地區(qū)。
最後，也是最重要的，即提出停戰(zhàn)條件的時(shí)機(jī)很不恰當(dāng)。
從事後的角度來看，如果推遲幾個(gè)月，到年底的時(shí)候，也就是在中國軍隊(duì)攻到莫斯科郊區(qū)的時(shí)候，再提出停戰(zhàn)條件，俄羅斯接受的可能性肯定更大一些。如果輔以其他手段，比如承諾不佔(zhàn)領(lǐng)莫斯科，俄羅斯就極有可能退出戰(zhàn)爭。
在二零五四年七月底，俄羅斯當(dāng)局還沒有感受到亡國的壓力。
事實(shí)上，當(dāng)時(shí)很多俄羅斯人也抱有同樣的觀點(diǎn)。
雖然這場戰(zhàn)爭已經(jīng)造成上千萬俄羅斯人傷亡，還有上千萬官兵被俘，但是在美國的大力援助之下，絕大部分俄羅斯人除了因戰(zhàn)爭導(dǎo)致親人遇害之外，還沒有體會到戰(zhàn)爭所帶來的其他影響，比如食品匱乏、藥物奇缺、社會基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞、工作艱難等等，因此並沒有直接感受到戰(zhàn)爭的殘酷性。
要知道，當(dāng)時(shí)俄羅斯只推行了十二小時(shí)工作制，而且工人每週有一天休假。
結(jié)果就是，不管是俄羅斯總統(tǒng)、還是大多數(shù)俄羅斯民衆(zhòng)，依然認(rèn)爲(wèi)俄羅斯沒有戰(zhàn)敗，仍然有反敗爲(wèi)勝的希望。
當(dāng)然，這也與政府的戰(zhàn)爭宣傳有關(guān)。
比如，在伏爾加格勒會戰(zhàn)結(jié)束之前，俄羅斯就宣稱再次取得了偉大的勝利，消滅了數(shù)百萬入侵者。事實(shí)上，受宣傳矇蔽，幾乎所有俄羅斯人都認(rèn)爲(wèi)，俄羅斯正在走向勝利，前方的潰敗，主要是中國人口太多，動員了幾千萬軍人，俄羅斯必須進(jìn)行戰(zhàn)略撤退，並且在撤退中消耗敵人。顯然，這很容易讓人聯(lián)想到一百多年前的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，也就很容易讓愚昧的俄羅斯民衆(zhòng)相信，戰(zhàn)略撤退能夠把俄羅斯廣袤的國土利用起來，利用巨大的戰(zhàn)略縱深拖垮敵人，最終擊敗敵人。
當(dāng)然，幾個(gè)月之後，這些謊言就不攻自破了。
關(guān)鍵就是，在七月底的時(shí)候，連俄羅斯民衆(zhòng)都不相信已經(jīng)戰(zhàn)敗，俄羅斯當(dāng)局還會接受中國提出的苛刻條件嗎？
換個(gè)角度看，也能發(fā)現(xiàn)，俄羅斯不可能在這個(gè)時(shí)候投降。
這就是，投降對俄羅斯高層政治領(lǐng)導(dǎo)人、軍隊(duì)領(lǐng)袖、既得利益集團(tuán)、親美份子都沒有任何好處可言。
不用懷疑，很多俄羅斯人都有極爲(wèi)強(qiáng)烈的民族情懷。
問題是，在大戰(zhàn)面前，在生死攸關(guān)的問題上，民族情懷肯定頂不上切身利益，也就不可能發(fā)揮作用。
所幸的是，黃瀚林對這次“招降”沒有抱太大的希望。
根據(jù)戰(zhàn)後披露的資料來看，主張讓俄羅斯體面退出戰(zhàn)爭的是杜小蕾，所以說牧浩洋等軍方領(lǐng)導(dǎo)人也沒有抱多大的希望。
當(dāng)時(shí)，黃瀚林讓杜小蕾在外交上進(jìn)行嘗試，也多半是爲(wèi)了歐洲。
通過主動向俄羅斯開出停戰(zhàn)條件，至少能讓法德意相信，中國沒有進(jìn)軍歐洲的野心，也不會干預(yù)歐洲人的事情。
在大戰(zhàn)結(jié)束之前，歐洲肯定會做出選擇。
至於歐洲會做出什麼樣的選擇，黃瀚林決定不了，他只能想辦法讓歐洲做出對中國有利的選擇。
可惜的是，他在二零五四年七月底做出的努力失敗了。