週五上午，方軼走進了華連成的辦公室。
“華律師，忙著呢？”方軼進門後笑呵呵的問道。
“呦，是方律師。不忙，有啥吩咐？”華連成臉上掛著笑，心裡卻不是滋味。
以前他是合夥人，方軼不過是萬可法手下的一個小律師，可自從他跟錯人，站錯隊後，一切都變了。
他現在不過是盛德律師事務所的普通合夥人，而方軼成了萬可法和杜三娘內定的接班人，將來盛德律師事務所的掌舵人。
華連成不太瞭解方軼，心裡一直在打鼓，怕方軼掌權後針對自己，所以一直以來姿態放的很低，真真的夾起尾巴做人。
“華律師，您說笑了。您是我的前輩，以後可不敢再說‘吩咐’二字了。咱們是同事，不是上下級關係。”方軼表現的誠惶誠恐。
他知道要想運營好這家律所，首先要做的就是籠絡人心，不能讓大家針鋒相對，正所謂和氣生財。整天鬧內鬥，合夥人不幹正事，整天想著薅律師的羊毛，這樣的律所幹不大，也走不遠。
華連成可是老油條，他不會因爲方軼幾句話就感動的鼻涕眼淚往下流，俗話說的好，不要看廣告要看療效。方軼的話在他這裡，基本上是左耳朵聽右耳朵冒，根本就沒往心裡去。
“華律師，我的客戶有個收購項目，想委託我來做，但是您也知道，我擅長的是刑事案子，不擅長這類非訴業務，所以我想問問，咱們律所做這類業務哪位律師更強？您可不能藏私，一定要把最好的律師推薦給我。”方軼笑道。
華連成一怔，暗道：方軼這是什麼意思，找自己諮詢非訴的事，難道他不知道自己團隊最擅長的就是非訴項目？這些年收併購項目可真沒少做，雖然大項目不多，但是這方面的經驗還是很豐富的。
“要說咱們所裡做收購業務最多的律師，那就得屬我們團隊的李超羣律師和司馬君律師了。
李超羣是我團隊裡收併購組的組長。
對了，司馬君律師你應該認識，司馬律師專業能力很強，這幾年在我的團隊已經開始挑大樑了。
你要是沒有合適的人選，就選司馬律師吧。”提起自己團隊的律師，華連成一臉的得意。
華連成一提起司馬君，方軼腦海中立刻出現了一位長著一張撲克牌臉的女人，司馬律師辦事一板一眼，最是認真。但是因爲她的性格問題，讓很多律師不敢靠近。當初在金石律師事務所時，方軼與司馬君有過合作，所以對她的性格比較瞭解。
“沒問題。我聽您的，就司馬律師了，下週一您讓司馬律師來找我，我帶她去見下客戶，瞭解下項目情況。”方軼笑道。
“好，這個項目律師費怎麼收？”華連成沒多想，順嘴問道。他不知道方軼是否跟對方已經談過律師費，所以問了一句。
“讓司馬律師跟客戶談吧，我也不知道該怎麼報價。”方軼看向華連成，他是真不懂該怎麼報價。
“好。這個項目就交給司馬律師了。你的客戶，我會讓她打個折扣，回頭渠道費我按照合同價的百分之二十給伱。”華連成想了想道。
“好，我聽您的。”方軼一笑。
方軼走後，華連成回味著他的話，喃喃自語道：“這小子過來給我推薦項目，卻絲毫聞不到銅臭氣。這事幹的還真是絲滑，難道是我以小人之心度君子之腹了？”
週五下午的時候，方軼的辦公室內坐滿了人，團隊雷打不動的召開例會。
“嚯，咱們的團隊又壯大了，隋夏，給大家介紹新來的六位律師了嗎？”方軼看向隋夏。
“已經介紹過了。”隋夏回道。
“嗯，今天週五，雲喬和周穎你們看看周圍哪家餐廳不錯，咱們歡迎新同事，下班後聚一聚。”方軼心中高興。
“好嘞，這事我們最在行。”雲喬笑道。
“好了，下面開始例會。今天誰來分享案件？”方軼看向衆人。
“我來，前幾天謝律師分給我一個故意傷害的案子……”周穎開始介紹案情，隋夏站在白板前開始記錄案件關鍵信息。
李明博等人是第一次參加週五例會，雖然之前隋夏已經介紹了週五例會的步驟和規定，但李明博等人見人手一袋零食，不知道是開茶話會走形式，還是真討論問題。
周穎介紹完案情後，團隊的老人開始陸續發表意見。
新來的六位律師有些發懵，明顯有些不適應，討論案件情況，不應該提前發下材料，提前做做功課嘛？咋上來直接開幹啊！這也太考驗專業能力了。
方軼看出了李明博等人的疑惑，由於六人是第一次參加團隊週五例會，所以方軼沒要求他們發言，只是讓他們參與下，適應下團隊的節奏，下次再開週五例會他們就沒有這麼幸運了。
晚上，團隊請客，雲喬和周穎沒給方軼省錢，訂了海鮮自助餐廳。衆人來到餐廳開始了破冰之旅。
……
週一快中午的時候，杜庸和程都走出法院大門，後面常光和他媳婦追了出來。
“杜律師，我請您吃個飯吧。”常光一臉的激動。
常光搶奪案今天開庭，開完庭後，審判長當庭宣判。
合議庭認爲，常光無視國家法律，以非法佔有爲目的，公然奪取他人財物，數額特別巨大，其行爲構成搶奪罪。
常光在案發後能主動投案並如實供述犯罪事實，屬於自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
鑑於常光歸案後能主動交出涉案車輛和退賠被害單位的經濟損失，認罪、悔罪表現較好，且獲取被害單位的諒解，依法可以酌情從輕處罰。
綜合考慮上述情節，常光符合緩刑適用條件，依法可以對其減輕處罰並宣告適用緩刑。
據此，依照《刑法》第267條第一款，第67條第一款，第72條第一、三款，第73條第二、三款，第53條，第64條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條、《最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定》第二條第一款之規定，判決：被告人常光犯搶奪罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金人民幣二萬元。