只是若跟一個人成爲了敵人，那就千萬不要幻想他會對你手下留情，並且會欣賞你的實力。他們只會儘可能的打到你。

特別是當你的敵人是某些永遠都不會失敗的人的時候，你的處境只會比你自己想的更難。

在比賽場上的更難很容易，犯規(guī)和不犯規(guī)是種遊走在邊緣上的兩端，若真有什麼機器可以一點不犯錯的判罰，那也沒有什麼矛盾的產生了。可若是判罰的本身就是有偏見，有思想的人。

那尺度中間的文章就大有可作爲的地方了。

裁判是人，但是判罰是沒有人情的。

沒有喜歡，沒有容忍，所以也沒有厭惡。

這不是最仁慈的對待，而是最殘忍的對待。

肖邦在比賽場上打著球，他並不知道裁判已經(jīng)有了某些改變。更不知道該在以後纔出現(xiàn)的零容忍，在這場比賽之後就會出現(xiàn)。

什麼是零容忍？

那就是判罰不受任何影響。

什麼是判罰不受任何影響？

那就是判罰是由主裁判決定的。任何干擾裁判權威的行爲都會直接被吹哨，清理出場。

對於某些陰謀論的人來說，控制比賽會簡單一些。只是對於很多人來說，這樣的制度，是專門爲肖邦制定的。

nba幾乎在肖邦的影響下，變得更加浮躁。幾乎所有人都在跟主裁判叫喊。

這樣的規(guī)矩直接讓所有的nba球員明白了一件事情，只要你敢去找裁判麻煩，那裁判就敢吹哨。

這是一個讓主裁判安心的規(guī)定，畢竟如果沒有這樣的規(guī)定，主裁判跟全明星球員之間觀衆(zhòng)會選擇誰簡直不需要選擇。

在這一場比賽之中，肖邦只收到了一次技術犯規(guī)的吹哨，蛋他依舊沒有打完全場。

在第三節(jié)的第七分。他拿下了他這場必死的第三十三分。然後在接下來的防守中，被吹犯規(guī)。直接六犯下場。

這場比賽馬刺依舊贏了下來，只是在賽後這樣的勝利卻沒有任何特別的報道。所有的報道都是關於聯(lián)盟心出臺的零容忍規(guī)則。

nba總裁大衛(wèi)－斯特恩說做出這一規(guī)定的原因是：“我們擁有世界上最好的球員，比賽的精彩程度不遜於過去任何時候，而過多的抱怨損害了這一點，一小部分球員把時間花在和裁判爭論上，降低了比賽的節(jié)奏。……這些都展示了世界上最優(yōu)秀球員的缺乏魅力的一面。教練對這一規(guī)則沒有意見，因爲其結果是球員將及時退回防守，而不再在前場爲沒有得到哨子而爭論”

nba籃球事務執(zhí)行副總裁斯圖－傑克遜的一次採訪中表示，nba推行這一規(guī)則是爲了“顯著降低比賽中球員抱怨的次數(shù)”。斯圖－傑克遜稱，“零容忍”是一種誤解，因爲“我們允許球員們‘一時激動’做出的反應，只要反應不過度。換句話說，當他們不以一種無禮的方式與裁判溝通，不亂揮雙臂，不對著裁判吼叫和咒罵，不對裁判做出侵犯性的手勢時，……他們不會受到懲罰。”

什麼叫做零容忍？它規(guī)定在裁判吹罰後，任何球員不得有發(fā)泄情緒等任何舉動，否則便會馬上吃到技術犯規(guī)，甚至被罰出場外。而以往，球員只有在對裁判表示明顯的不滿時，纔會遭到技術犯規(guī)。可以說nba籃球規(guī)則中的零規(guī)則完全是一個霸權規(guī)則。

大衛(wèi)斯特恩顯然已經(jīng)肖邦和某些球員的動作激怒。先是薪資矛盾，而後妥協(xié)，到賽季開始之後，又是肖邦這樣故意的找麻煩。

一系列不順心的事情，直接讓他將該在數(shù)年後推出的條例直接發(fā)行。

就是在2006年，也就是原本零容忍政策發(fā)行的那一年，這樣的政策也不過執(zhí)行一個賽季就被廢。

大衛(wèi)斯特恩顯然忘了一件事情，那就是無論薪資矛盾也好，聯(lián)盟也好，都只不過是各個nba球隊老闆的聯(lián)合，他不過是個掛名的總經(jīng)理。

如果他能把戲演好，給大家賺錢，那什麼事情都沒，可若賺不了，那除了滾蛋他什麼都不能做。

零容忍政策從那一場比賽開始。十五輪比賽後結束，宣告這一條例廢除。

這十五輪比賽中。有十七個人被吹出場。比賽幾乎一瞬間從球員決定變成了主裁判來決定，更甚至某些裁判爆出了於賭球有關的內容。

大衛(wèi)斯特恩一手堅持的明顯偏向主裁判的條例，夭折了。他頂著壓力堅持了十五輪比賽，可惜他信任的裁判聯(lián)盟，卻沒有給他長臉。

“沒人喜歡看到苦瓜臉，雙臂的揮舞，跺腳，用力拍球等等，尤其是在十一月中旬一場比賽的第二節(jié)的一次不是無理取鬧的判罰之後。這種荒誕正是爲什麼有太多觀衆(zhòng)認爲nba球員是自戀狂、自大狂、暴躁狂和無法溝通的人。……太多人毫不在意那些爲他們付錢的人。誰會花錢到球場來看這些大肆抱怨？沒有人。一些球員所表達的看法，說nba試圖帶走比賽的激情，實在荒謬到了無禮的程度。”

《華盛頓郵報》直到條例廢除的那天依舊在爲條例說話。

但作爲他的對頭《華盛頓工人報》卻是直接的反駁……

“真難以相信，大衛(wèi)斯特恩會做出這樣弱智的決策，將比賽交給裁判？裁判有幾千萬的年薪嗎？若是看裁判，我們爲什麼不去動物園看猴子？對於某些根本無法理解nba魅力所在的猴子，他們的意見重要嗎？……”

新聞絕對不會平淡。

只是大衛(wèi)斯特恩卻不得不繼續(xù)配合著演戲。他只不過一個別人需要的傀儡。

比賽的繼續(xù)之中，薪資矛盾在半個賽季後終於宣佈解決。

頂薪！

超過頂薪的部分要雙倍交上聯(lián)盟。

也就是說，一隻球隊的頂薪是6000w

那這個球隊只能買六千萬的球員。

要是買了8000w的球員，球隊必須付出6000w+2000w再加2000w的懲罰。

當然，最後這兩千萬的懲罰，到底有多少返還給球隊老闆是絕對不會報告出去的事情，也是薪資矛盾最關鍵的地方。

老闆需要跟聯(lián)盟一起限制球員的薪水。然後賺更多的錢，事情不就是這樣嗎?

強烈推薦：