斯坦福大學(xué)，史蒂文見到了拜登教授。
“教授，我希望委託您做一次研究。”史蒂文說著，將一張支票遞給了拜登，同時(shí)開口說道：“爲(wèi)此，我願(yuàn)意向您的實(shí)驗(yàn)室提供一筆研究經(jīng)費(fèi)。”
拜登接過支票，看了看上面兩萬美金的數(shù)字，隨後接著問道：“史蒂文先生，請(qǐng)問你希望我研究的課題是什麼？”
“在奔跑當(dāng)中，健全人的雙腿和殘疾人的運(yùn)動(dòng)假肢，哪個(gè)更加的有利。”史蒂文開口說道。
“運(yùn)動(dòng)假肢？就是‘刀鋒戰(zhàn)士’帶的那種麼？”拜登教授確認(rèn)道。
史蒂文點(diǎn)了點(diǎn)頭：“對(duì)，就是那種。我已經(jīng)帶來了那套豹式刀片式假肢的相關(guān)數(shù)據(jù)，是冰島的假肢生產(chǎn)廠家所提供的，如果有必要的話，我還可以讓菲利普過來配合您的研究。”
“您是認(rèn)真的麼？”拜登反倒是一臉吃驚的樣子：“假肢再高科技，那也是假肢，怎麼可能比的過我們自然生長的雙腿？這個(gè)課題還需要專門研究麼？您這是一筆完全沒有必要的花費(fèi)。”
拜登說著，一副很有良心的模樣，要將支票退回給史蒂文。
史蒂文卻拒絕了拜登，他又將支票推給了拜登：“拜登教授，你剛纔所說的，假肢不如我們的雙腿，正是我想要的結(jié)論。即便是真理，不也需要科學(xué)家的證實(shí)麼？而且作爲(wèi)科學(xué)家，您的工作就是證實(shí)真理，您覺得呢？”
拜登頓時(shí)恍然大悟，他明白了史蒂文的意思。
“好的，沒有問題，史蒂文先生，非常感謝您的慷慨，我會(huì)盡快的做出研究報(bào)告的。我相信我所得出的研究結(jié)論，一定是您想要看到的。”拜登說著，將支票收入到了口袋裡，然後滿臉笑容的向史蒂文伸出了右手。
目送史蒂文離去，拜登臉上則是笑意濃濃。
“證明人腿比運(yùn)動(dòng)假肢強(qiáng)，這兩萬美金可賺的可真容易！”
史蒂文不僅找了斯坦福大學(xué)的拜登教授，同時(shí)聯(lián)繫了哈佛大學(xué)的霍頓教授和牛津大學(xué)的衛(wèi)斯理教授。兩萬美金的研究經(jīng)費(fèi)，去研究人腿要比假肢有用，對(duì)於這些教授來說簡直是在白送錢，他們甚至都不用親自動(dòng)手，隨便找手下的一個(gè)博士，花個(gè)大半天的功夫，就能弄出一份完美的研究報(bào)告。
這個(gè)時(shí)候，這幾位科學(xué)家也充分的展現(xiàn)出了自己的職業(yè)道德，既然收了人家的錢，那就要做一份人家想要看到的研究報(bào)告。
……
摩納哥，國際田聯(lián)總部。
國際田聯(lián)的主要事務(wù)都是有理事會(huì)決策的，理事會(huì)一共有27個(gè)人，包括主席1名、副主席4名、司庫1名、各大洲田徑協(xié)會(huì)代表共6名、理事15名。
此時(shí)，在會(huì)議室中，理事們正在討論菲利普的事情。
只見一名頭髮蒼白的理事開口說道：“我們已經(jīng)查閱了所有的條款，的確是沒有找到禁止殘疾人蔘加世錦賽的內(nèi)容。”
“那假肢呢？這方面有沒有明確的規(guī)定。”旁邊有人開口問道。
“我們對(duì)於運(yùn)動(dòng)裝備的規(guī)則太籠統(tǒng)了，對(duì)於菲利普的假肢，沒有詳細(xì)的限定。”白髮理事會(huì)說。
“爲(wèi)什麼會(huì)這樣，當(dāng)初制定規(guī)則的時(shí)候，不是應(yīng)該考慮到，高科技裝備對(duì)於比賽公平性的影響麼？那麼以後某位運(yùn)動(dòng)員在鞋上裝上一個(gè)火箭推進(jìn)器，那麼我們也要允許他參數(shù)麼！”旁邊一個(gè)印度裔理事開口說。
最年長的一位理事幹咳一聲，開口說道：“關(guān)於這一點(diǎn)，我要解釋一下。我們國際田聯(lián)在制定這方面規(guī)則的時(shí)候，受到了一些運(yùn)動(dòng)品牌的壓力，諸位應(yīng)該知道，那些高科技的運(yùn)動(dòng)裝備，都是出自於各大運(yùn)動(dòng)品牌，而我們想要辦比賽的話，也離不開他們的贊助。如果我們?cè)谶@方面規(guī)定的太詳細(xì)的話，等於是斷了他們的財(cái)路，他們也不會(huì)繼續(xù)贊助我們的比賽。”
“好了，不說這個(gè)了。我們無法從法律層面禁止菲利普參賽，所以我們只能從其他方面著手。我們還是回到之前所討論過的問題，他的假肢！”一名女性理事開口說道。
“可剛剛不是說過麼，我們?cè)谶\(yùn)動(dòng)裝備的規(guī)則制定方面，太籠統(tǒng)了。”那名印度裔理事開口說道。
“但我們可以懷疑菲利普穿戴假肢參賽，會(huì)影響比賽的公平性。”女性理事笑著說道。
“這倒是個(gè)好主意！維護(hù)比賽環(huán)境的公平，這是一個(gè)很合適的理由，我們就用這個(gè)理由來拒絕菲利普參加世錦賽。”旁邊馬上有人迎合道。
“可是如果公衆(zhòng)問起來，我們是怎麼認(rèn)定穿戴假肢參賽會(huì)影響到比賽的公平性，我們?cè)撊绾位卮穑俊瘪R上有人開口問道。
“所以這需要我們做一些額外的功課，或許要需要一些額外的花費(fèi)。”女性理事開口答道。
“什麼意思？”印度裔理事顯然沒有明白她想表達(dá)的內(nèi)容。
女性理事接著說道：“我們田聯(lián)只是懷疑菲利普的假肢會(huì)影響到比賽的公平性，但具體情況就需要專業(yè)人士去認(rèn)定，而我們只是根據(jù)專業(yè)人士的認(rèn)定結(jié)果，做出最後的決策。”
“我認(rèn)識(shí)科隆大學(xué)的布魯格曼教授，他是力學(xué)方面的權(quán)威，我們可以委託他進(jìn)行研究！我想布魯格曼教授會(huì)告訴我們，菲利普的假肢會(huì)讓他在比賽中額外受益的。”那名最年長的理事頗有深意的說。
“好吧，你先去聯(lián)繫一下這個(gè)布魯格曼教授吧，看看他需要多少研究經(jīng)費(fèi)。我會(huì)讓財(cái)務(wù)方面撥款的。”主持會(huì)議的田協(xié)主席終於發(fā)話。
“先生們，我想沒有這個(gè)必要了！”旁邊一位副主席突然發(fā)話：“我這裡剛剛看到一篇報(bào)道，那個(gè)‘刀鋒戰(zhàn)士’先發(fā)制人了。這裡面有對(duì)菲利普經(jīng)紀(jì)人的採訪，菲利普的經(jīng)濟(jì)人說，他手裡有三份報(bào)告，分別來自斯坦福大學(xué)拜登教授、哈佛大學(xué)的霍頓教授和牛津大學(xué)的衛(wèi)斯理教授，三份報(bào)告的共同結(jié)論是，在運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，菲利普的刀片式假肢完全比不過正常人的雙腿，菲利普也無法從假肢上，獲得比正常人更多的優(yōu)勢(shì)！”
“這是什麼意思？”那名印度裔理事又一次智商欠稅的問。
“意思就是我們不用去科隆大學(xué)，找那個(gè)布魯格曼教授了！”田協(xié)副主席接著說道：“我們遲了一步，我們剛想到該這麼做，而他們不但已經(jīng)做了，而且將結(jié)果公之於衆(zhòng)！還找了三個(gè)科學(xué)家。”
“那又怎麼樣，他們找三個(gè)，我們可以找三十個(gè)！”印度裔理事氣惱的說。
“然後呢，將其變成一場(chǎng)科學(xué)大論戰(zhàn)麼？那樣做毫無意義！你永遠(yuǎn)無法和科學(xué)家講道理，那些科學(xué)家總是會(huì)找出各式各樣讓人看不懂卻覺得很厲害的論據(jù)，你甚至連辯駁都找不到切入點(diǎn)！”
副主席搖了搖頭，接著說道：“況且到那時(shí)候，媒體會(huì)問我們，你們國際田聯(lián)爲(wèi)什麼要採用科隆大學(xué)的報(bào)告，而不採用牛津大學(xué)的報(bào)告，你讓我們?cè)觞N回答？難道要讓我們愚蠢的回答說，科隆大學(xué)比牛津大學(xué)更可信麼？”
“那我們?cè)撛觞N辦？要允許菲利普參加世錦賽？田徑世錦賽可從來沒有這樣的先例！”旁邊一名理事急切的問。
副主席並沒有回答，他彷彿沒有聽到這個(gè)問題，而是向後靠了靠椅背，一副與世無爭的淡定模樣。
這個(gè)時(shí)候，沒有人願(yuàn)意說出允許菲利普參賽的話語，大家都不想承擔(dān)責(zé)任。
然而在座的每個(gè)人都知道，在這場(chǎng)博弈當(dāng)中，國際田聯(lián)已經(jīng)完全落入了下風(fēng)。
第一章送到，求下保底月票。