李名的話，再一次勾起了大家的好奇心，他們還沒有完全消化剛纔的驚喜，又聽到還有另一個驚喜在等著他們，每個人的臉上都洋溢著歡喜的笑容。
“大家還記得夢想家這個組合嗎？”李名問道。
“記得——”
雖然夢想家這個組合，出道的時間也沒有太久，而且也僅僅只是發行了兩首單曲而已，可誰讓歌曲都十分的深入人心呢。
就像上輩子克米小子一樣，也是因爲那兩首經典的作品，直到組合解散多年，也仍然有很多人記得他們。
再說了，這個組合可是李名發起的，只要他還活躍在娛樂圈，人們就不可能會忘記夢想家的，哪怕從此以後這個組合，都沒有新作品出現也一樣。
不過也正是因爲夢想家，在出了兩首單曲之後，那麼久也沒有新的動靜，這就讓不少不懷好意的人，紛紛猜測是不是有什麼不爲人知的隱情，讓這個組合就這樣不了了之了。
要是換了其它公司，在爲新人推出試水之作，能得到如此好反響的情況下，一定會快馬加鞭發行專輯，再安排各種通告活動，以圖讓新人能在娛樂圈當中立足。
畢竟新人想要在娛樂圈當中立足，的確不是一件容易的事情，以賺錢爲第一使命的經紀公司，怎麼可能會像李名這樣，白白浪費如此寶貴的機會呀。
不過大部分的人，還是認爲李名只是因爲另有安排，纔會做出這樣令人費解的舉動罷了，自己一個凡人能能考慮到的問題，人家天才的想法怎麼可能會想不到。。
“夢想家好久沒有出新的單曲了，而且也沒有爲單獨一個成員，推出專屬於自己的歌曲，所以我就想趁著今天的機會，爲其他的三位成員，向廣大的音樂創作人邀歌，希望能收穫一些獨特而又不失水準的新作品?！?
雖然不是大家期望的那樣，爲夢想家發行首張專輯收歌，而只是爲組合的成員單獨收歌，不過也能算是一個好消息了，畢竟夢想家是和李名聯繫最緊密的。
要是爲組合成員專門創作的作品，能有幸入了李名的法眼，無論是因此讓自己可以得到李名的青睞，還是李名爲自己說上幾句好話，那麼以後自己的音樂道路，將會走得更爲順暢了。
再說了，李名也說過夢想家這個組合，是不同於以往的那些組合，他會有可能把成員拆開出來，給他們單獨發行唱片的，這樣就能組成好的多組合了，要到的歌曲數量也少不了的吧。
而且要是自己和他們有過合作的歷史，那麼到發行專輯的時候，自己豈不是比別人有更大的機會了，畢竟誰都會偏向於知根知底的合作伙伴的。
“關於音樂平臺2.0模式，我就爲大家介紹到這裡，下面我會隨機抽取一些媒體朋友，向我提問和今天慶功會有關的事情?！?
雖然關於2.0模式的話題，真讓李名繼續說下去的話，一兩個小時還是沒有問題的，不過他並不想把事情說的太透。
人都是有求知的慾望的，與
其自己把一切告訴他們，還不如讓他們親自去嘗試摸索，那樣對推動2.0模式的發展，是會有更大的幫助的。
“你好李名，我是搜虎娛樂的記者，我想請問就你剛纔所說的，貴公司只會抽取純利潤的三成，到底能不能支撐得起這個模式繼續下去？畢竟音樂平臺的運營和推廣，也是非常消耗資金的，而這筆資金是不能算到，前面的成本當中去的吧？”
三大門戶派來的記者，果然是有非常高的專業才能的，一下子就問到了點子上去，而且還是李名不能迴避的問題。
無論李名剛纔爲大家描繪的，2.0模式下的音樂平臺前景，到底會有多麼的美好，可是最關鍵的問題還是在於，這樣的平臺到底能不能生存下去。
如果一個平臺生存不了，那麼再美好的願景也是空中樓閣，在你遭受到失敗的挫折後，人們只會說你是異想天開，而不會讚揚你勇於開拓創新，讚美之詞從來都是屬於成功者的。
“幻想雖然是一家剛起步的公司，但合作共贏是我們自始至終不變的信念，在我們看來公司的發展，絕不是靠剝削他人得到的，只有你爲他人分享更多的利益，那麼你的公司纔會發展的更好?！?
李名覺得合作雙方，最好的相處狀態應該是同舟共濟，只有相互爲對方真沉考慮和付出，合作才能持久下去，同時讓彼此得到更爲長足的發展。
像那些以吸旗下藝人血爲生的經濟公司，就算現在看上去是風生水起，可最終的下場也是被市場淘汰罷了，就如老祖宗說的得民心者得天下。
“李名你好，我是《娛樂新幹線》的記者，我想請問貴公司簽下孫豔姿花了多少錢？”
“商業機密，無可奉告”，李名淡淡的迴應道。
不是他認爲這件事情，真的是什麼重要的商業機密，而是他不想讓外人知道，幻想簽下孫豔姿，其實並沒有付出一分錢給她本人，僅僅只是靠自己的三首歌曲而已。
按理來說自己挖了華鈉的牆角，肯定是要爲孫豔姿墊付違約金的，同時還要付給孫豔姿本人一筆安家費，就算她是再不太知名的歌手，但自己多少還是要意思一下的，好讓人家能安下心來爲公司賣命。
同時安家費還有一個作用，那就是歌手身份地位的體現，就像那些媒體時不時報道的那樣，哪家公司花了多少多少錢，力壓衆多競爭對手，順利簽約某知名藝人那樣。
一方面證明那個被簽約的藝人，是實力和人氣了得的明星，另一方面也是變相的宣傳自己，不但擁有鉅額的流動資金，同時還能慧眼識珠捨得下血本。
孫豔姿並不願意要李名給的安家費，所以李名只能含糊其詞的一筆帶過，免得那些記者又要抓住這點大做文章。
“李名你好，我是《天朝音樂週刊》的記者，我想請問一下，你本人既是音樂創作人又是歌手，那麼你會不會允許其他歌手，翻唱你的歌曲並且上架銷售呢？”
聽問這位記者的問題，在場的人不住點
頭。
是呀，你李名既然是發起人，而且也有參與進去的條件，你總不可能說不行吧，這樣豈不是像在戰場上，光叫別人不要怕死向前衝鋒，而自己卻躲在碉堡裡面幹吆喝了嗎。
“這位記者，我想你並沒有領會我的意思，我說能讓多名歌手翻唱一首音樂作品，前提是得到作品創作人的允許。既然有允許那當然也是有反對的了，難不成還我都不滿意你的條件，還非得讓你來糟蹋我的作品不成，去哪說也沒有這樣的道理吧？”
大家一想這也對呀，既然作品的所有權在創作人手上，人家當然有權利自己做主了，不然不就成了強買強賣了。
“我們之所以推出2.0模式，更多的考慮是爲了那些，沒有多少人氣的原創歌曲。我們希望通過引入優秀的歌手，把有潛力的歌曲唱火起來，而不是把一首已經有很高人氣的歌曲，拿來舊瓶裝新酒的騙錢?！?
聽了李名的解釋，大家又覺得挺有道理的，雖然以往翻唱的歌曲，主要都是選擇經典的作品，但聽這些翻唱的歌曲不要錢呀。
你愛怎麼翻唱怎麼翻唱，愛多少人翻唱就多少人翻唱，就算唱得再難聽，大家也是吐槽兩句就過去了。
可是現在這個2.0模式，允許創作人選擇多名歌手翻唱，同時翻唱的作品還能上架銷售，那當然有義務要對其條件進行把關了，不然豈不是忽悠消費者了嗎。
“李名你好，我是《娛樂先鋒》的記者，我想請問你推出這個2.0模式，有沒有考慮過這樣的問題。在以往一首歌曲都會和原唱者緊密聯繫在一起的，可是現在允許多人進行翻唱，那麼就會模糊了原唱的存在感，這樣會不會讓原唱歌手和創作者的關係，變得十分尖銳呢？”
一人一首成名曲，這個短語很多人都聽說過，而且無論是哪一家推出的音樂平臺，都會有這樣的歌單分類，可以說是歌曲成就了歌手、歌手也成就了歌曲。
在李名提出2.0模式這個概念以前，由於歌曲都唱片公司向創作人買斷的，他們不可能會允許歌曲出現一女二嫁的事情。
但是現在，版權再次回到創作人手中，而且創作人的收益又和銷售量有關，那麼就很有可能會發生，創作人爲了自己利益的考慮，盲目把歌曲授權給多位歌手，從而損害到了原唱歌手的利益。
“這位記者，你問的問題很好，我也知道很多人會有這樣的擔憂”，李名首選肯定了對方的說法，畢竟這是擺在眼前的矛盾，怎麼樣也不可能繞過去的。
“創作人和歌手的關係，我認爲可以用魚和水形容，魚沒有水不能存活，水沒有魚就成了死水。如果創作人創作出來的歌曲，都沒有專業的歌手去演唱，那麼歌曲創作出來也沒有意義，反也過來也是一樣的?！?
李名推出2.0模式，不是拍腦袋決定的想法，而是經過深思熟慮的，雖然還沒有任何人去實踐過，但自己總要嘗試一下新鮮的事物吧，不然只做一個搬運工，那也是挺沒有意思的。
（本章完）