新聞發(fā)佈會(huì)結(jié)束後，記者們紛紛以最快的速度離開(kāi)電影宮，整理手頭的素材，儘快傳遞到各自所在的報(bào)紙、網(wǎng)站或者電視臺(tái)，在這個(gè)信息時(shí)代，時(shí)間就是新聞的生命線(xiàn)，每一分每一秒都不能浪費(fèi)。
來(lái)自《意大利新聞報(bào)》的記者阿爾貝託-埃斯波西託幾乎是一路跑著上了自己的汽車(chē)，上車(chē)後沒(méi)有發(fā)動(dòng)汽車(chē)離開(kāi)，反而儘量把座位往後調(diào)，從副駕駛上面的包裡取出一個(gè)蘋(píng)果筆記本，就這麼放在腿上，開(kāi)機(jī)準(zhǔn)備自己的新聞稿。
《意大利新聞報(bào)》在意大利及其周邊地區(qū)有著重大的影響力，不過(guò)受到互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的衝擊，也創(chuàng)建了能第一時(shí)間發(fā)表時(shí)事新聞的網(wǎng)絡(luò)版本。
阿爾貝託-埃斯波西託跑回來(lái)的路上，已經(jīng)跟報(bào)社的總編通過(guò)電話(huà)，簡(jiǎn)單的描述過(guò)新聞發(fā)佈會(huì)的情況，總編讓他馬上準(zhǔn)備一篇新聞稿，發(fā)到報(bào)社的互聯(lián)網(wǎng)客戶(hù)端上面，並且會(huì)在第二天的實(shí)體報(bào)紙上面見(jiàn)報(bào)。
電影宮附近的停車(chē)場(chǎng)，像是阿爾貝託-埃斯波西託這樣的記者還有不少，剛剛墨菲-斯坦頓在新聞發(fā)佈會(huì)上面的話(huà)太過(guò)震撼人心，他們根本等不及回到酒店或者其他地方，就在汽車(chē)上面開(kāi)始了忙碌。
阿爾貝託-埃斯波西託絲毫不受外界的打攪，用雙腿支柱筆記本，兩隻手飛快的在鍵盤(pán)上飛舞，之前已經(jīng)有了腹稿的一篇文章，漸漸出現(xiàn)在電腦屏幕上面。
“報(bào)道《聚焦》這樣的故事，就是我們選擇這一行業(yè)的原因！”
單看標(biāo)題也知道，阿爾貝託-埃斯波西託藉助剛剛參加的這部新聞發(fā)佈會(huì)，來(lái)讚美自己從事的工作以及《聚焦》這部電影。
無(wú)論是阿爾貝託-埃斯波西託看到的電影的內(nèi)容，還是墨菲-斯坦頓說(shuō)出的那些話(huà)，這兩方面絲毫都不衝突！
“著名導(dǎo)演墨菲-斯坦頓的新片《聚焦》改編自真實(shí)事件，本世紀(jì)初《波士頓環(huán)球報(bào)》的‘聚焦’專(zhuān)題報(bào)道組，用一整年時(shí)間連續(xù)發(fā)表了70篇報(bào)道，揭露了波士頓地區(qū)90名牧師涉嫌對(duì)男童性侵。這組報(bào)道不僅榮獲次年美國(guó)的普利策獎(jiǎng)，更推動(dòng)了社會(huì)對(duì)教會(huì)**的重視。事件本身具有相當(dāng)?shù)脑?huà)題性，但電影講故事的節(jié)奏風(fēng)格卻極其沉穩(wěn)冷靜，影片對(duì)《波士頓環(huán)球報(bào)》記者工作的再現(xiàn)，猶如記者們當(dāng)初對(duì)事件的報(bào)道過(guò)程一樣，嚴(yán)謹(jǐn)、理性、剋制，卻充滿(mǎn)了激情。”
“嚴(yán)肅新聞的魅力在於不強(qiáng)行販賣(mài)觀點(diǎn)，避免情緒左右判斷，嚴(yán)密取材、小心求證，最終是摧毀一個(gè)系統(tǒng)，而不是打垮一個(gè)敵人。與之相應(yīng)的，《聚焦》劇作也工整得幾乎無(wú)懈可擊，比如片中調(diào)查取證的受害對(duì)象，一個(gè)外向彎、一個(gè)內(nèi)斂直，採(cǎi)訪(fǎng)層次不同，對(duì)話(huà)真實(shí)可信，儘管受傷害呈現(xiàn)的方式各異，對(duì)觀衆(zhòng)情緒引導(dǎo)效果卻殊途同歸。深處兩個(gè)陣營(yíng)律師的對(duì)比刻畫(huà)也是簡(jiǎn)練生動(dòng)，一句‘你們?cè)鐜致锶チ恕層捌恢轨秾?duì)教會(huì)的詰問(wèn)，彰顯了媒體該有的自省原則。”
“除了墨菲-斯坦頓本人的劇作，《聚焦》的攝影、剪輯都有如教科書(shū)般經(jīng)典，長(zhǎng)鏡頭沉著穩(wěn)健不搶內(nèi)容，多線(xiàn)敘事卻剪輯明快，尤其值得稱(chēng)道的是表演，本片大腕雲(yún)集但無(wú)絕對(duì)男女主角，斯坦頓黨徒各個(gè)出彩，羣戲緊張激烈又無(wú)人突兀搶?xiě)颍@種個(gè)人英雄主義基礎(chǔ)上的協(xié)作，正像一個(gè)出色的新聞報(bào)道小組所需要的那樣。”
“爲(wèi)了演好片中的記者，五位主要演員和聚焦報(bào)道組原型都有過(guò)密切接觸，瞭解他們的工作習(xí)慣。當(dāng)然了，我們已經(jīng)太習(xí)慣把演員敬業(yè)體驗(yàn)生活當(dāng)做宣傳手段，但表演本身是不會(huì)說(shuō)謊的。我喜歡喬納-希爾扮演的邁克爾在採(cǎi)訪(fǎng)受害人時(shí)一個(gè)細(xì)節(jié)：隔桌對(duì)坐，邁克爾沒(méi)有把筆記本放在桌面上，而是問(wèn)話(huà)同時(shí)兩手悄悄在桌下記錄，眼睛始終盯著受訪(fǎng)人。這種細(xì)節(jié)恐怕只有當(dāng)過(guò)記者才能會(huì)心領(lǐng)會(huì)，當(dāng)面記錄更像庭審，受訪(fǎng)者容易被冒犯也容易分心。”
“《聚焦》部是最平民化又最職業(yè)化的電影，墨菲-斯坦頓作爲(wèi)導(dǎo)演，最高明的處理，是在故事後半段呈現(xiàn)報(bào)道效果時(shí)，幾乎對(duì)‘獲普利策獎(jiǎng)’隻字未提，結(jié)尾收在讀者打爆熱線(xiàn)，忙碌的新聞人一如既往冷靜回答：‘你好，這裡是聚焦’。媒體記者是所有‘英雄’屬性行業(yè)裡，最需要自覺(jué)與光環(huán)保持距離的職業(yè)，這個(gè)簡(jiǎn)練的結(jié)尾雋永得體。”
“儘管《聚焦》從內(nèi)容到呈現(xiàn)都是最好的電影教科書(shū)範(fàn)本的經(jīng)典手法，個(gè)人卻不看好它在威尼斯的得獎(jiǎng)前景，導(dǎo)演墨菲-斯坦頓大概是堅(jiān)定的無(wú)神論者，影片對(duì)教會(huì)的抨擊毫不留情，直指教會(huì)是全世界最藏污納垢的組織，看完對(duì)宗教本身的敬畏也土崩瓦解。這種‘冒犯’顯然會(huì)讓有神論者不舒服。”
“個(gè)人看來(lái)，故事其實(shí)是把在世俗世界擁有強(qiáng)大力量的教會(huì)當(dāng)做了強(qiáng)權(quán)控制的設(shè)定，《聚焦》所呈現(xiàn)的還是普通人挑戰(zhàn)權(quán)威的勇氣和努力。在不同社會(huì)，強(qiáng)權(quán)以什麼樣的面目出現(xiàn)，這又是另一個(gè)層面的問(wèn)題。報(bào)人在充分自省的前提下行使監(jiān)督職責(zé)，這正是媒體‘第四權(quán)力’的核心價(jià)值。”
“儘量用冷靜的目光來(lái)觀看這部電影，但聽(tīng)到‘報(bào)道這樣的故事，就是我們選擇這一行業(yè)的原因’的臺(tái)詞時(shí)，我還是被燃得不行，在‘紙媒寒冬’的年代，《聚焦》的出現(xiàn)帶有某種悲壯色彩，它如實(shí)刻畫(huà)的新聞操守與執(zhí)行典範(fàn)，彷彿昨日還是熱聊的理想，如今已經(jīng)成爲(wèi)對(duì)黃金歲月的致敬。”
“不是因爲(wèi)報(bào)紙和電視的出現(xiàn)，產(chǎn)生了有理想有擔(dān)當(dāng)?shù)男侣剰臉I(yè)人員，而是因爲(wèi)‘善意’本身導(dǎo)致了有理想有擔(dān)當(dāng)?shù)娜送渡韨鹘y(tǒng)媒體行業(yè)，做出了出色的新聞報(bào)道，推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。普通人所共有的善良和正義感，是永遠(yuǎn)值得書(shū)寫(xiě)的，而這大概就是珍視《聚焦》這樣的電影、珍視報(bào)紙‘閃亮的日子’的意義。”
寫(xiě)完之後，阿爾貝託-埃斯波西託又檢查校對(duì)了一遍，然後登陸報(bào)社網(wǎng)絡(luò)客戶(hù)端的後臺(tái)，將自己的文章傳了上去，短短兩分鐘的內(nèi)部審覈過(guò)後，這篇文章就出現(xiàn)在了客戶(hù)端最爲(wèi)醒目的新聞?lì)^條上面。
做完這些，靠在汽車(chē)座椅上面，阿爾貝託-埃斯波西託鬆了口氣，卻沒(méi)有立即發(fā)動(dòng)汽車(chē)離開(kāi)，反而掏出手機(jī)，登陸了推特，隨便翻找了一下，推特上面已經(jīng)滿(mǎn)是關(guān)於《聚焦》的消息了，很多以推特等社交平臺(tái)爲(wèi)基礎(chǔ)的自媒體，反應(yīng)明顯比他們這些傳統(tǒng)的媒體記者要快上不少。
阿爾貝託-埃斯波西託沒(méi)有發(fā)動(dòng)汽車(chē)，而是盯著手機(jī)，翻看了起關(guān)於《聚焦》的一些評(píng)論。
作爲(wèi)一個(gè)意大利人，他也是個(gè)天主教信徒，不過(guò)因爲(wèi)所從事的行業(yè)的關(guān)係，在信仰上帝的同時(shí)，也對(duì)上帝在人間的代言人保持著兩分警惕。
妻子曾經(jīng)爲(wèi)此指責(zé)過(guò)他不夠虔誠(chéng)，還會(huì)帶壞孩子，但今天這部反應(yīng)事實(shí)的電影證明，他的警惕並沒(méi)有錯(cuò)，說(shuō)不準(zhǔn)還在某些方面讓自己的孩子避免了可能存在的傷害。
推特上面，那些剛剛看過(guò)首映的自媒體人，也堅(jiān)定的站在了《聚焦》和墨菲-斯坦頓的立場(chǎng)上。
“《聚焦》屬於那種慢熱的電影，開(kāi)頭二十分鐘都會(huì)讓人覺(jué)得平淡無(wú)奇甚至有些無(wú)聊，但一旦觀衆(zhòng)跟隨演員們進(jìn)入了影片之中，就會(huì)被深深的吸引，開(kāi)始感到抽絲剝繭的劇情裡巨大的震撼力。”
Wшw ＿TтkΛ n ＿c o
“本片講述的這個(gè)故事，震撼就震撼在了真實(shí)上，導(dǎo)演墨菲-斯坦頓並沒(méi)有進(jìn)行煽情，也沒(méi)有狠狠的鞭笞那些禽獸神父和知情不管的主教。但這種剋制的手法反而給本片帶來(lái)了更加強(qiáng)大的震撼力，我們知道現(xiàn)實(shí)就是這個(gè)樣子的，我們知道即使被揭穿那個(gè)主教依然不會(huì)受到什麼懲罰，但我們被這羣記者感染了，我們開(kāi)始思索整個(gè)宗教體系的問(wèn)題了，我們開(kāi)始對(duì)這個(gè)社會(huì)有所思考了，這部電影也就成功了。”
阿爾貝託-埃斯波西託點(diǎn)了點(diǎn)頭，又翻開(kāi)了一篇。
“墨菲-斯坦頓對(duì)影片沒(méi)有過(guò)度藝術(shù)化的處理，更好的掌控了各位演員間的平衡，劇情與對(duì)白的火候恰到好處的拿捏，讓這部影片隨著線(xiàn)索的鋪設(shè)，一步一步帶領(lǐng)觀衆(zhòng)，不知疲累的走到了終點(diǎn)。”
“回想全片，腦海充斥的，是大量的人物對(duì)話(huà)，眼神和忙碌的身影，一場(chǎng)無(wú)比真實(shí)的案件調(diào)查經(jīng)過(guò)，不需要故弄玄虛的情節(jié)，只需要真相被一點(diǎn)一點(diǎn)的剝開(kāi)，每一層外殼的瓦解，顯露出的內(nèi)核，都足已令觀衆(zhòng)更加神經(jīng)緊繃，目不轉(zhuǎn)睛的等待，見(jiàn)證真相公之於衆(zhòng)的瞬間……”
就像去年美國(guó)的主流媒體對(duì)天主教的抨擊一樣，隨著《聚焦》在威尼斯電影節(jié)上首映，歐洲乃至西方所有國(guó)家的主流媒體，也站在了墨菲這一邊。
不過(guò)，作爲(wèi)影片的導(dǎo)演，墨菲卻在首映當(dāng)晚，帶著小羅伯特-唐尼等演員，離開(kāi)了威尼斯。