“你的這個問題問的很專業。”黎川望著那名記者讚許的說道，在現場的所有人以及無數關注發佈會的人的註釋下，頓了頓，緩緩解析道：

“首先我的結論是不存在‘時空悖論’，因爲我們所處的世界時間線就是一條線，而時間線是不允許有悖論產生的。你所能看到的所謂未來改變的歷史的瞬間，其本身就是時間線歷史的一部分?？梢赃@麼去理解，你只能按照歷史發展的必然發展的順序而來去‘改變’歷史，而不能主觀的去改變歷史，如此一來‘祖母悖論’永遠不可能發生，因爲你在去弒殺她的這個行爲註定失敗?！?

“也就是說，絕對不可能成功的‘改變’歷史，注意這個改變要打引號，可能你會問了，我記得有一部很老的科幻電影《星際穿越》，電影故事的大致情節是人類自取滅亡快把地球糟蹋完了，但是在土星附近發現了蟲洞，於是故事發生，最後墨菲推導出了反重力公式，直接在地球上製造了龐大的太空站最終逃離地球，後面的故事是女主男友找到的星球是合適居住的，男主向空間站發射了信號，於是空間站重新殖民到了新的星球上。當星球上的人類技術水平發展到了五維水準，於是返回了人類快要滅亡的時代製作了蟲洞並引領男主角拯救人類?！?

“我們會發現，對於未來人類來說，他們做的並非是改變歷史，而是按照歷史發生的事情做了他們該做的選擇，正確的也是必然的選擇?！?

“可能有人會問了，那蟲洞不就是未來人放的嗎？他們不是成功改變歷史了嗎？答案是否，因爲蟲洞雖然是未來人放的，但這本身就是歷史的一部分，而你所認爲的‘改變’實際上本身就是歷史的一部分而已。你要這麼理解，時間並非是線性產生的，而是成長到這個時間節點的時候，現在與未來是同時誕生的，不存在改變不改變歷史的問題，因爲這一點就是未來必然到歷史來做的事情。”

說到這裡，黎川望著絕大部分人有點懵圈的模樣，大家都是一臉不明覺厲的看著，知道不少人都難以理解，又道：“好吧，我說的簡單通俗一點……你可以理解是‘宿命論’，時間從誕生的時候起，每個人每個事情沒個物都已經是確定好的了，沒有人能夠改變?！?

“可以說這是一個一切都早已經命中註定了的宇宙，這的回答是其實非常負面的，因爲一切已經註定，我們不過都是按照宇宙級的劇本在走而已，某個人註定在某個時間點必須死，華盛集團在這個時間節點必然召開這次發佈會，冥冥之中已經主宰了，我們擁有選擇權，但不論我們認爲我們選擇的是正確也好還是錯誤的也好，都是必然的結果。所謂的多樣性其實是假象和主觀願望，真理是一切都導向一個最後的循環?！?

“先有雞還是先有蛋？你可以想象一個閉合的環，第一個就是最後一個，先有蛋後有雞，就是先有雞後有蛋，所以現在與未來是同時誕生的。更形象的表達可以用我們常見的循環過山車來解釋，也就是說只有經過正確的歷史軌道，才能繼續走下去，否則只能循環回到前面糾正方向，直到方向正確才能繼續走向未來?！?

“歷史的必然性，以前我們讀書的時候學歷史經常引用這句話，就算不是秦始皇統一六國，也會有趙始皇、劉始皇，總會有一個人完成，所以在這個時間線上，《星際穿越》電影中的庫伯遇到蟲洞、黑洞五維空間、同時救人，這說明人類還有未來，這是時間軸上必然發生的一件事，不存在改變不改變的論調。接下來，不管是不是庫伯、就算不是也會有另外的人來實現這件事，才能繼續走向未來，否則是無法走下去的。所以我個人是支持‘平行宇宙論’的一方?！?

我腦子裡的文明傳承就是最好的解釋，也許這就是未來人類交給我的使命，我是天選之人也在做一件必然性的事件，黎川在心裡補充回答了這麼一句話。

當然這句話是不能說出來的，這也是必然性。

到了最後黎川又接著道：“其實這個問題我個人不大願意回答，尤其是用顯得悲觀的‘宿命論’來回答，因爲這樣的論調顯得負面性，而且還會讓人把我的觀點錯誤的理解成：不論你多麼努力的想要改變自己的命運，但實際上一切都是天註定、根本就改變不了。這樣的理解是對的但同時又是錯的，正確是因爲這是必然的結果，錯誤是因爲你以上帝視角在看一本寫好了的劇本，而你實際上是劇中人，你根本不知道那所謂的必然結果是怎樣的。”

“有人會說那可以通過幻夢世界來看到自己一生的劇本嗎？”說到這裡，現場不少的人目光，尤其是那位提問記者下意識的點點頭，然後一臉靜候下文的看向黎川，後者微微一笑，道：“答案是否定的，因爲你在看自己一生的劇本的本身，就是劇本的一部分，你正在看的劇本就是假劇本，所以預知未來是不可能的?！?

這是，那個記者忍不住再次提問道：“那請問黎先生，既然不存在時空悖論，那麼根據您的說法，假設我與我未來的子孫後代通過幻夢世界裡面對面交流，他交給了我一項領先世界的未來科技，足以擊垮華盛集團，而這也是必然，對此您有什麼迴應？”

此話一出，頓時全場的與會者都是展露一陣古怪的面色，這個記者的提問角度選的很刁鑽啊，舞臺上的黎川淡然一笑：“我可以肯定的告訴你，不成立。整個幻夢世界已經確立了終極概念，也就是定好了不能改變的至高規則，就像是我們現實中必須要遵循能量守恆定律這個規則，無法跳出這個框架一樣的道理。”

“想要利用兩個世界的時間差來獲得未來訊息是不可能的，通往永生之途的是單程票，意味著他再也無法迴歸現實，同時幻夢世界的終極概念已經把規矩定死了，即便我也無法修改，因爲它已經是最高級了，成爲了幻夢世界運行的的基本邏輯規則和公理?！?

“可能你會說，你未來的第十八代子孫過來告訴你，然後你再與你的第八代子孫見面，並把一些第十八代子孫的信息帶給第八代的子孫，從而讓第八代子孫獲得未來科技，由此改變過去。”

“答案是否?！?

“這裡面涉及到許多複雜的公式和理論，我們需要同時引入相對論、數學集合概念，量子物理、觀察者效應、算法等才能得出解?！?

“幻夢世界在終極概念之下可以修改正常的邏輯定義，當把兩個時空的時間線和時間尺度交匯在一起，會產生未來、現實、幻夢世界三者的交匯，同時引入了數學集合概念得出三個時間解，即：它可以加速、可以減慢、可以靜止、但不能倒流；它可以加速、可以減慢、可以倒流、但不能靜止；它可以加速、可以減慢、可以靜止，但不能超過未來，只能無限接近‘現在進行時’，當與現在進行時同步時，就會靜止?！?

“所以，當你試圖以自身爲媒介建立未來與現實的交互樞紐，結果發生了改變，你的干涉消失了，或者說靜止，這就是觀察者效應，在量子力學中，‘觀察者效應’是說：一個量子力學系統在某個特定的狀態下被觀察得越頻繁，該系統就越可能保持原來的狀態。”

現場的與會者還有觀看發佈會的吃瓜網友們都是處於懵圈狀態，聽不懂啊，雖然聽不懂，但是好有道理的樣子啊，一股不明覺厲的感覺油然而生。

而那位提問記者也是一樣的一臉茫然的點頭，同時他法師自己根本就沒有聽明白，顯然是有限的知識和理解造成的結果。

這不是三言兩語就能講清的，也許能夠聽明白黎川講的內容的人，只有研究該領域的科學家了，什麼宿命論、歷史必然性、時間線、時間尺度、數學、觀察者理論、量子物理、相對論……

一股腦的概念涌來，觀衆們的大腦是崩潰的，這TM誰能理清啊，是個正常人都崩潰，只有你黎老闆這也的怪咖能夠理解吧……

不過，非專業人士們表示聽不懂這些沒關係，聽到了黎川的答案就是了，不存在時空悖論、那個記者所說的論調不成立，嗯，管他呢，那是科學家和黎老闆的事情，我們吃瓜羣衆負責消費產品就是了。

然而，那記者還是不死心，最後又問道：“如果重新再建立一個新的幻夢世界呢？”

這個問題頓時讓一種懵圈狀態的觀衆們回過神來，這句話顯然聽懂了也不難理解。

既然如此，好嘛，你不是說已經定好規則了，那就重新另外建造一個幻夢世界，進行終極再定義，那總行了吧？

舞臺上的黎川微微一笑，淡定的迴應道：“再建一個也是相同的結果，這是歷史必然性，劇本已經寫好了，因爲我知道如果不這麼幹，幻夢世界就無法正常啓動或運行。OK，假設我們不按劇本來走，那麼會發生什麼呢？理論上將會產生無窮個多元解，那麼產生的計算量將是無窮大，結果就是崩潰，因爲哪怕整個宇宙是一臺計算機也是有計算上限的，也就意味著無法得出計算結果，即，無解。”

“所以你看，這就是必然性，不按照劇本走而是去幹涉就會崩潰，過山車不按照既定軌道前進就會爆發災難，而想要繼續走下去，就只有經過正確的歷史軌道，否則只能循環回到前面糾正方向，直到方向正確才能繼續走向未來，這一切都是隻導向有且只有一個最後的循環，所有現在與未來都是同時誕生的，第一個即最後一個?！?

“所以回到了前面說過的一句話，我是平行宇宙論的支持者?！?

“OK，這個問題到此爲止，還不理解慢慢回頭看記錄或者去百科，下一個。”

……