????柳丁歪著腦袋想了想，還是發(fā)表了自己的疑問(wèn)：“我總覺(jué)得你的那個(gè)推論既然有幾個(gè)不合理的地方，就總讓我有種這不應(yīng)該是事實(shí)真相的感覺(jué)。”
“我能明白你的感覺(jué)，但我的推論只是這次事件劇本的一個(gè)大綱，真正使這個(gè)劇本實(shí)行的還是要靠本次事件的導(dǎo)演兼編劇——死者阮梅！”
柳丁有些似懂非懂的看著我，我微微閉了下眼，將事件的整個(gè)信息又回想了一遍，繼續(xù)解說(shuō)著：
“你認(rèn)爲(wèi)我推論不合理的地方，我想無(wú)外乎這樣幾個(gè)地方。其中之一肯定是如何控制麻醉劑的份量，剛好只讓人昏睡片刻？就算阮梅真的精通藥性，也能保證每塊冰中麻醉劑的含量準(zhǔn)確無(wú)誤，但拿冰塊的人是林忠信，如何控制他放入多少冰塊來(lái)達(dá)到控制藥量的目的？”
“只靠推論的我無(wú)法敘述當(dāng)時(shí)的詳細(xì)情景，但我想做爲(wèi)當(dāng)事人的阮梅總會(huì)有辦法，比如說(shuō)她會(huì)故意說(shuō)放三塊冰味道最好或是事先就知道林忠信有放幾塊冰的習(xí)慣，這點(diǎn)相信很容易向林忠信求證。更何況，阮梅並不一定要將劑量控制的分毫不差，畢竟她的目的不是要精確的迷暈林忠信幾分幾秒，只是要能讓他昏迷一小段時(shí)間就行了，從而保證在他沒(méi)有知覺(jué)的時(shí)候自己能離開(kāi)520室。這個(gè)時(shí)間可以是一分鐘，也可以是十分鐘，只要不是太長(zhǎng)就行。打個(gè)比方，一個(gè)冰塊中的麻醉劑如果足以讓人昏迷一分鐘，那麼加入的冰塊到底是三塊還是五塊就並不重要了，因爲(wèi)不論是昏迷三分鐘還是五分鐘，都在阮梅的可控時(shí)間內(nèi)。而且，也不用擔(dān)心麻醉劑的藥量過(guò)多使林忠信昏睡太長(zhǎng)時(shí)間，畢竟一次性的加入幾十塊冰塊是不可能的。相信這樣的模糊劑量並不是太難控制吧？”
“這就如同紅酒中的巨毒含量一樣，只要達(dá)到足以致死的程度就達(dá)到目的了，濃度再高效果也是一樣。更何況，紅酒中含毒濃度不一樣，很可能就是阮梅故意爲(wèi)之。因爲(wèi)如果真的是阮梅投毒的話，她想讓兩杯含有巨毒的紅酒一模一樣，可用的方法太多了。”
柳丁邊聽(tīng)邊點(diǎn)著頭，雖然我的敘說(shuō)只是對(duì)可能的猜測(cè)，但畢竟有其道理。而我則繼續(xù)道：
“還有個(gè)問(wèn)題就是阮梅佈置現(xiàn)場(chǎng)所耗費(fèi)的時(shí)間。從張放鶴的證詞來(lái)看，林忠信離開(kāi)的時(shí)間大概在中午十二點(diǎn)半左右，而科學(xué)簽定的結(jié)果也顯示阮梅的死亡時(shí)間在中午十二點(diǎn)半左右。如果按我的推理，扣除掉這個(gè)時(shí)間上‘左右’一詞所代表的數(shù)分鐘誤差，從林忠信離開(kāi)到阮梅死亡，這中間最大的間隔時(shí)間不應(yīng)該超過(guò)十分鐘。如果現(xiàn)場(chǎng)真的是阮梅佈置的，這十分鐘的時(shí)間，她能做多少事情？”
“至少，清除屋內(nèi)其他人的痕跡，只留下自己的指紋這項(xiàng)工作可並不輕鬆啊。然後包括破壞門(mén)鈴、清洗酒杯、準(zhǔn)備毒酒、在電話上動(dòng)手腳這一連串的事件，真的能在幾分鐘內(nèi)完成？”
“不過(guò)我認(rèn)爲(wèi)這些事情雖然複雜，但還是有辦法在短時(shí)間內(nèi)完成的。因爲(wèi)，並不一定所有的準(zhǔn)備工作都要在林忠信走後才能開(kāi)始，有好些都是事先可以做的。比如破壞門(mén)鈴，在林忠信沒(méi)來(lái)之前就完全可以先做，反正阮梅一直在家，也沒(méi)有用到門(mén)鈴的機(jī)會(huì)，不用擔(dān)心會(huì)被人發(fā)現(xiàn)。”
“還有，消除指紋痕跡的事情也可以先做，阮梅完全可以在林忠信來(lái)之前就將整個(gè)屋子徹底的清掃一次，只在四下裡留下自己的指紋。林忠信來(lái)過(guò)一次後，只需要在他走後，處理一下他這次來(lái)時(shí)所接觸到的少部分東西，一樣可以得到屋子中有其他人來(lái)過(guò)的痕跡完全被消除的這種效果。”
“可以說(shuō)，如果阮梅準(zhǔn)備功夫做的周全，她只要在林忠信走後，清除少樣幾個(gè)地方的痕跡，然後清洗酒杯，準(zhǔn)備毒酒，刪除電話記錄等，就足以佈置完現(xiàn)場(chǎng)了。相信這樣簡(jiǎn)單的幾件事，只需要數(shù)分鐘就能完成，可以說(shuō)阮梅在林忠信走後在短時(shí)間內(nèi)佈置好現(xiàn)場(chǎng)，並不是什麼太難做到的事。而且，這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)還必須在數(shù)分鐘內(nèi)佈置好，因爲(wèi)如果時(shí)間耽擱過(guò)多，讓警方驗(yàn)出時(shí)亡時(shí)間與林忠信離開(kāi)的時(shí)間有相當(dāng)大的差別時(shí)，就等於給林忠信提供了不在場(chǎng)的時(shí)間證明，又如何達(dá)到將林忠信捲入此案的目的？”
聽(tīng)到這裡，柳丁忍不住插嘴道：“還有件更費(fèi)時(shí)間的事……”
“你是說(shuō)飄浮在海面上的那些鮮花花瓣嗎？我也相信這鮮花雖然是林忠信帶來(lái)，但卻是阮梅將這些花瓣摘下，灑向大海。做這番事情自然要花不少時(shí)間，不過(guò)阮梅早就爲(wèi)自己準(zhǔn)備好了做這項(xiàng)工作的時(shí)間。”柳丁提出這樣的一個(gè)疑問(wèn)也在我的預(yù)料內(nèi)，我從容的回答著：
“從林忠信的證詞看，他從昏睡中醒來(lái)時(shí)，阮梅已不在屋內(nèi)，這時(shí)他帶來(lái)的鮮花與紅酒也沒(méi)看到。我們有理由相信，這兩樣?xùn)|西當(dāng)然是被阮梅帶走了，她躲避林忠信的地方也並不遠(yuǎn)，應(yīng)該就在天臺(tái)上。阮梅並不用擔(dān)心林忠信會(huì)上天臺(tái)找到自己，因爲(wèi)按常理來(lái)說(shuō)，見(jiàn)不到自己後林忠信的第一反應(yīng)肯定是到流星崖去找自己。而阮梅呆在天臺(tái)上的這段時(shí)間，完全可以摘下那些花瓣，將之灑入大海。”
柳丁恍然大悟，連連點(diǎn)頭道：“確實(shí)有道理，而且這樣一來(lái)，她也可以處理掉紅酒瓶。雖然天臺(tái)上有鐵絲網(wǎng)圍著，但也不可能擋的住她把酒瓶扔到海里，消除這件證物。”
我搖搖頭：“都說(shuō)了這是個(gè)天衣故意有縫的計(jì)劃了，按道理阮梅不會(huì)將這個(gè)能做爲(wèi)證物的紅酒瓶處理掉，所以我依然認(rèn)爲(wèi)這個(gè)酒瓶被阮梅藏到了某個(gè)地方，只是暫時(shí)沒(méi)有被找到。”
“你這樣想確實(shí)有道理。”柳丁認(rèn)同了我的看法，道：“就算阮梅是這次事件的策劃者，並一手導(dǎo)演了整個(gè)事件的進(jìn)行，但她設(shè)下這個(gè)天衣有縫劇本的目的真的只是爲(wèi)了將林忠信捲入進(jìn)來(lái)？但又不想他最終有罪？這麼做到底有什麼意義？萬(wàn)一林忠信真被當(dāng)成了兇手怎麼辦？”
“真把林忠信當(dāng)兇手？”我詫異的看著柳丁：“這怎麼可能呢？你們警方最終還是會(huì)查出這件案子真像的。”
“如果找不到紅酒瓶呢？光靠推理沒(méi)有證物，我們也不好銷案啊。”柳丁嘆了口氣。
“我有預(yù)感，紅酒瓶肯定會(huì)找到。萬(wàn)一紅酒瓶真的沒(méi)找到，我認(rèn)爲(wèi)也不要緊，因爲(wèi)阮梅肯定還會(huì)爲(wèi)本案留下更具有決定性的證物！”
“決定性的證物？不可能啊，蒐證時(shí)沒(méi)發(fā)現(xiàn)什麼特別的東西啊。”柳丁不解的看著我，大眼睛裡充滿了疑問(wèn)。
“既然阮梅是自殺，那麼她肯定會(huì)留下一樣?xùn)|西，那就是——”我自信滿滿的道：“——遺言！”