德國(guó)的夏裡特醫(yī)學(xué)院。
“曼因斯坦教授，現(xiàn)在一些國(guó)際學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)與我們聯(lián)繫，希望我們加入他們的聲討陣營(yíng)，大家一起來(lái)發(fā)聲，制止這種嚴(yán)重違背醫(yī)學(xué)倫理的手術(shù)。”
秘書(shū)小心翼翼地彙報(bào)最近醫(yī)學(xué)界熱點(diǎn)的動(dòng)態(tài)。
“一羣狗屎，一羣什麼都不是的狗屎，他們憑什麼指責(zé)楊教授這樣的天才，楊教授是璀璨奪目的寶石，而他們是一團(tuán)臭氣熏天的狗屎，我可不想跟一羣狗屎站在同一陣營(yíng)。”曼因斯坦拍著桌子罵道，血壓呼呲呼呲地往上漲，太陽(yáng)穴的血管搏動(dòng)劇烈。
“可是，他們說(shuō)，如果我們不參與他們的聲討，說(shuō)明我們也有問(wèn)題，與完全沒(méi)有醫(yī)學(xué)倫理的傢伙同流合污。”秘書(shū)無(wú)奈地說(shuō)。
“他們不過(guò)是掌握了話語(yǔ)權(quán)而已，其實(shí)，他們纔是污垢，他們可以將白的說(shuō)成黑的。其實(shí)這件事很簡(jiǎn)單，不就是楊教授的手術(shù)影響了他們的聲譽(yù)，傷害了他們的自尊，挑戰(zhàn)了他們的地位，這些最後會(huì)損害他們的利益，他們哪是什麼正義，只是打著正義的旗號(hào)讓你屈服罷了。”
曼因斯坦教授的拳頭攥得緊緊的，他怎麼也沒(méi)想到，楊教授會(huì)招來(lái)這樣的非議，真是莫名其妙。
“那我回復(fù)他們……”秘書(shū)說(shuō)。
曼因斯坦語(yǔ)氣堅(jiān)決：“不用理他們，下次再來(lái)電話或者郵件，直接罵回去，直到他們不敢聯(lián)繫我們爲(wèi)止，不管是電話還是郵件，只回復(fù)一句話——你們是臭狗屎，落款寫(xiě)上我的名字。我可不是好惹的，我已經(jīng)聯(lián)絡(luò)了幾位諾獎(jiǎng)獲得者聯(lián)名發(fā)表文章來(lái)駁斥這種反智的輿論，我們不能跟著這羣人一起胡鬧，這樣違背了科學(xué)精神，科學(xué)的精神是求真，而不是這樣瞎鬧。”
“奧古斯特教授來(lái)了。”有人進(jìn)來(lái)通報(bào)。
奧古斯特風(fēng)塵僕僕，手裡提著皮包，還沒(méi)落座就說(shuō)：“曼因斯坦教授，想必你也很氣憤，我的鬍子都豎起來(lái)，這些人怎麼了，怎麼這麼無(wú)腦地不問(wèn)青紅皁白地指責(zé)。不過(guò)楊教授還好，我跟他通過(guò)電話，他根本沒(méi)想過(guò)理這些輿論。”
“一個(gè)天才怎麼可能和這些弱智動(dòng)物辯論？根本不在一個(gè)層次，兩者是無(wú)法溝通的。”曼因斯坦說(shuō)。
“是呀，這種手術(shù)對(duì)別人來(lái)說(shuō)是不可能，可是對(duì)楊教授來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是難事，他從來(lái)不打無(wú)把握之仗，更不會(huì)爲(wèi)了所謂的虛名去做違背醫(yī)學(xué)倫理的事情，他隨便一項(xiàng)學(xué)術(shù)成果拿出來(lái)都是頂級(jí)，根本不需要什麼名氣，我和美國(guó)的羅伯特先生已經(jīng)商量好，我們不能這樣被動(dòng)，必須行動(dòng)起來(lái)，他們看起來(lái)是有組織的，我們也必須組織起來(lái)形成一個(gè)陣營(yíng)，進(jìn)行強(qiáng)有力的輿論反擊，不能讓他們牢牢掌握話語(yǔ)權(quán)，這樣他們說(shuō)什麼就是什麼。”奧古斯特說(shuō)。
曼因斯坦沉思片刻說(shuō)：“我也在想這個(gè)問(wèn)題，雖然楊教授不想理睬這些人，但是我們不能不理，我們必須維護(hù)楊教授，擊破這些可惡的輿論，憤怒歸憤怒，憤怒除了升高我的血壓，並不能解決任何問(wèn)題，所以我同意你的建議，我們組織起來(lái)，形成一個(gè)陣營(yíng)，朝這些可惡的輿論開(kāi)炮。”
“我負(fù)責(zé)德國(guó)這邊的聯(lián)絡(luò)工作，你在世界上威望很高，所以麻煩你擔(dān)任起聯(lián)絡(luò)世界知名學(xué)者的工作，美國(guó)那邊有羅伯特先生，他已經(jīng)提前行動(dòng)起來(lái)，只要我們能夠在歐美將輿論反制，其它地方自然偃旗息鼓。”奧古斯特說(shuō)。
“是的，我願(yuàn)意接受這份工作，我們不僅要反制現(xiàn)在的輿論，還要爲(wèi)接下來(lái)的輿論提前準(zhǔn)備，反客爲(wèi)主，楊教授屆時(shí)會(huì)向全世界直播手術(shù)，這些人一定會(huì)帶著放大鏡來(lái)找毛病，可是沒(méi)有任何醫(yī)生能將手術(shù)做得找不出毛病，一旦被他們找出毛病，一定會(huì)放大宣傳，我們要有心理準(zhǔn)備。”曼因斯坦擔(dān)憂地說(shuō)。
“羅伯特那邊建議用相同的手段反制，既然他們指責(zé)楊教授違背醫(yī)學(xué)倫理，這是無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任的誣陷，既然大家認(rèn)同這種做法，羅伯特先生說(shuō)，他將找出幾個(gè)最積極的輿論主導(dǎo)者，找出他們?cè)卺t(yī)學(xué)倫理上一些細(xì)小毛病，然後放大，讓他們也嚐嚐抹黑的滋味，哦，這不能說(shuō)是抹黑，只是陳述事實(shí)。”奧古斯特從公文包裡拿出一份報(bào)紙。
“你看，這些文章在報(bào)紙上和網(wǎng)上開(kāi)始流傳，一位叫做希爾曼的醫(yī)生，與醫(yī)療器械商勾結(jié)，給很多患者使用風(fēng)險(xiǎn)不確定的實(shí)驗(yàn)醫(yī)療器械，導(dǎo)致很多患者因此癱瘓，這可是事實(shí)，目前已經(jīng)很多受害者聯(lián)合起來(lái)，有律師將幫助他們起訴醫(yī)生、醫(yī)院和醫(yī)療器械商。”奧古斯特指著報(bào)紙。
“羅伯特真是一個(gè)聰明的人，既然他們喜歡亂，喜歡誣陷別人，那就讓大家互相傷害吧。”
''顯然，羅伯特比他們聰明，他們?nèi)钦_陷，希望用輿論來(lái)混淆事實(shí)，而羅伯特的反制卻非常專業(yè)，這些起訴有根有據(jù)，不僅會(huì)給那些醫(yī)生、醫(yī)院和醫(yī)療器械公司帶來(lái)聲譽(yù)損害，最終可能還會(huì)支付大量賠償。”
“真是太好了，讓全世界看看這些狗屎是什麼貨色。”
“羅伯特告訴我們，跟這些人打交道，不要講任何道德，只講實(shí)力，讓我們不要有任何顧忌，放開(kāi)手腳，曼因斯坦教授，羅伯特先生說(shuō)，拿出你以前犀利的罵人的風(fēng)格，此時(shí)，爲(wèi)了楊教授的聲譽(yù)，你應(yīng)該朝全世界，不，他們代表不了全世界，你應(yīng)該朝這羣狗屎開(kāi)火，我們準(zhǔn)備會(huì)爲(wèi)你安排幾場(chǎng)在美國(guó)、歐洲世界各地的電視採(cǎi)訪。”
“讓我來(lái)跟這些狗屎對(duì)話！”
——
宋子墨和徐志良?jí)毫艽螅麄儨?zhǔn)備在手術(shù)中隨時(shí)能夠替換楊平。
外面的輿論風(fēng)波愈演愈烈，甚至有人揚(yáng)言：如果楊平繼續(xù)這樣違背醫(yī)學(xué)倫理，拿一對(duì)連體姐妹來(lái)做試驗(yàn)，不顧他們的基本生存權(quán)，他們將請(qǐng)求取消楊平的諾獎(jiǎng)，請(qǐng)求所有期刊禁止接受楊平的論文投稿。
在這洶涌的浪潮中，質(zhì)疑成爲(wèi)了先入爲(wèi)主的判斷，最後變成了聲討，也不知道這一股輿論是怎麼起來(lái)的。
甚至有人聲稱要楊平公開(kāi)所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，接受全世界專家的檢查，如果不能公開(kāi)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，說(shuō)明他的實(shí)驗(yàn)很多是違背倫理的。
聽(tīng)到這些奇葩的言論，楊平可不搭理，心情一點(diǎn)也不受影響，因爲(wèi)他不是道德潔癖，隨便別人怎麼說(shuō)他都不會(huì)動(dòng)搖，更不要說(shuō)這些無(wú)稽之談。
夏院長(zhǎng)和韓主任怕楊平受到影響，特意找他談話，得知他的心態(tài)後，他們大可放心，原來(lái)這小子壓根不關(guān)心這事，就像一個(gè)人根本不接電話，電信詐騙拿他沒(méi)辦法。楊平現(xiàn)在是一心做研究，兩耳不聞窗外事，隨便你說(shuō)什麼，他根本不去聽(tīng)，不去看，就算聽(tīng)到看到，他是真的把這些當(dāng)作空氣。
團(tuán)隊(duì)裡的醫(yī)生剛開(kāi)始挺著急，挺氣憤，但是看到楊教授這種風(fēng)輕雲(yún)淡的態(tài)度後，大家的心也平靜下來(lái)，不再受外界的干擾。
宋子墨說(shuō)：“教授，外面要求我們公開(kāi)所有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，不然就說(shuō)我們違背倫理。”
楊平只是淡淡一笑：“讓他們的實(shí)驗(yàn)室公開(kāi)所有數(shù)據(jù)再說(shuō)。”
“他們公開(kāi)我們也公開(kāi)？”
“他們公開(kāi)，憑什麼我們也要公開(kāi)？他們公開(kāi)是他們的事情。”
大家一陣笑聲，楊教授也是搞笑，他完全不按套路出牌。“這些人整天瞎鬧，我們不用理他們，有句話其實(shí)說(shuō)得好，狗對(duì)著你叫，你要麼不用理他，要麼就將它燉火鍋，跟他對(duì)著叫有用嗎？有意思嗎？公開(kāi)手術(shù)也是我們主動(dòng)願(yuàn)意公開(kāi)，不是他們要公開(kāi)我們才公開(kāi)，要不是我們願(yuàn)意公開(kāi)，隨便他們叫，我們也不會(huì)公開(kāi)，他們這樣亂叫影響我們什麼了？科研經(jīng)費(fèi)降低了？減肥了？還是白頭髮多了？都沒(méi)有，他們?cè)浇袉緦?duì)我們?cè)接欣撇┦坎皇钦f(shuō)了，全世界這麼多人免費(fèi)爲(wèi)我們搖旗吶喊，這種待遇不是誰(shuí)都有的，所以我們打起精神，把手術(shù)做好，給那些神神叨叨的醫(yī)生們上一課，尤其是那些美國(guó)佬，告訴他們手術(shù)怎麼的，這種手術(shù)平時(shí)很少的，我們只教一次。”楊平認(rèn)真嚴(yán)肅的樣子。
可是，教授，手術(shù)日期越來(lái)越近，你卻什麼都沒(méi)做，每天好像對(duì)這臺(tái)手術(shù)不關(guān)心一樣，起碼這幾天去找一些手術(shù)練練手吧，可是你連練練手都沒(méi)做。
宋子墨在心裡頗爲(wèi)擔(dān)心，他和徐志良兩人這些天可是沒(méi)日沒(méi)夜的做有針對(duì)性的訓(xùn)練。
約翰內(nèi)森心裡也佩服楊教授這種心態(tài)，本來(lái)想說(shuō)幾句，現(xiàn)在覺(jué)得沒(méi)必要多說(shuō)。
其實(shí)楊平在系統(tǒng)空間進(jìn)行那麼多訓(xùn)練，他的心態(tài)已經(jīng)不是常人所能比的，他對(duì)一件事情的專注與堅(jiān)定也不是普通人能夠比的，這些人拼命鼓譟，在他眼裡不過(guò)是娛樂(lè)的小丑罷，除了帶來(lái)娛樂(lè)價(jià)值，不會(huì)有任何其它影響。
“手術(shù)還繼續(xù)嗎？”
約翰內(nèi)森也擔(dān)心。
“當(dāng)然繼續(xù)。”
楊平輕鬆地說(shuō)。
——
德國(guó)學(xué)者曼因斯坦教授的電視採(cǎi)訪正式開(kāi)始，他的第一站在美國(guó)，這是輿論的發(fā)源地。
當(dāng)那些掀起輿論的學(xué)者看到電視上的曼因斯坦時(shí)，心裡已經(jīng)開(kāi)始顫抖，這個(gè)傢伙智商和情商都極高，他邏輯清晰，非常擅長(zhǎng)辯論，很多知名學(xué)者都害怕跟他對(duì)話，被他罵過(guò)的人根本數(shù)不過(guò)來(lái)。
一位女主持人開(kāi)始採(cǎi)訪他。
“曼因斯坦先生，最近全世界的醫(yī)學(xué)界很熱鬧，因爲(wèi)大家都在關(guān)注一件事情，一位中國(guó)醫(yī)生違背醫(yī)學(xué)倫理給一對(duì)美國(guó)連體姐妹做手術(shù)，傳言這次手術(shù)帶有試驗(yàn)性質(zhì)，也就是這位中國(guó)學(xué)者爲(wèi)了虛名，竟然拿一對(duì)只有九歲的姐妹的生命做試驗(yàn)，你怎麼看待這件事情。”
“主持人小姐，我想問(wèn)你幾個(gè)問(wèn)題，這個(gè)中國(guó)學(xué)者給一對(duì)連體姐妹做手術(shù)，你說(shuō)他違背醫(yī)學(xué)倫理，我問(wèn)你：這個(gè)結(jié)論是哪個(gè)團(tuán)隊(duì)通過(guò)什麼方式調(diào)查得出的結(jié)論？調(diào)查的資料在哪裡，又是誰(shuí)依據(jù)調(diào)查資料做出的評(píng)判？“曼因斯坦不緊不慢地說(shuō)。
“這個(gè)……現(xiàn)在外面都在傳言……他們都在說(shuō)……”主持人支支吾吾。
''傳言？一個(gè)學(xué)者的手術(shù)是否違背醫(yī)學(xué)倫理，有標(biāo)準(zhǔn)的判斷流程，難道美國(guó)沒(méi)有流程，只是靠傳言？美國(guó)的新聞審覈也不需要實(shí)事求是，只是依靠傳言？你說(shuō)他們都在說(shuō)？他們是誰(shuí)，請(qǐng)告訴我，最後將他們請(qǐng)到這裡來(lái)與我對(duì)話。”
“曼因斯坦教授，我意思是你怎麼評(píng)論這件事。”主持人立即強(qiáng)調(diào)。
曼因斯坦說(shuō)：“你要我評(píng)論一件並不存在的事情？你們讓我評(píng)論一個(gè)傳言？那好，現(xiàn)在外面?zhèn)餮裕麄兌颊f(shuō)，朱莉小姐，你和你電視臺(tái)的多名男同事保持極其混亂的關(guān)係，請(qǐng)你談?wù)勥@件事情的看法。”
“曼因斯坦教授，請(qǐng)你不要人身攻擊！你完全在胡編亂造。”
“對(duì)不起，我的意思是你怎麼看待這件事。”
“這根本沒(méi)有的事情！”
“可是你剛剛讓我評(píng)論一件不存在的事情，爲(wèi)什麼我不能讓你評(píng)價(jià)。”
“可是，我說(shuō)的事情現(xiàn)在網(wǎng)上新聞上都有。”
“你的意思是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)或報(bào)紙上的事情就是真的，那好，我今天帶來(lái)了一些網(wǎng)絡(luò)上關(guān)於你個(gè)人的傳言，你看看吧，全都圍繞我剛剛說(shuō)的話題，那它是真的嗎？”
“我，天啦！”
“你看，是嗎，要不要我現(xiàn)場(chǎng)給大家搜索類似的信息給你看。”
“不不不，真是糟糕。”
“所以，朱莉小姐，你也是這種不負(fù)責(zé)任的傳言的受害者，作爲(wèi)一個(gè)新聞工作者，你應(yīng)該站起來(lái)反制這種傳言，而不是跟他們一樣，不加判斷去傷害一個(gè)誠(chéng)實(shí)的天才學(xué)者，就像我不願(yuàn)意不加判斷去相信關(guān)於你的傳言一樣。”
“很好，我覺(jué)得你說(shuō)得對(duì)，我很想知道，爲(wèi)什麼現(xiàn)在傳言會(huì)這麼火爆呢？”
“其實(shí)我不想說(shuō)，你的傳言也很火爆，因爲(wèi)總有一些傻子願(yuàn)意相信這些污衊，總有一些媒體爲(wèi)了流量不惜誤導(dǎo)民衆(zhòng)。同樣，對(duì)於中國(guó)學(xué)者這件事，因爲(wèi)總有一些自稱爲(wèi)學(xué)者的人在誤導(dǎo)民衆(zhòng)，普通民衆(zhòng)沒(méi)有相關(guān)專業(yè)知識(shí)，可以原諒，但是這羣學(xué)者，我暫且叫他們學(xué)者，他們爲(wèi)什麼會(huì)選擇相信，還推波助瀾，其實(shí)原因在他們?nèi)狈镜闹R(shí)，也和普通民衆(zhòng)一樣，跟著亂喊，自以爲(wèi)是，比如這位發(fā)表文章譴責(zé)的赫夫曼教授，我看過(guò)他所有的論文，至少有十篇數(shù)據(jù)有問(wèn)題，也就是，我敢肯定，這十篇數(shù)據(jù)是造假，這樣的人居然站在教授的位置，我不知道究竟發(fā)生了什麼，我可以跟你科普一下?tīng)?wèi)什麼可以肯定這些論文數(shù)據(jù)造假……”
“天啦，怎麼會(huì)這樣。”
“以後我一一指出這些人爲(wèi)什麼不可信，他們?cè)趯W(xué)術(shù)上其實(shí)都是弄虛作假，所以他以爲(wèi)別人也是弄虛作假，他做不了的事情，以爲(wèi)別人也做不了，希望大家最後收起對(duì)中國(guó)教授的胡亂指責(zé)，而是應(yīng)該指責(zé)這些人。”
“因爲(wèi)他們害怕，害怕一件他們無(wú)法完成的事情，讓中國(guó)教授輕鬆完成，最後只能證明-——他們是草包，我也希望民衆(zhòng)能夠保持起碼的清醒，不要受這些草包誤導(dǎo)，當(dāng)然，我也有責(zé)任，我以後會(huì)在各種在媒體上將這些草包一個(gè)一個(gè)挑出來(lái)，讓大家好好看看，究竟誰(shuí)是草包。”