“我方的觀點(diǎn)是人類將毀於科技，當(dāng)人類爲(wèi)科技高奏凱歌的同時，請不要忘記，科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量。”

“首先，任何事物都有正反兩方面，科技的好處不用我多費(fèi)脣舌，然而常常被我們認(rèn)爲(wèi)的加以淡化甚至忽略的卻是它的負(fù)面影響。不同於其他事物，科技的反面卻是一把真正的雙刃劍.....”

作爲(wèi)正方一辯的是蘇牧他們這邊的申雨星，女孩的聲音還挺好聽，只不過她說出來的時候，很明顯給人的感覺是背了稿子一樣。

大概談到了就是科技是雙刃劍之類，如果往後面發(fā)展下去，只要有別有用心的人，很可能會將人類文明毀於一旦，現(xiàn)在並沒有發(fā)生這種情況，只是因爲(wèi)科技還不夠發(fā)達(dá)而已。

一辯說完，緊接著是對方一辯的發(fā)言。

“我方不太同意對方辯友的論點(diǎn)，首先我方要指出科技的負(fù)面效用不能歸罪於科技，恰恰相反，那正是人類未能從整體上科學(xué)地認(rèn)識世界，以及不合理使用科技所造成的惡果。”

“人類將不會毀於科技，因爲(wèi)科技發(fā)展的歷程證明，魔高一尺，道高一丈，科技給人類帶來的難題，都可以通過科技本身的再進(jìn)一步來解決，對方辯友高估了科技給人類帶來的困難，卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時不能解決的科技難題不等於將來也不能解決....”

“70年代，科學(xué)家曾經(jīng)預(yù)言，由於科技產(chǎn)品對自然資源的過度消耗，到21世紀(jì)初人類將面臨一個能源危機(jī)，而現(xiàn)在，能源的開發(fā)和微太陽能源開發(fā)，使這種恐慌蕩然無存....”

對面的一辯也是一個很簡單的反駁，還舉了一個關(guān)於預(yù)言的例子。

周圍的一些觀衆(zhòng)們有點(diǎn)仔細(xì)在聽。

有幾個湊熱鬧的拿著手機(jī)在玩。

管平婉微微嘆了口氣。

這種背下來的稿子她也會。

這也是她覺得辯論賽有些無聊的原因。

還好蘇牧是三辯，等會就可以看到蘇牧自由辯論的樣子了，蘇牧現(xiàn)在安安靜靜的坐在那裡，管平婉覺得有點(diǎn)小可愛。

“時間到，下面有請反方二辯選擇正方二辯或三辯進(jìn)行一對一攻辯，時間一共1分45秒，每個提問不超過15秒，每次回答不超過20秒”

緊接著是攻辯環(huán)節(jié)，所有人的精神稍微都緊張了一些。

反方二辯是餘俢齊，他慢慢的站起了身，掃視了一眼蘇牧和沈靖之後，最終還是把目光放在了沈靖的身上，今天下午的時候餘俢齊也瞭解了關(guān)於蘇牧的一些信息，他不知道自己準(zhǔn)備好的一些題目蘇牧能不能回答上來。

⊙tt kan⊙￠ ○

但是相比於蘇牧，對付起沈靖來餘俢齊就要輕鬆的多。

餘俢齊的嘴角微微上揚(yáng)：

“我選擇對方二辯選手進(jìn)行攻辯。”

“你方認(rèn)爲(wèi)人類將會毀於科技，那對方辯友是不是認(rèn)爲(wèi)現(xiàn)在我國發(fā)展的一切科技都是在加速這種毀滅。”

......

......

“臥槽，牛逼啊。”

“副隊(duì)長不愧是副隊(duì)長。”

“這個問題提的有水平，我都沒想到這一點(diǎn)。”

“我還以爲(wèi)正方必贏的，這個問題有點(diǎn)東西。”

餘俢齊本身就是擅長於攻辯的選手，剛在在觀察了蘇牧他們這邊一辯的立論之後，當(dāng)即就做了調(diào)整，科技肯定是雙刃劍沒辦法否認(rèn)的，這個辯題他們是屬於弱勢地位，但是卻可以用反問的手法，去逼迫對方回答和常識不符合的問題。

果不其然，原本沈靖面對餘俢齊的時候就有些壓力，現(xiàn)在冷不丁的被問了這樣一個問題，他還一時間真不知道該怎麼回答了。

一般來說，這種高難度的題目是要留在自由辯論的時候討論的，現(xiàn)在這個時候一般的情況是餘俢齊會說一些科技的正面東西，所以沈靖直接就被問了一個措手不及。

他是那種邏輯性很強(qiáng)的男生，如果說要分析利弊倒是很簡單，但是現(xiàn)在餘俢齊卻問他現(xiàn)在我國發(fā)展的一切科技都是在加速這種毀滅。

這種問題的答案，是真的把他有些難住了。

沈靖的眼神有些閃躲，這短時間的交流下來，他是知道餘俢齊的實(shí)力很強(qiáng)的。之前的幾場訓(xùn)練賽裡，他都是好餘俢齊一組，感受不到這樣的壓力，但是現(xiàn)在突然被針對，有點(diǎn)不知所措。

“呃.....”

“發(fā)展科技跟人類將毀於科技並沒有矛盾啊，我們今天站在這邊，我們就是要了解這個趨勢，討論是人類會不會毀於科技...”

沈靖的反應(yīng)還算快，很快給出了一個模棱兩可的答案，在辯論賽裡的一個技巧就是不要正面去回答對方的問題，避免落入對方的圈套之中。

餘俢齊淡然的一笑，彷彿是也提前預(yù)料到了這種答案，繼續(xù)開口問道：

“那麼請問，咱們作爲(wèi)物理學(xué)院的學(xué)生，既然科技將毀滅人類，那爲(wèi)什麼我們還要這麼刻苦地學(xué)習(xí)科技知識呢”

“是爲(wèi)了要做毀滅世界的幫兇嗎？”

“.......”

餘俢齊的發(fā)言，直接讓整個會議室的氣氛都安靜了下來。

只是簡單的兩個提問，大家就能感覺到他提問的恰到好處。

而且十分的有水平。

如果不是後面的時間已經(jīng)到了，沈靖的處境會更加的難堪，他的心態(tài)有了那麼一絲絲的變化，而且在幾個評委的眼中，明顯反方這邊的分?jǐn)?shù)會更高一些。

樊賽聳了肩膀，沒有說話，餘俢齊畢竟是老人，實(shí)力強(qiáng)是肯定的。

......

在反方二辯餘俢齊攻辯之後，緊接著又是沈靖的攻辯，他果斷選擇了範(fàn)冬兒作爲(wèi)對手，沈靖面對大自己一屆的學(xué)長的時候，總覺得有些不自在。

不過，他準(zhǔn)備的幾個問題，都被範(fàn)冬兒轉(zhuǎn)移話題的回答了下來，也算是中規(guī)中矩。

現(xiàn)在反方是佔(zhàn)了優(yōu)勢，她只需要把這個優(yōu)勢不斷的擴(kuò)大或者保持即可，不急不緩的能夠在心理上佔(zhàn)上風(fēng)，也能更好的得到裁判席的學(xué)生們的關(guān)注。

蘇牧將他們的對話聽在眼裡若有所思。

又看了看自己身邊的隊(duì)友。

沈靖雖然邏輯性很強(qiáng)，但是回答問題起來還是畏手畏腳了些。

......

“接下來是8分鐘的自由辯論時間，雙方各有4分鐘的時間進(jìn)行辯論。”

樊賽宣佈了自由辯論的開始，現(xiàn)在場上的局勢其實(shí)已經(jīng)算比較明顯了，拋開論題的正確性不說，明顯反方的反應(yīng)速度和針對性要比正方高出一大截。

自由辯論開始，餘俢齊站起了身，開口打破了沉寂：

“我方認(rèn)爲(wèi)，對方片面強(qiáng)調(diào)和無限誇大了科技的負(fù)面效應(yīng)，人類是不會毀於科技的。”

“反方剛纔一直都言顧其他，一邊說人類將會毀於科技，一方面又不放棄科技，要繼續(xù)發(fā)展科技，這不是自相矛盾嗎”

餘俢齊可以說是抓住這個點(diǎn)不放了。

他笑嘻嘻的看著沈靖，然後掃視了一圈，想要等著有人起來回答這個問題。

現(xiàn)在是自由辯論，他本來是準(zhǔn)備好了好幾個問題。

如果第一個對方都沒辦法處理的話，那麼他們這場辯論賽基本上是穩(wěn)贏了。

袁偉彥頭稍微低下了些。

他是四辯，只是負(fù)責(zé)總結(jié)陳詞而已。

蘇牧沒有提前準(zhǔn)備稿子，他們這邊最強(qiáng)的人其實(shí)就是沈靖了，如果說沈靖慌了陣腳，他們幾乎沒有什麼贏的可能。

一遍申雨星咬著嘴脣，想要站起了回答。

但是蘇牧卻先他一步站了起來。

“不矛盾。”

“人類將會毀於科技，一方面又不放棄科技並不是矛盾的事情。”

“就像我知道一百年之後我會死掉，但是這和我現(xiàn)在追求好的生活，追求真理並不矛盾。”

蘇牧同樣淡然的看著餘俢齊，迴應(yīng)了他的問題。

他一開始覺得辯論隊(duì)裡的隊(duì)友怎麼說也都是有點(diǎn)實(shí)力的，但是現(xiàn)在看來，靠隊(duì)友真的不太可取了。

蘇牧的聲音擲地有聲，一下子就吸引了大家的目光，如果說沈靖是有些慌亂的話，那麼蘇牧真的可以說是非常的淡定了。

“那我還是先前的問題，如果科技是毀滅世界，爲(wèi)什麼我們還要這麼刻苦地學(xué)習(xí)科技知識呢？”餘俢齊看向了蘇牧，開口問道。

“首先我先說明一下，我方是認(rèn)爲(wèi)科技會毀滅世界的。”

“而我們刻苦的學(xué)習(xí)，爲(wèi)了只是延緩這個世界毀滅時間的到來，就像是一個癌癥患者接受治療，他知道他的命已經(jīng)不久了，但是接受治療的話，是可以爭取生存的時間的。”蘇牧開口回答到。

“就比如質(zhì)能方程描述質(zhì)量與能量之間的當(dāng)量關(guān)係，給人類的科技帶來一個極大的進(jìn)步，但是愛因斯坦後悔研究出原子彈，科技的發(fā)展與人性脫不開關(guān)係。”

“當(dāng)以後科技發(fā)展到一定的地步，甚至是有單憑一人之力即可毀滅世界的科技的，既然你們都承認(rèn)了科技是有雙刃劍的，那麼今天這場辯論的焦點(diǎn)問題在於科技帶來的反面，我不否認(rèn)科技會給人們帶來機(jī)遇，但是這並不意味著科技不會毀掉人類。”

蘇牧一口氣說了一長斷，然後才慢慢的停了下來。

計(jì)時員給他停下了時間，等待反方的迴應(yīng)。

聽完和這個回答，餘俢齊的臉色突然就變的嚴(yán)肅。

他預(yù)料到蘇牧?xí)行┘郑菂s沒想到蘇牧居然還能這樣不慌不忙的說出這麼一長段。

“我不太認(rèn)可的你觀點(diǎn)。”

餘俢齊思索了一下，開口說道：

“我覺得你有點(diǎn)以點(diǎn)概面。片面強(qiáng)調(diào)和無限誇大了科技的負(fù)面效應(yīng)。”

“因爲(wèi)科技發(fā)展中存在一些問題就斷言科技將毀滅人類，完全忽略了人文精神和倫理道德對科技起到的約束和導(dǎo)向作用。”

“我們現(xiàn)在的社會難道不是越來越好了嗎？你指出的一些問題是科技並未太發(fā)達(dá)之前的問題，忽略了科技具有創(chuàng)新性的本質(zhì)。”

“那你方是認(rèn)爲(wèi)科技是可控的嗎？”

蘇牧嘴角一揚(yáng)，開口問道。

“嗯？”

餘俢齊神色一頓，沒想到蘇牧問出了這樣的問題。

“這不是可不可控的問題，而是科技的發(fā)展過程是一個逐步完善的過程。”

範(fàn)冬兒站起了身，迴應(yīng)了蘇牧。

蘇牧哈哈一笑：

“我認(rèn)爲(wèi)科技是不可控的，甚至不僅僅是科技，人心也是不可控的。”

“在這裡我就不探討概率學(xué)的問題了，比如某個瘋子可能直接核彈洗地的可能性。”

“單單拿前段時間出現(xiàn)的霧霾和溫室效應(yīng)來說，人類科技的進(jìn)步甚至都很難去處理這些環(huán)境的問題，這難道不是變相的在讓這個世界區(qū)域毀滅嗎？現(xiàn)在還只是單單出現(xiàn)了霧霾和溫室效應(yīng)，如果在不久的將來，出現(xiàn)了某種恐怖的疾病，或者危害性更大的環(huán)境問題，那難道不是科技帶來的後果嗎？”

“請問對方辯友，你們覺得科技的意義是什麼？”

“這個問題應(yīng)該不帶其他的性質(zhì)了，我只是想認(rèn)真的討論一下這個問題。”蘇牧繼續(xù)開口問道。

蘇牧的發(fā)言一直都很緊湊，其他的幾個隊(duì)友看了一眼蘇牧，本來說是想要幫忙，但是還是壓制下了蠢蠢欲動的心。

因爲(wèi)蘇牧的節(jié)奏實(shí)在是太快了，簡直就想是沒有思考一樣直接回答了出來。

袁偉彥甚至有些懵逼，到底是蘇牧沒有準(zhǔn)備材料還是自己沒有準(zhǔn)備材料。

難不成他現(xiàn)在所說的全部都是臨時發(fā)揮？？

如果是在紙面上倒是可以理解，但是現(xiàn)在可是現(xiàn)場的辯論，蘇牧的心態(tài)也太恐怖了吧？？

蘇牧的其他三個隊(duì)友心照不宣的沒有發(fā)言，默默的看著蘇牧一個人對線，但就是蘇牧一個人，居然也能讓對付卡頓了十多秒。

可惜，範(fàn)冬兒回答蘇牧的問題的時候，卻並沒有談及科技的意義。

在辯論賽中，即使蘇牧說的話很有煽動性，但是範(fàn)冬兒卻覺得，最好還是不要跟著對方的節(jié)奏走。

範(fàn)冬兒談了一些關(guān)於歷史的話題，還是一直表明著人類對科技可控。

蘇牧卻依然沒有放棄自己的說明，而且語氣更加足了一些：

“今天的論題是科技會不會毀滅人類，雖然對方一直言顧其他，但是我還是堅(jiān)持認(rèn)爲(wèi)，科技是不可控的。”

“對方天真地認(rèn)爲(wèi)，科技的發(fā)展是可以受到人類控制的，可是我們看到的是科技正在決定政治、經(jīng)濟(jì)乃至一個國家的實(shí)力和地位。”

“人工智能正在逐漸發(fā)展，誰能保證以後不會誕生真正的人工智能呢？”

蘇牧依舊不慌不忙的說完，論說話的氣勢，餘俢齊的颱風(fēng)甚至不足蘇牧十分之一。

“科技只是一種手段，而不是目的。”

“我們只有敢於承認(rèn)這個毀滅性的趨勢存在之後，我們才能再對大家說，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。”

......